Náutico se livra de multa rescisória de R$ 1 milhão

A ação foi movida pelo Gama em 2011, por conta da rescisão do contrato do meio-campista Adriano Magrão

O Departamento Jurídico do Náutico obteve uma importante vitória nesta quarta-feira (27). A Justiça acatou a apelação do Clube numa ação movida pela Sociedade Esportiva do Gama-DF, no ano de 2011. A questão era se o Náutico devia ou não pagar uma multa rescisória de R$ 1 milhão por cancelar o contrato do jogador Adriano Magrão, em 2009.

O atleta foi emprestado ao Náutico em 2009. O contrato previa atuação de janeiro ao fim de dezembro daquela temporada. Porém, no dia 30 de junho, houve a saída do jogador com a devida rescisão. O time brasiliense passou a cobrar uma multa no valor de R$ 1 milhão, além do pagamento do salário do meio-campista até o final do contrato.

Em setembro de 2014, a 1ª Vara Cível de Brasília julgou o caso favorável ao Gama. A atual diretoria do Clube resolveu insistir na ação, e recorreu da decisão. O advogado Alexandre Carneiro Gomes, membro do Conselho Jurídico do Náutico, fez a sustentação oral do recurso no Tribunal de Justiça do Distrito Federal.

“Argumentamos que a rescisão do contrato do atleta não ocasionou prejuízo algum ao Gama, e apontamos a cobrança da multa como abusiva”, explica o conselheiro jurídico.

O julgamento de 2ª instância saiu quarta-feira (27), dando razão aos argumentos do Náutico. A decisão judicial entende a multa cobrada pelo Gama como indevida e sem correlação com o efetivo prejuízo. Ou seja, a decisão libera o clube pernambucano do pagamento dessa multa contratual no valor de R$ 1 milhão.

OUTRAS AÇÕES

Uma das medidas adotadas pela atual gestão do Náutico é atacar todas as ações judiciais referentes a cobranças. O objetivo é organizar as contas e regularizar a situação de passivo. “Temos conseguido vitórias importantes como essa, evitando prejuízos para o Clube hoje e no futuro”, comenta Alexandre Carneiro Gomes.

Por: Ana Cláudia Nogueira/Imprensa Náutico
Foto: NauticoNET

19 respostas a Náutico se livra de multa rescisória de R$ 1 milhão

  1. carlosveras disse:

    Porra o Náutico se dá bem só quando não disputa títulos. O Santa Cruz leva porrada de todo mundo e ganha o Pernambucano. O Santa e o Popoti formam times para decidir. Eu sempre soube que um time tem que ter um excelente goleiro e uma zaga que saiba sair jogando. Não precisa golear pois 1×0 ganha o jogo.

  2. alexander west disse:

    Parece que os ventos estão soprando a favor do nautico em todos o setores

  3. Valdemir disse:

    Eduardo e timbudeverdade: Até um professor de educação física do Náutico, levou, se não me engano, uns 500.00,00 de indenização na época do Alí Babá e os 40 ladrões, portanto, sou mais o Gláuber !

  4. Bruno Marinho disse:

    Parabéns Jurídico Alvirrubro.

  5. CADO I disse:

    Assisti a vários jogos do Sampaio Correia nesse ano. O time que está jogando não á nem a sombra do time do ano passado. Se o Náutico jogar a metade do que jogou contra o flamengo, ganha sem dificuldade.

    Não me impressiono com resultados, nem com posições momentânea na tabela. Pelo que vi até agora, o Sampaio Correia é forte candidato ao rebaixamento, juntamente com CRB, Boa, Paysandú e Paraná.

    No outro extremo está o Mogi Mirim. Está na zona do rebaixamento, mas tem bom time e vai subir muito. Vinha falando isso também do ABC, antes da vitória de ontem contra o santa cruz.

    Eu sei que o campeonato está apenas começando e muita coisa vai mudar.

    Hoje, dá Náutico.

  6. GEORGE AUGUSTO GAMA DE SIQUEIRA disse:

    RESOLVER OS PROBLEMAS JURÍDICOS É UMA COISA E QUERER QUE O MTA, COM GLÁUBER NA PRESIDÊNCIA É OUTRA.

    A MELHORADA QUE O NÁUTICO TEVE DEVE-SE MUITO A SERENIDADE DO GUSTAVO VENTURA E O PODER AGREGADOR QUE ELE VEM MOSTRANDO TER.

    ATÉ ACEITO QUE ELES APRENDERAM COM OS ERROS POIS MUDARAM A FORMA DE TRABALHAR NA FORMAÇÃO DESSE NOVO ELENCO.

    AGORA, VOTAR EM GLÁUBER É MANTER O QUE NÃO DEU CERTO.

    SE O CANDIDATO FOR GUSTAVO VENTURA TERÁ O APOIO DE MUITOS ALVIRRUBROS E SE O TIME SUBIR AÍ NINGUÉM TIRA A PRESIDÊNCIA DELE.

    É MUITO CEDO PARA PENSAR EM ELEIÇÃO JÁ QUE ESTAMOS NO COMEÇO DE UMA SÉRIE B E MUITA ÁGUA AINDA VAI ROLAR…

    • timbudeverdade disse:

      George, para mim, neste momento não importa quem será o nome. se glauber ou se gustavo. pouco importa.
      meu voto será do MTA.
      subindo ou não.
      apenas pelo fato de sentir que neste bienio, algo vem sendo feito em prol do nautico.

      não votarei, em hipótese nenhuma em candidatos que sejam apoiados por André Campos ou Berilo.

      agora se achas que esta cedo para falar de eleição, então não fale, mas voce já até lançou o nome de Homem de melo a uns dois meses atras… fiquei sem entender seu criterio de tempo.

      é cedo para apoiar o MTA, mas não ara quem quer apoiar o Colegiado?

      não concordo que votar em glauber seja manter o que não deu certo, até porque ele ainda é o presidente, mas acho que ele não saira como candidato. provavelmente seja o Ventura.

      mais isso para mim não é importante… eu votarei no grupo. votarei em quem o MTA apoiar.

      • Naire Leandro disse:

        Concordo.

      • Théo Sabiá disse:

        Apoiado, Timbu, faço minhas as suas palavras! Também manterei meu voto no grupo, que só está aí graças a candidatura do Glauber. É preciso que se separe as coisas. Deveriam procurar saber o porque de a auditoria não ter ido pra frente. Ninguém sabe o que o cara passou. me parece “coisa” do CD, que está cheio de raposas pilantras!

  7. MARCIO MACIEL disse:

    APENAS UMA OBSERVAÇÃO…SEM BERILLO JR…NOSSO DEPTO. JURÍDICO TEM TUDO PRA DAR CERTO…FALEI E DISSE…TODOS DEVEM SABER PORQUE…ENTÃO.

  8. eduardo.oliveira disse:

    PARABENS AO JURIDICO TIMBU DESSA ADM. (MTA) QUE ESTÁ RESOLVENDO A INCOMPETENCIA E A IRRESPONSABILIDADE DE ADM. PASSADAS TIPO MAURICIO CARDOSO, BERILLO JUNIOR E PAULO WANDECA.VAMOS GANHAR HOJE TIMBU. SALVE O NOSSO NAUTICO A AVANTE MTA. VAMOS GANHAR A ELEIÇÃO FINAL DO ANO É MTA !!!!!!!!

    • timbudeverdade disse:

      amigo Eduardo… incompetência nada, má intenção mesmo.claro a impressão é que nas gestões passadas o náutico nem se defendia para ratear a indenização com os empresários e jogadores, usando a justiça para lavagem de dinheiro.

      é por desconfiar de tais artimanhas que a cada dia que passa mais tenho certeza em que grupo eu votarei nas proximas eleições. Votarei no MTA!

      • timbudeverdade disse:

        * quando me referi ao possível rateio da indenização, não era o nautico que ficava com o que era lavado. e sim quem estava no comando do náutico. e não sairia na auditoria.
        não sei se isso realmente aconteceu, só acho plausível, e foi um pensamento que eu tive. pois me lembrei que por algumas vezes a radio noticiava que nem nos defendíamos, muito estranho….nem mesmo para amortecer o devido. isso me deixou com uma pulga atras da orelha.

  9. marcio meira disse:

    e se possível o meia Valdeir do salgueiro

  10. marcio meira disse:

    gostaria que o Náutico contratasse o jogador Cândinho do central um bom jogador para compor o elenco pelo que ele jogou no central dará grandes resultados para o Náutico.

    • danilo disse:

      Candinho é péssimo, já joguei com ele enquanto eu era juniores, pedir a contratação de um cara desse em clube como o Náutico que quer subir para uma série A é um absurdo, se for pra vir ele, melhor dar mais oportunidades a Renato

  11. marcio meira disse:

    uma grande conquista parabéns ao departamento jurídico do náutico pela grande competência.

  12. Que notícia boa, espero que consiga se livrar de muitas outras e evitar novas! Como eu acho linda a frente da nossa sede! Gostaria muito que por dentro fosse melhor conservada e que tivesse mais atrativos p/ os sócios, como: um bom restaurante, banheiros limpos, salão de jogos, com tênis de mesa, totó, sinuca, um parque aquático mais atrativo, shows na sede, pelo menos a cada três meses, com cantores como Jorge de Altinho, Silvério Pessoa, Adilson Ramos, Claudionor e Nonô Germano, entre outros cantores locais e nacionais. Assim, conseguiríamos atrair e conquistar novos sócios! Além disso, a diretoria deveria criar o sócio torcedor e sócio prêmium, duas categorias de sócios com preços compatíveis com a nossa região e em comum acordo com a Arena PE, para que o sócio já entrasse nos jogos na Arena sem pagar! Exemplo: o sócio torcedor pagaria 50 Reais, sendo que 35 Reais ficariam para o clube e 15 p/ a Arena e o sócio prêmium pagaria 100, sendo 60 p/ o clube e 40 p/ a Arena. Seriam muito bom, tanto p/ o clube, quanto p/ a Arena! É preciso ter criatividade e iniciativas para o clube crescer e aumentar o seu quadro de sócios! Saudações Alvirrubras e Náutico pra sempre!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*


8 + 6 =

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>