Comentários sobre: ARBITRAGEM https://nauticonet.com.br/web/2005/arbitragem4/ Tue, 29 Aug 2023 12:17:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 Por: geraldo santiago https://nauticonet.com.br/web/2005/arbitragem4/#comment-2901 geraldo santiago Tue, 08 Nov 2005 12:08:04 +0000 #comment-2901 Não achei o juiz tão ruim assim. Claro que aquele do Pará que apitou o jogo contra a Portuguesa foi bem melhor. Mercante foi até bom pois não expulsou Batata naquele lance da falta do segundo gol( o atacante do Santa ia em direção ao gol, Batata era o último zagueiro e deu um carrinho por trás) e também não expulsou o Ademar (que, apesar de não ser médico, quis extrair um rim do jogador do Santa).Tô de acordo com a Diretoria: juiz de fora. De preferência aquele do Pará, que gosta de expulsar dois jogadores do nosso adversário. Afinal de contas jogando contra onze é muito difícil ganhar. Contra nove é bem mais fácil, principalmente no calor das 15:00 hs. Não achei o juiz tão ruim assim. Claro que aquele do Pará que apitou o jogo contra a Portuguesa foi bem melhor. Mercante foi até bom pois não expulsou Batata naquele lance da falta do segundo gol( o atacante do Santa ia em direção ao gol, Batata era o último zagueiro e deu um carrinho por trás) e também não expulsou o Ademar (que, apesar de não ser médico, quis extrair um rim do jogador do Santa).Tô de acordo com a Diretoria: juiz de fora. De preferência aquele do Pará, que gosta de expulsar dois jogadores do nosso adversário. Afinal de contas jogando contra onze é muito difícil ganhar. Contra nove é bem mais fácil, principalmente no calor das 15:00 hs.

]]> Por: Paulo Gustavo https://nauticonet.com.br/web/2005/arbitragem4/#comment-2900 Paulo Gustavo Mon, 07 Nov 2005 22:46:45 +0000 #comment-2900 Amigos, Vamos deixar de reclamar e jogar mais 'ligado' no jogo. Nós não tivermos 'arrojo' no ataque. Não botamos a bola no chão e não tínhamos atacante a altura. Não é pior se perdermos com juiz de fora? Pra mim a 'gréia' e pior. Temos que nos concentrar jogar produtivamente, ter melhor toque de bola e jogar bonito não enche a barriga de ninguém... Eu quero é bola na rede. Outra coisa, não se iludam se empatarmos, é um ótimo resultado, principalmente se o Grêmio ganhar da portuguesa. Temos que jogar com inteligência e com regulamento debaixo do braço. Série B é isso. Amigos,

Vamos deixar de reclamar e jogar mais 'ligado' no jogo.

Nós não tivermos 'arrojo' no ataque. Não botamos a bola no chão e não tínhamos atacante a altura.

Não é pior se perdermos com juiz de fora? Pra mim a 'gréia' e pior.

Temos que nos concentrar jogar produtivamente, ter melhor toque de bola e jogar bonito não enche a barriga de ninguém… Eu quero é bola na rede.

Outra coisa, não se iludam se empatarmos, é um ótimo resultado, principalmente se o Grêmio ganhar da portuguesa.

Temos que jogar com inteligência e com regulamento debaixo do braço. Série B é isso.

]]> Por: Pedrinho FANÁUTICO https://nauticonet.com.br/web/2005/arbitragem4/#comment-2899 Pedrinho FANÁUTICO Mon, 07 Nov 2005 20:24:03 +0000 #comment-2899 Em clássico não se pode contar com vitória certa. São dois times grandes e ganha quem aproveitar as chances e errar menos. O Náutico estava bem no jôgo, mas o Danilo apesar do que já fez pelo Náutico na competição, fez aquela besteira de brincar no nosso campo dando o contra ataque ao Santa e a finalização do Bala. O juíz teve suas falhas mas, não influiu no placar. O imbecil do Fernando Menezes (Lance Livre) vem dizer no comentário que Cleisson era prá ser expulso. Êle devia ir comentar a Copa Pernambuco e falar da "SELEÇÃO" da Ilha que é sua paixão, sái prá lá jaburú...De uma coisa eu tenho certeza: Se pintar as chances que tiveram nos pés de KUKI com certeza entra nem que seja um gol. Nunca ví um ataque ciscar tanto sem objetividade como foi êsse do Náutico no último jôgo. Miltinho chutou duas vezes com a perna de subir no ônibus. Essa é que é a hora de improvisar e tentar o drible para chutar com a perna certa. Gente, pelo amor de Deus, sei que lá dentro é difícil, mas tentem raciocinar!... Em clássico não se pode contar com vitória certa. São dois times grandes e ganha quem aproveitar as chances e errar menos. O Náutico estava bem no jôgo, mas o Danilo apesar do que já fez pelo Náutico na competição, fez aquela besteira de brincar no nosso campo dando o contra ataque ao Santa e a finalização do Bala. O juíz teve suas falhas mas, não influiu no placar. O imbecil do Fernando Menezes (Lance Livre) vem dizer no comentário que Cleisson era prá ser expulso. Êle devia ir comentar a Copa Pernambuco e falar da "SELEÇÃO" da Ilha que é sua paixão, sái prá lá jaburú…De uma coisa eu tenho certeza: Se pintar as chances que tiveram nos pés de KUKI com certeza entra nem que seja um gol. Nunca ví um ataque ciscar tanto sem objetividade como foi êsse do Náutico no último jôgo. Miltinho chutou duas vezes com a perna de subir no ônibus. Essa é que é a hora de improvisar e tentar o drible para chutar com a perna certa. Gente, pelo amor de Deus, sei que lá dentro é difícil, mas tentem raciocinar!…

]]> Por: alexandre lopes https://nauticonet.com.br/web/2005/arbitragem4/#comment-2898 alexandre lopes Mon, 07 Nov 2005 15:36:00 +0000 #comment-2898 É SÓ VENCER O SANTA, E DAR UM TROCO NELES,JÁ FIZEMOS ISSO ANTES, CALMA, O NOSSO TIME TEM QUE JOGAR COM MUITA GARRA E PEGADA FORTE, SE FIZERMOS UM GOL DAREMOS UMA GOLEADA, FACIL. É SÓ VENCER O SANTA, E DAR UM TROCO NELES,JÁ FIZEMOS ISSO ANTES, CALMA, O NOSSO TIME TEM QUE JOGAR COM MUITA GARRA E PEGADA FORTE, SE FIZERMOS UM GOL DAREMOS UMA GOLEADA, FACIL.

]]> Por: Maricelli https://nauticonet.com.br/web/2005/arbitragem4/#comment-2897 Maricelli Mon, 07 Nov 2005 12:40:59 +0000 #comment-2897 O Náutico perdeu porque perdeu a garra que tinha e porque perdeu também a força nas pernas para correrem como corriam antes... é só retomar ao estilo de antes... como jogou com a portuguesa, com o guarani, etc... O Náutico perdeu porque perdeu a garra que tinha e porque perdeu também a força nas pernas para correrem como corriam antes… é só retomar ao estilo de antes… como jogou com a portuguesa, com o guarani, etc…

]]> Por: Edilson https://nauticonet.com.br/web/2005/arbitragem4/#comment-2896 Edilson Mon, 07 Nov 2005 11:08:53 +0000 #comment-2896 É muito fácil ficar criticando o árbitro pela derrota. Por acaso foi ele que estava jogando de salto alto e deu uma bola de calcanhar para o ataque do Santa? Foi ele que fez as substituições indevidas? O que diabo Miltinho fez naquele jogo? Sou alvirrubro mas não sou cego. É muito fácil ficar criticando o árbitro pela derrota. Por acaso foi ele que estava jogando de salto alto e deu uma bola de calcanhar para o ataque do Santa? Foi ele que fez as substituições indevidas? O que diabo Miltinho fez naquele jogo? Sou alvirrubro mas não sou cego.

]]> Por: Marcos Cabral Filho https://nauticonet.com.br/web/2005/arbitragem4/#comment-2895 Marcos Cabral Filho Mon, 07 Nov 2005 10:46:29 +0000 #comment-2895 O árbitro tem que ser de fora do Estado, para a próxima partida, mas tem que ser do Nordeste (menos da Bahia). Caso contrário o nosso time corre o risco de ser prejudicado, pois o náutico está lutando contra todos para chegar à elite do Brasileirão. Wilson de Souza Mendonça, NEM PENSAR!!!!!!! AQUELA DERROTA NÃO GOSTA DO NÁUTICO E VEM FAZENDO MUITA LAMBANÇA NOS ÚLTIMOS JOGOS QUE VEM APITANDO!!! O árbitro tem que ser de fora do Estado, para a próxima partida, mas tem que ser do Nordeste (menos da Bahia). Caso contrário o nosso time corre o risco de ser prejudicado, pois o náutico está lutando contra todos para chegar à elite do Brasileirão. Wilson de Souza Mendonça, NEM PENSAR!!!!!!! AQUELA DERROTA NÃO GOSTA DO NÁUTICO E VEM FAZENDO MUITA LAMBANÇA NOS ÚLTIMOS JOGOS QUE VEM APITANDO!!!

]]> Por: Carlos Alberto de Sá Costa https://nauticonet.com.br/web/2005/arbitragem4/#comment-2894 Carlos Alberto de Sá Costa Mon, 07 Nov 2005 10:34:13 +0000 #comment-2894 Prestigiar árbitro local tudo bem, com exceção do Sr. Cláudio Mercante. O retrospecto já sinalizava que não era esse o juiz do jogo. Não sei onde a Diretoria estava com a cabeça quando concordou com a presença dele no sorteio. Por outro lado trazer de fora nos deixa a mercê de arrumadinhos, que podem definitivamente alijar o Timba da disputa. O pedigree desse árbitro é deveras importante, pois o momento é extremamente delicado para nós. Temos time para ganhar no Arruda, principalmente com o retorno de Kuki, e não podemos escorregar nessas decisões. Com o "Bólido dos Aflitos" de ombro no lugar e com a bola redondinha que está chegando lá na frente, não tem prá ninguém, é o Timba na cabeça. Dá uma pena assistir o excesso de troca de passes e de firulas até mesmo dentro da área adversária sem ter alguém que finalize. Com o Bólido não existe bola perdida, nem bola circulando prá lá e prá cá dentro da área. Ele tem pé prá botar prá dentro e GOOO0OOO0LLLLLLLLLLLLLLLLLL!!! Volta Kuki, é o apelo da Nação Alvirrubra. Prestigiar árbitro local tudo bem, com exceção do Sr. Cláudio Mercante. O retrospecto já sinalizava que não era esse o juiz do jogo. Não sei onde a Diretoria estava com a cabeça quando concordou com a presença dele no sorteio. Por outro lado trazer de fora nos deixa a mercê de arrumadinhos, que podem definitivamente alijar o Timba da disputa. O pedigree desse árbitro é deveras importante, pois o momento é extremamente delicado para nós. Temos time para ganhar no Arruda, principalmente com o retorno de Kuki, e não podemos escorregar nessas decisões. Com o "Bólido dos Aflitos" de ombro no lugar e com a bola redondinha que está chegando lá na frente, não tem prá ninguém, é o Timba na cabeça. Dá uma pena assistir o excesso de troca de passes e de firulas até mesmo dentro da área adversária sem ter alguém que finalize. Com o Bólido não existe bola perdida, nem bola circulando prá lá e prá cá dentro da área. Ele tem pé prá botar prá dentro e GOOO0OOO0LLLLLLLLLLLLLLLLLL!!! Volta Kuki, é o apelo da Nação Alvirrubra.

]]>