<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: AFLITOS</title>
	<atom:link href="http://nauticonet.com.br/web/2006/aflitos119/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nauticonet.com.br/web/2006/aflitos119/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Aug 2023 12:17:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Mônica</title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2006/aflitos119/#comment-9255</link>
		<dc:creator>Mônica</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Mar 2006 11:44:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-9255</guid>
		<description>Retificando novamentete: a primeira letra não é i, é l</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Retificando novamentete: a primeira letra não é i, é l</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mônica</title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2006/aflitos119/#comment-9254</link>
		<dc:creator>Mônica</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Mar 2006 11:43:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-9254</guid>
		<description>Retificando o endereço eletrônico do tal L.G.
É: iguerreiro@folhape.com.br
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Retificando o endereço eletrônico do tal L.G.<br />
É: <a href="mailto:iguerreiro@folhape.com.br">iguerreiro@folhape.com.br</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mônica</title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2006/aflitos119/#comment-9253</link>
		<dc:creator>Mônica</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Mar 2006 10:58:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-9253</guid>
		<description>Retificando mens. abaixo, onde tem esculambar, considerar  esculhambar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Retificando mens. abaixo, onde tem esculambar, considerar  esculhambar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mônica</title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2006/aflitos119/#comment-9252</link>
		<dc:creator>Mônica</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Mar 2006 10:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-9252</guid>
		<description>Querem esculambar? Vejam o um tal de Leonardo Guerreiro disse:
&quot; A comissão técnica do Náutico precisa aprender que os repórteres têm hora para voltar às redações. Ná última sexta-feira, Cavalo ficou até às 18h20 no campo. &quot; 

Foi isso q/ li hoje na Folha na coluna dessa figura na Internet.

Agora até o horário de treino do Náutico é para ser conforme o horário da imprensa, era só o q/ faltava!
Vai deixando as coisa acontecerem q/ daqui a pouco até repóter manda no Náutico!

O &quot;e-mail&quot; desse imbecil é: lguerreiro@folha.pe.com.br

Incondicionalmente Náutico!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Querem esculambar? Vejam o um tal de Leonardo Guerreiro disse:<br />
&quot; A comissão técnica do Náutico precisa aprender que os repórteres têm hora para voltar às redações. Ná última sexta-feira, Cavalo ficou até às 18h20 no campo. &quot; </p>
<p>Foi isso q/ li hoje na Folha na coluna dessa figura na Internet.</p>
<p>Agora até o horário de treino do Náutico é para ser conforme o horário da imprensa, era só o q/ faltava!<br />
Vai deixando as coisa acontecerem q/ daqui a pouco até repóter manda no Náutico!</p>
<p>O &quot;e-mail&quot; desse imbecil é: <a href="mailto:lguerreiro@folha.pe.com.br">lguerreiro@folha.pe.com.br</a></p>
<p>Incondicionalmente Náutico!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mônica</title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2006/aflitos119/#comment-9251</link>
		<dc:creator>Mônica</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Mar 2006 10:43:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-9251</guid>
		<description>Tem é que multar mesmo! E tozo tem q/ levar uma boa chamada, pois vive irresponsavelmente fazendo faltas sem necessidade, o tal do Batata era outro q/ deixava o time na mão nos momentos mais cruciais (e era o capitão).
 Tem q/ fazer c/ qualquer jogador q/ agir irresponsavelmente, senão vai ficar refém de algums tipos que se possam se achar intocáveis!

Incondicionalmente Náutico!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tem é que multar mesmo! E tozo tem q/ levar uma boa chamada, pois vive irresponsavelmente fazendo faltas sem necessidade, o tal do Batata era outro q/ deixava o time na mão nos momentos mais cruciais (e era o capitão).<br />
 Tem q/ fazer c/ qualquer jogador q/ agir irresponsavelmente, senão vai ficar refém de algums tipos que se possam se achar intocáveis!</p>
<p>Incondicionalmente Náutico!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcio Antônio Maciel de Carvalho</title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2006/aflitos119/#comment-9250</link>
		<dc:creator>Marcio Antônio Maciel de Carvalho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Mar 2006 13:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-9250</guid>
		<description>  Ainda sobre a multa, ESSES PALHAÇOS: RUBINHO, VOLOIS E O CAVALO, se NETINHO vai ter 20% (VINTE POR CENTO DO SALÁRIO), O TAL DE RUBINHO NÃO ERA PRA RECEBER NADA ( 100% DE MULTA) POR INCOMPETENCIA E PELOS PREJUIZOS DADOS AO PATRIMONIO DO CLUBE COM SUAS CONTRATAÇÕES MUITOS SUSPEITAS),CAVALO (UNS 60% DE MULTA ) E OLHE LÁ, NÃO VEM FAZENDO NADA E NEM SABE COMO ARMAR A EQUIPE) O SALDO DE 40% É PELA FALTA DE JOGADORES) E QUANTO A VALOIS, SERÁ QUE ELE NÃO GANHA NADA, TRABALHA DE GRAÇA, TADINHO, TÃO CRITICADO, TÃO INCOMPETENTE E TÃO IDIOTA, TRABALHA DE GRAÇA, SERÁ MESMO??????????????????
      MARCIO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ainda sobre a multa, ESSES PALHAÇOS: RUBINHO, VOLOIS E O CAVALO, se NETINHO vai ter 20% (VINTE POR CENTO DO SALÁRIO), O TAL DE RUBINHO NÃO ERA PRA RECEBER NADA ( 100% DE MULTA) POR INCOMPETENCIA E PELOS PREJUIZOS DADOS AO PATRIMONIO DO CLUBE COM SUAS CONTRATAÇÕES MUITOS SUSPEITAS),CAVALO (UNS 60% DE MULTA ) E OLHE LÁ, NÃO VEM FAZENDO NADA E NEM SABE COMO ARMAR A EQUIPE) O SALDO DE 40% É PELA FALTA DE JOGADORES) E QUANTO A VALOIS, SERÁ QUE ELE NÃO GANHA NADA, TRABALHA DE GRAÇA, TADINHO, TÃO CRITICADO, TÃO INCOMPETENTE E TÃO IDIOTA, TRABALHA DE GRAÇA, SERÁ MESMO??????????????????<br />
      MARCIO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcio Antônio Maciel de Carvalho</title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2006/aflitos119/#comment-9249</link>
		<dc:creator>Marcio Antônio Maciel de Carvalho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Mar 2006 12:52:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-9249</guid>
		<description>  Começou agora a fase das palhaçadas, Cavalo sempre tem que arranjar um culpado para seus insucessos e agora apoiado pelo incompetente do Rubinho.Esse time é muito ruim e não é a perda de um jogador que possa piorar o que não tem qualidades. Vejamos, quantos clubes se desdobram quando perde um atleta e por muitas vezes até passam a jogar com mais precisão.O nosso próprio NAÚTICO, já ganhou e até virou partidas com um jogador a menos.
 E ainda, porque quando em alguns jogos nesse próprio campeonto quando estivemos na vantagem com um jogador a mais e continuamos no mesmo marasmo onde por vezes, parecia que nós é que estavamos na vantagem em número de jogadores. VAMOS SER HONESTOS (COIZA MUITO RARA NESSA ATUAL DIRETORIA), NÃO TEMOS FUTEBOL, NOSSO TREINADOR TEM COMO CARACTERISTICA DE NUNCA ASSUMIR SUAS BURRADA (DEVE SER POR ISSO QUE É CONHECIDO COMO CAVALO) E QUANTO AO RUBINHO ESSE MARIONETE QUE SOMENTE VEM SE SUSTENTANDO AS CUSTAS DO CLUBE.
  Cadê as dispensas, as contrtações????
       MARCIO </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Começou agora a fase das palhaçadas, Cavalo sempre tem que arranjar um culpado para seus insucessos e agora apoiado pelo incompetente do Rubinho.Esse time é muito ruim e não é a perda de um jogador que possa piorar o que não tem qualidades. Vejamos, quantos clubes se desdobram quando perde um atleta e por muitas vezes até passam a jogar com mais precisão.O nosso próprio NAÚTICO, já ganhou e até virou partidas com um jogador a menos.<br />
 E ainda, porque quando em alguns jogos nesse próprio campeonto quando estivemos na vantagem com um jogador a mais e continuamos no mesmo marasmo onde por vezes, parecia que nós é que estavamos na vantagem em número de jogadores. VAMOS SER HONESTOS (COIZA MUITO RARA NESSA ATUAL DIRETORIA), NÃO TEMOS FUTEBOL, NOSSO TREINADOR TEM COMO CARACTERISTICA DE NUNCA ASSUMIR SUAS BURRADA (DEVE SER POR ISSO QUE É CONHECIDO COMO CAVALO) E QUANTO AO RUBINHO ESSE MARIONETE QUE SOMENTE VEM SE SUSTENTANDO AS CUSTAS DO CLUBE.<br />
  Cadê as dispensas, as contrtações????<br />
       MARCIO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: André Filho</title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2006/aflitos119/#comment-9248</link>
		<dc:creator>André Filho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Mar 2006 12:52:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-9248</guid>
		<description>Devia ter multa prá diretoria burra isso sim. Netinho era o ultimo homem, se o cara tivesse passado por ele teria sido gol com certeza, a falta era necessária, o azar é que já tinha o amarelo tomou o segundo e foi expulso. Da próxima vez ele já sabe deixa o cara passar fazer o gol e garantir o salário integral. Quero multar é essa diretoria idiota que multa quem defende o clube, faça-me o favor. A falta não foi gratuita. Foi necessária.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Devia ter multa prá diretoria burra isso sim. Netinho era o ultimo homem, se o cara tivesse passado por ele teria sido gol com certeza, a falta era necessária, o azar é que já tinha o amarelo tomou o segundo e foi expulso. Da próxima vez ele já sabe deixa o cara passar fazer o gol e garantir o salário integral. Quero multar é essa diretoria idiota que multa quem defende o clube, faça-me o favor. A falta não foi gratuita. Foi necessária.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
