<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: SÉRIE B</title>
	<atom:link href="http://nauticonet.com.br/web/2006/serie-b102/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nauticonet.com.br/web/2006/serie-b102/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Aug 2023 12:17:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Pedro José de Oliveira </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2006/serie-b102/#comment-12382</link>
		<dc:creator>Pedro José de Oliveira </dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jul 2006 10:19:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-12382</guid>
		<description>Vejo razão nas duas opiniões, de paulo e Marcelo. Sabemos que não tem nenhum time no momento jogando bem de fazer medo, mas, do jeito que o Náutico jogou contra o América, tenho certeza que se tivesse um adversário um pouco mais qualificado (com todo respeito aos Potiguares)teríamos amargado uma derrota sim, a bola não demorava quase nada nos pés dos nossos atletas. Vejam que a Seleção Brasileira teve muita sorte contra GANA, mas em seguida topou com um adversário onde todo o mundo viu nossa fragilidade, à ponto de só chutar uma bola em gol. O América sentiu a fragilidade do Náutico e mesmo com dez arriscou e quase empata. As chances perdidas pelo Náutico é o natural de quem joga nos contra-ataques. VAMOS SER REALISTAS. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vejo razão nas duas opiniões, de paulo e Marcelo. Sabemos que não tem nenhum time no momento jogando bem de fazer medo, mas, do jeito que o Náutico jogou contra o América, tenho certeza que se tivesse um adversário um pouco mais qualificado (com todo respeito aos Potiguares)teríamos amargado uma derrota sim, a bola não demorava quase nada nos pés dos nossos atletas. Vejam que a Seleção Brasileira teve muita sorte contra GANA, mas em seguida topou com um adversário onde todo o mundo viu nossa fragilidade, à ponto de só chutar uma bola em gol. O América sentiu a fragilidade do Náutico e mesmo com dez arriscou e quase empata. As chances perdidas pelo Náutico é o natural de quem joga nos contra-ataques. VAMOS SER REALISTAS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jansen da Cunha Melo  </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2006/serie-b102/#comment-12381</link>
		<dc:creator>Jansen da Cunha Melo  </dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jul 2006 21:17:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-12381</guid>
		<description>O título da notícia retrata bem o q aconteceu ontem à noite.A liderança foi mesmo um presente.Sempre acreditei e continuo acreditando no timba,porém precisamos abrir o olho quanto ao nosso comandante paulo campos,q apesar de colocar cavalo no bolso em termos de humildade e motivação aos atletas, está levando muita sorte.Escala o time errado,meche errado,mas graças à Deus vem dando certo.Ontem quem viu o jogo sabe do q estou falando, três zagueiros,dois &quot;alas&quot;,dois volantes e três atacantes. Sim tês atacantes, netinho jogou o tempo todo no ataque, e foi aquele sofrimento o jogo inteiro, o time cheio de defensores mas não tinha um jogador no meio q dominasse a bola e tocasse de lado ou fizesse um lançamento para o ataque ou mesmo dividisse a responsabilidade de tal com netinho q, mesmo sempre muito esforçado não faz milagre.Daí o sufoco q tomamos durante todo o jogo,apesar de um time cheio de defensores,a bola ía e voltava com muita rapidez.Bom vamos torcer para q continue dando tudo certo,principalmente sábado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O título da notícia retrata bem o q aconteceu ontem à noite.A liderança foi mesmo um presente.Sempre acreditei e continuo acreditando no timba,porém precisamos abrir o olho quanto ao nosso comandante paulo campos,q apesar de colocar cavalo no bolso em termos de humildade e motivação aos atletas, está levando muita sorte.Escala o time errado,meche errado,mas graças à Deus vem dando certo.Ontem quem viu o jogo sabe do q estou falando, três zagueiros,dois &quot;alas&quot;,dois volantes e três atacantes. Sim tês atacantes, netinho jogou o tempo todo no ataque, e foi aquele sofrimento o jogo inteiro, o time cheio de defensores mas não tinha um jogador no meio q dominasse a bola e tocasse de lado ou fizesse um lançamento para o ataque ou mesmo dividisse a responsabilidade de tal com netinho q, mesmo sempre muito esforçado não faz milagre.Daí o sufoco q tomamos durante todo o jogo,apesar de um time cheio de defensores,a bola ía e voltava com muita rapidez.Bom vamos torcer para q continue dando tudo certo,principalmente sábado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcelo Ferraz </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2006/serie-b102/#comment-12380</link>
		<dc:creator>Marcelo Ferraz </dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jul 2006 17:38:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-12380</guid>
		<description>Aos que estão pessimistas que só fazem reclamar sugiro que fiquem em casa torcendo pelo Timba pela SporTV e quando chegarem as próximas eleições do clube se candidatem e melhorem as instalações, contratem bons jogadores, consigam patrocínios fortes e mais que tudo, aumentem os números de sócios do nosso Glorioso.

Enquanto isso nós otimistas iremos a campo sofrer com esse timinho de operários que, não sei como explicar, está na liderança do campeonato.

Lembro também que não foi só o Náutico que teve 30 dias para treinar, mas seus adversários também. E faço uma pergunta simples, por que será que os times considerados favoritos nem mesmo ganharam seus jogos? Atlético, Coritiba, Sport...

Ainda tem gente que vem com a desculpa imbecíl de que a torcida ainda está traumatizada com o que aconteceu ano passado. Tenha paciência, que desculpinha safada essa, hein? Ninguém sabe dar a volta por cima não é? Será que vem fai a campo também não sofreu naquele dia?

Vamos ajudar ao invés de criticar.
Sábado tô lá.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aos que estão pessimistas que só fazem reclamar sugiro que fiquem em casa torcendo pelo Timba pela SporTV e quando chegarem as próximas eleições do clube se candidatem e melhorem as instalações, contratem bons jogadores, consigam patrocínios fortes e mais que tudo, aumentem os números de sócios do nosso Glorioso.</p>
<p>Enquanto isso nós otimistas iremos a campo sofrer com esse timinho de operários que, não sei como explicar, está na liderança do campeonato.</p>
<p>Lembro também que não foi só o Náutico que teve 30 dias para treinar, mas seus adversários também. E faço uma pergunta simples, por que será que os times considerados favoritos nem mesmo ganharam seus jogos? Atlético, Coritiba, Sport&#8230;</p>
<p>Ainda tem gente que vem com a desculpa imbecíl de que a torcida ainda está traumatizada com o que aconteceu ano passado. Tenha paciência, que desculpinha safada essa, hein? Ninguém sabe dar a volta por cima não é? Será que vem fai a campo também não sofreu naquele dia?</p>
<p>Vamos ajudar ao invés de criticar.<br />
Sábado tô lá.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcello Marques Cavalcanti   </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2006/serie-b102/#comment-12379</link>
		<dc:creator>Marcello Marques Cavalcanti   </dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jul 2006 11:46:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-12379</guid>
		<description>e MAIS UM CARÍSSIMO PAULO HOLLANDA, vc me dá vontade de rir com sua visão sobre o jogo ... o Nàutico não produziu nada até a expulsão do jogador do América, e outra, mesmo com um homem a mais deixamos claro que venceríamos, somente quando terminou a partida vimos o ACHADO QUE FOI ESSE PLACAR DE VITÓRIA, mesmo com algumas chances perdidas na segunda etapa .. imagina se fosse uma goleada, VC ESTARIA VIBRANDO ACHANDO QUE JOGAMOS DEMAIS NÉ?? Compra um óculos ou vê se conversa mais com as pessoas que enchergam o futebol de forma clara .... Ô menino .... passar bem novamente, e por favor, aqui não é lugar de discutir, apenas de colocar suas opiniões ou idéias, se não tem nada a acrescentar e observar, ser crítico com argumentos como eu, é uma pena, continue então engolindo o POUCO </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e MAIS UM CARÍSSIMO PAULO HOLLANDA, vc me dá vontade de rir com sua visão sobre o jogo &#8230; o Nàutico não produziu nada até a expulsão do jogador do América, e outra, mesmo com um homem a mais deixamos claro que venceríamos, somente quando terminou a partida vimos o ACHADO QUE FOI ESSE PLACAR DE VITÓRIA, mesmo com algumas chances perdidas na segunda etapa .. imagina se fosse uma goleada, VC ESTARIA VIBRANDO ACHANDO QUE JOGAMOS DEMAIS NÉ?? Compra um óculos ou vê se conversa mais com as pessoas que enchergam o futebol de forma clara &#8230;. Ô menino &#8230;. passar bem novamente, e por favor, aqui não é lugar de discutir, apenas de colocar suas opiniões ou idéias, se não tem nada a acrescentar e observar, ser crítico com argumentos como eu, é uma pena, continue então engolindo o POUCO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcello Marques Cavalcanti   </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2006/serie-b102/#comment-12378</link>
		<dc:creator>Marcello Marques Cavalcanti   </dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jul 2006 11:43:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-12378</guid>
		<description>CAro PAULO HOLLANDA, não pedi para concordar comigo, faça seus comentários, e primeiramente, parabéns por SER CEGO! Reclamo sim,e acho que nossa diretoria está sendo amadora e incompetente esse ano SIM, E NÃO ME CANSO DE DIZER ISSO! Mas digo o que penso desses jogadores medíocres que estão vestindo a nossa camisa, e vi sim um time perdido, que não deveria estar sem folego e sim sem ritmo, e que TINHA QUE TER PELO MENOS UM POUCO DE ENTROSAMENTO coisa que não tem! POrtanto, algo está errado ainda! E JAMUR É RUIM SIM TANTO NOS PASSES QUANTO NA MARCAÇÃO, UM AVENIDA ALI E POR MAIS QUE ESTEJA DESCOLADO PARA A DIREITA é um lateral de origem, portanto ... sem  mais comentários sobre esse jogador! E outra, terminei meu comentário falando sobre justiça e injustiça no futebol, e que merecendo não estamos, mas já merecemos outros anos e não conseguimos nada, portanto, se formos ganhando e subirmos, ótimo, mas se o trabalho terminar como está BEM FEITO ELE NAO ESTARÁ SENDO FEITO E SOFREREMOS COMO O SANTA! Passar bem mané</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CAro PAULO HOLLANDA, não pedi para concordar comigo, faça seus comentários, e primeiramente, parabéns por SER CEGO! Reclamo sim,e acho que nossa diretoria está sendo amadora e incompetente esse ano SIM, E NÃO ME CANSO DE DIZER ISSO! Mas digo o que penso desses jogadores medíocres que estão vestindo a nossa camisa, e vi sim um time perdido, que não deveria estar sem folego e sim sem ritmo, e que TINHA QUE TER PELO MENOS UM POUCO DE ENTROSAMENTO coisa que não tem! POrtanto, algo está errado ainda! E JAMUR É RUIM SIM TANTO NOS PASSES QUANTO NA MARCAÇÃO, UM AVENIDA ALI E POR MAIS QUE ESTEJA DESCOLADO PARA A DIREITA é um lateral de origem, portanto &#8230; sem  mais comentários sobre esse jogador! E outra, terminei meu comentário falando sobre justiça e injustiça no futebol, e que merecendo não estamos, mas já merecemos outros anos e não conseguimos nada, portanto, se formos ganhando e subirmos, ótimo, mas se o trabalho terminar como está BEM FEITO ELE NAO ESTARÁ SENDO FEITO E SOFREREMOS COMO O SANTA! Passar bem mané</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Hollanda </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2006/serie-b102/#comment-12373</link>
		<dc:creator>Paulo Hollanda </dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jul 2006 11:08:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-12373</guid>
		<description>e o que piora ainda mais o seu comentario  é o fato de que o Náutico foi completamente &quot;barrado&quot; de fazer uma placar maior, graças ao goleiro Fabiano, que na minha opiniao, fez &quot;magica&quot;. fechou muito bem o angulo no chute de Felipe, e o mesmo no lance do Matheus. alias, esse lance do meia foi um dos mais bonitos da partida, limpando o zagueiro e chutando bem. mas como dito antes, o goleiro nao deu mole pros nossos jogadores.
repense um pouco, Marcello. ganhamos, lideramos a competição, e nao ganhamos por mais de um gol por causa das desefas de Fabiano. entao, nao pode ter sido tao ruim como voce diz.

Paulo Hollanda</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e o que piora ainda mais o seu comentario  é o fato de que o Náutico foi completamente &quot;barrado&quot; de fazer uma placar maior, graças ao goleiro Fabiano, que na minha opiniao, fez &quot;magica&quot;. fechou muito bem o angulo no chute de Felipe, e o mesmo no lance do Matheus. alias, esse lance do meia foi um dos mais bonitos da partida, limpando o zagueiro e chutando bem. mas como dito antes, o goleiro nao deu mole pros nossos jogadores.<br />
repense um pouco, Marcello. ganhamos, lideramos a competição, e nao ganhamos por mais de um gol por causa das desefas de Fabiano. entao, nao pode ter sido tao ruim como voce diz.</p>
<p>Paulo Hollanda</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Hollanda </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2006/serie-b102/#comment-12377</link>
		<dc:creator>Paulo Hollanda </dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jul 2006 10:56:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-12377</guid>
		<description>e o que piora ainda mais o seu comentario  é o fato de que o Náutico foi completamente &quot;barrado&quot; de fazer uma placar maior, graças ao goleiro Fabiano, que na minha opiniao, fez &quot;magica&quot;. fechou muito bem o angulo no chute de Felipe, e o mesmo no lance do Matheus. alias, esse lance do meia foi um dos mais bonitos da partida, limpando o zagueiro e chutando bem. mas como dito antes, o goleiro nao deu mole pros nossos jogadores.
repense um pouco, Marcello. ganhamos, lideramos a competição, e nao ganhamos por mais de um gol por causa das desefas de Fabiano. entao, nao pode ter sido tao ruim como voce diz.

Paulo Hollanda</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e o que piora ainda mais o seu comentario  é o fato de que o Náutico foi completamente &quot;barrado&quot; de fazer uma placar maior, graças ao goleiro Fabiano, que na minha opiniao, fez &quot;magica&quot;. fechou muito bem o angulo no chute de Felipe, e o mesmo no lance do Matheus. alias, esse lance do meia foi um dos mais bonitos da partida, limpando o zagueiro e chutando bem. mas como dito antes, o goleiro nao deu mole pros nossos jogadores.<br />
repense um pouco, Marcello. ganhamos, lideramos a competição, e nao ganhamos por mais de um gol por causa das desefas de Fabiano. entao, nao pode ter sido tao ruim como voce diz.</p>
<p>Paulo Hollanda</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Hollanda </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2006/serie-b102/#comment-12376</link>
		<dc:creator>Paulo Hollanda </dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jul 2006 10:44:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-12376</guid>
		<description>caro Marcello Marques Cavalcanti:

eu tambem fui ao jogo, e nao vou dizer que o Náutico jogou bem, longe disso. mas  digo que voce exagera demais nas reclamações. o time nao foi um &quot;arrumado&quot;, embora fosse visivel que alguns estavam completamente sem ritmo e cansados (talvez por excessos cometidos durante a copa).o Matheus nao &quot;rebolou&quot;, esse é o jeito dele de jogar mesmo, cadenciado.se voce nao gostou, deve criticar a diretoria, mas deviam saber que ele joga assim qdo o contrataram, então, o jogador nao tem culpa alguma.
eu nao lembro de ter visto ninguem dizer que Jamur é bom. mas tambem nao é esse poço de ineficiencia que voce diz. ele é esforçado, sempre foi. é bom tambem nao bolas paradas e bastante aplicado nao marcação.
pra terminar, eu nao senti pena do Náutico em nenhuma momento, e se voce sentiu, deve ter alguma coisa errada. pois o Gremio foi campeao ano passado jogando mal 99% das partidas. perdemos do Paulista jogando bem! e meu time vence, assume a liderança, e eu sinto pena? essa foi lamentavel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>caro Marcello Marques Cavalcanti:</p>
<p>eu tambem fui ao jogo, e nao vou dizer que o Náutico jogou bem, longe disso. mas  digo que voce exagera demais nas reclamações. o time nao foi um &quot;arrumado&quot;, embora fosse visivel que alguns estavam completamente sem ritmo e cansados (talvez por excessos cometidos durante a copa).o Matheus nao &quot;rebolou&quot;, esse é o jeito dele de jogar mesmo, cadenciado.se voce nao gostou, deve criticar a diretoria, mas deviam saber que ele joga assim qdo o contrataram, então, o jogador nao tem culpa alguma.<br />
eu nao lembro de ter visto ninguem dizer que Jamur é bom. mas tambem nao é esse poço de ineficiencia que voce diz. ele é esforçado, sempre foi. é bom tambem nao bolas paradas e bastante aplicado nao marcação.<br />
pra terminar, eu nao senti pena do Náutico em nenhuma momento, e se voce sentiu, deve ter alguma coisa errada. pois o Gremio foi campeao ano passado jogando mal 99% das partidas. perdemos do Paulista jogando bem! e meu time vence, assume a liderança, e eu sinto pena? essa foi lamentavel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcello Marques Cavalcanti   </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2006/serie-b102/#comment-12375</link>
		<dc:creator>Marcello Marques Cavalcanti   </dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jul 2006 10:01:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-12375</guid>
		<description>IREI MESMO ASSIM ao jogo com o SPort e espero sinceramente e de coração que com a volta de alguns e com a importância desse clássico os jogadores sejam menos displicentes (alguns claro) e encarem e busquem tudo que eles tem de bom pra mostrar, essa é a hora, esse jogo pode ser um divisor de águas para o Náutico na competição, por favor, perder da coisa em casa e a liderança não né? E vamos ver se lotamos aquele estádio de uma vez esse ano pra ver no que dá! E fica aqui a minha revolta quando aos ingressos de estudante que novamente estão apenas nas mãos dos cambistas, é um palhaçada! Mas vamos lá ... que os Deuses estejam conosco, porque com o que o time jogou ontem, me desculpem os alvirubros (que eu sou e muito) mas é uma injustiça sermos lideres! Mas por outro lado, é justo porque anos passados aí merecíamos e não estávamos, então, esquece isso tudo de justiça e vamos jogar melhor, deixar menos os torcedores com o coração na mão e continuar ganhando, que no fim isso é que nos fará subir! vamos com tudo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IREI MESMO ASSIM ao jogo com o SPort e espero sinceramente e de coração que com a volta de alguns e com a importância desse clássico os jogadores sejam menos displicentes (alguns claro) e encarem e busquem tudo que eles tem de bom pra mostrar, essa é a hora, esse jogo pode ser um divisor de águas para o Náutico na competição, por favor, perder da coisa em casa e a liderança não né? E vamos ver se lotamos aquele estádio de uma vez esse ano pra ver no que dá! E fica aqui a minha revolta quando aos ingressos de estudante que novamente estão apenas nas mãos dos cambistas, é um palhaçada! Mas vamos lá &#8230; que os Deuses estejam conosco, porque com o que o time jogou ontem, me desculpem os alvirubros (que eu sou e muito) mas é uma injustiça sermos lideres! Mas por outro lado, é justo porque anos passados aí merecíamos e não estávamos, então, esquece isso tudo de justiça e vamos jogar melhor, deixar menos os torcedores com o coração na mão e continuar ganhando, que no fim isso é que nos fará subir! vamos com tudo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcello Marques Cavalcanti   </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2006/serie-b102/#comment-12374</link>
		<dc:creator>Marcello Marques Cavalcanti   </dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jul 2006 09:57:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-12374</guid>
		<description>Pra mim os poucos que escrevem aqui não são os mesmo que cruzo nos jogos ... não é possível! POr que, gostaram do que viram foi? Nâo é possível! UM time perdido em campo, nem parecia que tinha passado mais ou menos 30 dias treinando, parecia um arrumado! Achou um gol no primeiro tempo, achou mesmo, um aborto, porque foi somente sufoco e ainda por cima de um time que não tem competência pra fazer praticamente nada, mas ainda nos envolveu, ficamos no campos de defesa o tempo todo e sem conseguir armar um ataque, ôpa, conseguimos um, o do gol! Jamur é RUI DE DA DOR (E não me venham com essa de que está improvisado, não defende nem ataca, e não acerta passe, cruzamento, RUI MESMO!) mATEUS SE ACHA ESTRELA MAS NÃO FEZ NADA E ANDOU EM CAMPO! O meio de campos infelizmente criou pouquíssimo, fraco tb, mas esforçado, com raça pelo menos! Sei não, o tal Anselmo deveria pedir pra sair, É OUTRO RUIM DEMAIS! Resumindo, teve momentos que deu pena do nosso time, sinceramente e isso eu vi estampado na cara da torcida!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pra mim os poucos que escrevem aqui não são os mesmo que cruzo nos jogos &#8230; não é possível! POr que, gostaram do que viram foi? Nâo é possível! UM time perdido em campo, nem parecia que tinha passado mais ou menos 30 dias treinando, parecia um arrumado! Achou um gol no primeiro tempo, achou mesmo, um aborto, porque foi somente sufoco e ainda por cima de um time que não tem competência pra fazer praticamente nada, mas ainda nos envolveu, ficamos no campos de defesa o tempo todo e sem conseguir armar um ataque, ôpa, conseguimos um, o do gol! Jamur é RUI DE DA DOR (E não me venham com essa de que está improvisado, não defende nem ataca, e não acerta passe, cruzamento, RUI MESMO!) mATEUS SE ACHA ESTRELA MAS NÃO FEZ NADA E ANDOU EM CAMPO! O meio de campos infelizmente criou pouquíssimo, fraco tb, mas esforçado, com raça pelo menos! Sei não, o tal Anselmo deveria pedir pra sair, É OUTRO RUIM DEMAIS! Resumindo, teve momentos que deu pena do nosso time, sinceramente e isso eu vi estampado na cara da torcida!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
