<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: LUTO</title>
	<atom:link href="http://nauticonet.com.br/web/2007/luto25/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nauticonet.com.br/web/2007/luto25/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Aug 2023 12:17:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Fernando Victor de Araujo Ferreira </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2007/luto25/#comment-33104</link>
		<dc:creator>Fernando Victor de Araujo Ferreira </dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 21:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-33104</guid>
		<description>assunto financeiro!!!!

CASO DODÔ,RESULTADO FINAL:

O presidente da Segunda Comissão Disciplinar, Otávio Augusto Toledo, acompanha a decisão do relator e Dodô é suspenso por 120 dias, por unanimidade de votos. 

SENHORES O CASO WALQUER???
O NAUTICO PAGOU A MULTA + A RENDA REVERTIDA?????

POR FAVOR AMIGOS OU A NAUTICONET ME TIREM ESSA DULVIDA???

POIS O CASO DODÔ O BOTAFOGO NÃO VAI PAGAR UM TOSTÃO!!!!!!!!!!

NO AGUARDO!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>assunto financeiro!!!!</p>
<p>CASO DODÔ,RESULTADO FINAL:</p>
<p>O presidente da Segunda Comissão Disciplinar, Otávio Augusto Toledo, acompanha a decisão do relator e Dodô é suspenso por 120 dias, por unanimidade de votos. </p>
<p>SENHORES O CASO WALQUER???<br />
O NAUTICO PAGOU A MULTA + A RENDA REVERTIDA?????</p>
<p>POR FAVOR AMIGOS OU A NAUTICONET ME TIREM ESSA DULVIDA???</p>
<p>POIS O CASO DODÔ O BOTAFOGO NÃO VAI PAGAR UM TOSTÃO!!!!!!!!!!</p>
<p>NO AGUARDO!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Laerte Eduardo Neto </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2007/luto25/#comment-33103</link>
		<dc:creator>Laerte Eduardo Neto </dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 13:25:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-33103</guid>
		<description>Sem ressentimentos, espero que você queira tanto ou até
mais
do que eu que o Náutico saia dessa situaçao, mas te garanto
que suas palavras nao estao demonstrando isso.

QUARTA VAMOS LOTAR OS AFLITOS!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sem ressentimentos, espero que você queira tanto ou até<br />
mais<br />
do que eu que o Náutico saia dessa situaçao, mas te garanto<br />
que suas palavras nao estao demonstrando isso.</p>
<p>QUARTA VAMOS LOTAR OS AFLITOS!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Laerte Eduardo Neto </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2007/luto25/#comment-33102</link>
		<dc:creator>Laerte Eduardo Neto </dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 13:24:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-33102</guid>
		<description>Caro amigo alvi-rubro MAURÍCIO JOSÉ DE SOUZA,você deve ter
se enganado quando disse que eu só comentei aqui no site
DEPOIS que o Náutico ganhou do Corinthians.A primeira vez
que comentei aqui no site foi após a
humilhante derrota para a coisa. Naquele comentário eu fui
muito claro em dizer que era contra Valois e sua péssima e
incompetente administraçao,mas disse também que os
torcedores nao deveriam dar as costas para o time no
momento
difícil,pois é muito fácil torcer quando o time está
ganhando. Depois desse primeiro comentário FIZ VÁRIOS
OUTROS, sempre
contra o boicote e dizendo que o lugar do torcedor é no
estádio,incentivando durante o jogo e cobrando depois
dele.
E concordo também que comentários a favor de BOICOTE devem
SIM SER EXCLUÍDOS, apesar de realmente ser algo
antidemocrático.
Nos seus comentários fica NÍTIDO que você está torcendo
para
que o Náutico perca do Grêmio só para que essa sua teoria de
BOICOTE seja aceita.Pois te digo que da minha parte JAMAIS
vou torcer contra </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro amigo alvi-rubro MAURÍCIO JOSÉ DE SOUZA,você deve ter<br />
se enganado quando disse que eu só comentei aqui no site<br />
DEPOIS que o Náutico ganhou do Corinthians.A primeira vez<br />
que comentei aqui no site foi após a<br />
humilhante derrota para a coisa. Naquele comentário eu fui<br />
muito claro em dizer que era contra Valois e sua péssima e<br />
incompetente administraçao,mas disse também que os<br />
torcedores nao deveriam dar as costas para o time no<br />
momento<br />
difícil,pois é muito fácil torcer quando o time está<br />
ganhando. Depois desse primeiro comentário FIZ VÁRIOS<br />
OUTROS, sempre<br />
contra o boicote e dizendo que o lugar do torcedor é no<br />
estádio,incentivando durante o jogo e cobrando depois<br />
dele.<br />
E concordo também que comentários a favor de BOICOTE devem<br />
SIM SER EXCLUÍDOS, apesar de realmente ser algo<br />
antidemocrático.<br />
Nos seus comentários fica NÍTIDO que você está torcendo<br />
para<br />
que o Náutico perca do Grêmio só para que essa sua teoria de<br />
BOICOTE seja aceita.Pois te digo que da minha parte JAMAIS<br />
vou torcer contra</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
