Comentários sobre: STJD https://nauticonet.com.br/web/2008/stjd33/ Tue, 29 Aug 2023 12:17:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 Por: Antonio José Luna Batista https://nauticonet.com.br/web/2008/stjd33/#comment-47471 Antonio José Luna Batista Fri, 27 Jun 2008 01:39:46 +0000 #comment-47471 E A MERDA VAI CONTINUA ... É um Absurdo. STJD revoga decisão e Aflitos fica interditado até vistoria A diretoria do Náutico recorreu da punição infligida pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), que interditou o Estádio dos Aflitos após a confusão na partida com o Botafogo e conseguiu uma vitória nesta quinta-feira, quando o órgão revogou a decisão tomada. A equipe atuou por duas vezes sem o mando de campo desde o primeiro julgamento. » Veja as últimas do Náutico Após os incidentes protagonizados pelo zagueiro André Luís na partida, o Náutico acabou punido nos artigos 213 (Deixar de tomar providências capazes de prevenir e reprimir desordens em sua praça de desporto), 211 (Deixar de manter o local que tenha indicado para realização do evento com infra-estrutura necessária a assegurar plena garantia e segurança para sua realização) e 206 (Dar causa ao atraso do início da realização da competição marcada para sua praça de desportos). SAUDAÇÕES ALVIRRUBRA Antonio Luna E A MERDA VAI CONTINUA … É um Absurdo.

STJD revoga decisão e Aflitos fica interditado até vistoria
A diretoria do Náutico recorreu da punição infligida pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), que interditou o Estádio dos Aflitos após a confusão na partida com o Botafogo e conseguiu uma vitória nesta quinta-feira, quando o órgão revogou a decisão tomada. A equipe atuou por duas vezes sem o mando de campo desde o primeiro julgamento.

» Veja as últimas do Náutico

Após os incidentes protagonizados pelo zagueiro André Luís na partida, o Náutico acabou punido nos artigos 213 (Deixar de tomar providências capazes de prevenir e reprimir desordens em sua praça de desporto), 211 (Deixar de manter o local que tenha indicado para realização do evento com infra-estrutura necessária a assegurar plena garantia e segurança para sua realização) e 206 (Dar causa ao atraso do início da realização da competição marcada para sua praça de desportos).

SAUDAÇÕES ALVIRRUBRA

Antonio Luna

]]> Por: Antonio José Luna Batista https://nauticonet.com.br/web/2008/stjd33/#comment-47470 Antonio José Luna Batista Fri, 27 Jun 2008 01:38:26 +0000 #comment-47470 CONTINUAÇÃO ... Após o novo julgamento desta quinta-feira, ficou decidido que o Estádio dos Aflitos seguirá interditado até que seja feita vistoria no local. Além disso, STJD manteve a multa de R$ 30 mil reais. Presente no local do processo, o presidente do Náutico, Maurício Cardoso, recebeu a decisão de forma positiva. Gazeta Press SAUDAÇÕES ALVIRRUBRA Antonio Luna CONTINUAÇÃO …

Após o novo julgamento desta quinta-feira, ficou decidido que o Estádio dos Aflitos seguirá interditado até que seja feita vistoria no local.

Além disso, STJD manteve a multa de R$ 30 mil reais. Presente no local do processo, o presidente do Náutico, Maurício Cardoso, recebeu a decisão de forma positiva.

Gazeta Press

SAUDAÇÕES ALVIRRUBRA

Antonio Luna

]]> Por: Romero https://nauticonet.com.br/web/2008/stjd33/#comment-47469 Romero Thu, 26 Jun 2008 19:19:06 +0000 #comment-47469 ESSE MARGINAL DEVERIA SER PROIBIDO DE JOGAR FUTEBOL PARA SEMPRE! O STJD FEZ JUSTIÇA AO ELIMINAR AS PERDAS DE MANDO DE CAMPO DO NÁUTICO E MANTEVE A INJUSTIÇA AO REDUZIR A PENA DESSE "JOGADOR", E COM ESSA REDUÇÃO VAI INCENTIVAR QUE OUTROS JOGADORES TENHAM A MESMA ATITUDADE EM CAMPO! ACORDA STJD!!! ESSE MARGINAL DEVERIA SER PROIBIDO DE JOGAR FUTEBOL PARA SEMPRE! O STJD FEZ JUSTIÇA AO ELIMINAR AS PERDAS DE MANDO DE CAMPO DO NÁUTICO E MANTEVE A INJUSTIÇA AO REDUZIR A PENA DESSE "JOGADOR", E COM ESSA REDUÇÃO VAI INCENTIVAR QUE OUTROS JOGADORES TENHAM A MESMA ATITUDADE EM CAMPO! ACORDA STJD!!!

]]> Por: Fellipe Nery https://nauticonet.com.br/web/2008/stjd33/#comment-47468 Fellipe Nery Thu, 26 Jun 2008 17:52:30 +0000 #comment-47468 O NÁUTICO FOI ABSOLVIDO!!! ACABEI DE FALAR POR TELEFONE COM O ADVOGADO DO NÁUTICO, IVAN ROCHA. O NÁUTICO JOGARÁ COM O SÃO PAULO JÁ NOS AFLITOS!!! A VISTORIA JÁ FOI REALIZADA. DÁÁÁÁÁÁÁ-LHE TIMBU!!! O NÁUTICO FOI ABSOLVIDO!!!
ACABEI DE FALAR POR TELEFONE COM O ADVOGADO DO NÁUTICO, IVAN
ROCHA.
O NÁUTICO JOGARÁ COM O SÃO PAULO JÁ NOS AFLITOS!!!
A VISTORIA JÁ FOI REALIZADA.

DÁÁÁÁÁÁÁ-LHE TIMBU!!!

]]> Por: Jose Roberto Farias Mendes https://nauticonet.com.br/web/2008/stjd33/#comment-47467 Jose Roberto Farias Mendes Thu, 26 Jun 2008 17:08:35 +0000 #comment-47467 que o jogador foi xingado pela torcida é uma realidade,mas pergunta-se por onde o jogador ia ser retirado?.Ficou patente no julgamento que houve arbitrariedade por parte do Choque.Alías essa arbitrariedade acontece em todos jogos.Não temos uma políica especialista em combater multidões, mas sem ser ladrões.O choque que vai ao campo é o mesmo que combate marginais e aqui pra nós não é a mesma coisa.Daqui pra frente não deve-se aceitar o que eles querem porque tomaremos outra punição.agora esse entendimento tem que ser feito em nível de presidente e diretores e comando e se possível com ajuda de deputados das nossas cores.Gostria de escrever mais,porém vou ficar por aqui e deixar a reflexão para todos, inclusive os militares do choque que tão bem combate a marginalidade dando segurança ao cidadão recifense.Mas no campo a coisa é outra.Vamos pensar sobre oassunto.Abraços e com esse comentário encerro minhas participações na Nauticonet.Adeus a todos.Lamento pelas incompetências do meu clube. que o jogador foi xingado pela torcida é uma realidade,mas pergunta-se por onde o jogador ia ser retirado?.Ficou patente no julgamento que houve arbitrariedade por parte do Choque.Alías essa arbitrariedade acontece em todos jogos.Não temos uma políica especialista em combater multidões, mas sem ser ladrões.O choque que vai ao campo é o mesmo que combate marginais e aqui pra nós não é a mesma coisa.Daqui pra frente não deve-se aceitar o que eles querem porque tomaremos outra punição.agora esse entendimento tem que ser feito em nível de presidente e diretores e comando e se possível com ajuda de deputados das nossas cores.Gostria de escrever mais,porém vou ficar por aqui e deixar a reflexão para todos, inclusive os militares do choque que tão bem combate a marginalidade dando segurança ao cidadão recifense.Mas no campo a coisa é outra.Vamos pensar sobre oassunto.Abraços e com esse comentário encerro minhas participações na Nauticonet.Adeus a todos.Lamento pelas incompetências do meu clube.

]]> Por: Jose Roberto Farias Mendes https://nauticonet.com.br/web/2008/stjd33/#comment-47466 Jose Roberto Farias Mendes Thu, 26 Jun 2008 17:01:05 +0000 #comment-47466 Amigos;acompanhei detalhadamente o julgamento do STJD.Uma lição fica em tudo isso que acontece com o meu clube.Ouvi o comentário de Roberto Queiroz, esta tarde e vejo que ele tem toda razão.Nós evoluimos e agora estamos estagnados.Esquecemos o que foi feito por Rafael Gazzaneo, que lutou bravamento na nossa ampliação.Com toda certeza se ele estivesse a frente do patrimônio alguns desses problemas não tinham acontecido.por exemplo:Rafael vinha lutando para mudar os vestuários, tanto do Nautico, quanto o do visitante.Era idéa de RAfael nomear um diretor para o campo de futebol e não deixar tudo na mão de Pedrinho.como um diretor o entendimento com o choque era em outro nível.Vejam que o regulamento não fala em dar chave dos vestiarios para a Federação e no nautico, que ninguem toma conta do campo, a alegação e culpar a federação e leiam que não o caso.Nossa parte administrativa é fraca ou até mesmo não existe.Que o jogador passou pelo meio da torcida é uma realidade. Amigos;acompanhei detalhadamente o julgamento do STJD.Uma lição fica em tudo isso que acontece com o meu clube.Ouvi o comentário de Roberto Queiroz, esta tarde e vejo que ele tem toda razão.Nós evoluimos e agora estamos estagnados.Esquecemos o que foi feito por Rafael Gazzaneo, que lutou bravamento na nossa ampliação.Com toda certeza se ele estivesse a frente do patrimônio alguns desses problemas não tinham acontecido.por exemplo:Rafael vinha lutando para mudar os vestuários, tanto do Nautico, quanto o do visitante.Era idéa de RAfael nomear um diretor para o campo de futebol e não deixar tudo na mão de Pedrinho.como um diretor o entendimento com o choque era em outro nível.Vejam que o regulamento não fala em dar chave dos vestiarios para a Federação e no nautico, que ninguem toma conta do campo, a alegação e culpar a federação e leiam que não o caso.Nossa parte administrativa é fraca ou até mesmo não existe.Que o jogador passou pelo meio da torcida é uma realidade.

]]>