<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: TREINO</title>
	<atom:link href="http://nauticonet.com.br/web/2009/treino209/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nauticonet.com.br/web/2009/treino209/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Aug 2023 12:17:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: James </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2009/treino209/#comment-66210</link>
		<dc:creator>James </dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 19:26:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-66210</guid>
		<description>Lendo os comentários dos leitores neste site, percebo que ainda existem pessoas que defendem a permanência de Kuki no nosso Náutico. Estas pessoas só podem estar de brincadeira. Que Kuki já deu sua contribuição valorosa para o engrandecimento do Náutico, isto é indubitável. Porém, no momento atual ele não tem mais nada a acrescentar ao Náutico. O seu tempo já passou. Temos que ser realistas. O Náutico não pode se dar ao luxo de esbanjar recursos pagando salários a alguem que quase nunca joga, pois infelizmente, o Náutico ainda não faz parte do clube dos 13 e sua cota é muito baixa em relação a outros clubes como a coisa imunda (Dá-he porco).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lendo os comentários dos leitores neste site, percebo que ainda existem pessoas que defendem a permanência de Kuki no nosso Náutico. Estas pessoas só podem estar de brincadeira. Que Kuki já deu sua contribuição valorosa para o engrandecimento do Náutico, isto é indubitável. Porém, no momento atual ele não tem mais nada a acrescentar ao Náutico. O seu tempo já passou. Temos que ser realistas. O Náutico não pode se dar ao luxo de esbanjar recursos pagando salários a alguem que quase nunca joga, pois infelizmente, o Náutico ainda não faz parte do clube dos 13 e sua cota é muito baixa em relação a outros clubes como a coisa imunda (Dá-he porco).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Roberto </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2009/treino209/#comment-66209</link>
		<dc:creator>Jose Roberto </dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 15:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-66209</guid>
		<description>Na matéria exibida aqui no site no dia de aniversário do Náutico, o Sr. JÚLIO DE LEMOS afirmou que é muito amigo de um diretor do Náutico. Podem verificar no histórico que está lá!!
Fico preocupando não porque o JÚLIO DE LEMOS é amigo dos diretores atuais, mais sim pela  tentativa do Júlio em silenciar os protestos dos torcedores comuns que amam o Náutico. As vezes ele critica os insatisfeitos com os incompetentes diretores como  “arautos”, outras vezes como “sustadores” Isso é lamentável!!!!!
JÚLIO ESTAMOS DE OLHO EM VC!!!!!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na matéria exibida aqui no site no dia de aniversário do Náutico, o Sr. JÚLIO DE LEMOS afirmou que é muito amigo de um diretor do Náutico. Podem verificar no histórico que está lá!!<br />
Fico preocupando não porque o JÚLIO DE LEMOS é amigo dos diretores atuais, mais sim pela  tentativa do Júlio em silenciar os protestos dos torcedores comuns que amam o Náutico. As vezes ele critica os insatisfeitos com os incompetentes diretores como  “arautos”, outras vezes como “sustadores” Isso é lamentável!!!!!<br />
JÚLIO ESTAMOS DE OLHO EM VC!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Roberto </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2009/treino209/#comment-66208</link>
		<dc:creator>Jose Roberto </dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 15:32:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-66208</guid>
		<description>Na matéria exibida aqui no site no dia de aniversário do Náutico, o Sr. JÚLIO DE LEMOS afirmou que é muito amigo de um diretor do Náutico. Podem verificar no histórico que está lá!!
Fico preocupando não porque  o JÚLIO DE LEMOS ser amigo dos diretores,  mais sim pela  tentativa do Júlio em silenciar os protestos dos torcedores comuns que amam o Náutico. As vezes ele critica os insatisfeitos com os incompetentes diretores como  “arautos”, outras vezes como “sustadores” Isso é lamentável!!!!!
JÚLIO ESTAMOS DE OLHO EM VC!!!!!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na matéria exibida aqui no site no dia de aniversário do Náutico, o Sr. JÚLIO DE LEMOS afirmou que é muito amigo de um diretor do Náutico. Podem verificar no histórico que está lá!!<br />
Fico preocupando não porque  o JÚLIO DE LEMOS ser amigo dos diretores,  mais sim pela  tentativa do Júlio em silenciar os protestos dos torcedores comuns que amam o Náutico. As vezes ele critica os insatisfeitos com os incompetentes diretores como  “arautos”, outras vezes como “sustadores” Isso é lamentável!!!!!<br />
JÚLIO ESTAMOS DE OLHO EM VC!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Neoptolemo Ferreira D`alcântara Filho </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2009/treino209/#comment-66207</link>
		<dc:creator>Neoptolemo Ferreira D`alcântara Filho </dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 13:46:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-66207</guid>
		<description>O GLORIOSO NÁUTICO ESTA PRA ENTRAR NO CLUBE DOS 13???
ALGUEM PODE ME RESPONDERR???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O GLORIOSO NÁUTICO ESTA PRA ENTRAR NO CLUBE DOS 13???<br />
ALGUEM PODE ME RESPONDERR???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Maria Jose de Oliveira </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2009/treino209/#comment-66206</link>
		<dc:creator>Maria Jose de Oliveira </dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 13:04:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-66206</guid>
		<description>Sr. Eduardo Dias. Me responda, Kuki ainda tem que fazer mais alguma coisa ? Ele , porque está velho(segundo vc) ,eos novos que aí estão e que nada fazem para honrar a camisa que vestem. Ele tem que permanecer no náutico por muito tempo ainda, pois um time tão infantil e sem objetividade, tem que ter um cara de caráter, de postura e profissionalismo. Sem mencionar o respeito e o amor que o mesmo tem pelo náutico.È muito melhor que os &quot;BALAS&quot; da vida.Da safra nova só se salva o DINDA. Esta é a minha opinião.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sr. Eduardo Dias. Me responda, Kuki ainda tem que fazer mais alguma coisa ? Ele , porque está velho(segundo vc) ,eos novos que aí estão e que nada fazem para honrar a camisa que vestem. Ele tem que permanecer no náutico por muito tempo ainda, pois um time tão infantil e sem objetividade, tem que ter um cara de caráter, de postura e profissionalismo. Sem mencionar o respeito e o amor que o mesmo tem pelo náutico.È muito melhor que os &quot;BALAS&quot; da vida.Da safra nova só se salva o DINDA. Esta é a minha opinião.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mauro Tito </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2009/treino209/#comment-66205</link>
		<dc:creator>Mauro Tito </dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 12:47:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-66205</guid>
		<description>EU QUERO O JUIZ DO PARAGUAI.
ELE É PERFEITO. QUERO ELE NOS JOGOS DO NÁUTICO E SPORT.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EU QUERO O JUIZ DO PARAGUAI.<br />
ELE É PERFEITO. QUERO ELE NOS JOGOS DO NÁUTICO E SPORT.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo Dias </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2009/treino209/#comment-66204</link>
		<dc:creator>Eduardo Dias </dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 12:44:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-66204</guid>
		<description>ENQUANTO O PROFISSIONALISMO DO NAUTICO FOR POSTO EM QUESTÃO, NÃO TEREMOS UM CLUBE FORTE QUE BRIGUE POR TITULOS NACIONAIS.
FALANDO SOBRE O CASO KUKI É EVIDENTE QUE TEM TORCEDORES QUE AINDA APOIAM A PERMANENCIA DELE NO CLUBE. 
TUDO ISSO POR CAUSA DO QUE ELE FEZ E NÃO PELO O QUE ELE VEM FAZENDO. ISSO DEMONSTRA UMA FALTA DE VISÃO, COERÊNCIA E EGOISMO DE CERTOS DIRIGENTES!
KUKE ESTA OCUPANDO ESPAÇO DE UM JOGADOR MAIS JOVEM QUE PODERIA ESTA REDENDO 10 VEZES MAIS QUE ELE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ENQUANTO O PROFISSIONALISMO DO NAUTICO FOR POSTO EM QUESTÃO, NÃO TEREMOS UM CLUBE FORTE QUE BRIGUE POR TITULOS NACIONAIS.<br />
FALANDO SOBRE O CASO KUKI É EVIDENTE QUE TEM TORCEDORES QUE AINDA APOIAM A PERMANENCIA DELE NO CLUBE.<br />
TUDO ISSO POR CAUSA DO QUE ELE FEZ E NÃO PELO O QUE ELE VEM FAZENDO. ISSO DEMONSTRA UMA FALTA DE VISÃO, COERÊNCIA E EGOISMO DE CERTOS DIRIGENTES!<br />
KUKE ESTA OCUPANDO ESPAÇO DE UM JOGADOR MAIS JOVEM QUE PODERIA ESTA REDENDO 10 VEZES MAIS QUE ELE</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo Dias </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2009/treino209/#comment-66203</link>
		<dc:creator>Eduardo Dias </dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 12:37:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-66203</guid>
		<description>ESSA DIRETORIA NÃO TEM MORAL NEM PRA COBRAR EMPENHO DOS JOGADORES.
O NOSSO CLUBE PRECISA DE DIRIGENTES DE PULSO E NÃO DE MARIONETES QUE NÃO TEM CORAGEM NEM DE AFASTAR UM APOSENTADO QUE INSISTE EM JOGAR CHAMADO KUKI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ESSA DIRETORIA NÃO TEM MORAL NEM PRA COBRAR EMPENHO DOS JOGADORES.<br />
O NOSSO CLUBE PRECISA DE DIRIGENTES DE PULSO E NÃO DE MARIONETES QUE NÃO TEM CORAGEM NEM DE AFASTAR UM APOSENTADO QUE INSISTE EM JOGAR CHAMADO KUKI</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Silo Mendonça </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2009/treino209/#comment-66202</link>
		<dc:creator>Silo Mendonça </dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 12:32:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-66202</guid>
		<description>Redação Nauticonet, não é &quot;sobre&quot; o comando e sim: &quot;sob o comando&quot;. Eu aceito os internautas errarem, mas vocês &quot;jornalistas&quot; sincermente...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Redação Nauticonet, não é &quot;sobre&quot; o comando e sim: &quot;sob o comando&quot;. Eu aceito os internautas errarem, mas vocês &quot;jornalistas&quot; sincermente&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mauro Tito </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2009/treino209/#comment-66201</link>
		<dc:creator>Mauro Tito </dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 12:23:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-66201</guid>
		<description>ALDO SÁ, PERFEITA A SUA COLOCAÇÃO.
QUANTO AO JORNALISTA MARCELO CAVALCANTE DO TAL BLOG, A SITUAÇÃO É PIOR AINDA DESDE QUE SE TRATA DE UMA PROFISSIONAL DA IMPRENSA. NO ARTIGO DE HOJE ELE ESCREVE COM UMA INFANTILIDADE QUE CAUSA VERGONHA. SE SEU PROBLEMA É COM MAURÍCIO CARDOZO, NÃO ENTENDI O PORQUE DELE TER DITO: VERGONHA É PASSAR DOIS ANOS NA PRIMEIRA DIVISÃO E APENAS LUTAR PARA NÃO CAIR. SEU PROBLEMA ENTÃO É COM O NÁUTICO, E ELE COMO QUALQUER JORNALISTA DEVE SER IMPARCIAL, MAS ELE É MUITO INFANTIL MESMO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ALDO SÁ, PERFEITA A SUA COLOCAÇÃO.<br />
QUANTO AO JORNALISTA MARCELO CAVALCANTE DO TAL BLOG, A SITUAÇÃO É PIOR AINDA DESDE QUE SE TRATA DE UMA PROFISSIONAL DA IMPRENSA. NO ARTIGO DE HOJE ELE ESCREVE COM UMA INFANTILIDADE QUE CAUSA VERGONHA. SE SEU PROBLEMA É COM MAURÍCIO CARDOZO, NÃO ENTENDI O PORQUE DELE TER DITO: VERGONHA É PASSAR DOIS ANOS NA PRIMEIRA DIVISÃO E APENAS LUTAR PARA NÃO CAIR. SEU PROBLEMA ENTÃO É COM O NÁUTICO, E ELE COMO QUALQUER JORNALISTA DEVE SER IMPARCIAL, MAS ELE É MUITO INFANTIL MESMO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
