<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: ARBITRAGEM</title>
	<atom:link href="http://nauticonet.com.br/web/2010/arbitragem259/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nauticonet.com.br/web/2010/arbitragem259/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Aug 2023 12:17:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Sergio Mendonca Cavalcanti </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2010/arbitragem259/#comment-79473</link>
		<dc:creator>Sergio Mendonca Cavalcanti </dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 18:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-79473</guid>
		<description>Pode mandar passear o Macuglia , é treinador de time pequeno, não é cedo para dizer isso, está provado no primeiro tempo do jogo de hoje contra o sete de setembro. Como pode o náutico jogando em casa ter 40% contra 60% de posse de bola. O time levou olé o primeiro tempo todo, só deu sete de setembro e o treinador não mudou posicionamento nenhum ,deixando o time adversário jogar a vontade. Pode mandar esse merda embora, é o pior dos últimos tempos, perde até para Pintado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pode mandar passear o Macuglia , é treinador de time pequeno, não é cedo para dizer isso, está provado no primeiro tempo do jogo de hoje contra o sete de setembro. Como pode o náutico jogando em casa ter 40% contra 60% de posse de bola. O time levou olé o primeiro tempo todo, só deu sete de setembro e o treinador não mudou posicionamento nenhum ,deixando o time adversário jogar a vontade. Pode mandar esse merda embora, é o pior dos últimos tempos, perde até para Pintado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leandro de Lira </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2010/arbitragem259/#comment-79472</link>
		<dc:creator>Leandro de Lira </dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 15:12:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-79472</guid>
		<description>Náutico deveria contratar o craque Álvaro Recoba ex-Inter de Milão. Ele joga hoje no modesto Danúbio do Uruguai. Seria uma grande contratação.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Náutico deveria contratar o craque Álvaro Recoba ex-Inter de Milão. Ele joga hoje no modesto Danúbio do Uruguai. Seria uma grande contratação.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Aurélio </title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2010/arbitragem259/#comment-79470</link>
		<dc:creator>Aurélio </dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 19:51:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-79470</guid>
		<description>NÃO RESOLVEM POR QUE NÃO QUEREM...

Estamos em uma época em que a informática domina a vida dos homens, portanto é INADMISSÍVEL não haver um “juiz de cabine”, com equipamentos eletrônicos e “ponto” com o juiz e auxiliares de CAMPO.

Lance de área (penaltes e impedimentos) teria que ser decidido pelo “juiz de cabine”, pois são lances que influem no resultado do jogo.

Outra coisa seria a PROFISSIONALIZAÇÃO de juizes e auxiliares de futebol, sendo empregados exclusivos das federações. E SÓ.

O juiz PAULO CESAR DE OLIVEIRA foi punido em no mínimo cinco jogos pelo ERRO GROSSEIRO no jogo “Palmeiras x “Barueri”.

E DAÍ?????
Juiz de futebol não é profissão e sim BICO, ou seja, o cara só deixa de ganhar o EXTRA.

SÓ COMO EMPREGADOS sentiriam no orçamento doméstico o ROMBO e se cuidariam mais física e tecnicamente. 

Não resolvem por que não teriam como impedir os clubes do Sul/Sudeste de serem rebaixados.

Não resolvem por que não poderiam dar os campeonatos estaduais a quem DÁ TOCO AS FEDERAÇÕES.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NÃO RESOLVEM POR QUE NÃO QUEREM&#8230;</p>
<p>Estamos em uma época em que a informática domina a vida dos homens, portanto é INADMISSÍVEL não haver um “juiz de cabine”, com equipamentos eletrônicos e “ponto” com o juiz e auxiliares de CAMPO.</p>
<p>Lance de área (penaltes e impedimentos) teria que ser decidido pelo “juiz de cabine”, pois são lances que influem no resultado do jogo.</p>
<p>Outra coisa seria a PROFISSIONALIZAÇÃO de juizes e auxiliares de futebol, sendo empregados exclusivos das federações. E SÓ.</p>
<p>O juiz PAULO CESAR DE OLIVEIRA foi punido em no mínimo cinco jogos pelo ERRO GROSSEIRO no jogo “Palmeiras x “Barueri”.</p>
<p>E DAÍ?????<br />
Juiz de futebol não é profissão e sim BICO, ou seja, o cara só deixa de ganhar o EXTRA.</p>
<p>SÓ COMO EMPREGADOS sentiriam no orçamento doméstico o ROMBO e se cuidariam mais física e tecnicamente. </p>
<p>Não resolvem por que não teriam como impedir os clubes do Sul/Sudeste de serem rebaixados.</p>
<p>Não resolvem por que não poderiam dar os campeonatos estaduais a quem DÁ TOCO AS FEDERAÇÕES.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
