Comentários sobre: TREINO https://nauticonet.com.br/web/2011/treino607/ Tue, 29 Aug 2023 12:17:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 Por: Valdemir https://nauticonet.com.br/web/2011/treino607/#comment-101532 Valdemir Thu, 26 May 2011 22:30:18 +0000 #comment-101532 Quanto a esta questão do mando de campo, vai uma sugestão: acho que o menos pior, é os dois jogos serem no arruda, e o primeiro mando ser do ixport..... e ponto final. Quanto a esta questão do mando de campo, vai uma sugestão:
acho que o menos pior, é os dois jogos serem no arruda, e o
primeiro mando ser do ixport….. e ponto final.

]]> Por: Valdemir https://nauticonet.com.br/web/2011/treino607/#comment-101531 Valdemir Thu, 26 May 2011 22:10:15 +0000 #comment-101531 PEDRO NÁUTICO, VOCÊ FALOU TUDO. POR QUE NÃO SER ASSIM ? EX: FAZ UM CONTRATO DE UM ANO. NO PERNAMBUCANO GANHA 20, NO BRASILEIRO GANHA 30. PEDRO NÁUTICO, VOCÊ FALOU TUDO. POR QUE NÃO SER ASSIM ? EX: FAZ UM CONTRATO DE UM ANO. NO PERNAMBUCANO GANHA 20, NO BRASILEIRO GANHA 30.

]]> Por: Pedro Náutico https://nauticonet.com.br/web/2011/treino607/#comment-101530 Pedro Náutico Thu, 26 May 2011 17:05:27 +0000 #comment-101530 COMENTÁRIO SOBRE PERMANÊNCIA OU NÃO DO E. RAMOS. COMENTÁRIO SOBRE PERMANÊNCIA OU NÃO DO E. RAMOS.

]]> Por: Pedro Náutico https://nauticonet.com.br/web/2011/treino607/#comment-101529 Pedro Náutico Thu, 26 May 2011 17:04:03 +0000 #comment-101529 Pedro Náutico E-Mail: P Data: 26/05/2011 Hora: 17:01:27Hs . Quando eu tocava em BANDAS, na minha juventude chamávamos CONJUNTO. Modéstia à parte, sempre fui direnciado, até pelo fato de tocar e cantar. Quando fazíamos uma EXCURSÃO em cidades do interior nordestino, havia algumas que davam prejuizo. O proprietário era só choradeira e acabávamos todos participando de livre e expontânea "pressão" desse prejuizo. Quando acontecia o inverso, ninguém ganhava um tostão além do combinado. EM RESUMO: O ESTADUAL É DEFICITÁRIO E PAGAM BASEADO NISSO. PORQUE NÃO REAJUSTAR NUM BRASILEIRÃO QUE TEM RECEITA?? DEVEM EXISTIR CLÁUSULAS CONTRATUAIS QUE PENALIZA O CONTRATADO EM CASOS DE: CARTÕES AMARELOS, SIMULAÇÃO DE CONTUSÃO, ENFIM, BAIXO RENDIMENTO. MELHOR SEGURAR UM ARTISTA DA BOLA POR R$ 70.000,00 QUE CONTRATAR 03 DE 30.000 PRÁ FAZER RAIVA. ESSE NEGÓCIO DE FULANINHO ACHAR RUIM PORQUE O COMPANHEIRO TÁ GANHANDO MAIS NÃO EXISTE. TODO MUNDO SABE QUEM É DIFERENCIADO, QUEM RESOLVE MUITAS PARADA Pedro Náutico
E-Mail: P Data: 26/05/2011 Hora: 17:01:27Hs
.
Quando eu tocava em BANDAS, na minha juventude chamávamos
CONJUNTO. Modéstia à parte, sempre fui direnciado, até pelo
fato de tocar e cantar. Quando fazíamos uma EXCURSÃO em
cidades do interior nordestino, havia algumas que davam
prejuizo. O proprietário era só choradeira e acabávamos
todos participando de livre e expontânea "pressão"
desse prejuizo. Quando acontecia o inverso, ninguém ganhava
um tostão além do combinado.

EM RESUMO:
O ESTADUAL É DEFICITÁRIO E PAGAM BASEADO NISSO. PORQUE NÃO
REAJUSTAR NUM BRASILEIRÃO QUE TEM RECEITA??
DEVEM EXISTIR CLÁUSULAS CONTRATUAIS QUE PENALIZA O
CONTRATADO EM CASOS DE: CARTÕES AMARELOS, SIMULAÇÃO DE
CONTUSÃO, ENFIM, BAIXO RENDIMENTO.

MELHOR SEGURAR UM ARTISTA DA BOLA POR R$ 70.000,00 QUE
CONTRATAR 03 DE 30.000 PRÁ FAZER RAIVA.

ESSE NEGÓCIO DE FULANINHO ACHAR RUIM PORQUE O COMPANHEIRO TÁ
GANHANDO MAIS NÃO EXISTE. TODO MUNDO SABE QUEM É
DIFERENCIADO, QUEM RESOLVE MUITAS PARADA

]]> Por: Henrique https://nauticonet.com.br/web/2011/treino607/#comment-101528 Henrique Thu, 26 May 2011 15:32:22 +0000 #comment-101528 Claro que não é para aceitar, do contrário estaria prejudicando o Náutico, e pelo que me consta a função principal de um Dirigente é defender os interesses do Clube. O jogo sendo no Arruda o Náutico sai ganhando, pois seria praticamente num campo neutro. Portanto, se a diretoria ceder estará indo de encontro aos interesses do Clube, o que seria inaceitável. E outra coisa, quem tem o bônus também deve arcar com o ônus. Se o Sport vai ganhar dinheiro alugando seu estádio, que jogue no Arruda. Claro que não é para aceitar, do contrário estaria prejudicando o Náutico, e pelo que me consta a função principal de um Dirigente é defender os interesses do Clube. O jogo sendo no Arruda o Náutico sai ganhando, pois seria praticamente num campo neutro. Portanto, se a diretoria ceder estará indo de encontro aos interesses do Clube, o que seria inaceitável. E outra coisa, quem tem o bônus também deve arcar com o ônus. Se o Sport vai ganhar dinheiro alugando seu estádio, que jogue no Arruda.

]]>