<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: ABSOLVIÇÃO</title>
	<atom:link href="http://nauticonet.com.br/web/2012/advogado-acredita-na-absolvicao-do-nautico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nauticonet.com.br/web/2012/advogado-acredita-na-absolvicao-do-nautico/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Aug 2023 12:17:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Bruno Marinho</title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2012/advogado-acredita-na-absolvicao-do-nautico/#comment-140507</link>
		<dc:creator>Bruno Marinho</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2012 01:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nauticonet.com.br/web/?p=74682#comment-140507</guid>
		<description>Boa notícia,que houve a absolvição</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boa notícia,que houve a absolvição</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco</title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2012/advogado-acredita-na-absolvicao-do-nautico/#comment-140500</link>
		<dc:creator>Francisco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2012 00:51:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nauticonet.com.br/web/?p=74682#comment-140500</guid>
		<description>Só o fato do Náutico ter sido denunciado no caso da faixa. Já podemos pensar em rasgar e jogar fora a nossa Constituição Federal. Pois o  STJD despreza totalmente nossa Constituição. Não entendo como uma instituição que representa a Justiça pode ir de encontro à Constituição Federal. Acho que estamos voltando ao tempo da ditadura. Pois não temos direito a livre expressão. É realmente lamentável o que acontece neste Brasil, principalmente no nosso futebol. É uma verdadeira piada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Só o fato do Náutico ter sido denunciado no caso da faixa. Já podemos pensar em rasgar e jogar fora a nossa Constituição Federal. Pois o  STJD despreza totalmente nossa Constituição. Não entendo como uma instituição que representa a Justiça pode ir de encontro à Constituição Federal. Acho que estamos voltando ao tempo da ditadura. Pois não temos direito a livre expressão. É realmente lamentável o que acontece neste Brasil, principalmente no nosso futebol. É uma verdadeira piada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo (Recife)</title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2012/advogado-acredita-na-absolvicao-do-nautico/#comment-140447</link>
		<dc:creator>Ricardo (Recife)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2012 22:15:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nauticonet.com.br/web/?p=74682#comment-140447</guid>
		<description>Eu ainda não vi nada ser movido contra o Vasco da Gama que em São Januário colocou a mesmíssima faixa de protesto. Só o Nautico corre risco de ser penalisado e pagar essa porra dessa multa.
O zé mané do árbitro foi quem atrasou o jogo e não o Náutico. Esse cafageste e´quem deveria pagar os tais R$ 215 mil do bolso dele.
O cara quis foi aparecer. Era melhor ele ter entrado em campo com uma jaca amarrada na cabeça dele ou entrar em campo com o cabelo pintado de vermelho. Aparecia para o  mundo todo.
Onde está a súmula do arbitro do jogo do Vasco da Gama. Leva ela para Arnaldo Cesar Coelho e sua patota da SPORTV e REDE GLOBO olharem. Não tem nada escrito contra o Vasco.
Como o Nautico é time do nordeste esses cabra safados metem o pau.
País imoral é esse que vivemos, sem lei, sem homens. Só tem ladrão.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu ainda não vi nada ser movido contra o Vasco da Gama que em São Januário colocou a mesmíssima faixa de protesto. Só o Nautico corre risco de ser penalisado e pagar essa porra dessa multa.<br />
O zé mané do árbitro foi quem atrasou o jogo e não o Náutico. Esse cafageste e´quem deveria pagar os tais R$ 215 mil do bolso dele.<br />
O cara quis foi aparecer. Era melhor ele ter entrado em campo com uma jaca amarrada na cabeça dele ou entrar em campo com o cabelo pintado de vermelho. Aparecia para o  mundo todo.<br />
Onde está a súmula do arbitro do jogo do Vasco da Gama. Leva ela para Arnaldo Cesar Coelho e sua patota da SPORTV e REDE GLOBO olharem. Não tem nada escrito contra o Vasco.<br />
Como o Nautico é time do nordeste esses cabra safados metem o pau.<br />
País imoral é esse que vivemos, sem lei, sem homens. Só tem ladrão.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Valfrido gerosino da silva filho</title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2012/advogado-acredita-na-absolvicao-do-nautico/#comment-140436</link>
		<dc:creator>Valfrido gerosino da silva filho</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2012 17:46:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nauticonet.com.br/web/?p=74682#comment-140436</guid>
		<description>Claro, pois o culpado pelo atraso de jogo foi o árbitro, que agiu intempestivamente ao ignorar o livre direito de expressão, a exemplo do que aconteceu em sao januário, onde ñ houve atraso de jogo, pois o arbitro respeitou o direito do cidadão.Multa nele!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro, pois o culpado pelo atraso de jogo foi o árbitro, que agiu intempestivamente ao ignorar o livre direito de expressão, a exemplo do que aconteceu em sao januário, onde ñ houve atraso de jogo, pois o arbitro respeitou o direito do cidadão.Multa nele!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
