Comentários sobre: CLÁSSICO

Por: EDINALDO BATISTA

EDINALDO BATISTA — Sun, 22 Apr 2012 13:05:48 +0000

O extra-campo, o sport sabe fazer muito bem, já são 04 décadas, que se especializaram!!
Cabe a diretoria do Náutico ficar bastante atenta (pelo menos isso) aos momentos que antecedem o jogo (concentração, etc). Esse caso do Eduardo Ramos (mais uma vez na decisão) é muito estranho. Todo mundo que assistiu Náutico x Fortaleza, observou que ele não queria jogar e tentou ser expulso, não foi porque o árbitro teve generosidade.Creio que já foi tarde. Entretanto porque nos momentos que antecedem as semi-finais ele abandona o clube???

Por: GEORGE AUGUSTO GAMA DE SIQUEIRA

GEORGE AUGUSTO GAMA DE SIQUEIRA — Sun, 22 Apr 2012 09:41:33 +0000

ACREDITO QUE TEREMOS UM NÁUTICO MAIS BEM POSTADO EM CAMPO, APESAR DE NÃO ACREDITAR NO TRABALHO DE ALEXANDRE GALLO.

NA MINHA OPINIÃO PARA UM TIME SER CAMPEÃO É PRECISO UM TRABALHO VOLTADO PARA ESSE FIM.

VAMOS E CONVENHAMOS, FIZEMOS UM PÉSSIMO CAMPEONATO ONDE NENHUM TORCEDOR SABE ESCALAR O TIME DO NÁUTICO QUE POR SINAL VAI A CAMPO HOJE COM UMA FORMAÇÃO QUE NUNCA JOGOU JUNTO.

COMO POSSO ACREDITAR QUE O NÁUTICO SERÁ CAMPEÃO?

DESCULPEM MAS NÃO DÁ PRÁ CONFIAR!

Por: Bruno Marinho

Bruno Marinho — Sun, 22 Apr 2012 00:55:39 +0000

Deveria era ter arbitragem de fora nos 2 jogos dessas semifinais,os árbitros Pernambuccanos não são confiáveis

Por: Rivaldo Antonio Costa

Rivaldo Antonio Costa — Sat, 21 Apr 2012 18:23:12 +0000

JOGOS CONTRA O SPORT TEEM QUE SER COM ARBITRAGEM DE FORA E DA FIFA.

Por: henrique silva

henrique silva — Sat, 21 Apr 2012 17:23:34 +0000

Não é correto se fazer pré-julgamento, mas o que fica claro, é que Eduardo Ramos agiu de forma premeditada. A sua falta de empenho e a conseqüente queda de rendimento, não foi nada por acaso. E tudo deve ter começado quando ele iniciou as negociações com o outro clube.

O objetivo era facilitar a sua liberação pelo Náutico. E mais uma vez, nossos dirigentes, nas suas ingenuidades, acreditaram que ele estava passando por uma má fase. Claro que não, tudo foi bem arquitetado.

Vejam como no futebol as coisas injustas. Quando é o Clube que, agindo no seu interesse, dispensa o jogador, tem que indenizá-lo. Agora eu pergunto: será que o jogador, nesse caso, vai indenizar o Náutico?

Por: juvenal juventino

juvenal juventino — Sat, 21 Apr 2012 17:15:15 +0000

GALO TEM UMA DÍVIDA COM A TORCIDA DO NAUTICO E QUERO ACREDITAR QUE PAGARÁ NAS FINAIS.

Por: Ricardo (Recife)

Ricardo (Recife) — Sat, 21 Apr 2012 15:43:35 +0000

Se for verdade tem boi na linha.

Por: Ricardo (Recife)

Ricardo (Recife) — Sat, 21 Apr 2012 15:00:55 +0000

Essa raça infeliz que existe na humanidade chamada de rubronegros pernambucanso são todos especialistas em praticar o chamado EXTRA CAMPO. Eu tenho certeza que pelo menos na segunda partida na Ilha do Mangue eles vão sim fazer alguma coisa para ganhar no extra campo. Lembrem-se que existem VÁRIOS tipo de extra campo.
Comprar o trio de arbitrágem, comprar jogadores adversários, juizes expulsarem jogadores adversários sem necessidade, ordenar que seus jogadores sejam desleais com os adversários como ocorreu com Rogério(indiretamente, pois foi com o América) e Souza (diretamente no caso Rivaldo), entre outras inúmeras formas de prejudicar deslealmente os times adversários.
Eu não acho que o Nautico tenha estrutura para evitar tais escândalos, principalmente com o apoio da FPF e da imprensa local 100% rubronegra.
Todo cuidado é pouco. Se na partida dos Aflitos, já iniciaram o processo, imaginem na segunda partida na Ilha do Mangue.
Se o time fosse bom técnica, tática, físicamente e emocionalmente, fatalmente esses fatores pouco importaria com aconteceu naquele nosso ultimo titulo em 2004. Tínhamos time. Isso bastou.

Por: timbuzão

timbuzão — Sat, 21 Apr 2012 11:58:10 +0000

Não sei se procede,mas está correndo um informe que foram vistos no Mar Hotel em Boa Viagem o Sr. Paulo Vanderlei, Gallo e Marcelinho Paraíba em conversas. O que virá nos próximos capítulos!!!, aguardem…