Comentários sobre: REUNIÃO

Por: Valfrido gerosino da silva filho

Valfrido gerosino da silva filho — Fri, 15 Feb 2013 19:27:19 +0000

FORÇA CARTÕES AMARELOS, COM RECLAMAČÕES INSISTENTES, DE SORTE QUE A CADA 3 PARTIDAS FICA UMA FORA.MULTA NÊLE!

Por: jose roberto farias

jose roberto farias — Fri, 15 Feb 2013 17:21:26 +0000

PUDEREM…

Por: jose roberto farias

jose roberto farias — Fri, 15 Feb 2013 17:20:30 +0000

ESTOU NO FUTEBOL, TORCENDO PELO NÁUTICO, HÁ 30 ANOS. NUNCA VI O NOSSO CLUBE GANHAR NADA EM RESCISÃO DE JOGADORES, SEJAM VENDIDOS OU EMPRESTADOS. SABEM POR QUE? PORQUE SEMPRE FIZEMOS CONTRATOS RUINS!!! SERÁ QUE É INCOMPETËNCIA OU O POR FORA FALA MAIS ALTO. FALEI 30 ANOS, É O TEMPO QUE ESSA TURMA EST[A NO CLUBE. NADA SE GANHA, TUDO SE PERDE. PARA QUE TENHAM UMA IDEIA, ANDERSON LESSA ESTÁ JOGANDO EM UM TIME DE SÁO PAULO. ESSES MESMOS DIRETORES DIZIAM QUE O CLUBE TINHA UM PERCENTUAL NO PASSE DO JOGADOR. RECEBEU? NINGUEM FALOU NADA. MAS,TEM MAIS MAZELAS QUE NÁO VOU CITAR PARA NÁO FICAR MUITO GRANDE. PERGUNTA? POR QUE NÁO DIZERAM UM CONTRATO LONGO COM kIEZA? RESPONDAM SE PUDERE.

Por: Théo Sabiá

Théo Sabiá — Fri, 15 Feb 2013 16:47:45 +0000

Engraçado quanto esses episódios que acontecem no nosso TIMBU servem bem pra nos dar uma idéia da falta de tato e despreparo da nossa torcida em lidar com os casos, quase sempre atropelando a razão, em benefício de uma emoção descontrolada. Não vou julgar o Rogério, que me parece um bom menino e que apenas se deixou levar pela emoção, quando aparentemente foi mal orientado. Cometeu um erro claro, pois desrespeitou um contrato assinado e em vigor mostrando destempero emocional. Pra se resolver problemas desse naipe, não se deve agir dessa forma, pois existem leis que regem tal compromisso. Enfim, sou plenamente a favor que a diretoria lhe dê uma nova oportunidade, isso se ele demonstrar vontade, e sobretudo mais respeito pela instituição que lhe emprega e pelos colegas de trabalho. E que aprenda com o episódio. Sobre o Kieza, sinceramente, também não acho nenhuma brastemp e que até adora jogar pra platéia, conforme já demonstrou isso antes, se excedendo através de redes sociais. Puro exibicionismo desnecessário, além de outros destemperos praticados, sempre visando melhoria salarial. Espero que a diretoria demonstre, mais uma vez, na prática, sua promessa de não cometer loucuras e aproveite uma oportunidade impar de fazer algum dinheiro, liberando-o, pois é isso que o mesmo parece querer. Na verdade, fala uma coisa, mas demonstra querer outra. Ou alguém acha justo se pagar 200 mil ou mais a um elemento na atual realidade do futebol daí? Preferirei, sempre, primar pela razão, ao invés da emoção, enfatizando que, de insubstituível, todo cemitério anda cheio. Saudações!

Por: Fabio lima

Fabio lima — Fri, 15 Feb 2013 15:10:25 +0000

memoria curta de muitos torcedores,que esque
cem o quanto rogerio foi importante no acesso
do nautico em 2011.o jogador ganha uma sala
rio ridiculo para a sua importancia,e nao im
porta se faz gols ou nao,pois foram muitas as
jogadas saidas de seus pes e que resultaram
em gols de kieza.

Por: Alcides Santos

Alcides Santos — Fri, 15 Feb 2013 14:29:09 +0000

O Náutico deveria garantir a renovação do contrato de Kieza de imediato. Quanto à Rogério não é nenhum craque, é um jogador mediano e está apenas começando e deveria sim receber uma punição severa. O Náutico tem vários jogadores iguais a Rogério no Sub-20 e se não tomar uma posição agora com que moral tratará os demais?

Por: humberto dantas de vasconcelos

humberto dantas de vasconcelos — Fri, 15 Feb 2013 13:51:07 +0000

acho que a diretoria tem que renovar seus contratos, porém sem loucuras, nós precisamos deles, kieza e rogério,mas se não der concertesa o náutico é muito maior que eles, saudações alvirubras para todos

Por: M. Aristocrático

M. Aristocrático — Fri, 15 Feb 2013 13:36:27 +0000

Precisamos entender que a era de “futebol apenas emoção” fora, a tempo, subsitituída pelo “futebol gestão com emoções”. Os clubes que insistem,na prática, em tratar o futebol diferentemente de uma entidade com foco nas ações de governança corporativa sofrerá todas as dores causadas pela sua ausência.
No caso de Kieza, precisamos ter muita maturidade para aceitarmos o desenrolar dos últimos capítulos dessa história cinematográfica. Sem querer ser pessimista, pela suposta proposta que o ator desse filme informa ter recebido (três vezes superior ao seu salário atual) torna-se algo financeiramente inviável ao clube, caso haja com cautela administrativa. Ou então, caso ele (o ator) aceite algo bem inferior à suposta proposta fica a dúvida: o protagonista agiu com foco no “amor” ao clube ou estaria ele, mais uma vez blefando para do jogo de cenas se locupletar?
O protagonista do filme em cartaz não será indicado ao Oscar por se tratar de profissional com baixa hablidade para as artes cênicas, apresentando perfil levemente inclinado à arte do futebol.
Ah, o título do filme: Amor com Dinheiro se Paga. O enredo todos conhecem.

Por: wellington benevides de carvalho

wellington benevides de carvalho — Fri, 15 Feb 2013 13:14:43 +0000

Sinceramente acho tudo isso uma armação desse empresário do Kiesa mas o erro já começa em não ter feito um contrato de dois anos quando ele voltou ….Ai ficou essa brecha de 6 em seis meses ele vai querer aumento…Kiesa deixa de frescura tu não jogou nada no Cruzeiro nem no Fluminense.
fez treze gols no brasileiro perdeu penalte contra o Coritiba um gol com a barra aberta.contra o Sport perdeu outro penalte.
Esse Já perdeu um penalte contra o porto…Só vive simulando contusão.
Vai para china Kiesa comer carne de cachorro…Kuki foi pra lá voltou correndo…

Por: Hamilton Coimbra dos Santos

Hamilton Coimbra dos Santos — Fri, 15 Feb 2013 12:37:54 +0000

Caro Presidente e Diretores do Glorioso Náutico, por favor MANDA ESTA IMPRESA DE MERDA DO ESTADO DE PE, tudinho tomar no CÚ, bando de FDP, pois o jornalismo deles e para tão somente tumultuar o nosso clube.
Saudações
Alvirrubras