Comentários sobre: DESPEDIDA

Por: adrano

adrano — Mon, 25 Feb 2013 15:47:50 +0000

kiesa sai se uma vez e não deu certo essa historia sua em familiar e conversa fiada onde e q 1 kg de feijão 300 mil reais otario jogador vai e volta

Por: Elba

Elba — Mon, 25 Feb 2013 02:36:05 +0000

BOA SORTE K9!!!
VOU TORCER SEMPRE PELO SEU SUCESSO! MAS JAMAIS TORCEREI PELO SUCESSO DO TIME EM QUE VOCÊ VAI JOGAR. QUEM SABE ASSIM ELE NÃO O EMPRESTA PARA O NÁUTICO EM BREVE?
SEI QUE O NÁUTICO PODERÁ ATÉ CONSEGUIR CONTRATAR OUTRO “MATADOR”, MAS DUVIDO QUE ELE TENHA A IDENTIFICAÇÃO QUE VOCÊ SEMPRE DEMONSTROU TER PELO CLUBE.
MAS MESMO QUE ACERTEMOS COM OUTRO ARTILHEIRO SENTIREI SIM SUA FALTA, PORQUE TODOS AQUELES QUE DEMONSTRAM CARINHO PELO MEU AMADO NÁUTICO, PASSAM A MORAR NO MEU CORAÇÃO.
VOU ESPERAR QUE VOCÊ VOLTE UM DIA, COM A MESMA QUALIDADE COM QUE ESTÁ SAINDO AGORA, E DESSA VEZ PRA FICAR MAIS TEMPO. VÁ COM DEUS E ATÉ BREVE!

Por: roberto gomes da silva

roberto gomes da silva — Sun, 24 Feb 2013 22:21:30 +0000

André, concordo com seu comentário, estão querendo cruxificar kieza , gostaria de saber ,se rolasse uma proposta financeira para algums desses que o chamaram de mercenário , se iriam recusar, criticar é bom , agora viver o momemto de ascessão é outra coisa , que ele seja bem feliz ,na china , na corea , na casa do caralho, ele é profissional e tem que buscar suas melhoras.

Por: Herbert

Herbert — Sun, 24 Feb 2013 22:20:51 +0000

Silvestre,Max e todos que estão …utos.
O Náutico fez uma proposta salarial a Kieza maior que a da china. Os empresários, donos dos direitos de Kieza,cobraram a ele o compromisso de aceitar uma transferência internacional caso fosse suficiente para os mesmos retirarem o investido nele. O investimento foi de R$ 3000,000,00 e o Náutico ia comprar. Então o clube chines ofereceu R$ 6500,000,00. Tenham paciência.

Por: M. Aristocrático

M. Aristocrático — Sun, 24 Feb 2013 22:09:43 +0000

Pelo visto, iria sair de toda forma. Melhor agora, cuja rescisão contratual gerará multa em prol do Timba. Caso saísse ao final do contrato, perderíamos. Os fatos, Zé Pacheco, devem ser vistos pelo lado positivo. Kieza foi importante para o Náutico, além de que houve um pleno retorno do investimento nele.

Por: MAX

MAX — Sun, 24 Feb 2013 21:41:54 +0000

TCHAU KIEZA! VAI COMER JUNTO COM TEU EMPRESÁRIO ESCORPIÃO NO ESPETO! QUERO VER QUANTO TEMPO VAÕ AGUENTAR COMENDO CARNE DE CACHORRO, DE GATO, ESCORPIÃO, COBRA E OUTRAS PORCARIAS… NÃO DOU UM ANO PARA VOCÊ QUERER VOLTAR COM O RABO ENTRE AS PERNAS.

Por: Angelo

Angelo — Sun, 24 Feb 2013 21:26:48 +0000

kieza vai se fuder

Por: SILVESTRE

SILVESTRE — Sun, 24 Feb 2013 21:06:21 +0000

KIEZA VA PRA PUTA QUE O PARIU SEU MERCENARIO VAI COMER CARNE DE CACHORRO NA CHINA O NAUTICO E MUITO MAOR QUE VOCE JOGADOR QUE SO DEU CERTO AQUI.

Por: Bruno Marinho

Bruno Marinho — Sun, 24 Feb 2013 20:53:09 +0000

Já tá 7 x 0 pro Timba,mesmo sem kieza dá pra gente ganhar esse Pernambucano,os times tão muito fracos,a coisa perdeu,a minhoca ganhou a pulso ontém,pra substituir Kieza sugiro Bruno Mineiro,Felipe,Edno ou Jorge Henrique,ou que venham 2 desses e um meia que poderia ser Didira do asa.

Por: Nildo Gomes

Nildo Gomes — Sun, 24 Feb 2013 20:43:59 +0000

Quando chegou do Fluminense não jogava nem a metade do que joga hoje. Usou o Náutico, usou o Kuki e quer ser mesmo um “couro de p…” e não idolo de clube algum criando raizes e se dando bem lá frente. A diretoria erra quando faz contratos amadores com esse tipo de jogador. Tinha que colocar uma multa grande que realmente desse retorno ao clube no caso de palhaçada como agora. Ele vai se dar mal e vai querer voltar pra usar o Náutico se dizendo alvirrubro e coisa e tal. A diretoria atual devia dar lugar a profissionais que saibam trabalhar de veadade. O Náutico precisa ser e agir como os clubes grandes e parar de ser barriga de aluguel. Vejam o caso Rogério… amadorismo puro. Só agora o cara passou a ganhar 17 mil por mês quando deveria ganhar no mínimo o dobro pela bola e raça que joga.