- O fato é que, na arena, continuamos sem dinheiro, sem time e, agora, sem identidade. Não vejo modernidade nenhuma em passar a jogar no campo dos outros.

- Uma coisa é fazer um acordo, com os outros grandes, para que todos os clássicos sejam disputados na arena. Outra, bem diferente, é ter que disputar um jogo na ilha e o outro em campo neutro. Estamos dando essa vantagem aos nossos adversários a troco de que?

Os defensores da mudança falam muito, mas não respondem a algumas perguntas incômodas:
1) se o acordo é bom, porque sport e santa cruz não quiseram assinar?
2) Porque TRINTA ANOS?
3) Porque tanto segredo? A diretoria passada escondeu “a sete chaves” os termos do acordo e os valores recebidos. Se fosse um bom negócio, eles teriam sido os primeiros a divulgar.
4) Porque vamos continuar dando aos nossos adversários a vantagem de jogar uma em casa e a outra em campo neutro?
AFLITOS JÁ, vamos voltar enquanto é tempo.

A CBF forçou a construção de 12 estádios para a copa e tenha certeza que não irá deixar os seus parceiros construtores na mão. Ou vocês acham que as construtoras não tem cacife para pressionar a CBF??

Portanto não será surpresa sem em pouco tempo, o grau de exigência para que os estádios sejam aprovados para a Série A e rodadas finais da Copa do Brasil suba de patamar.

Praticamente todos os times do G12 já jogam em Arenas ou estádios de qualidade. E estádios como os Aflitos não terão espaço em um futuro próximo!!!

Portanto, se abraçar aos Aflitos como sendo a nossa tábua de salvação é querer remar contra a maré.

“Arena PE e AFLITOS”, palco das eternas derrotas alvirrubras.

E assim vai…. pelo menos para quem nasceu depois na década de 70.

Seria desonestidade, incompetência ou que mais pode ser?
Para mim a resposta é a lógica.

Tirem suas conclusões.