Comentários sobre: HISTÓRIA

Por: Timbu_de_Coração

Timbu_de_Coração — Wed, 31 Dec 2014 21:51:38 +0000

Levinaldo boa matéria !
Mas, Mas vc tem que rever os motivos das discórdias em tempos passados ! Hoje está claro que a discórdia só existe por falta de ética, vaidades, desonestidade dos que perderam o poder para os representantes da geral e da arquibancada , o movimento que surgiu naturalmente entre os torcedores indignados com a cachorrada que havia se tornado o clube que tanto amamos ! O Náutico, recordo, havia se tornado caso de chacota NACIONAL ! O CLUBE DO CAVALINHO MORTO ! Nós torcedores que apoiamos e formamos o MTA temos principíos e não podemos ser comparados aos canalhas bandidos e rabujentos que fuderam o clube nos últimos 10 anos ! O MTA É FRUTO DA INDIGNAÇÃO DOS TORCEDORES QUE PAGAM INGRESSO E/OU MENSALIDADES EM DIA , POR AMOR E PAIXÃO AO SEU CLUBE DE CORAÇÃO – O NÁUTICO ! Se o MTA falhar nos seus príncipios outra onda irá se formar para salvar o Náutico ! Se ainda houver tempo ! Sem dúvida o Náutico parece estar a caminho da extinção !

Por: Luciano França

Luciano França — Thu, 25 Dec 2014 18:19:58 +0000

Caro Ricardo,

Elucidativa a sua análise !

Acompnaho o futebol desde os anos 60′s mas, de lá para cá, passei 20 anos consecutivos fora e não pude, assim, vivenciar a alienção do Caça e Pesca do Náutico e você agora trouxe essa informação. Seria bom que este “site” trouxesse, à baila,este assunto. A análise dos erros do passado podem evitar o cometimento de novos erros. Confesso que tenho medo da alienação dos Aflitos. Vamos perder nossa identidade e nossa torcida que já é pequena ficará ainda menor se não soubermos compensar a demolição dos Aflitos.

Por: Luciano França

Luciano França — Thu, 25 Dec 2014 17:58:33 +0000

Eu penso diferente de você ! filho de gato também é gato !!

O que pode está acontecendo, nesse seu caso, é alguma camuflagem ou ilusão de ótica !

Por: Luciano França

Luciano França — Thu, 25 Dec 2014 16:52:20 +0000

Caro amigo alvrrubro legítimo,

Concordo com esses três beneméritos, destacando que o primeiro era político irmão de Senador e Delegado da Receita Federal em Pernambuco (os outros dois não). Mas, gostaria de saber por que você não incluiria Wilsom Campos (que também era político) para fazer um quarteto dos maiores beneméritos, considerando que sem esse último o clube não teria chegado ao seu maior título, o Hexa?

Por: CADO I

CADO I — Thu, 25 Dec 2014 16:37:52 +0000

Na minha opinião os três maiores benfeitores da história do Náutico foram: Eládio de Barros Carvalho, José Porfírio e Sebastião Orlando.

Por: MARCIO MACIEL

MARCIO MACIEL — Thu, 25 Dec 2014 09:17:45 +0000

ESSE FOI UM EXEMPLO DE PRESIDENTE, DE ALVIRRUBRO PRA VALER, DE AMOR AO CLUBE…ENQUANTO SEU FILHO…QUE DECEPÇÃO, ACREDITO MUITO QUE NEM TODO FILHO DE GATO E GATINHO…ESSA FRASE TEM A VER APENAS COM A GENÉTICA, MAS COM MUITAS OUTRAS COISAS, NÃO FUNCIONA MESMO…ANDRÉ CAMPOS QUE DECEPÇÃO.

Por: Ricardo

Ricardo — Wed, 24 Dec 2014 01:14:59 +0000

Esses bandidos estão todos a solta rondando o Náutico através dos bastidores e com informações do CD. A qualquer momento compram os votos de muitos cafajestes e voltam ao poder.
Com bandidos não se brinca. Lugar de bandido é na cadeia.
Glauber não devia ter prometido nada. Apenas que ia tentar salvar o clube com seu trabalho.
Mais uma andorinho só não faz verão. Sozinho ninguém chega a lugar algum.
Em 1974 Sebastião Orlando do Nascimento carregou o piano nas costas sozinho. Tirou o hexa do Santa Cruz. Mais quando veio 1975 continuou sozinho sem apoio de ninguém o que o fez renunciar e caiu fora enquanto teve tempo.
Depois venderam o Casa e Pesca para pagar o que ele colocou no Náutico em um ano e meio.
A mesma coisa fez o presidente Roosevelt Menezes que assumiu se não me engano o lugar do fracassado Márcio Borba. Em 1996 ele colocou do seu bolso mais de R$ 500 mil para tentar subir para série A. Não conseguiu, pois faltaram R$ 200 mil para atingir esse êxito. Ninguém lhe apoio na hora H. Ainda deixou nos cofres do clube R$ 90 mil. No ano seguinte 1997, caiu fora muito acertadamente, pois do contrário ia falir por causa do Náutico.
Sozinho não há como chegar ao sucesso num clube como o Náutico que viveu sempre às custas dos cheques dos outros e nunca com dinheiro próprio e capital de giro.
Hoje em dia com o profissionalismo do futebol nenhum clube pode viver de favores e doações.
O Náutico precisa ir por esse caminho o do profissionalismo.
Treinador e jogador nenhum tem amor a clubes. Eles amam os salários deles. Se pagam, jogam. Se não pagam,, não jogam.

Por: JORGE GUERREIRO

JORGE GUERREIRO — Wed, 24 Dec 2014 01:04:16 +0000

Só tem uma diferença em relação aos dias de hoje / , Nos naos 60 se rivalizavam para provar quem era mais sábio em ganhar TÍTULOS , QUE O DESTAQUE ERA OS ESTADUAIS , HOJE EM DIA É BRIGA DE LISOS E QUERENDO PROVAR QUEM É MAIS HONESTO E ERRA MENOS .

Por: CADO I

CADO I — Tue, 23 Dec 2014 22:29:27 +0000

Agora é diferente. Não dá prá “dar as mãos” a bandidos que saquearam o clube durante décadas e que ainda hoje boicotam o clube.

Por: Bruno Marinho

Bruno Marinho — Mon, 22 Dec 2014 22:41:11 +0000

Vamos abraçar nosso Clube Alvirrubros, só nós poderemos evitar que o Timba vire um américa.