Comentários sobre: PARCERIA

Por: Herbert

Herbert — Sat, 22 Feb 2014 17:42:44 +0000

Rafael, Sócio se associa a conquistas, ao patrimonio,a sede, ao campo, aos títulos, as vitórias, as rendas……….Me diz uma coisa, se jogamos se não temos nada disso e abrimos mão do que nos resta, para que sócio? Sócio de que? De uma sede muito mal cuidada? Deixa de ser menino, e Valfrido, ve se amadurece, tu és velho….

Por: Herbert

Herbert — Sat, 22 Feb 2014 17:35:39 +0000

Fiquem tranquilos, a cada “baque” vou lhes lembrar a você e aos outros idiotas que ajudaram a acabar com o Clube Náutico Capibaribe. Vocês são os responsáveis. Vão para arena! Terminem com o serviço. CRIANÇAS.
Não existe nada de retrógodo. O que falta ao Náutico é a VISÃO que o SPORT tem e nós não temos devido a “vocês” . Assistirei muitas derrotas do Náutico, meu time , na Arena do Sport, e dedicarei tudo a vocês.

Por: Herbert

Herbert — Sat, 22 Feb 2014 17:27:14 +0000

Vai não Valfidro e Rafael. Vocês não sabem o que ORGULHO. Vocês não tem. Eu Tenho este sentimento. Esta MERDA de arena acabou com o orgulho do Náutico, esta MERDA que não é nossa, Esta MERDA que não nos representa, Esta merda que só existe hoje devido a BABAQUICE DE MEIA DÙZIA DE DIRIGENTES LADRÔES E UM “BOCADO” DE TORCEDORES OTÀRIOS.

Por: timbarretado

timbarretado — Sat, 22 Feb 2014 11:37:57 +0000

PARABENS UBIRAJARA. VAMOS POPULARIZAR AINDA MAIS , O CLUBE. QUANTO AO NOSSO PATRIMONIO , 170 MILHOES E MENOS DO QUE A GESTAO 2008/2009, 2010/2011, 2012/2013, FATURARAM. CONSEQUENTEMENTE , ESSE DINEIRO NAO VALE NADA, SE EVAPORA. MAS O COUNTRY JA FOI NOSSO E HOJE LAMENTAMOS, A LAGOA DO NAUTICO TAMBEM.PORTANTO, VAMOS PENSAR EM OUTRAS ALTERNATIVAS.TROCAR POR AREA E PARA QUEM NAO TEM POTENCIAL, PARA INVESTIR, PARA QUEM JA MORREU.E NOS ESTAMOS MUITO VIVOS, VIVISSIMOS.

Por: Allan Bikk

Allan Bikk — Sat, 22 Feb 2014 10:50:38 +0000

Duas grandes questões nesse negócio de Shopping:
1- O Náutico fica como co-proprietário da área. Sim, mas com que percentual? Ser proprietário com 20% de cotas e sem direito a dizer um “mas” e nada é a mesma coisa.
2- Vai entrar dinheiro todo mês. Sim mas vai PRA ONDE???. Sacumé, Gato escaldado dessas administrações que passaram…
3- Só faria o negócio se fosse para financiar a construção de OUTRO estádio, talvez perto do CT, que desse independência ao clube da Arena. Pensem bem, esse contrato nojento que foi assinado tem de ser revisto, e o Clube tem de ter posição firme, indo até aos tribunais se for necessário. Sem estádio próprio, isso não vai ser possível.
Patrimônio não se vende, se investe para aumentar.

Por: Valfrido

Valfrido — Sat, 22 Feb 2014 09:34:19 +0000

APESAR DO RETRÓGRADOS, E DAS MENTALIDADES ULTRAPASSADAS, O NAUTICO DARÁ UM PASSO À FRENTE, RUMO À MODERNIDADE. Ñ PODERIA SER EM MELHOR HORA, QDO TEMOS À FRENTE DO CLUBE, UM GRUPO DE VERDADEIROS E HONESTOS ALVIRRUBROS, O MTA!
SERÁ O GRANDE SALTO , PARA FAZER-MOS O NAUTICO GRANDE DE FATO, Ñ SÓ NAS TRADIÇÕES, POIS QUEM VIVE DE PASSADO É MUSEU, RESPEITAMOS AS OPINIÕES CONTRÁRIAS, MAS, É INEVITÁVEL O AVANÇO!

Por: Valfrido

Valfrido — Sat, 22 Feb 2014 09:15:28 +0000

Vcs já pensaram na vantagem?, no lugar de um campinho mal cuidado, dinheiro em caixa, e Co-proprietário de um lindo shopping?.

Por: Valfrido

Valfrido — Sat, 22 Feb 2014 09:10:25 +0000

Segundo informações seguras, além disso, o NAUTICO continua como Co-proprietário. É um bom negócio, inclusive, com parte desse dinheiro, construir um belo clube de campo alí no CT. Vai chover sócio!

Por: Valfrido

Valfrido — Sat, 22 Feb 2014 09:04:04 +0000

Vamos apoiai. ASSOCIEM-SE,

Por: claudio rosendo

claudio rosendo — Sat, 22 Feb 2014 03:43:22 +0000

O negócio do Shopping será bom se além do valor pago pela cessão da área o nautico também tiver parcipação mensal nos lucros ou participar como um dos sócios proprietários do empreendimento. Ou seja, além de receber uma quantia pela cessão da área continuaria recebendo um valor mensal como participante do empreendimento.