Comentários sobre: FOCO

Por: PEDRO NÁUTICO

PEDRO NÁUTICO — Fri, 20 Nov 2015 20:52:43 +0000

W. MAGRÃO, FABIANO ELLER e GRAFITE SÃO EX-JOGADORES EM ATIVIDADE E NÃO AGUENTAM A CORRERIA DO PERNAMBUCANO NEM NO CAMPO NEM NO SALÁRIO. NA PRIMEIRA VIAGEM PRA SALGUEIRO VOLTAM OS DOIS MACHUCADOS.
(Magrão e Eller).
DÃO PREJUÍZO E FAZEM MUITA RAIVA.

Por: PEDRO NÁUTICO

PEDRO NÁUTICO — Fri, 20 Nov 2015 20:46:09 +0000

O NÁUTICO devia cortar qualquer tipo de relação com o BOSTAFOGO do Rio por ter facilitado para o SANTA. Pelo menos por algum tempo.
Eu estou ARRETADO com aquele time safado e muito puto também com os caras do NÁUTICO que levaram um chocolate dentro de casa de um timeco daquele.
VAMOS PRA FRENTE, OUTROS DIAS VIRÃO E QUEM SABE A GENTE SE ENCONTRA EM SITUAÇÕES INVERSAS…

Por: GEORGE AUGUSTO GAMA DE SIQUEIRA

GEORGE AUGUSTO GAMA DE SIQUEIRA — Fri, 20 Nov 2015 18:27:37 +0000

NÃO FICARIA COM WILLIAM MAGRÃO!!!

FIZ MUITA FÉ NA SUA CONTRATAÇÃO, PORÉM NUNCA ESTEVE NO NÍVEL DOS OUTROS COM RELAÇÃO A PARTE FÍSICA.

AS SÉRIAS CONTUSÕES QUE TEVE DIMINUÍRAM O SEU FUTEBOL.

NÃO RENOVARIA COM ELE.

Por: GEORGE AUGUSTO GAMA DE SIQUEIRA

GEORGE AUGUSTO GAMA DE SIQUEIRA — Fri, 20 Nov 2015 18:24:27 +0000

CONCORDO COM VALFRIDO!!!
O CONSELHO PISOU NA BOLA QUANDO RECUSOU A PROPOSTA DE JCPM QUE SERIA O NOSSO SALTO DE QUALIDADE!!!

A VAIDADE DOS ARCAICOS DO CONSELHO VETOU A NOSSA ESPERANÇA DE MODERNIDADE E DE UM FUTURO MELHOR.

COM JCPM NA PRESIDÊNCIA, TONINHO MONTEIRO NA VICE PRESIDÊNCIA E ALEXANDRE HOMEM DE MELO NO FUTEBOL SERIA O SURGIMENTO DE UM NOVO NÁUTICO.

VETARAM E MELHOROU EM QUÊ?

Por: ada

ada — Fri, 20 Nov 2015 13:41:04 +0000

é magrao e mais 11.
vo la torce.

Por: Raimundo Pantaleão

Raimundo Pantaleão — Fri, 20 Nov 2015 12:30:10 +0000

Com que dinheiro?

Por: Raimundo Pantaleão

Raimundo Pantaleão — Fri, 20 Nov 2015 12:28:20 +0000

Temos tudo isso,mas não temos faturamento p/mantermos este patrimônio,ou seja daqui a 20 anos:
1º)A sede será leiloada para pagamentos de causas trabalhistas, como também a garagem de remo.
2º)O CT estará sucateado por falta de manutenção,pois não produz nada para se auto sustentar.
3º)A Arena não manterá o contrato(sigiloso)como já está ameaçando, deixando de pagar as mensalidades.
Resumindo:Em 20 anos,continuando com administrações amadoras,seremos um América sem sede sem garagem e sem Arena.
Infelizmente esta é a realidade.

Por: Raimundo Pantaleão

Raimundo Pantaleão — Fri, 20 Nov 2015 12:12:21 +0000

Tenho a mesma opinião.A torcida do Nautico vive do passado como museu.É o hexa,é a casa dos Aflitos, e fica cada vez mais fraco.
Se esta proposta é realmente verdadeira,recusa-la é a mais pura burrice.

Por: Bruno Marinho

Bruno Marinho — Fri, 20 Nov 2015 00:30:42 +0000

Vamos fazer o estádio no CT.

Por: eduardo.oliveira

eduardo.oliveira — Fri, 20 Nov 2015 00:00:24 +0000

NADA ESTA PERDIDO, TEMOS O CT GIGANTE DA GUABIRABA , AINDA TEMOS 30 HECTARES PARA FAZER OA SEDE CAMPESTRE. TEMOS NOSSA SEDE SOCIAL NO MELHOR BAIRRO DO RECIFE, TEMOS NOSSA GARAGEM DE REMO DA RUA DA AURORA, TEMOS UM CONTRATO COM A ARENA QUE SE FICAR MAIS 20 ANOS SERA NOSSA EM2 DECADAS. E PRINCIPALMENTE TEMOS A MELHOR TORCIDA DO BRASIL QUE É A DO TIMBU. PORTANTO ALVIRRUBRO VALFRIDO NADA ESTÁ PERDIDO PELO CONTRARIO O FUTURO É ALI E ESTAREMOS CADA VEZ MAIS FORTE. SAUDAÇÕES TIMBUS!, HEXA É LUTA!!