Comentários sobre: Glauber Vasconcelos condenado a indenizar Paulo Wanderley

Por: timbudeverdade

timbudeverdade — Sat, 25 Apr 2015 14:45:17 +0000

sujou mais como?
tudo o que tu acusas é de fato culpa das gestóes anteriores.
quantos socios tinhamos na serie A… a mesma coisa.
tens memoria curta ou estas mal intencionado memso.

Por: timbudeverdade

timbudeverdade — Sat, 25 Apr 2015 14:39:26 +0000

eu não sei se gastaram…acho que desviaram é a palavra certa.

Por: Paulo Aragão

Paulo Aragão — Fri, 24 Apr 2015 18:09:53 +0000

Amigos, chama-lo de ladrão sem provar realmente é ser irresponsável. Agora achar que PW E BJ, gastaram o dinheiro do clube também, de forma irresponsável, todo mundo sabe.

Por: Fernando

Fernando — Fri, 24 Apr 2015 17:23:35 +0000

Muito bem Aldo, esse cidadão prometeu o que não tinha condições de cumprir. Enganou e teve uma maioria esmagadora nas eleições, e o que vimos, o nosso clube entrou numa devassa estrutural, sujou ainda mais o nome do nosso clube. Essa deve ser a questão a ser debatida, hoje o clube e torcida vivem um clima nada amistoso, sem socios, sem patrocinio, sem recursos, sem apoio, essa gestão do Glauber virou um grande caos. A saida dele é única solução ou caso contrário estaremos assistindo o Nautico cair dia a dia.

Por: Ricardo

Ricardo — Fri, 24 Apr 2015 17:10:05 +0000

Já me criticastes várias vezes relativo às minhas opiniões e eu disse que para ignorantes como você eu não respondia. Da última vez dissestes que eu não precisava responder.
Pois bem, dessa vez eu gostei das suas palavras. Parabéns. Valeu.

Por: Ricardo

Ricardo — Fri, 24 Apr 2015 15:45:09 +0000

Me desculpe pela intromissão. Mais acho que sejas eleitor de PW e sua equipe, muito embora eu não possa provar e seja um pleno direito do colega.
Mais onde foram parar os R$ 52 milhões que entraram nos cofres do clube em 2013?
Com essa grana toda ainda colocaram mediocremente o Náutico na série B do campeonato brasileiro.
Ali dentro eu cheguei a conclusão que não há escapatória. Nenhum lado deve prestar mesmo.
Só não devemos ter memória curta, pois nada está tão ruim que não possa piorar.
Ali dentro quem não é:

M > MENTIROSOS
T > TRAÍRAS
A > ARROGANTES

Acho que ninguém. Contra fatos não existem argumentos. O clube foi FALIDO, não faliu por conta própria. Eu estou redondamente errado?
Sds.

Por: Paulo Araújo

Paulo Araújo — Fri, 24 Apr 2015 15:04:57 +0000

No meu caso, não defendo incompetência. Gestão preguiçosa, confusa, totalmente amadora.

Porém, o sr. paulo wanderley, de fato, através de sua diretoria, usando salários de jogadores e multas rescisórias, ROUBOU o Náutico. Qualquer ameba sabe disso.

Uma coisa é ser incompetente, preguiçoso e amador.

Outra coisa é ser LADRÃO.

Agora manda pw me processar.

Por: juvenal

juvenal — Fri, 24 Apr 2015 14:36:30 +0000

Não confunda as coisas. O que Paulo Wanderlei fez é público e notório. O maior bandido do Brasil, Paulo Maluf, já amis foi preso, mas na o sai do Brasil, se sair se lasca.
Glauber tem seus defeitos a transparência e teimosia com este departamento de futebol realmente são duas delas. Mas sair calado diante do que a REDE GLOBO fez e sabemos que os narradores e técnicos da emissora são rubro-negros, é uma vergonha, ele saiu em defesa do Clube e nem no clube é respeitado, por isto a GLOBO e a FEDERAÇÃO fazem do Náutico o que querem…..a torcida é frouxa e só vive de cabeça baixa

Por: juvenal

juvenal — Fri, 24 Apr 2015 14:29:22 +0000

o PROTESTO É EM NO DO CLUBE, NÃO SABE LÊ NÃO?
DENTRO O PAU QUEBRA, FORA DO CLUBE TEM QUE QUEBRAR EM QUEM PREJUDICA O NÁUTICO……CONTINUO DIZENDO, PENSE EM UMA TORCIDA pim, plim…..

Por: Aldo Sá

Aldo Sá — Fri, 24 Apr 2015 12:39:20 +0000

Falar demais é foda!

Algumas vezes questiono colegas aqui que acusam dirigentes disso e daquilo.

Alguns são imprudentes mesmo.
Outros acham-se protegidos pelo ‘anonimato’ da internet. Mal sabem que isto não existe e que se localiza a fonte dos posts publicados.

Tomem cuidados com as acusações que fazem. Acusar os outros pelo disse-me-disse e sem provas é coisa de gente leviana.

Não querer ser leviano já deveria bastar para pessoas éticas. Mas para os não éticos há o perigo de responder pela acusação sem prova.

Quanto ao Glauber, discordo dos 2 colegas que acharam ruim a decisão.
Gostaríamos muito que ele tivesse apresentado as provas dos denunciados desmandos da gestão anterior. Para isso o MTA foi eleito.
Mas não apresentaram nada, nada, nada.
Nem a transparência do nome do grupo apareceu.

E como é que tem gente que os defende, gente?