<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: PE 2016</title>
	<atom:link href="http://nauticonet.com.br/web/2016/pe-2016-17/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nauticonet.com.br/web/2016/pe-2016-17/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Aug 2023 12:17:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: wellington benevides de carvalh</title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2016/pe-2016-17/#comment-255636</link>
		<dc:creator>wellington benevides de carvalh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Mar 2016 10:39:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nauticonet.com.br/web/?p=102187#comment-255636</guid>
		<description>o time tem e que golear o américa para fazer saldo de gol ...o time pra ser campeaõ joga em qualquer canto vou para o arruda meter uns quatro no américa....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o time tem e que golear o américa para fazer saldo de gol &#8230;o time pra ser campeaõ joga em qualquer canto vou para o arruda meter uns quatro no américa&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto Araújo</title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2016/pe-2016-17/#comment-255633</link>
		<dc:creator>Roberto Araújo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Mar 2016 02:24:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nauticonet.com.br/web/?p=102187#comment-255633</guid>
		<description>NÃO VEJO PREJUÍZO PARA O JOGO DO BRASIL,CASO O JOGO DO NÁUTICO ACONTECESSE. PORÉM ACHO QUE SENDO O JOGO NO ARRUDA, COM CERTEZA O PÚBLICO SERÁ BEM MAIOR. NA ARENA À NOITE O RETORNO É UM PERIGO E ISTO AFASTA OS TORCEDORES. VALEU O CONSENSO EM MANTER O JOGO PARA SEGUNDA FEIRA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NÃO VEJO PREJUÍZO PARA O JOGO DO BRASIL,CASO O JOGO DO NÁUTICO ACONTECESSE. PORÉM ACHO QUE SENDO O JOGO NO ARRUDA, COM CERTEZA O PÚBLICO SERÁ BEM MAIOR. NA ARENA À NOITE O RETORNO É UM PERIGO E ISTO AFASTA OS TORCEDORES. VALEU O CONSENSO EM MANTER O JOGO PARA SEGUNDA FEIRA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Adelmo Loureiro</title>
		<link>https://nauticonet.com.br/web/2016/pe-2016-17/#comment-255629</link>
		<dc:creator>Adelmo Loureiro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2016 23:44:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nauticonet.com.br/web/?p=102187#comment-255629</guid>
		<description>Diante das circunstâncias, até que foi uma decisão sensata, porém o Náutico sempre sendo prejudicado. Como são dez dias antes do jogo do Brasil, acredito que não teríamos problemas, tempo suficiente para recuperação da grama, que diga-se de passagem, pelo fato de ter uma excelente qualidade, não iria &quot;sofrer&quot; tanto ao ponto de prejudicar o jogo do Brasil. Mas...é acatar e vencer lá no Arruda também.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diante das circunstâncias, até que foi uma decisão sensata, porém o Náutico sempre sendo prejudicado. Como são dez dias antes do jogo do Brasil, acredito que não teríamos problemas, tempo suficiente para recuperação da grama, que diga-se de passagem, pelo fato de ter uma excelente qualidade, não iria &#8220;sofrer&#8221; tanto ao ponto de prejudicar o jogo do Brasil. Mas&#8230;é acatar e vencer lá no Arruda também.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
