O DIA DE SE FECHAR SERIA NO JOGO DE IDA, LELÊ É IMPRODUTIVO, FAZ UMA OU DUAS JOGADAS BOAS DURANTE OS NOVENTA MINUTOS. WALLACE PERDEU UM PÊNALTI MAS INCOMODOU E MARCOU UM GOL DE CABEÇA. ENFIM, É PARTICIPATIVO NO JOGO, TEM FÍSICO DE ATACANTE ROMPEDOR PRA DISPUTAR COM OS ZAGUEIROS E NA SOBRA TERÍAMOS O ORTIGOZA QUE SE COLOCA BEM NA ÁREA. A VERDADE É QUE DO MEIO PRA TRÁS NOSSO TIME SEMPRE FOI MUITO FRÁGIL DESDE O PERNAMBUCANO. LEMBRAM DAQUELA BOLA NA TRAVE DO CENTRAL NA FINAL QUE PODERIA TER MUDADO A HISTÓRIA DO TÍTULO?? OS GOLS FÁCEIS DE BOLA PARADA QUE LEVAMOS DURANTE TODA A TEMPORADA. MELHORAMOS UM POUCO COM A CHEGADA DO LATERAL ASSIS MAS NÃO FOI O SUFICIENTE.

No campo, apesar de reconhecer méritos no nosso treinador, tenho restrições ao seu trabalho: (1) não entendo como Dudu foi mantido como titular até o último jogo, inclusive, deixando Ortigoza ou Wallace no banco; (2) Também não entendo a insistência com Bruno, goleiro fraquíssimo, que falhou em quase todos os jogos. Fico pensando se Náutico e Bragantino tivessem trocado de goleiro antes do jogo. Qual seria o placar?; (3) O Náutico jogou totalmente errado no jogo de ida. Qualquer treinador mais inteligente teria se fechado e jogado no contra-ataque (nenhum time da série C tem força ofensiva para superar uma defesa bem fechada); (4) No jogo de ontem, parece que só ele não viu o time excessivamente afobado nas finalizações. Não se faz gol com afobação. Senti falta de um técnico que pedisse calma aos jogadores. A passividade dele, me lembrou Givanildo no famoso jogo contra o Oeste.

Por fim, eu lamento que num jogo onde se pediu tanto o apoio da torcida, o Náutico não tenha jogado com o uniforme do Náutico – 90% da torcida prefere o uniforme Nº 1 (camisa listrada e calção branco). Esse uniforme quase rubro-negro que o Náutico tem jogado é feio prá caramba! Parece uniforme de time de pelada.