https://nauticonet.com.br/web/2019/arbitragem-33/ Tue, 29 Aug 2023 12:17:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 https://nauticonet.com.br/web/2019/arbitragem-33/#comment-285108 Luiz Antonio Sat, 14 Sep 2019 02:29:34 +0000 http://nauticonet.com.br/web/?p=112591#comment-285108 Qual clube ainda não foi prejudicado no futebol brasileiro. Nós os alvirrubros, inúmeras vezes. Árbitros como Sebastião Rufino (vulgo Rato Fino), Manoel Amaro, Armindo Tavares, etc..sempre foram considerados presona no grata pelos alvirrubros pelas "más" arbitragens contra o NÁUTICO. Lembro das várias sacanagem que a FPF sempre promoveu contra o NÁUTICO quando gerida pelo CÃO, cujos prejuízos eram enormes para o NÁUTICO. Agora temos o VAR, quando o juiz pode ver e rever o lance quantas vezes quiser e ai da assim erra. O Paussandu está usando esse lance para cobrir seus erros decdecisao, apenas isso. O time foi frouxo, se acovardou na decisão, ao contrário da nossa equipe que se voltou para contudo ou nada e conseguiu na superação alcançar seus objetivos. O juiz d nada errou, estava de frente para o,lance, próximo da jogada, e não validou em marcar a penalidade. O NÁUTICO nada deve, e muito menos pode ser envolvido ou incriminado como participe de um esquema de suborno. Se os noticiários tentam envolver a nossa instituição nisso que a mídia seja notificada criminalmente para dar um basta nisso. Quem mandou o jogador deles perder o pênalti, teria sido o NÁUTICO também? Me poupem disso. Qual clube ainda não foi prejudicado no futebol brasileiro. Nós os alvirrubros, inúmeras vezes. Árbitros como Sebastião Rufino (vulgo Rato Fino), Manoel Amaro, Armindo Tavares, etc..sempre foram considerados presona no grata pelos alvirrubros pelas “más” arbitragens contra o NÁUTICO. Lembro das várias sacanagem que a FPF sempre promoveu contra o NÁUTICO quando gerida pelo CÃO, cujos prejuízos eram enormes para o NÁUTICO.
Agora temos o VAR, quando o juiz pode ver e rever o lance quantas vezes quiser e ai da assim erra. O Paussandu está usando esse lance para cobrir seus erros decdecisao, apenas isso. O time foi frouxo, se acovardou na decisão, ao contrário da nossa equipe que se voltou para contudo ou nada e conseguiu na superação alcançar seus objetivos.
O juiz d nada errou, estava de frente para o,lance, próximo da jogada, e não validou em marcar a penalidade.
O NÁUTICO nada deve, e muito menos pode ser envolvido ou incriminado como participe de um esquema de suborno.
Se os noticiários tentam envolver a nossa instituição nisso que a mídia seja notificada criminalmente para dar um basta nisso.
Quem mandou o jogador deles perder o pênalti, teria sido o NÁUTICO também? Me poupem disso.

]]> https://nauticonet.com.br/web/2019/arbitragem-33/#comment-285097 Hercules Thu, 12 Sep 2019 23:50:45 +0000 http://nauticonet.com.br/web/?p=112591#comment-285097 COM CERTEZA ISSO AJUDARÁ O TIMBA NO JULGAMENTO AMANHÃ DO STJD. COM CERTEZA ISSO AJUDARÁ O TIMBA NO JULGAMENTO AMANHÃ DO STJD.

]]>