ARBITRAGEM

Depois do discurso de valorização do quadro de arbitragem local, a diretoria do Náutico mudou de opinião após a derrota para o Santa Cruz, no último sábado, e agora deseja que um árbitro de fora do Estado apite o próximo Clássico das Emoções, domingo, no Arruda, pelo quadrangular final da Série B. A decisão aconteceu porque a maioria dos alvirrubros criticaram bastante a atuação do juiz pernambucano Cláudio Mercante na partida.

“É um jogo de vida ou morte. Então, até para dar uma tranqüilidade e não levantar suspeitas num eventual erro ou infelicidade do juiz, é melhor que seja alguém de fora. É uma forma de preservarmos os árbitros daqui e a Federação (FPF) também. Vou falar com o presidente Carlos Alberto Oliveira amanhã (hoje), em São Paulo, durante a eleição da FBA (Futebol Brasil Associados)”, contou Ricardo Valois, presidente do Náutico, um dos poucos alvirrubros a não reclamarem de Mercante. “Não tenho nada a reclamar da arbitragem do jogo. Tomamos um gol de falta normal e o outro foi um erro nosso”.

Mas a opinião do presidente soprou como uma voz solitária entre os alvirrubros. O primeiro a questionar a atuação da arbitragem foi o técnico Roberto Cavalo. “Eu acho que o árbitro foi muito inteligente. Ele revertia as faltas contra nós, parava nossos contra-ataques e não deu a falta que resultou no gol do Santa Cruz. Quem chamou ele de Edilson (o árbitro Edilson Pereira de Carvalho) foi a torcida e não eu”, disse o treinador, lembrando do retrospecto dele em jogos contra o Náutico.

“Eu acho que com esse árbitro o Náutico não vai chegar a lugar algum. Toda vez que ele apitou um jogo do Náutico o time perdeu. Então se tem uma coisa que não ganha, não adianta continuar insistindo nela. Se jogarmos mais dez vezes com ele apitando, vamos perder as dez”, afirmou.

O superintendente de futebol alvirrubro, Rubens Barbosa (Rubinho), ainda foi mais incisivo nas críticas à arbitragem. “Ele (Cláudio Mercante) foi um dos responsáveis diretos pela derrota do Náutico. Foi uma arbitragem tendenciosa o tempo todo. Nem sempre o juiz rouba o jogo dando pênalti e anulando gol. Às vezes, é como o Mercante fez, revertendo faltas, parando contra-ataques e dando cartões amarelos. Isso acabou enervando nosso time”, explicou.

Aliás, o dirigente ainda aproveitou para ironizar a sina do árbitro, que ganhou no sorteio para apitar o clássico. “Na verdade, não gostamos quando Mercante ganhou o sorteio para Wilson Souza (árbitro). Ele (Cláudio Mercante) deveria apostar na Sena, na Lotinha ou qualquer outro jogo porque ele tem muita sorte em sorteio, mas apitando os jogos do Náutico não”, disse Rubinho.

Uma resposta a ARBITRAGEM

  1. geraldo santiago disse:

    Não achei o juiz tão ruim assim. Claro que aquele do Pará que apitou o jogo contra a Portuguesa foi bem melhor. Mercante foi até bom pois não expulsou Batata naquele lance da falta do segundo gol( o atacante do Santa ia em direção ao gol, Batata era o último zagueiro e deu um carrinho por trás) e também não expulsou o Ademar (que, apesar de não ser médico, quis extrair um rim do jogador do Santa).Tô de acordo com a Diretoria: juiz de fora. De preferência aquele do Pará, que gosta de expulsar dois jogadores do nosso adversário. Afinal de contas jogando contra onze é muito difícil ganhar. Contra nove é bem mais fácil, principalmente no calor das 15:00 hs.

  2. Paulo Gustavo disse:

    Amigos,

    Vamos deixar de reclamar e jogar mais 'ligado' no jogo.

    Nós não tivermos 'arrojo' no ataque. Não botamos a bola no chão e não tínhamos atacante a altura.

    Não é pior se perdermos com juiz de fora? Pra mim a 'gréia' e pior.

    Temos que nos concentrar jogar produtivamente, ter melhor toque de bola e jogar bonito não enche a barriga de ninguém… Eu quero é bola na rede.

    Outra coisa, não se iludam se empatarmos, é um ótimo resultado, principalmente se o Grêmio ganhar da portuguesa.

    Temos que jogar com inteligência e com regulamento debaixo do braço. Série B é isso.

  3. Pedrinho FANÁUTICO disse:

    Em clássico não se pode contar com vitória certa. São dois times grandes e ganha quem aproveitar as chances e errar menos. O Náutico estava bem no jôgo, mas o Danilo apesar do que já fez pelo Náutico na competição, fez aquela besteira de brincar no nosso campo dando o contra ataque ao Santa e a finalização do Bala. O juíz teve suas falhas mas, não influiu no placar. O imbecil do Fernando Menezes (Lance Livre) vem dizer no comentário que Cleisson era prá ser expulso. Êle devia ir comentar a Copa Pernambuco e falar da "SELEÇÃO" da Ilha que é sua paixão, sái prá lá jaburú…De uma coisa eu tenho certeza: Se pintar as chances que tiveram nos pés de KUKI com certeza entra nem que seja um gol. Nunca ví um ataque ciscar tanto sem objetividade como foi êsse do Náutico no último jôgo. Miltinho chutou duas vezes com a perna de subir no ônibus. Essa é que é a hora de improvisar e tentar o drible para chutar com a perna certa. Gente, pelo amor de Deus, sei que lá dentro é difícil, mas tentem raciocinar!…

  4. alexandre lopes disse:

    É SÓ VENCER O SANTA, E DAR UM TROCO NELES,JÁ FIZEMOS ISSO ANTES, CALMA, O NOSSO TIME TEM QUE JOGAR COM MUITA GARRA E PEGADA FORTE, SE FIZERMOS UM GOL DAREMOS UMA GOLEADA, FACIL.

  5. Maricelli disse:

    O Náutico perdeu porque perdeu a garra que tinha e porque perdeu também a força nas pernas para correrem como corriam antes… é só retomar ao estilo de antes… como jogou com a portuguesa, com o guarani, etc…

  6. Edilson disse:

    É muito fácil ficar criticando o árbitro pela derrota. Por acaso foi ele que estava jogando de salto alto e deu uma bola de calcanhar para o ataque do Santa? Foi ele que fez as substituições indevidas? O que diabo Miltinho fez naquele jogo? Sou alvirrubro mas não sou cego.

  7. Marcos Cabral Filho disse:

    O árbitro tem que ser de fora do Estado, para a próxima partida, mas tem que ser do Nordeste (menos da Bahia). Caso contrário o nosso time corre o risco de ser prejudicado, pois o náutico está lutando contra todos para chegar à elite do Brasileirão. Wilson de Souza Mendonça, NEM PENSAR!!!!!!! AQUELA DERROTA NÃO GOSTA DO NÁUTICO E VEM FAZENDO MUITA LAMBANÇA NOS ÚLTIMOS JOGOS QUE VEM APITANDO!!!

  8. Carlos Alberto de Sá Costa disse:

    Prestigiar árbitro local tudo bem, com exceção do Sr. Cláudio Mercante. O retrospecto já sinalizava que não era esse o juiz do jogo. Não sei onde a Diretoria estava com a cabeça quando concordou com a presença dele no sorteio. Por outro lado trazer de fora nos deixa a mercê de arrumadinhos, que podem definitivamente alijar o Timba da disputa. O pedigree desse árbitro é deveras importante, pois o momento é extremamente delicado para nós. Temos time para ganhar no Arruda, principalmente com o retorno de Kuki, e não podemos escorregar nessas decisões. Com o "Bólido dos Aflitos" de ombro no lugar e com a bola redondinha que está chegando lá na frente, não tem prá ninguém, é o Timba na cabeça. Dá uma pena assistir o excesso de troca de passes e de firulas até mesmo dentro da área adversária sem ter alguém que finalize. Com o Bólido não existe bola perdida, nem bola circulando prá lá e prá cá dentro da área. Ele tem pé prá botar prá dentro e GOOO0OOO0LLLLLLLLLLLLLLLLLL!!! Volta Kuki, é o apelo da Nação Alvirrubra.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*


9 − = 8

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>