Assembleia Geral vota Estatuto ‘da discórdia’ do Náutico

O Náutico viverá hoje mais um dia acalorado entre situação e oposição às vésperas das eleições de dezembro. A partir das 19h, em primeira convocação, e às 20h30, em segunda chamada, haverá disputa acirrada entre a Diretoria Executiva e o Conselho Deliberativo por causa de possíveis mudanças no Estatuto do clube, que será avaliado e votado pela Assembleia-Geral dos Sócios, na sede alvirrubra. A polêmica está criada. O presidente Glauber Vasconcelos e a sua diretoria são contrários às propostas e “à forma como o Conselho encaminhou o processo”. Em nota oficial, Glauber disse que não ocorreu uma discussão mais aprofundada e sem a divulgação com a antecedência da versão final da proposta do CD.

A diretoria executiva divulgou, no site oficial do clube, o número de sócios aptos a participar da Assembleia. Serão 2.690 sócios patrimoniais antigos, patrimoniais novos, contribuinte, torcedor timbu e standard. Além dessas categorias, constam da lista mais 445 associados que são isentos: remidos, gran-benemérito, benemérito, emérito e ex-atletas do hexa estadual de futebol.

A tática da diretoria executiva será tentar adiar a votação ou conseguir o número suficiente de associados para rejeitar a proposta. O comando do Conselho e a Comissão do Estatuto, que se debruçou por sete anos elaborando as propostas, defendem que o Náutico não pode perder o prazo para se inserir no Profut (Programa de Modernização da Gestão e de Responsabilidade Fiscal do Futebol Brasileiro, a Lei 13.155/2015 do Governo Federal), que concede aos clubes 240 meses (20 anos) para parcelar e saldar os débitos com a União. O prazo para aderir vai até 30 de novembro.

Na nota oficial, a atual diretoria executiva criticou “os requisitos exagerados para meramente concorrer aos cargos eletivos do Náutico, tanto para o Executivo quanto para o Conselho.” E ainda acrescentou: “Estabeleceu, contrariamente ao Código Civil, a possibilidade de o Presidente do Executivo ser suspenso diretamente pelo Conselho Deliberativo e não pela Assembleia de Sócios.” (ver demais propostas no quadro ao lado)

A Comissão do Estatuto retirou um dos pontos mais polêmicos sobre a eleição à presidência executiva, a de que o Conselho teria poderes de escolher duas chapas no caso de mais de três registradas. Assim, permanece o voto direto do associado independentemente do número de chapas.

Mesmo assim, a polêmica não parou. O presidente do Movimento Transparência Alvirrubra (MTA), que elegeu Glauber, Joaquim Araújo não recuou: “A aprovação do projeto do novo estatuto por parte do Conselho foi feita de forma ilegal. Eram precisos 100 conselheiros para aprovar o projeto e só compareceram 30.”

Um dos membros da Comissão, Túllio Ponzi, rebateu os opositores e defendeu as mudanças.. “É preciso cursar uma ‘universidade’ alvirrubra para comandar o clube. É preciso ter sido conselheiro ou diretor por, pelo menos, dois anos e associado com os pagamentos de suas contribuições em dia para dar bom exemplo.”

Ainda segundo Túllio, as mudanças, se aprovadas, não valerão para as eleições de dezembro, mas a partir de 2017, com exceção do fim do conselheiro avulso, aquele que se candidata sem estar inscrito numa chapa.

Conheça os pontos polêmicos do novo Estatuto do Náutico:

Antiguidade (no clube) como critério de desempate nas eleições tanto do Conselho Deliberativo quanto do Executivo;
O Deliberativo teria o poder de aprovar os nomes da Diretoria Executiva;
Instituição de verba mensal de 10% do orçamento da Direção Executiva a ser destinada ao Centro de Treinamento/Divisões de Base;
Extinção do conselheiro avulso (aquele que vota em si mesmo);
Proposta para o Conselho ter 270 membros eleitos pela Assembleia-Geral com uma ou mais chapas e os outros 30 conselheiros serão eleitos pelo próprio Deliberativo;
Possibilidade de o Presidente do Executivo ser suspenso diretamente pelo Conselho Deliberativo em vez de ser pela Assembleia de Sócios;
Implantação de novas condições de candidatura para o Executivo: idade mínima de 30 anos; ter 6 anos como associado e estar em dia com as contribuições há, no mínimo, 2 anos; e que tenha sido conselheiro e/ou diretor por, pelo menos, 2 anos, e que não tenha sido anistiado de suas mensalidades há, pelo menos, 2 anos;
Os campos destinados à prática do futebol, localizados no Centro de Treinamento, somente poderão ser utilizados por outras modalidades mediante prévia autorização do Conselho Deliberativo;

Por Henrique Queiroz e Filipe Farias, da editoria de Esportes do Jornal do Commercio
Foto NauticoNET

9 respostas a Assembleia Geral vota Estatuto ‘da discórdia’ do Náutico

  1. Luciano França disse:

    UFA !!

    GANHAMOS O PRIMEIRO “ROUND” !!

    MAS, O CLUBE ESTÁ, INFELIZMENTE, MUITO DIVIDIDO !!

  2. Timbu_de_Coração disse:

    A canalha do Conselho está querendo detonar a democracia e a eleição direta. Como esses canalhas mafiosos agora estão duros pois a dois anos não conseguem roubar nada do Náutico tentam a todo custo se manter na boquinha mamando nas tetas do clube. Parece com a quadrilha petista que governa o Brasil.

    • Paulo PE disse:

      O PT está onde está porque ganhou as eleições. Não adianta coxinha chorar por isso. O que o Conselho Deliberativo quer é exatamente o contrário: ganhar no grito.

      • Timbudeverdade disse:

        ganhou? manipulando urnas eletrônicas… se tivesse ganho no voto a presidente não teria 7% apenas de aprovação.
        mas vai cair…é só cair os Lulas. e fim do PT.
        não sei o resultado da votação…mas os crapulas tiveram que mudar de ultima hora alguns itens do estatuto…
        amanha acho que teremos noticias. e dependendo da mesma…decidirei se continuo socio ou não.

  3. Bruno Marinho disse:

    Não a essa aberração de estatuto.

  4. Luciano França disse:

    VAMOS TODOS VOTAR CONTRA A MUDANÇA CASUÍSTICA DO ESTATUTO !!

    VAMOS DIZER NÃO !!!

    SOMENTE APÓS AS ELEIÇÕES, QUANDO MUDARMOS O EXECUTIVO E ESTE FAMIGERADO (DESA)CONSELHO DELIBERATIVO, AÍ SIM, TEREMOS CONDIÇÕES DE ATUALIZAR O NOSSO ESTATUTO, CONFORME PRECONIZA O PROFUT.

    NADA DE EXIGÊNCIAS DESCABIDAS COMO LONGO TEMPO DE SÓCIO PARA SER DIRIGENTE. O SANTA CRUZ FOI PENTACAMPEÃO COM UM DIRIGENTE QUE SEQUER ERA TORCEDOR E MUITO MENOS SÓCIO DO CLUBE. SEU NOME ERA JAMES THORPE. EM COMPENSAÇÃO ERA UM DOS PRINCIPAIS DONOS DA WHITE MARTINS !!!

  5. Os ladrões que certamente sugam o clube por 47 anos na ditadura no clube. Estamos aqui para pedir logo mais o voto de ” NÃO ” a esse estatuto novo e começar a limpar o Náutico e botar a corja toda pra fora. Sou sócio a 4 anos e não poderei votar hoje, vamos todos a sede para pedir que a torcida faça manifestação logo antes da eleição. Estarei apoiando a torcida. ” Fora Sanguessugas ! ” #PTE1901 #DEVOLVAONÁUTICO #ONÁUTICOÉNOSSO

  6. jose Roberto Farias disse:

    VEIO FÁBIO, VC DEVIA ACOMPANHAR OS DEMAIS VAGABUNDOS QUE SE APROVEITAM DO CLUBE. BIRA JA ESTA SE JUNTADO COM HOMEM DE MELO E QUE FEZ PARTE DO GRUPO DE PAULO WANDERLEY, BERILO E OUTROS. PERGUNTO É SO PW E B. JUNIOR QUE QUEREM MAMAR NAS TETAS DO NAUTICO. VAMOS SER HONESTOS NAS COLOCAÇÕES

  7. fabio lima disse:

    o que na verdade existe,e uma corja de vaga
    bundos,picaretas e ladroes no mar de lama em
    que se transformou o náutico.
    Paulo wanderley e sua tropa de pilantras,con
    tinuam soltos,gastando o dinheiro d roubo pra
    ticado,ou seja,o que a maldita arena lhes deu
    faltam homens de vergonha na cara para coman
    dar o clube.Glauber não tem condição mental e
    psicológica para comandar o clube,pois age co
    mo torcedor atirando para todos os lados.
    A esperança reside nos sócios de fazerem uma
    limpeza geral no conselho,pois muitos são uma
    continuidade dos vagabundagem do passado sor
    dido que se enraizou no clube.
    Somente o povo para mudar os rumos do clube.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*


8 + 9 =

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>