Náutico aguarda reunião com o governo do estado para decidir se retorna ou não à Arena PE
O Náutico fará contraproposta ao governo em reunião no início da semana para decidir se retorna à Arena, ou segue mandando os jogos da Série B no Arruda
O Náutico ainda não definiu qual será a sua casa para a sequência do Brasileiro da Série B. Com os novos valores oferecidos pelo governo do estado, após romper contrato com o consórcio que administrava a Arena de Pernambuco, o Timbu experimentou o Arruda como casa no Brasileiro. Mas a mudança não foi definitiva. Uma nova reunião entre representantes do clube e do governo deverá dar um rumo final à futura casa do Náutico na competição.
Em entrevista ao Superesportes, o Secretário de Turismo, Esportes e Lazer, Felipe Carreras, revelou ainda não ter recebido um posicionamento oficial do clube. ”O governo aguarda a contraproposta do Náutico. A proposta que fizemos é de acordo com o equilíbrio financeiro para manter o equipamento em operação.”
Felipe Carreras também explicou o critério adotado para propor acordo com o Náutico. “Temos custos e modelagens diferentes, dependendo do horário e do público nos jogos. Jogos às 16h, requerem um custo menor com iluminação. Jogos às 21h, nós temos um custo maior e uma chamada menor para o público”, disse o secretário, descartando a possibilidade de manter o acordo praticado entre o clube e o antigo consórcio. “Não há condições de manter o modelo anterior, onde o consórcio realizava um pagamento anual para o clube jogar na Arena.”
Apesar de não oferecer um valor fixo, o secretário garante que o clube não terá prejuízo, caso aceite a parceria. “O importante é que, para o Náutico, não há possibilidade de déficit, apenas de lucro. Se a arrecadação com a partida não superar os custos operacionais da Arena e do borderô, o governo cobre o valor. Caso haja lucro, o valor excedente será dividido entre o clube e o governo”, afirmou Carreras, explicando o motivo da divisão. “O destino dessa divisão é exatamente para cobrir o problema dos jogos deficitários. Dos doze jogos até aqui, oito tiveram prejuízo.”
O Superesportes também ouviu Sérgio Lopes, diretor patrimonial do Náutico, que revelou, em números, uma divergência no que foi anunciado sobre a proposta. “Há um equívoco no que foi falado pelo secretário Felipe Carreras. O que o governo ofereceu foram os 70 mil de custo operacional da Arena, além das taxas com a federação pernambucana (5% da renda) e, no final, a divisão do lucro líquido.”
Apesar da insatisfação com a proposta recebida, o diretor se mostrou aberto a negociar com o governo, estipulando um prazo para realizar uma reunião com os representantes do estado. “Esta semana teremos uma reunião onde o Náutico vai oferecer uma contraproposta. Na segunda ou até na próxima terça-feira deveremos conversar.”
Caso não retorne à Arena, o Náutico deve manter o mando dos jogos no Arruda. Na partida do último sábado contra o Bragantino, o Timbu não pagou pela utilização do estádio ao Santa Cruz. Os custos foram limitados apenas à operação e ao borderô do jogo. Ao total, segundo o diretor Sérgio Lopes, o Náutico teve o lucro do jogo estimado em 25 mil reais.
Por: Diego Borges /Especial para o Diario
Foto: Lino Sultanum/Especial para a NauticoNET
Pessoal prestem atenção nesse Coloral o comentário dele somente prejudica o Náutico, ele percebeu que o Náutico jogou no arruda e não jogou bem, temos que fazer um acerto com a arena e pronto.
A DESORGANIZAÇÃO É TOTAL POR ISSO QUE NÃO GANHA NADA.PRIMEIRO BRIGA O TEMPO TODO PRA NAO FICAR NA ARENA DEPOIS,QUER REUNIÃO PRA VOLTAR.ENTENDO PORQUE NAO GANHAM NADA A 12 ANOS.ESSES CARAS QUE GERENCIA O CLUBE SÓ BOTA PRA FUDER NO CLUBE AMADORES É POUCO.COITADA DA TORCIDA INLUDIDA O TEMPO TODO.
ESQUECE ARENA TODA CHEIA DE BRONCA
E JOGA MESMO NO ARRUDA
O NAUTICO VAI JOGAR E PAGAR NA ARENA
PQ A TORCIDA NÃO É BESTA DE JOGAR NUMA ARENA LASCADA
MANDA ESSA ARENA PRAS CUCUIAS
OU NEGOCIA COM UM BOM LUCRO, OU ALÉM DE PERDER OS TORCEDORES DE POUCA RENDA, COISA QUE É INCONTESTE ESTÁ ACONTECENDO, AINDA VAI FICAR TENDO QUE VENDER OS JOGADORES QUE SE DESTACAREM, PARA PAGAR AO ELENCO.
COMO FOI O CASO DE RONALDO ALVES.
Esta compaparação do público do jogo do paraná com o do do Bragantino é errada.
Contra o Paraná vínhamos de uma Vitória fora de casa e uma goleada, já contra o Braga vínhamos de uma derrota. Todos sabemos que nossa torcida é muito de momento. Sempre foi assim. O jogo de Sábado passado na Arena teria dado uns 4500 pagantes.
TEMOS SIM E QUE VOLTAR AOS AFLITOS,QUE PORRA DE ARENA,MANDA O GOVERNO ENFIAR ESTA ARENA NO CANECO.
Caros Alvirrubros
Bom dia
Todos sabemos que a Globo paga um determinado valor fixo anual por participação de cada clube nas séries A e B, porém, todos os clubes recebem também por cada partida transmitida pelos canais abertos ou fechados independente do horário e local dos jogos(globo, sportv e premiere, todos afiliados da globo), se formos analisar tecnicamente, será que o Náutico está tão apertado assim?, será que a direção realmente fala toda a verdade?, no novo contrato com a Globo o Náutico recebeu um adiantamento de R$ 3.000.000,00 + R$ 5.000.000,00 desse novo contrato + pagamento mensal de mais ou menos 6.000 sócios + renda dos jogos + venda de Ronaldo Alves + patrocínio na camisa, fazendo um cálculo por baixo dá em torno de R$ 11.000.000,00, sem contar a verba do contrato com a arena já recebido esse ano, baseado nisso tudo, não vejo muita transparência da direção do Náutico em relação aos valores finais informados e recebidos esse ano.
saudações a todos
Muita gente aqui que somente sabe reclamar. Nunca ajudaram o clube e só aparece para reclamar. Não é sócio, não vai a jogo, seja em qualquer lugar. Não deviam nem se quer dar opinião.
Não pode amolecer, já é tempo de falar valores que deveriamos receber no contrato anterior se não, justiça neles.
Com Gallo reclamando do gramado, só fortalece o Governo e o Náutico aceite tudo.
Garra timba!
Acho que deveríamos voltar aos aflitos , mas venderíamos alguns jogos a arena como como Sport e Sta Cruz fizeram e receberam mais que o náutico. Voltar aos aflitos é voltar às nossas tradições não deveríamos abrir mãos dos aflitos o que não impediria vendermos alguns jogos a arena e esses jogos vendidos seriam no sábado ou domingo às 16 horas .veja bem só alguns jogos .essa é minha opinião.saudacoes alvirubras.
Porra de arena.
volta aos aflitos já a arena nunca foi e nunca será nossa casa um estadio longe de tudo caro !
Fernando, oficialmente no jogo passado o publico foi de 7000 pagantes. Achas mesmo que só tinha isso? lógico que foi omitido, o publico foi maior que o jogo contra o Paraná, e mesmo assim, quantas vezes deu um publico de sete mil na arena? eu mesmo não vou, mas respeito as opiniões.
Já disse antes: essa bosta de clube vai voltar para arena, de cabeça baixa, sem poder de barganhar nada. Nunca os atuais dirigentes foram honestos na intenção de voltar aos Aflitos. Se a torcida concordar em pagar qualquer valor supostamente destinado a reconstrução, o montante vai ser desviado para outra finalidade, pode esperar para ver. Continua sem estádio, sem torcida (que não vai para aquele fim de mundo) e sem título, pois não ganha nada.
Elton, respeito sua opinião, mas a torcida não vai para ARENA é porque não quer, nunca por ela se encontrar no fim do mundo, exemplo o jogo passado foi no ARRUDA, e quantos foram os torcedores, 7000, se estes forem toda a torcida do CNC é péssimo, sei a ARENA é longe, mas isso nunca foi desculpa para eu deixar de ir a algum jogo.
sr. Fernando no minimo o senhor tem um carro para ir aos jogos.eu e meu filho e esposa não, moro no bairro da estância ia aos jogos nos aflitos as 21:40 e voltava pra casa de ônibus, ja na arena so vou a jogos que comessem no maximo as 20:30 essa é a difernça.
é um absurdo… o futebol é da globo.
ferrem os torcedores.
por mim faria uma lei, proibindo jogos depois da 19:30
Desculpa mas quem mora na Estância não vai à Arena se nao quiser. Tem uma estação do metrô (Santa Luzia).Quem mora na zona norte tem razão em reclamar.