Processo: 23/2008
Jogo: CN Capibaribe (PE) X Botafogo FR (RJ) – categoria Profissional, realizado em 01 de junho de 2008 – Campeonato Brasileiro Série A – Denunciados: André Luiz Garcia, atleta do Botafogo FR, incurso nos Arts. 250, 251, 252 e 258 todos do CBJD; CN Capibaribe, incurso nos Arts. 206, 211 e 213 todos do CBJD; Federação Pernambucana de Futebol. Incursa no Art. 232 do CBJD duplamente; Botafogo FR, incurso no Art. 215 do CBJD; Wilson Luiz Semene, árbitro, incurso nos Arts. 266 e 267, ambos do CBJD. – AUDITOR RELATOR DR. MARIO ANTONIO DANTAS DE OLIVEIRA COUTO.
17:50
BOA TARDE A TODOS!
17:52
EM BREVE TEREMOS A TRANSMISSÃO DOS PROCESSOS DA TERCEIRA COMISSÃO DO STJD.
17:54
O ADVOGADO DO BOTAFOGO, DR. ANÍBAL ROUXINOL, ACABA DE CHEGAR NO TRIBUNAL.
17:56
A TENENTE DA POLÍCIA MILITAR DE PERNAMBUCA, LÚCIA HELENA SALGUEIRO, TAMBÉM JÁ SE ENCONTRA NO STJD.
17:59
O PRESIDENTE DO BOTAFOGO, BEBETO DE FREITAS, ACABA DE CHEGAR NO TRIBUNAL
18:01
A SESSÃO ESTÁ ATRASADA, MAS DEVE COMEÇAR DENTRO DE ALGUNS MINUTOS.
18:05
O ADVOGADO DO BOTAFOGO, DR. ANÍBAL ROUXINOL, AFIRMOU AO SITE JUSTICADESPORTIVA QUE O JOGADOR LUCIO FLAVIO SERÁ UMA DAS TESTEMUNHAS DE DEFESA DO CLUBE.
18:09
ALÉM DE LUCIO FLAVIO, O COORDENADOR DO BOTAFOGO, MÁRCIO TOUSON, TAMBÉM PRESTARÁ DEPOIMENTO.
18:12
OS AUDITORES SE POSICIONAM NO PLENÁRIO PARA DAR INÍCIO A SESSÃO.
18:14
O PREIDENTE DECLARA ABERTA A SESSÃO.
18:18
O PRESIDENTE CHAMA A JULGAMENTO O Processo: 23/2008
Jogo: CN Capibaribe (PE) X Botafogo FR (RJ) – categoria Profissional, realizado em 01 de junho de 2008 – Campeonato Brasileiro Série A – Denunciados: André Luiz Garcia, atleta do Botafogo FR, incurso nos Arts. 250, 251, 252 e 258 todos do CBJD; CN Capibaribe, incurso nos Arts. 206, 211 e 213 todos do CBJD; Federação Pernambucana de Futebol. Incursa no Art. 232 do CBJD duplamente; Botafogo FR, incurso no Art. 215 do CBJD; Wilson Luiz Semene, árbitro, incurso nos Arts. 266 e 267, ambos do CBJD. – AUDITOR RELATOR DR. MARIO ANTONIO DANTAS DE OLIVEIRA COUTO.
18:20
COM A PALAVRA O RELATOR PARA RELATÓRIO.
18:22
ENTENDA O CASO:
A polêmica começou quando Andre Luis foi expulso após receber o segundo cartão amarelo. Ele saiu reclamando da decisão do árbitro, fez gestos obscenos para a torcida e foi para o banco de reservas. Em seguida, o árbitro pediu para que o jogador fosse retirado do banco e a polícia foi retirar o jogador, quando iniciou a confusão. Andre Luis foi levado para a delegacia passando pelo meio da torcida do Náutico e o Presidente do Botafogo, Bebeto de Freitas, também foi detido por ter entrado na confusão.
Enquanto o jogador do Botafogo era retirado de campo pela polícia, houve invasão de campo da imprensa e de seguranças. No meio da confusão, o jogador Alessandro, também do Botafogo, foi atingido nos olhos com spray de pimenta. O Procurador deu o seu parecer em relação a esse episódio.
18:24
O JOGADOR ANDRÉ LUIZ ACABA DE CHEGAR NO TRIBUNAL.
18:25
O RELATOR AINDA TEM A PALAVRA E SEGUE FAZENDO O RELATÓRIO.
18:27
O RELATOR RELEMBRA EM SEU RELATÓRIO AS INFRAÇÕES COMETIDAS PELO JOGADOR DO BOTAFOGO COMO AS OFENSAS QUE FEZ A TENENTE.
18:28
AGORA O RELATOR EM SEU RELATÓRIO FALA SOBRE AS DENÚNCIAS DO NÁUTICO.
18:30
ENQUANTO O RELATOR FAZ O RELATÓRIO, A TENENTE DA POLÍCIA MILITAR, LÚCIA HELENA, ASSISTE AO JULGAMENTO.
18:33
RELEMBRE AS DENÚNCIAS:
Andre Luis foi denunciado nos artigos 250 (Praticar ato desleal ou inconveniente durante a partida, prova ou equivalente), 251 (Reclamar, por gestos ou palavras, contra as decisões da arbitragem ou desrespeitar o árbitro e seus auxiliares), 252 (Ofender moralmente o árbitro, seus auxiliares ou qualquer outro participante do evento desportivo) e 258 (Assumir atitude contrária à disciplina ou à moral desportiva, em relação a componente de sua representação, representação adversária ou de espectador) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Somando-se as penas de cada um destes artigos, ele poderá desfalcar sua equipe por até 23 jogos.
O Náutico foi denunciado por infração aos artigos 213 (Deixar de tomar providências capazes de prevenir e reprimir desordens em sua praça de desporto), que prevê como pena a multa de R$10mil a R$200mil, mais a perda do mando de campo de uma a dez partidas, 211 (Deixar de manter o local que tenha indicado para realização do evento com infra-estrutura necessária a assegurar plena garantia e segurança para sua realização), que prevê como pena a multa de R$1mil a R$10mil, mais a interdição do local onde foi realizado o jogo e 206 (Dar causa ao atraso do início da realização da competição marcada para sua praça de desportos), que prevê a multa de R$1mil por minuto.
Wilson Luiz Seneme foi denunciado por infração aos artigos 266 (Deixar de relatar as ocorrências disciplinares da partida, prova ou equivalente, ou fazê-lo de modo a impossibilitar ou dificultar a punição de infratores, deturpar os fatos ocorridos ou fazer constar fatos que não tenha presenciado), que prevê a suspensão de 60 a 360 dias; e 267 (Deixar de solicitar às autoridades competentes as providências necessárias à segurança individual de atletas e auxiliares ou deixar de interromper a partida, caso venham a faltar essas garantias), que tem como pena a suspensão de 60 a 360 dias. Todos os artigos pertencem ao Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
18:35
O PLENÁRIO ESTÁ LOTADO E OS JOGADORES DO BOTAFOGO ESTÃO ASSISTINDO A SESSÃO EM PÉ.
18:36
O RELATOR AINDA FAZ O SEU AMPLO RELATÓRIO.
18:38
FATO A SER LEMBRADO
O Presidente do STJD, Dr. Rubens Approbato, indeferiu o pedido do Procurador-Geral, Dr. Paulo Schmitt, na última semana, em relação a suspender o atleta preventivamente.
Também é importante lembrar que Andre Luis cumpriu a suspensão automática em jogo válido pela quinta rodada do Campeonato Brasileiro da Série A, quando o Glorioso venceu a equipe do Coritiba, no Estádio do Engenhão.
18:40
O RELATOR SEGUE FAZENDO O RELATÓRIO E AGORA FALA SOBRE OS PEDIDOS DA PROCURADORIA NA DENÚNCIA.
18:45
O RELATOR NESSE MOMENTO INICIA A LEITURA DO DESPACHO DO PRESIDENTE DO STJD, QUE DEFERIU O PEDIDO DE INTERDIÇÃO DOS AFLITOS.
18:48
O ÁRBITRO DO JOGO, WILSON SENEME, TAMBÉM SE ENCONTRA NO STJD.
18:50
QUER RECEBER UM AVISO COM A DATA DO JULGAMENTO DO SEU TIME? CADASTRE-SE NA HOME!
18:52
O RELATOR AINDA TEM A PALAVRA.
18:53
O RELATOR NESSE MOMENTO RESSALTA QUE A FICHA DISCIPLINAR DO JOGADOR ANDRÉ LUIZ É CHEIA DE ANOTAÇÕES E RELEMBRA QUE O ATLETA FOI SUSPENSO NO DIA 14 DE JUNHO DE 2007 POR QUATRO PARTIDAS
18:56
RESSALTA QUE O NÁUTICO E O BOTAFOGO SÃO REINCIDENTES E QUE A FEDERAÇÃO E O ÁRBITRO WILSON SENEME SÃO PRIMÁRIOS.
18:57
AGORA O RELATOR INICIA A LEITURA DA SÚMULA DO JOGO.
18:58
O RELATOR DIZ O QUE FOI NARRADO NA SÚMULA EM RELAÇÃO A EXPULSÃO DE ANDRÉ LUIZ.
19:02
O RELATOR DIZ O QUE CONSTA NOS AUTOS EM RELAÇÃO AO QUE ACONTECEU NA DELEGACIA NO DIA DO JOGO QUANDO O PRESIDENTE BEBETO DE FREITAS E O JOGADOR FORAM LEVADOS PARA PRESTAREM DEPOIMENTOS.
19:05
O RELATOR DEFERE TODAS AS PROVAS DE VÍDEO DAS DEFESAS.
19:08
NESSE MOMENTO É APRESENTADA A PROVA DE VÍDEO DA PROCURADORIA.
19:14
AINDA É APRESENTADA A PROVA DE VÍDEO DA PROCURADORIA.
19:17
NESSE MOMENTO É APRESENTADA A PROVA DE VÍDEO DO BOTAFOGO.
19:22
AINDA É APRESENTADA A PROVA DE VÍDEO DO BOTAFOGO.
19:27
O PRESIDENTE DO BOTAFOGO, BEBETO DE FREITAS, TAMBÉM ESTÁ PRESENTE NA SESSÃO.
19:29
RELEMBRE AS DENÚNCIAS:
Andre Luis foi denunciado nos artigos 250 (Praticar ato desleal ou inconveniente durante a partida, prova ou equivalente), 251 (Reclamar, por gestos ou palavras, contra as decisões da arbitragem ou desrespeitar o árbitro e seus auxiliares), 252 (Ofender moralmente o árbitro, seus auxiliares ou qualquer outro participante do evento desportivo) e 258 (Assumir atitude contrária à disciplina ou à moral desportiva, em relação a componente de sua representação, representação adversária ou de espectador) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Somando-se as penas de cada um destes artigos, ele poderá desfalcar sua equipe por até 23 jogos.
O Náutico foi denunciado por infração aos artigos 213 (Deixar de tomar providências capazes de prevenir e reprimir desordens em sua praça de desporto), que prevê como pena a multa de R$10mil a R$200mil, mais a perda do mando de campo de uma a dez partidas, 211 (Deixar de manter o local que tenha indicado para realização do evento com infra-estrutura necessária a assegurar plena garantia e segurança para sua realização), que prevê como pena a multa de R$1mil a R$10mil, mais a interdição do local onde foi realizado o jogo e 206 (Dar causa ao atraso do início da realização da competição marcada para sua praça de desportos), que prevê a multa de R$1mil por minuto.
Wilson Luiz Seneme foi denunciado por infração aos artigos 266 (Deixar de relatar as ocorrências disciplinares da partida, prova ou equivalente, ou fazê-lo de modo a impossibilitar ou dificultar a punição de infratores, deturpar os fatos ocorridos ou fazer constar fatos que não tenha presenciado), que prevê a suspensão de 60 a 360 dias; e 267 (Deixar de solicitar às autoridades competentes as providências necessárias à segurança individual de atletas e auxiliares ou deixar de interromper a partida, caso venham a faltar essas garantias), que tem como pena a suspensão de 60 a 360 dias. Todos os artigos pertencem ao Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
19:34
É INICIADA A APRESENTAÇÃO DA PROVA DE VÍDEO DO NÁUTICO.
19:36
E ENCERRADA A APRESENTAÇÃO DAS PROVAS DE VÍDEO.
19:38
O PRESIDENTE SUSPENDE A SESSÃO POR DOIS MINUTOS.
19:42
OS AUDITORES SE POSICIONAM NO PLENÁRIO.
19:45
O PRESIDENTE REABRE A SESSÃO.
19:46
COM A PALAVRA A PROCURADORIA PARA SUAS CONSIDERAÇÕES.
19:47
A PROCURADORIA RELEMBRA AS INFRAÇÕES COMETIDAS PELO JOGADOR NO DIA DO JOGO. EM SEGUIDA, DIZ QUE O VISITANTE TEM O DIREITO DE ENTRAR NO VESTIÁRIO NO MOMENTO QUE QUISER.
19:50
A PROCURADORIA ENTENDE QUE HOUVE UM EXAGERO DO POLICIAMENTO PARA RETIRAR O JOGADOR DO CAMPO.
19:51
A PROCURADORIA AFIRMA QUE O ÁRBITRO DEIXOU DE RELATAR FATOS RELEVANTES NA SÚMULA.
19:53
A PROCURADORIA ENCERRA AS SUAS CONSIDERAÇÕES PEDINDO A CONDENAÇÃO DE TODOS OS DENUNCIADOS.
19:55
O PRESIDENTE CHAMA A JOGADOR ANDRÉ LUIS PARA PRESTAR DEPOIMENTO.
19:57
O JOGADOR INICIA O SEU DEPOIMENTO AFIRMANDO QUE NÃO XINGOU O ÁRBITRO E QUE ESTAVA FALANDO COM O CAPITÃO LUCIO FLAVIO.
19:58
O JOGADOR DIZ QUE ERROU EM FAZER GESTOS PARA OS TORCEDORES DO NÁUTICO E QUE ESTAVA DE CABEÇA QUENTE.
19:59
O JOGADOR DIZ QUE ERROU TAMBÉM AO CHUTAR A GARAFA EM DIREÇÃO AOS TORCEDORES E AFIRMA QUE NÃO XINGOU A TENENTE, QUE APENAS TERIA PEDIDO PARA NÃO O SEGURAR DA MANEIRA QUE ELA ESTAVA O SEGURANDO.
20:01
O JOGADOR DIZ QUE NÃO É UM MARGINAL E QUE ESTAVA SENDO TRATADO COMO TAL.
20:02
O PRESIDENTE ENCERRA O DEPOIMENTO DO JOGADOR ANDRE LUIS, DO BOTAFOGO.
20:03
O PRESIDENTE CHAMA O PRESIDENTE DO CLUBE, BEBETO DE FREITAS, PARA PRESTAR DEPOIMENTO.
20:04
O PRESIDENTE AFIRMA QUE ESTAVA ASSISTINDO AO JOGO QUANDO ACONTECEU O LANCE DA EXPULSÃO E QUANDO A POLÍCIA COMEÇOU A TIRAR O ANDRÉ DE CAMPO, ELE TENTOU IR AO CAMPO PASANDO PELO VESTIÁRIO, MAS TINHA UM FUNCIONÁRIO DANDO ORDEM DA FEDERAÇÃO PARA NÃO ABRIR A PORTA.
20:06
EM SEGUIDA CHEGARAM OS JOGADORES ANDRÉ E FÁBIO E AINDA SIM A PORTA NÃO FOI ABERTA. A PARTIR DAI ELE NÃO VIU MAIS O MOMENTO DA CONFUSÃO, POIS FOI PASSAR PARA O OUTRO LADO ONDE FICAVA A TORCIDA DO NÁUTICO.
20:10
O PRESIDENTE AFIRMA QUE FOI AGREDIDO POR TORCEDORES DO NÁUTICO E DIZ QUE FICOU CHOCADO COM TUDO QUE ACONTECEU. ELE AINDA RELEMBRA QUE UM JOGADOR DO BOTAFOGO FOI ATINGIDO POR SPRAY DE PIMENTA.
20:11
BEBETO DE FREITAS DIZ QUE FOI REINICIADA A PARTIDA SEM AO MENOS SABEREM COMO ESTAVAM O JOGADOR ANDRE LUIS E O PRESIDENTE DO CLUBE. ELE AINDA AFIRMA QUE A VONTADE DELE ERA QUE O JOGO NÃO TIVESSE CONTINUIDADE.
20:14
O PRESIDENTE DO BOTAFOGO CONTA QUE O JOGADOR FOI TRATADO COMO UM BANDIDO PELA POLÍCIA E QUE AINDA FOI AMEAÇADO COMO MOSTRA UMA IMAGEM. ELE AINDA DIZ QUE DEPOIS DE 1H DO JOGO UM DIRIGENTE DO NÁUTICO FOI PRESTAR SOLIDARIEDADE E ELE AGRADECEU.
20:17
O DEPOENTE É QUESTIONADO PELOS AUDITORES E AFIRMA QUE NÃO É NORMAL O VESTIÁRIO DOS ESTÁDIOS FICAREM COM SUAS PORTAS FECHADAS.
20:19
O PRESIDENTE AFIRMA QUE NÃO TEVE A NECESSIDADE NENHUMA DE LEVAR O JOGADOR PARA FORA DO CAMPO NO MEIO DA TORCIDA ADVERSÁRIA.
20:21
O PRESIDENTE DO BOTAFOGO SEGUE NARRANDO TODA A CONFUSÃO.
20:23
O DEPOENTE DIZ QUE OUVIU UM FUNCIONÁRIO DA FEDERAÇÃO PRENAMBUNACA DE FUTEBOL DIZER QUE MARGINAL DEVE SER TRATADO DA MANEIRA QUE O JOGADOR ANDRE LUIS FOI.
20:25
O DEPOENTE AFIRMA QUE VEIO AO STJD PARA DEFENDER UM CIDADÃO E NÃO O JOGADOR ANDRÉ LUIS.
20:26
AGORA O PRESIDENTE RELEMBRA O MOMENTO DA EXPULSÃO DO JOGADOR E DIZ QUE A PRIMEIRA REAÇÃO DO JOGADOR FOI NORMAL, POIS ELE TENTOU TIRAR O BRAÇO QUANDO O SEGURARAM POR TRAS.
20:29
O PRESIDENTE ENCERRA O DEPOIMENTO DO PRESIDENTE BEBETO DE FREITAS.
20:30
O PRESIDENTE DA COMISSÃO PARABENIZA O DEPOIMENTO DO PRESIDENTE DO BOTAFOGO E AGRADECE A SUA PRESENÇA.
20:32
O PRESIDENTE CHAMA O JOGADOR LUCIO FLAVIO, DO BOTAFOGO, PARA PRESTAR DEPOIMENTO.
20:33
O JOGADOR AFIRMA QUE OS JOGADORES DO BOTAFOGO NÃO RECEBERAM VOZ DE PRISÃO, MAS QUE ELES FORAM AGREDIDOS.
20:35
LUCIO FLAVIO DIZ QUE NÃO OUVIU NENHUM TIPO DE DECLARAÇÃO DO JOGADOR ANDRE LUIS AO ÁRBITRO E QUE ELE DISSE QUE PEGOU APENAS A BOLA.
20:37
LUCIO FLAVIO DIZ QUE NÃO FOI AGREDIDO, MAS QUE O FABIO, WELLINGTON PAULISTA E DIGUINHO TERIAM SIDO. ELE AFIRMA QUE O ATRASO NO REINÍCIO DO JOGO SE DEU PORQUE OS JOGADORES ESTAVAM SE ACALMANDO MEDIANTE UMA SITUAÇÃO NOVA.
20:38
O PRESIDENTE ENCERRA O DEPOIMENTO DO JOGADOR LUCIO FLAVIO.
20:39
O PRESIDENTE CHAMA O COORDENADOR DE FUTEBOL DO BOTAFOGO, MÁRCIO TOUSON, PARA PRESTAR DEPOIMENTO.
20:41
O DEPOENTE AFIRMA QUE ESTÁ EM TODOS OS JOGOS DO BOTAFOGO E LEMBRA QUE ESTAVA PRÓXIMO AO VESTIÁRIO.
20:42
O DEPOENTE DIZ QUE O MOTIVO DO ATRASO SE DEU PORQUE ALGUNS JOGADORES PASSAVAM MAL E TAMBÉM PORQUE OS TORCEDORES DO NÁUTICO ESTAVAM NA PORTA DO VESTIÁRIO DIZENDO QUE IAM INVADIR.
20:44
O PRESIDENTE ENCERRA O DEPOIMENTO DO COORENADOR DE FUTEBOL DO BOTAFOGO.
20:45
O PRESIDENTE CHAMA COMANDANTE DA POLÍCIA MILITAR, JOSÉ DINAMÉRICO, PARA PRESTAR DEPOIMENTO.
20:47
O COMANDANTE AFIRMA QUE TERIA TOMADO A MESMA ATITUDE DA TENENTE EM TENTAR IMOBILIZAR O JOGADOR.
20:50
O DEPOENTE DIZ QUE TUDO O QUE ACONTECE DENTRO DE CAMPO ELES SEMPRE AGUARDAM UMA ORDEM DO ÁRBITRO PARA ENTRAR EM AÇÃO E QUE A PARTIR DO MOMENTO QUE ACONTECE UMA INFRAÇÃO FORA DE CAMPO, A POLÍCIA PODE INTERVIR.
20:52
O COMANDANTE FIRMA QUE O JOGADOR COMETEU VÁRIOS CRIMES, DENTRE ELES DE RESISTÊNCIA A VOZ DE PRISÃO.
20:54
O DEPOENTE DIZ QUE A ASPIRANTE A TENENTE TEVE A INTENÇÃO DE ACOMPANHAR O JOGADOR ATÉ O VESTIÁRIO PARA DAR VOZ DE PRISÃO, SÓ QUE ISSO NÃO ACONTECEU DEVIDO A REAÇÃO DO JOGADOR.
20:56
O COMANDANDO AFIRMA QUE COMO O JOGADOR COMETEU DELITOS ELE PODE E DEVE ENTRAR EM AÇÃO.
20:58
O DEPOENTE DIZ QUE NÃO FOI ELE QUEM DEU ORDEM DE PRISÃO AO PRESIDENTE DO BOTAFOGO E NÃO VIU QUEM FOI.
21:01
O COMANDANTE RELEMBRA QUE ESTAVAM COM 20 POLICIAIS E QUE FIZERAM UM CINTURÃO DE SEGURANÇA PARA A RETIRADA DO JOGADOR DE CAMPO. EM SEGUIDA, AFIRMA QUE A ÚNICA PESSOA QUE TENTOU CHEGAR PERTO DO JOGADOR E NÃO CONSEGUIU, FOI O PRESIDENTE DO BOTAFOGO.
21:04
O DEPOENTE REAFIRMA QUE FOI UMA ATITUDE NECESSÁRIA DA ASPIRANTE LUCIA HELENA E QUE ELE TAMBÉM FARIA O MESMO.
21:05
O COMANDANTE NÃO CONFIRMA SE AS PESSOAS QUE ESTAVAM AO REDOR DO GRAMADO NÃO ESTAVAM IDENTIFICADAS.
21:08
O PRESIDENTE ENCERRA O DEPOIMENTO DO COMANDANTE DA POLÍCIA MILITAR.
21:09
O PRESIDENTE CHAMA PARA PRESTAR DEPOIMENTO A ASPIRANTE A TENENTE, LUCIA HELENA.
21:12
A ASPIRANTE AFIRMA QUE A VOZ DE PRISÃO EM RELAÇÃO AO JOGADOR ANDRE LUIS FOI UMA AÇÃO E NÃO UM IMPULSO. ELA DISSE QUE APENAS IRIA O ACOMPANHAR ATÉ O VESTIÁRIO.
21:13
A ASPIRANTE DESCONHECE A UTILIZAÇÃO DE SPRAY DE PIMENTA.
21:14
A ASPIRANTE AFIRMA QUE TOMARIA A MESMA ATITUDE OUTRA VEZ E DIZ QUE NÃO EXISTE NINGUEM DESPREPARADO NA POLÍCIA PARA TRABALHAR NOS ESTÁDIOS.
21:16
A DEPOENTE DIZ QUE O JOGADOR AGREDIU UM TORCEDOR AO ARREMESSAR A GARRAFA E DEPOIS FEZ GESTOS OBSCENOS PARA A TORCIDA.
21:20
A ASPIRANTE CONTINUA SENDO QUESTIONADA PELOS AUDITORES.
21:23
A DEPOENTE SEGUE NARRANDO OS FATOS OCORRIDOS NO DIA DO JOGO.
21:24
A DEPOENTE AFIRMA QUE TEVE UM POLICIAL QUE FOI AGREDIDO E PRECISOU SER MEDICCADO POR TER MACHUCADO UMA DAS MÃOS.
21:25
AS DEMAIS AGRESSÕES ELA AFIRMA TER VISTO SOMENTE ATRAVÉS DE IMAGENS.
21:28
A ASPIRANTE AFIRMA QUE NÃO HOUVE VIOLÊNCIA NENHUMA POR PARTE DA POLÍCIA MILITAR. ELA DISSE TAMBÉM QUE FOI A PRIMEIRA VEZ QUE DEU UMA CHAVE DE BRAÇO NUM ATLETA.
21:35
A ASPIRANTE DISSE QUE TEVE A DETERMINAÇÃO DE MANTER A PORTA DO VESTIÁRIO FECHADO FOI O PRESIDENTE DA FEDERAÇÃO PERNAMBUCANA DE FUTEBOL.
21:37
ELA DIZ QUE TEVE A ORDEM DE NÃO ABRIR A PORTA, POIS TINHAM SEGURANÇAS DO BOTAFOGO DO OUTRO LADO BATENDO NA PORTA.
21:39
O PRESIDENTE ENCERRA O DEPOIMENTO DA ASPIRANTE.
21:41
O PRESIDENTE PEDE O INTERVALO DE DOIS MINUTOS.
21:45
OS AUDITORES SE POSICIONAM NO PLENÁRIO.
21:46
O PRESIDENTE REABRE A SESSÃO.
21:48
O PRESIDENTE CHAMA O TORCEDOR LUIZ GONZAGA, QUE FOI ATINGIDO PELA GARRAFA QUE O JOGADOR ANDRE LUIS CHUTOU EM DIREÇÃO A TORCIDA DO NÁUTICO.
21:50
O TORCEDOR AFIRMA QUE NÃO FOI ATINGIDO PELA GARRAFADA, MAS SIM POR UMA COTOVELADA DE UM OUTRO TORCEDOR.
21:53
O TORCEDOR FAZ QUESTAO DE MOSTRAR SINCERIDADE EM SEU DEPOIMENTO E REAFIRMA QUE NÃO FOI ATINGIDO POR GARRAFA E É APLAUDIDO PELA PLATÉIA.
21:55
O TORCEDOR EM SEU DEPOIMENTO DIZ QUE NO DIA QUE ELE MORRER VAI ENCONTRAR O PRESIDENTE DA TERCEIRA COMISSÃO NO CÉU. APÓS ISSO, ENCERRA O SEU DEPOIMENTO DANDO “TCHAUZINHO” PARA A PLATÉIA.
21:56
O PRESIDENTE ENCERRA O DEPOIMENTO O DEPOIMENTO DO TORCEDOR.
21:57
O PRESIDENTE CHAMA O ÁRBITRO WILSON SENEME PARA PRESTAR DEPOIMENTO.
21:58
O ÁRBITRO AFIRMA QUE TEVE O AVAL DA POLÍCIA MILITAR PARA REINICIAR A PARTIDA.
22:01
O DEPOENTE AFIRMA QUE VIU O JOGADOR QUE FOI ATINGIDO POR SPRAY DE PIMENTA CAIDO NO CHÃO, MAS QUE NÃO RELATOU NA SÚMULA POR NÃO TER VISTO O MOMENTO EM QUE O LANCE ACONTECEU.
22:02
ELE RELEMBRA QUE NÃO DETECTOU NENHUMA VERMELHIDÃO NO ROSTO DO JOGADOR E QUE ESTE AINDA VOLTOU PARA O SEGUNDO TEMPO.
22:03
O ÁRBITRO AFIRMA QUE NÃO VIU NENHUM JOGADOR DO BOTAFOGO AGREDINDO A POLÍCIA MILITAR.
22:05
O DEPOENTE AFIRMA QUE NA VERDADE NÃO VIU NENHUM TIPO DE VIOLÊNCIA EM RELAÇÃO AOS JOGADORES E A POLÍCIA MILITAR E AINDA DIZ QUE NÃO TEVE NENHUMA OFENSA POR PARTE DO JOGADOR ANDRE LUIS PARA COM A SUA PESSOA.
22:07
O DEPOENTE DIZ QUE CONVERSOU COM O COMANDANTE ANTES DO JOGO E QUE FICOU COMBINADO QUE A POLÍCIA SÓ ENTRARIA MEDIANTE SUA AUTORIZAÇÃO.
22:09
O ÁRBITRO DIZ QUE A INFORMAÇÃO DE QUE O QUARTO ÁRBITRO TERIA AUTORIZADO A ENTRADA DA POLÍCIA NÃO CHEGOU ATÉ ELE.
22:11
O DEPOENTE DIZ QUE NUNCA NENHUM DE SUES ASSISTENTES OMITIU ALGUM FATO DE GRANDE IMPORTÂNCIA.
22:16
O PRESIDENTE ENCERRA O DEPOIMENTO DO ÁRBITRO.
22:17
COM A PALAVRA A DEFESA DO BOTAFOGO COM O ADVOGADO DR. ANÍBAL ROUXINOL.
22:18
DR. ANÍBAL DIZ QUE O JOGADOR ANDRE LUIS NÃO COMETEU TRÊS DA INFRAÇÕES NAS QUAIS FOI ACUSADO.
22:21
A DEFESA DIZ QUE NÃO HOUVE FALTA NO LANCE QUE GEROU A EXPULSÃO DO JOGADOR. EM SEGUIDA, PEDE A ABSOLVIÇÃO DO JOGADOR EM RELAÇÃO OA ARTIGO 250 DO CBJD.
22:23
A DEFESA RELEMBRA A SAÍDA RÁPIDA DO JOGADOR DO CAMPO AO SER EXPULSO. ELE DIZ QUE ELE COMETEU INFRAÇÃO AO CHUTAR A GARRAFA EM DIREÇÃO A TORCIDA DO NÁUTICO.
22:24
EM SEGUIDA A DEFESA PEDE A ABSOLVIÇÃO DO JOGADOR NOS ARTIGOS 250, 251 E 252, TODOS DO CBJD.
22:26
EM RELAÇÃO AO ATRASO, A DEFESA AFIRMA QUE OCORREU POR CONTA DE SITUAÇÕES ALHEIAS A VONTADE DO BOTAFOGO.
22:27
O ADVOGADO ENCERRA A SUA FUNDAMENTAÇÃO PEDINDO A ABSOLVIÇÃO DO CLUBE.
22:28
COM A PALAVRA O ADVOGADO DO NÁUTICO, DR. IVAN ROCHA. ELE INICIA A SUA FUNDAMENTAÇÃO AFIRMANDO QUE O NÁUTICO NÃO ATRASOU O INÍCIO DO JOGO E QUE FOI POR CONTA DO HINO NACIONAL OS QUATRO MINUTOS DE ATRASO.
22:30
A DEFEA DIZ QUE TODAS AS ARBITRAGENS DAS ÚLTIMAS 70 PARTIDAS DIZEM QUE O ESTADO DO GRAMADO DO ESTÁDIO É CONSIDERADO BOM.
22:32
O ADVOGADO DIZ QUE O ÁRBITRO COLOCOU NA SÚMULA QUE O GRAMADO ESTAVA EM PÉSSIMO ESTADO, PORQUE O SUPERVISOR DO BOTAFOGO TERIA IDO PEDIR ISSO PARA ELE.
22:33
A DEFESA DIZ QUE O ESTÁDIO TEM OUTROS ACESSOS PARA RETIRAR UM JOGADOR E QUE AQUELA MEDIDA FOI TOMADA EXCLUSIVAMENTE PELA POLÍCIA MILITAR. EM SEGUIDA DIZ QUE QUALQUER MEDIDA ADMINISTRATIVA DO ESTÁDIO É DA FEDERAÇÃO.
22:35
A DEFESA PEDE A ABSOLVIÇÃO DO CLUBE EM RELAÇÃO AO ARTIGO 211 DO CBJD.
22:36
A DEFESA ENCERRA A SUA FUNDAMENTAÇÃO PEDINDO A ABSOLVIÇÃO DO NÁUTICO EM TODOS OS ARTIGOS.
22:37
COM A PALAVRA O ADVOGADO DA FEDERAÇÃO DE PERNAMBUCO, DR. JOAQUIM BARRETO. O ADVOGADO AFIRMA QUE O PRESIDENTE BEBETO DE FREITAS DEVERIA TER SIDO DENUNCIADO, MAS NÃO FOI.
22:39
A DEFESA DIZ QUE O EPISÓDIO DOS AFLITOS FEZ REINAR A DISCRIMINAÇÃO DO SULDESTE COM O NORDESTE DO PAÍS.
22:42
A DEFESA DISSE QUE O FUNCIONÁRIO DA FEDERAÇÃO DISSE QUE NÃO ABRIU A PORTA DO VESTIÁRIO PARA NÃO HAVER UMA CONFUSÃO ENTRE OS SEGURANÇAS DO BOTAFOGO E A POLÍCIA MILITAR.
22:44
A DEFESA RESALTA MAIS UMA VEZ O PRECONCEITO EM RELAÇÃO AO ESTADO DE PERNAMBUCO.
22:46
A DEFESA ENCERRA A SUA FUNDAMENTAÇÃO PEDINDO A ABSOLVIÇÃO DA FEDERAÇÃO E AFIRMA QUE O CULTADO DE TUDO FOI O JOGADOR ANDRE LUIS E O PRESIDENTE DO BOTAFOGO, BEBETO DE FREITAS.
22:47
O PRESIDENTE PASSAR A PALAVRA PARA A PROCURADORIA PARA FAZER SUAS CONSIDERAÇÕES EM RELAÇÃO AS CRÍTICAS DA DEFESA.
22:48
A PROCURADORIA AFIRMA QUE NÃO EXISTE PRECONCEITO COM NENHUM ESTADO DO NORDESTE E QUE POLÍCIA MILITAR MAIS CRITICADA É A DE SÃO PAULO.
22:50
COM A PALAVRA O ADVOGADO DO ÁRBITRO WILSON SENEME, DR. ERIC AZEREDO.
22:53
A DEFESA DIZ QUE O ÁRBITRO SIMPLESMENTE RELATOU O QUE ELE VIU.
22:54
O ADVOGADO DIZ QUE O ÁRBITRO ANTES DO JOGO FOI CONFERIR SE HAVIA ALGUÉM DESCREDENCIADO DENTRO DO GRAMADO.
22:56
A DEFESA RELEMBRA QUE O ÁRBITRO REINICIOU A PARTIDA, POIS O JOGADOR QUE TERIA SIDO ATINGIDO PELO SPRAY ESTAVA EM CONDIÇÕES NORMAIS DE JOGO.
22:57
O ADVOGADO DIZ QUE PRIVAR O ÁRBITRO WILSON SENEME DE ATUAR SERIA UM PREJUÍZO PARA O FUTEBOL.
22:58
A DEFESA ENCERRA A SUA FUNDAMENTAÇÃO PEDINDO A ABSOLVIÇÃO DO ÁRBITRO.
22:59
COM A PALAVRA O RELATOR PARA VOTO.
23:02
O RELATOR FAZ ALGUMAS CONSIDERAÇÕES ANTES DE PROFERIR O SEU VOTO.
23:06
O RELATOR VOTA NO SENTIDO DE ABSOLVER O JOGADOR ANDRE LUIS, DO BOTAFOGO, QUANTO A IMPUTAÇÃO AO ARTIGO 250 DO CBJD, SUSPENDER POR QUATRO PARTIDAS, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 251 DO CBJD E SEGUE VOTANDO EM RELAÇÃO SOAS OUTROS ARTIGOS.
23:10
O RELATOR SUSPENDE O JOGADOR ANDRE LUIS POR 12 PARTIDAS NO TOTAL.
23:12
EM RELAÇÃO AO NÁUTICO, O RELATOR VOTA NO SENTIDO DE ABSOLVER O CLUBE QUANTO A IMPUTAÇÃO AO ARTIGO 206 DO CBJD. MULTAR O NÁUTICO EM R$10MIL POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 211 DO CBJD. ELE SEGUE PREFERINDO O SEU VOTO EM RELAÇÃO AO ARTIGO 213 DO CBJD.
23:13
O RELATOR FAZ ALGUMAS CONSIDERAÇÕES ANTES DE PROFERIR O SEU VOTO.
23:16
O RELATOR AFIRMA QUE O TORCEDOR DO NÁUTICO FOI SINCERO EM SEU DEPOIMENTO.
23:17
O RELATOR VOTA NO SENTIDO DE MULTAR O NÁUTICO EM R$30 MIL MAIS A PERDA DO MANDO DE CAMPO DE DUAS PARTIDAS, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 213 DO CBJD.
23:18
AGORA O RELATOR INICIA O SEU VOTO EM RELAÇÃO A FEDERAÇÃO.
23:20
O RELATOR VOTA NO SENTIDO DE MULTAR A FEDERAÇÃO EM R$ 2MIL POR INFRAÇÃO DUPLA NO ARTIGO 232 DO CBJD.
23:22
O RELATOR VOTA NO SENTIDO DE MULTAR O BOTAFOGO EM R$9MIL POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 215 DO CBJD.
23:23
O RELATOR INICIA O SEU VOTO EM RELAÇÃO AO ÁRBITRO WILSON SENEME.
Torcedor do Náutico que tiver condições pague um ingresso
para um amigo ou que apenas goste de futebol e vamos lotar o
Arruda essa é a melhor resposta para esse Paulo Schimitt dos
INFERNOS.
E aos jogadores e técnico o velho e bom recado: "PENSAR
GRANDE É PENSAR NO TÍTULO, Pq se ñ der ficaremos na
LIBERTADORES ou na pior das hipóteses na SULMERICANA. TODOS
OS TIMES ESTE ANO SÃO MEDIANOS. É só termos garra, vontade
atenção redobrada na marcação e ir pra cima quando a bola
tiver rolando. SEM MEDO! A Coisa jogou pra gente a
responsabilidade de vencer e vencer agora! Vms lotar o
Arruda, cantar e PROTESTAR MUUUUITO!
O FATO DE O FLAMENGO PERDER DO JEITO QUE PERDEU EM CASA PARA O AMÉRICA DO MÉXICO FEZ COM QUE SUA TORCIDA FIZESSE O SEGUINTE: "QUEREMOS O BRASILEIRO"
E PORQUE NÃO PODEMOS PENSAR GRANDE???
NOSSOS JOGADORES PRECISAM DE APOIO, E NISSO PODEMOS CONTRIBUIR…
JÁ DISSE UMA VEZ E REPITO: ESTÁ MAIS DO QUE NA HORA DE REALMENTE MOSTRAR O TAMANHO, PAIXÃO E AMOR DA NOSSA TORCIDA, PORTANTO:
O TÍTULO É POSSÍVEL E LIBERTADORES É UMA QUESTÃO DE HONRA, PORRA!!!
SRS. DIRETORES VCS DEVERIAM ENTRAR COM UMA AÇAO POR DANOS MORAIS E MATERIAS CONTRA AQUELE CIDADAO QUE FEZ AQUELA PALAHAÇADA NO JULGAMENTO ELE NAO SO NOS PREJUDICOU MAIS AINDA COMO ESTAMOS SERVIDO DE CHACOTA PARA TODA IMPRENSA SULISTA
SRS. DIRETORES VCS DEVERIAM ENTRAR COM UMA AÇAO POR DANOS MORAIS E MATERIAS CONTRA AQUELE CIDADAO QUE FEZ AQUELA PALAHAÇADA NO JULGAMENTO ELE NAO SO NOS PREJUDICOU MAIS AINDA COMO ESTAMOS SERVIDO DE CHACOTA PARA TODA IMPRENSA SULISTA
Chega de se lamentar!A falsa justiça já foi dada…agora é pensar nos reforços, Marcelinho Carioca esta na segunda divisão e Souza até onde eu sabia estava sem clube quem sabe esta antiga dupla do corinthians possa fazer sucesso no Náutico?E ñ só ainda é preciso um zagueiro,volante,um atacante de velocidade e etc.
Agora a falar da torcida que ñ esta a cumprir o seu papel e ñ comparece em grande numero ao estádio,vamos lotar seja lá o estádio que for e gritar do começo ao fim nas horas boas e más.
Náutico até depois da morte!!!!!!
Vamos todos lotar o estádio do Arruda e mostrarmos que não adianta nos prejudicar com perdas de mando de campo, logo porque o Arruda é um palco que nos dar sorte!!! Acabamos com um jejum de 11 anos ganhado de 2X0 do Santa em 2001 e fomos campeões novamente 2002 com um 3X0 novamnete lá no Arrudo!!!
Então não teremos medo de enfrentar qualquer time seja no nosso amado estádio ou seja no Arruda, no lacerdão, onde quer que agente enfrente nossos adversários iremos vencer e todo a nossa torcida estará presente!!!
Um abraço a todos os alvi-rubros, até sábado com uma vitório do timbu, se Deus quiser!!!
N-A-U-T-I-C-O!!!
N-A-U-T-I-C-O!!!
N-A-U-T-I-C-O!!!
NÁUTICO!!!
NÁUTICO!!!
NÁUTICO!!!
VAMOS MOSTRAR PARA O RESTO DO BRASIL QUE PERNAMBUCO TEM MUITA FORÇA E QUE PODE VENCE-LOS SEJA ONDE FOR!!!
Caros torcedores ALVIRRUBROS.
Nesse momento, acho eu, que não é hora de xingarmos/desclassificarmos o Campo do SANTA CRUZ, jamais poderemos tomar esse tipo atitude (chmando de o IMUNDÃO), vamos nos unir, eu pro exemplo, definitivamente sou contra a qualquer timinho do Rio de Janeiro e São Paulo, mesmo sendo ANTI-SPORT, torci prá ele ganhar desse timinho do CORINTHIANS, prá mostrarmo prá todo o Brasil, e em particular prá esses Jornalistas, comentaristas, STJD, e outras MERDAS mais que existe no Sul do Pais, eixo Rio/São Paulo, que nós aqui do Nordeste Brasileiro, temos condições e Times prá ganhar deles em qualquer lugar do Planeta. Por isso, peço a todos que unidos seremos MAIS FORTES DO QUE ELES PENSAM.
SAUDAÇÕES ALVIRRUBRAS.
Antonio Luna
Sábado, será uma boa oportunidade para medirmos o tamanho de nossa torcida. Ingresso a R$ 10, é obrigação de todo alvirrubro está presente no Imundão. Mas, acho que o comportamento de nossa torcida deve mudar. É preciso fazer uma campanha de mudança de mentalidade de nossa torcida. Precisamos pensar grande. Só assim, quem sabe daqui a uns 10 anos, nossa diretoria mude de postura. Amigos alvirrubros, sábado será um dia importante na história do nautico. Precisamos mostrar ao Brasil o tamanho de nossa torcida. Se vc puder leve mais 3 alvirrubros com vc. MAs leve e incentive-os a empurrar o time. Precisamos jogar com o time.
Dois jogos?!! Injustiça do mesmo jeito.
Pernambuco continua em Xeque. Se fosse um ou dez jogos
Pernambuco imortal precisaria mostrar a sua cara do mesmo
jeito. FORA os integrantes do STJD de farsantes. Fora o STJD
do Rio, que Brasília seja a nova sede. Esse torcedor do
Náutico deve ter sido comprado. Que os nossos políticos
tomem as devidas providências.
Dois jogos?!! Injustiça do mesmo jeito.
Pernambuco continua em Xeque. Se fosse um ou dez jogos Pernambuco imortal precisaria mostrar a sua cara do mesmo jeito. FORA os integrantes do STJD de farsantes. Fora o STJD do Rio, que Brasília seja a nova sede. Esse torcedor do Náutico deve ter sido comprado. Que os nossos políticos tomes as devidas providências.
atenção diretoria. Aconteceu o "desastre". Se a diferença era grande agora vai ficar maior. A quanteidade de pequenos torcedores que irão torcer para suzi vai aumentar. A verdade é que entra ano e sai ano, entra diretor e sai diretor, e nossa diretoria sempre é omissa, fraca politica e financeiramente. Fazem o que quer em "nossa" casa. E não se faz nada. Está na hora de pararmos para pensar. Como podemos mudar isso? NEm pernambucano estamos entrando para disputar. A diretoria diz que o Pernambucano é cum ampeonato deficitário. Se não disputamos mais o pernambucano, o que iremos ganhar então? Copa do Brasil sempre ficamos no quase, brasileirão é lutar para não cair. Um clube sem títulos perde torcida, perde dinheiro, além de perder prestígio. Começamos o século 21 a frente dos rivais, e hj, já fomos ultrapassado.
OLHA NÃO FOI SÓ DEZ FORAM 40 MIL EDOIS JOGOS,AGORA O MARGINAL POR POUCO NÃO FOI CANONIZADO PELOS LADRÕES DO STJD.PARABENS PALHAÇOS VOCES CONSEGUIRAM NOS AFASTAR POR DOIS JOGOS DO NOSSO CALDEIRÃO,POREM ,NÃO VÃO GANHAR NEN NO ARRUDA.VAMOS LOTAR O ARRUDA E EXTERNAR NOSSA INDIGNAÇÃO.
A sugestão do Robson é ótima.
Vamos fazer uma passeata dos Aflitos para o Arruda no sábado.
FORÇA NÁUTICO !!
O marginal do Botafogo pegou só a metade do total da pena que poderia ter sofrido, enquanto que o Náutico é multado e perde 2 mandos de campo.
Como é que se leva um imbecil deste que se diz torcedor do NÁUTICO,para dizer umas asneira como a que ele falou, o porque não orientaram este imbecil para dizer que não foi a garrafa mais sim o cotovelo de um torcedor que tentara se desvencilhar da garrafa,não deixem este imbecil entrar nas dependências do nosso glorioso agora vamos pagar os dois jogos que tinhamos para fazer o dever de casa mais agora vamos lotar o arruda e fazer valer a nossa força ,pois, esses palhaços não vão nos passar para traz mais do que já fizeram aqui fica um apelo a NAUTICONET,vamos realizar uma passeata do nossa sede ate o arruda com faixas e narizes de palhaços,afim de mostramos nossa indignação.NÁUTICO ACIMA DE TUDO.
Acabou quase neste instante o julgamento do Náutico vai pagar uma multa de 10 mil reais multa e perdeu 2 mando de campo, isso que se chama Brasil vamos pressionar para ver se a CBF sai do Rio de Janeiro vamos apelar para o Congresso Nacional os nossos politicos e em cabecar essa adesão e esses Auditores de ser feito por concurso público para todo Brasil, não todos os auditores serem do Rio de Janeiro com seus clubes de coração. Dos cincos auditores, dois são botachora.
ATENÇÃO TORCEDORES OTÁRIOS DE TODO NORTDESTE INCLUSIVE EU, QUEM MANDA NO FUTEBOL SÃO OS TIMES DO CLUBE DOS TREZE, A CBF ARRECADA DISTRIBUI A MAIORES PARTES PARA OS TIMES DO SUL E SUDESTE, BANCA AS CAMPANHAS POLITICA DE MUITOS CANDIDATOS, E NÓS POBRE NORDESTINOS E QUE PAGAMOS O PATO, NÃO JOGUEM SEU PRECIOSO DINHEIRO FORA FUTEBOL SÓ DO SUL E SUDESTE, QUEM SÃO OS TREZE CLUBES E OS OUTROS QUE SE EXPLODAM.
Tá ai o que o tal torcedor(que deve ser da coisa)fez com o nautico. Ficou do jeito que eles queriam condenaram. Além de ver o sport campeão ainda isso. Ninguém merece!!! só com o nautico mesmo.
O RELATOR VOTA NO SENTIDO DE ABSOLVER O JOGADOR ANDRE LUIS, DO BOTAFOGO, QUANTO A IMPUTAÇÃO AO ARTIGO 250 DO CBJD, SUSPENDER POR QUATRO PARTIDAS, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 251 DO CBJD E SEGUE VOTANDO EM RELAÇÃO SOAS OUTROS ARTIGOS.
SÓ FALTA AGORA CONDENAR O NÁUTICO…
PALHAÇADA!
SE O NÁUTICO PERDER NO TRIBUNAL QUEM VAI DAR UMA GARRAFADA NESTE TORCEDOR SOU EU!
Que merda de torcedor é esse Luiz Gonzaga? ele foi fazer o que no Rio então passear? e ninguém conversou com o Mané para saber o que ele ia falar não? agora deu mesmo estamos fritos.
os cara vao ser campeao,puts!
ae galera temos q apoiar..ano q vem temos q ta na libertadores…
vamos colocar pressao dentro e fora d campo..
Não acredito no que estou lendo..QUE PALHAÇADA!!!Como é q o torcedor vai lá e fala uma besteirada dessa…como a diretoria do Nautico não conversou com o torcedor ou procurou saber o q ele iria dizer…Sinceramente é uma palhaçada ..era melhor esse torcedor nem ter ido e nem ter sido citado…pra que??só para apareçer??Esse torçedor é do Náutico ou do Botafogo???Sinceramente!!!Que vacilo!
Vamos ver o q vai acontecer!!!
É DE LASCAR! TODOS OS DEPOENTES QUE NOS ACUSAM, MENTEM, INVENTAM, CRIAM HISTÓRIAS MIRABOLANTES, E O NOSSO TORCEDOR RESOLVE DAR UMA DE "SINCERO" E AFIRMA QUE NÃO FOI ATINGIDO PELA GARRAFADA! OU A DEFESA DORMIU EM LEVÁ-LO OU ELE RECEBEU "TOCO" DO BOTAFOGO, OU HOUVE ALGUM ACORDO POR LÁ PRA REFRESCAR OS DEPOIMENTOS! VEJAM:
O TORCEDOR FAZ QUESTAO DE MOSTRAR SINCERIDADE EM SEU DEPOIMENTO E REAFIRMA QUE NÃO FOI ATINGIDO POR GARRAFA E É APLAUDIDO PELA PLATÉIA
nosso clube.
So' ha' uma maneira de mostrar-mos forc,a para todo o BRASIL, vamos LOTAR O ARRUDA NO SABADO no jogo contra mais uma equipe carioca. Iremos vencer dentro de campo e mostrar a toda a imprensa imparcial do sudeste(RJ e SP) do BRasil que somos fortes e unidos. Vamos comprarr os 38 mil ingressos e incentivar nossos jogadores, VAMOS APOIAR NOSO CLUBE do inicio ao fim.
DEPOIS DO CIRCO DESTE JULGAMENTO "PERNAMBUCO IMORTAL
NELES" ATRAVÉS DO ARRUDA LOTADO E COM MUITAS FAIXAS DE
PROTESTO E DOS NOSSOS REPRESENTANTES NA POLÍTICA.
DEPOIS DO CIRCO DESTE JULGAMENTO "PERNAMBUCO IMORTAL NELES" ATRAVÉS DO ARRUDA LOTADO E COM MUITAS FAIXAS DE PROTESTO E DOS NOSSOS REPRESENTANTES NA POLÍTICA.
ESSE JULGAMENTO É SÓ UM CIRCO VOCÊS VÃO VER. O ASSUNTOI AGORA TEM QUE SER COM OS NOSSOS POLÍTICOS PERNAMBUCO IMORTAL TEM QUE VOLTAR A ENTRAR EM AÇÃO.
E QUE OS JOGADORES E TÉCNICO DO NÁUTICO LEMBREM-SE SEMPRE: Pensar GRANDE é pensar no TÍTULO porque se não der ficaremos na LIBERTADORES e na pior das hipóteses na SULAMERICANA.
Todos os times este ano são medianos. Vale a garra e a vontade quando a bola tá rolando. O tempo todo o time tem que morder, morder e morder voando baixo. F….-se estes M…. do STJD. Que esse tribunal saia do Rio e vá para Brasília com outros integrantes isentos.
Vms ver até onde vai essa palhaçada? Todos nós sabemos que é um julgamento teleguiado. Nossos políticos tem que tomar uma atitude contra esse STJD.
Comandante estamos com você…
NAUTICO E PERNAMBUCO ACIMA DE TUDO E DE TODOS…
"CONTRA FATOS, NÃO EXISTE ARGUMENTOS…" É SÓ CONVERSA, ELES TEM QUE PROVAR MEUS AMIGOS…
Meus Deus como pode um homem desse ser auto-denominado presidente de algum clube, um presidente que mente, diser que foi agredido pela torcida do NAUTICO absurdo um coisa dessa.
Um julgamento justo desse jeito, cade a defesa do NAUTICO vai ficar parada diante desse absurdo..
Meus Deus como pode um homem desse ser auto-denominado presidente de algum clube, um presidente que mente, diser que foi agredido pela torcida do NAUTICO absurdo um coisa dessa.
Um julgamento justo desse jeito, cade a defesa do NAUTICO vai ficar parada diante desse absurdo..
VAMOS TER UM JULGAMENTO JUSTO?
O PRESIDENTE DA COMISSÃO PARABENIZA O DEPOIMENTO DO PRESIDENTE DO BOTAFOGO E AGRADECE A SUA PRESENÇA!
COMO AGIRÁ COM OS DIRETORES DO NÁUTICO?
O PRESIDENTE DA COMISSÃO PARABENIZA O DEPOIMENTO DO PRESIDENTE DO BOTAFOGO E AGRADECE A SUA PRESENÇA
VAMOS FAZER UMA "COMITIVA" PRA PRESTAR AO UMA "SOLIDARIEDADE" AO BEBETO CHORÃO DE FREITAS! CACETE NELE!
Agora chegou a vez desse cara andre luiz
nao acredito que procurador é este???????????????????
a procuradoria vai falar
SABADO ESTOU NO ARRUDA GALERA TEM Q SER 30 MIL ALVIRRUBROS
O sr. Paulo Schimit deve ser caolho, pois o olho que ele "vê" viu a confusão nos Aflitos e o outro não viu o apagão que ocorreu no Engenhão, no qual foi provado que os refletores foram apagados MANUALMENTE.
Saudações Timbucanas
vamos lotar oa arruda.
accompanha o julgamento q pelo q to vendo ainda nao foi decidido nada…
1 – Torcedor do fluminense invade o campo do maracanã no jogo contra o boca
2 – O ônibus do sport é apedrejado no campo do vasco
3 – Torcedores do sport são agredidos com bombas no jogo do morumbí e ameaçados pela PM
4 – Torcedores do vasco causam tumultos e agressões em belo horizonte.
Nada de denúncias do sr schimidt.
O sr schimidt é prevaricador contumaz.
Lembrete ao sr schimidt :
1 – É Capibaribe e não capiberibe
2 – É espectador e não expectador. sr schimidt o prefixo ex significa aquilo que deixou de ser.
Procurador um pouco de mobral de vez em quando faz bem.
Ah sim, como vai o complexo do alemão, a via amarela, a favela da rocinha, a erudição do créu, os travecos namorados de ronaldinho, os delegados e secretários de garotinho. isto é que são exemplos para as crianças do brasil. aquí sr schimidt, aflitos é um bairro, mas nós estamos aflitos com o procedimentos de certas ¨autoridades ¨
Vamos detonar esses sulistas preconceituosos,
N-A-U-T-I-C-O, Náutico, Náutico, Náutico
vamos vencer nauticooooo….
vamos vencer nauticooooo….
Cel Mota tudo bem com o Sr? Aquí é Eduardo Canoa trabalhamos juntos,bons tempo um forte abraço.
è isso ai
não vamos perder, esse jugamento é mamata, nem roubando agente perde esse
Lebrtadores Náutico
o video ta rolando ainda….
o video esta sendo repetido novamente…..
sr.luiz antonio obrigado de coração
Ademar, diz aí a rádio que você escutou a punição para que possamos abarrotar a caixa de mensagens dela e para aqueles que ainda ouvem essa imprensa tendenciosa nunca mais ouví-la!
sou Coronel reformado do Corpo de Bombeiros e presto irrestrito apoio aos companheiros da Plícia Militar. Sr Comandante Geral, o tal schimidt afrontou a competência da PM, a melhor do Brasil, tome providências judiciais contra este ¨cidadão ? ¨. Faça-o engolir tudo o que disse e obrigue-o a se retratar perante o Brasil das ofensas à PM e ao povo pernambucano
CADE A FAMILIA DO NAUTICO. GENTE E HORA DE ESTARMOS AQUI JUNTOS NAO PARA CRITICAR MAS SIM PARA TORCER. CONTRA A IN-JUSTIÇA
CADE A FAMILIA DO NAUTICO. GENTE E HORA DE ESTARMOS AQUI JUNTOS NAO PARA CRITICAR MAS SIM PARA TORCER. CONTRA A IN-JUSTIÇA
19:08
NESSE MOMENTO É APRESENTADA A PROVA DE VÍDEO DA PROCURADORIA
O RELATOR ESTA COM A PALAVRA
accompanha o julgamento q pelo q to vendo ainda nao foi decidido nada…
ADEMAR,ACOMPANHE O JULGAMENTO….
nao e verdade q o nautico pegou 05 jogos de suspençao e brincadeira acabei de saber pela radio
uma proposta: já que o sr paulo schimidt é tão preocupado com punições, vamos dar-lhe uma dose do seu próprio remedinho. Vejamos: o STJD não faz parte do poder judiciário, portanto tudo que for dito pelos procuradores daquele órgão representa denúncias pessoais, respondendo aqueles senhores civil e criminalmente por tudo que afirmarem e não provarem, estando os mesmos propensos às penas descritas nos Códigos Civil e Penal. Tudo o que o sr schimidt afirmou, inclusive nos meios de divulgação escrita , falada e televisionada está sob a tutela das penas cominadas nos ditos Códigos. MUNHA PROPOSTA ; vamos propor milhares de ações judiciais, com indenizações nos limites que a Lei permitir contra o sr schimidt, por crime de preconceito social, denunciação caluniosa, incitação à violência, apologia ao crime e outros, revertendo os valores das indenizações ao Clube Náutico Capibaribe. Espero contato para uma reunião para o acerto das ações a serem encetadas. vamos fazerschimidt dançar o créu, ficando ele à nossa fren
TORCIDA ALVIRRUBRÁ, NOSSO CLUBE ESTÁ MUITO BEM REPRESENTADO LÁ NESSE STJD.
ESTÃO LÁ O COMANDANTE E A TENENTE QUE FORAM AGREDIDAS VERBALMENTE PELO MARGINAL, BEM COMO ADVOGADOS DO CLUBE, PRESIDENTE, O PRESIDENTE DA OAB DE PERNAMBUCO, ETC.
VAMOS SER OTIMISTAS, NOSSO TIMBA NÃO ESTÁ ENTREGUE.
O QUE EU QUERO VER É 38 MIL PAGANTES SÁBADO.
VAMOS PENSAR POSITIVO!!!
Daki a pouco é a vez de nossos representantes falar. Pessamos a Deus que eles estejam iluminados!!
quero só v no que vai dar…valeu por colocar na integra o julgamento…muito bom
O RELATOR FOI BOM,,,FUDEU O ANDRE
TUDO DEPENDE DO RELATOR, VAMOS ACOMPANHAR..
ESTAO LIVRANDO A PELE DO JOGADOR DO BOTAFOGO..PELO AMOR DE DEUS CADE A JUSTIÇA DE PERNAMBUCO ONDE ESTÃO OS POLITICOS..DEPOIS ELES QUEREM
NELSINHO BATISTA ESTÁ DE SAÍDA PARA COMANDAR O INTERNACIONAL DE PA. PORQUE NÃO OFERECEM O LEANDRO MACHADO PARA homero lacerda?
Vamos ver no que vai dar essa palhaçada. Por que esse
relator não mencionou que o Andrê Indisciplinado chutou ma
garrafa que atingiu o torcedor. Qual foi a invasão da
torcida que houve?
Vamos lá Náutico! Por que se essa palhaçada perdurar vamos
aumentar o nosso protesto no Arruda, em Brasília e aonde for
pelo fim de STJD de M…. e deste Paulo Preconceituoiso
Schimt.
E tenho dito!
Vamos ver no que vai dar essa palahaçada. Por que esse relator não mencionou que o Andrê Indisciplinado chutor ma garrafa que atingiu o torcedor. Qual foi a invasão da torcida que houve?
Vamos lá Náutico! Por que se essa palhaçada perdurar vamos aumentar o nosso protesto no Arruda, em Brasília e aonde for pelo fim de STJD de M…. e deste Paulo Preconceituoiso Schimt.
E tenho dito!
CADE A FAMILIA
FAMILIA AUVIRUBRA PRESENTE. TODOS UNIDOS..
é mesmo… kd o pessoal do Timbu?
quero só v no que vai dar…valeu por colocar na integra o julgamento…muito bom
Estou acompanhando
quero só v no que vai dar…valeu por colocar na integra o julgamento…muito bom
NINGUEM DO NÁUTICO?
Vamos lá, pessoal!
Corrente Positiva!
NÁUTICO SÓ ABAIXO DE DEUS!
O nazista do Paulo Shimit acabou de dizer que vai lascar o export tambem, quantidade de ingresso para as meninas do Timinho, vai gostar de nordestino assim, na casa de Carvalho!!!!!!!