Náutico vê irregularidade em jogadores da Ponte e entra no STJD pedindo eliminação
Timbu alega que atacante Júnior Santos e lateral-direito Igor não poderiam jogar por já terem sido relacionados pelo Ituano na primeira fase

O Náutico foi eliminado da Copa do Brasil pela Ponte Preta depois de perder por 3 a 0 em Campinas e vencer por 1 a 0 na Arena de Pernambuco, mas o Timbu promete não vender barato a eliminação. Na última quarta-feira, antes mesmo do jogo de volta, o clube entrou com uma solicitação no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para analisar uma suposta irregularidade de dois jogadores da Macaca no primeiro jogo do duelo. Os alvirrubros alegam que o atacante Júnior Santos e o lateral-direito Igor já tinham defendido o Ituano na primeira fase do torneio e acredita que pode ficar com a vaga caso a Macaca seja punida.

- Identificamos essa questão dos atletas que participaram de um jogo do Ituano pela Copa do Brasil e no jogo contra o Náutico um ficou no banco e o outro entrou em campo. Entramos com uma solicitação no STJD para que eles analisem essa eventual irregularidade – comentou o diretor jurídico do Náutico, Alexandre Carneiro.

O atacante Júnior Santos e o lateral-direito Igor começaram o ano defendendo o Ituano. Os dois ficaram no banco de reservas no confronto contra o Uberlândia, na primeira fase do torneio. O departamento jurídico do Náutico entende que o simples fato de eles terem assinado a súmula já configura que participaram da partida.

No Regulamento Geral de competições, a CBF fala no artigo 45 que a “a possibilidade de transferência de um atleta de um clube para outro na mesma competição deverá constar necessariamente do respectivo Regulamento Específico da Competição (no caso, a Copa do Brasil) e, em caso de omissão de tal norma, será vedado ao atleta participar por duas (2) equipes em uma mesma competição”. O REC da Copa do Brasil não fala sobre o assunto e por isso o Timbu entende que o seu direito é legítimo.

- O STJD não tem um posicionamento 100% firmado sobre isso. Não existe um caso especificamente idêntico a esse. É até importante que o STJD analise para que fique uma coisa que gere segurança – destacou Carneiro.

O Náutico agora aguarda uma resposta da procuradoria do STJD para dar os próximos passos no caso. O Timbu está pronto para entrar com uma medida cautelar na manhã desta sexta-feira caso não tenha resposta para tentar impedir a realização do sorteio da próxima fase com o nome da Ponte Preta.

Antes do primeiro jogo, a Ponte Preta fez uma consulta ao departamento jurídico da Confederação Brasileira de Futebol sobre a utilização dos dois jogadores e recebeu o aval positivo.

A Macaca se apega ao que diz o Artigo 43 do RGC, que diz “O fato de constar na súmula na qualidade de substituto não será computado para aferir o número máximo de partidas que um atleta pode fazer por determinado clube antes de se transferir para outro de mesma competição, na forma do respectivo REC. Se, na condição de substituto, o atleta vier a ser apenado pelo árbitro ou pela Justiça Desportiva, será considerada como partida disputada pelo infrator, para fins de quantificação do número máximo a que alude o caput deste artigo”.

Matéria: https://globoesporte.globo.com/pe/futebol/copa-do-brasil/noticia/nautico-ve-irregularidade-em-jogadores-da-ponte-e-entra-no-stjd-pedindo-eliminacao.ghtml
Por: Lucas Liausu/Globo Esporte Recife
Foto: Léo Lemos/Comunicação Náutico