Além da tristeza de permanecer mais um ano na Série B, o Náutico ainda sofrerá, provavelmente, mais uma punição por causa da trágica derrota para o Grêmio, no último sábado, nos Aflitos, por 1×0. Tudo porque o procurador geral do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), Paulo Schimitt, denunciou ontem o Timbu por arremessar objetos no gramado no transcorrer da partida. Os alvirrubros podem perder de um a três mandos de campo, além de receberem uma multa de R$ 50 a R$ 500 mil. O julgamento acontece na próxima sexta-feira no Rio de Janeiro.
O procurador do STJD tomou a atitude após ver as imagens da partida e conferir a súmula do árbitro Djalma Beltrami. O juiz carioca citou, no item sete da súmula, referente à conduta do público, que: “A conduta do público foi regular, já que foram lançados diversos objetos no campo de jogo por parte de torcedores do Náutico aos 85 e 89 minutos de jogo, sendo estes objetos garrafas plásticas, chinelos, vara de bambu, lata de cerveja e refrigerante, camisas do Náutico, sinalizador vermelho, entre outros”.
O relato do árbitro terminou enquadrando o clube no artigo 213 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD): “Deixar de tomar providências capazes de prevenir ou reprimir desordem em suas praças de desporto”. A pena é uma multa de R$ 50 mil a R$ 500, além da perda de um a três mandos. O parágrafo primeiro, deste mesmo artigo, ainda diz: “Incidem nas mesmas penas, a entidade que, dentro de sua praça esportiva, não previne ou reprime sua invasão, bem assim como lançamento de objetos no campo ou local do evento esportivo, que possa causar gravame aos que dele estejam participando”.
Segundo Schimitt, é praticamente impossível o Náutico sair ileso do julgamento da próxima sexta-feira, que será realizado no STJD, no Rio de Janeiro. “No início, pensamos que a invasão tinha sido tanto do Grêmio, como do Náutico. Mas olhando as imagens observamos que foi somente do Grêmio. Mas o Náutico foi denunciado por ter jogado objetos em campo e sem dúvida deve pegar as penas citadas”, contou o procurador, que também denunciou os gaúchos por invasão de campo.
Ao saber da notícia, o advogado do Náutico, surpreso, disse que precisa primeiro analisar o caso. “Vamos nos defender. Estamos tranqüilos”, declarou Ivan Rocha.
Em relação à reunião que aconteceu ontem à noite, com várias lideranças do clube, ficou decidido que Ricardo Valois será candidato à reeleição à presidência do Náutico. A vice-presidência ficará provavelmente com Maurício Cardoso. A situação de Roberto Cavalo se define hoje.
Da-lhe campeão, da-lhe campeão, da-lhe Grêmio, da-lhe Grêmio, da-lhe Grêmio campeão.
Parem de chorar, perderam no futebol 7.
CHORÕES, CHORÕES, CHORÕES, CHORÕES.
rodolpho é o melhor goleiro do campeonato.bruno carvalho.se fosse vc continuava no clube e dava a volta por cima é um grande jogador,e foi um dos melhores lateral que passou no nautico…é né perdeu fazer oke agora é só lamentar esquecer e não desistir.n-a-u-t-i-c-o……
Paulo 11:10:35 hs. do dia 30/11,não sei a que horas você vaí ler:
Digo a você isso é coisa de Diretoria que não esta preparada para perder, isso é choro de perdedor, falta de responsabilidade, ficam iludindo os torcedores, todos os fatos acontecidos foram registrados em súmula ,entregue a CBF, o GRÊMIO VAÍ SER PUNIDO COM CERTEZA E VAÍ PAGAR, assim como o Naútico, mas divulgar um besteira em relação a possibilidade de anular a partida,francamente,vocês DEVEM se reunir e forçar a troca de toda a Diretoria para o ano de 2006,se quiser chegar a algum objetivo , agora o time ,realmente do Naútico é um bom . Conclusão, o GRÊMIO SUBIU COM MÉRITOS, NÃO NÃO NO ÚLTIMO JOGO, MAS POR TODA A SUA CAMPANHA/2005.
UM ABRAÇO.
galera,cabeça erguida blz? esse ano ñ deu mas no próximo vamo tentar subir novamente.
Ah, Bruno Carvalho, a galera auvirrubra está do seu lado blz? Força, você é um grande jogador!
Parabéns Rodolpho, você sempre dá um show!
E A CONVERSA DE QUE UM QUINTO JOGADOR DO GRÊMIO FOI EXPULSO… É VERDADE? O QUE VIRAM NA FITA ? DE QUEM PARTIU AQUELE COMENTÁRIO?
MINHA GENTE, NADA DE TRISTEZA. NÓS TEMOS TUDO PARA NOS REERGUERMOS.VAMOS SER REALISTAS PARA DARMOS A VOLTA POR CIMA. SE NESTE ANO NÃO DEU, NO PRÓXIMO PODERÁ DAR CERTO. O IMPORTANTE É FORMARMOS UM TIME DE JOGADORES FORTES, DETERMINADOS E QUE JOGUEM COM GARRA, COM VONTADE DE GANHAR. TREINAR BASTANTE .SINCERAMENTE ISSO ACONTECEU COM O SANTA CRUZ… NO PRÓXIMO ANO SERÁ A NOSSA VEZ.
ACHO QUE O ROBERTO CAVALO DEVE FICAR TAMBÉM. ELE ÀS VÊZES RECLAMA DEMAIS , MAS QUEM NÃO FAZ ISSO DE CABEÇA QUENTE? AGORA QUANTO A ADEMAR, ELE NÃO DEVERIA FICAR FALANDO MAL DO COLEGA JUNTO À IMPRENSA DE PORTO ALEGRE. ISSO É SIMPLESMENTE BAIXARIA… ELE DEVE SAIR DO NÁUTICO.
CONCORDO PLENAMENTE COM O RENATO MELQUÍADES. A DIRETORIA DO NÁUTICO PRECISA RENOVAR COM O MÁXIMO POSSÍVEL DOS SEUS JOGADORES. ESTIVEMOS MUITO BEM. O QUE ACONTECEU FOI UMA FATALIDADE. NÃO DEVEM DECIDIR DE CABEÇA QUENTE. BRUNO CARVALHO PERDEU UMA PENALIDADE SIM, MAS OS MELHORES JOGADORES DO MUNDO JÁ PERDERAM PENALIDADES. ISSO ACONTECE.RODOLFO, BRUNO CARVALHO, BATATA, CLEISSON, DAVI, MARCELO RAMOS, SÃO NECESSÁRIOS DEMAIS. TALVEZ O NÁUTICO VENHA A LAMENTAR NO FUTURO, SE OS DISPENSAR AGORA. JÁ O KUKI É BOM, MAS NÃO SEI SE DEVE CONTINUAR… TENHO DÚVIDAS.
Ontem quando se cogitou a possibilidade de anular a partida devido ao erro nas expulsões provocada pelo juiz e pelo time (???) do Gremio, muitos torcedores criticaram alegando que o time perdeu em campo e ponto final. Agora espero que esses trocedores vejam que o Gremio subiria de qualquer jeito. Esse time (???) de mau-carateres, desordeiros, pilantras provocou toda a confusão e agora é o Nautico quem vai ser punido. Espero que a direção do Nautico não se furte de procurar a justiça para estabelecer a verdade. Tudo que aconteceu apos o penalidade foi em decorrencia da baderna provocada por pilantras que se travestem de desportistas e acham que tem raça. Raça tem que pratica o esporte, vocês são bandidos e bandido agente trata na justiça.
Companheiros, insisto na tese de que devemos ter muita paciência nesse momento e não agir por impulso. O grupo formado pelo NÁUTICO esse ano carece de reforços mas começar do zero, de novo, será a pior coisa que poderemos fazer. Lembrem-se que teremos a COPA DO BRASIL e tal competição poderá ser uma boa fonte de recursos para o nosso clube. Times como Ceará, Brasiliense, Paulista, Santo André e até mesmo o Santa se utilizaram do torneio como trampolim para um bom ano. Vamos manter Roberto Cavalo e o time base. Renovar com Rodolpho, Marcelo Ramos, Cleisson, Tozo, Danilo é fundamental (Bruno Carvalho e Ademar também devem ficar – não podem ser crucificados pelo último jogo). Vamos nos reerguer em 2006. FORÇA NÁUTICO!!! Saudações alvirrubras!
Eu como torcedor do náutico não acho que o treinador não teve culpa porque isso o que aconteceu foi uma fatalidade que só irar acontecer só daqui a cem anos e tem que colacar coração na panta da chuteira como eles mesmo dizem os jogadores mais bola para frente e pensa no futuro e o que mais interesa e bola para frente pessoal (sou SÒCIO PATRIMONIAL mais estou atrazado e não sei quando e que vou pagar) eu queria que o STJD ou a CBF anulace o jogo por que esse jogo não tinha como proceguir e deveria ser anulado.
Ai Galera do Náutico , vamos ver o que vai sobrar para o GRÊMIO , que ao meu ver , foi o culpado de toda aquela confusão em campo , e também , e PRINCIPALMENTE o SR DJALMA BELTRAME , que não teve pulso para mandar bater logo a PENALIDADE , calsando todo tipo de transtorno , inclusive o Jogador do GRÊMIO , incentivou os torcedores do mesmo , invadir o campo , tanto é que um invadiu com camisa do GRÊMIO , e também diretores e fala-se até do PRESIDENTE da FED. GAÚCHA DE FUTEBOL.
Se somento o NÁUTICO for punido , eu deixarei de ir a CAMPO de FUTEBOL , porque estou completamente desacreditado.
É UMA VERGONHA , NÃO AGUENTAMOS MAIS TANTA HUMILHAÇÃO , TANTA DESCRIMINAÇÃO.
Por favor , Diretoria do NÁUTICO , nos ajudem.
Tarcisio Araujo SÓCIO PATRIMONIAL 09066 00 4