A sucessão se dera de forma traumática. Com renúncia do Presidente ameaçado de impeachment. A circunstância, parecida com o momento presente, era de incúria administrativa repercutindo na longa carência de títulos.

Mas a nolte era de posse, noite de festa. Após os discursos oficiais, no oba oba característico dessas ocasiões. pedi a palavra. E disse, perante o Conselho Deliberativo, esse discurso-repto que hoje, passados nove anos, se faz ainda atual. Lamentavelmente muito atual.

“Quebrando o tom festivo desta reunião, não vou lhes falar de flores. Tantas e tão prementes são as urgências desse Náutico combalido que não há tempo a perder em louvações à administração que hoje se inicia sob a égide da preocupação saneadora. Por isso, que me desculpem os companheiros, mas não venho para comemorações. Ao contrário, aqui estou para lançar um repto a esse Conselho Deliberativo que ora se instala.

Aproveitando as lições da crise recente – e toda crise tem o seu lado fecundo – ouso lançar a este Conselho uma conclamação a auto-crítica, concitando cada um dos companheiros que o integram a uma oportuna reflexão acerca dos nossos deveres e responsabilidades para com o nosso clube.

É possível, neste instante, que alguns conselheiros, ciosos da sua prestigiosa qualificação de alvirrubros notáveis, comecem a questionar a minha autoridade para esta interpelação : quem é esse noviço para vir nos cobrar responsabilidades ?

Perante esses, a quem devo todo respeito e toda homenagem pelo muito que fizeram pelo nosso clube, não invocarei minha condição de sócio cinquentenário. Não, não invocarei antiguidade como prerrogativa, mesmo porque entendo que os jovens não têm culpa de, por serem jovens, terem tido menos tempo para vivenciarem o seu amor pelo Náutico. De resto, considero a alvirrubridade sentimento que não comporta gradação de intensidade, por assumir sempre a plenitude desarrazoada e desmedida da paixão. Assim, ninguém pode se dizer “mais Náutico” do que os outros porque não há outra medida de ser Náutico que não apaixonadamente. Por tudo isso louvo-me na fraternidade que nos une em torno da mesma bandeira para ousar lhes fazer essas considerações críticas.

Em primeiro lugar, impõe-se reconhecermos que este Conselho necessita urgentemente despir-se de um certo vezo autoritário que o faz pairar acima do Executivo com aquele distanciamento sobranceiro que separa o fiscal do fiscalizado. É preciso não esquecer que, em nosso sistema eleitoral, o Presidente é escolhido pelo Conselho Deliberativo que assim se torna responsável, perante a comunidade alvirrubra, pelo desempenho do presidente que elegeu. Nesse sentido o Conselho é, de certo modo, o grande fiador do presidente. Por isso a função institucional do Conselho não se pode esgotar numa tarefa de mera supervisão. O Conselho integra a administração do clube, é co-responsável pela atuação do Executivo e, como tal, deveria ser do presidente, não um simples censor, porém o mais interessado parceiro e o mais direto colaborador. Urge, pois, uma profunda revisão no papel deste Colegiado para dar-lhe uma feição mais dinâmica e participativa.

Não basta, por exemplo, que o Executivo, dando prosseguimento a ingente tarefa de saneamento de nossas contas, consiga finalmente liquidar todas as nossas pendencias trabalhistas. É preciso criar salvaguardas capazes de assegurar que jamais se repetirão os descalabros que nos conduziram a essa caótica situação. Assim, para evitar que eventuais destemperos gerenciais possam vir de novo a comprometer irresponsavelmente as finanças do nosso clube, faz-se imprescindível que se estabeleçam normas disciplinadoras. submetendo-se à homologação do Conselho toda rescisão de contrato de trabalho, condicionada sempre – salvo em caso de bem caracterizada justa causa – à possibilidade de imediata liquidação das verbas indenizatórias devidas.

De resto, por falar em revisão institucional, é preciso, também que reexaminemos o nosso Estatuto para adequá-lo às exigências dos novos tempos. Servos da norma não devemos, contudo, transformá-la em fator de estagnação. Afinal, um Estatuto é mero instrumento formalizador do funcionamento do clube, não se lhe devendo conferir uma rigidez imobilizadora, óbice ao desenvolvimento do Náutico.

A propósito, identifico aqui nesta Casa uma certa cultura museológica. Não são poucos os que, arvorando-se em guardiões das nossas tradições, quedam-se, exclusivamente, a olhar para trás, cultivando o Náutico apenas como um repositório de recordações e um cabedal de saudades. Longe de mim desmerecer o nosso passado glorioso. Feliz do clube que pode ter, como o Náutico, tão rico acervo de heróis, glórias, feitos e tradições. Entendo, no entanto, que o passado não deve ser cultuado numa mera e estéril atitude nostálgica, mas valorizado como uma permanente e fecunda fonte de inspiração para o presente e um valioso estímulo para a edificação do futuro. Creio mesmo que a melhor maneira de reverenciarmos os grandes alvirrubros de outrora é , sem dúvida, dar prosseguimento à sua obra, não deixando morrer o ideal do Náutico vitorioso que eles contruíram com notável esforço e heróica abnegação.

Finalmente, caros companheiros, é preciso que cada um de nós reveja o signficado da nossa missão de conselheiro do clube. Embora honroso para qualquer alvirrubro, ser conselhiro, contudo, não é cargo honorífico. Ser conselheiro não são prerrogativas, mas respoonsabilidades; não são benesses, mas obrigações. Enfim, ser conselheiro é um honroso encargo de servir ao Náutico muito mais do que qualquer dos seus associados comuns. O conselheiro deve ser um exemplo no cumprimento dos seus deveres para com o Náutico. Não se admitem conselheiros inadimplentes na obrigação elementar de pagamento de suas contribuições ao clube. Além disso, considerando o caráter representativo deste Colegiado, supõe-se que cada um de nós detenha uma certa forma de liderança sobre grupos de alvirrubros. Por que não exercitarmos esse poder de mobilização em prol dos interesses do Náutico ? Por que, por exemplo, não nos valermos dessa liderança de cada conselheiro para realizarmos um grande mutirão de recuperação de sócios, a partir de listagens fornecidas pela secretaria do clube ? Por que não nos convertermos nos grandes cobradores do Náutico ?

É preciso que tenhamos sempre presentes algumas verdades que de tão óbvias costumam ser esquecidas: uma associação não existe sem os seus sócios; é da contribuição dos seus associados que sobrevive uma agremiação. É preciso que estejamos sempre conscientes de que não somos simplesmente “DO NÁUTICO”; “SOMOS O NÁUTICO”, ou, melhor dizendo :” O NÁUTICO SOMOS NÓS” !

Tão pessoalmente comprometidos estamos com a causa alvirrubra que, por mais que pretendamos terceirizar a responsabilidade pelos destinos do nosso clube, o sucesso ou o fracasso do Náutico será sempre também o nosso sucesso ou o nosso fracasso. Colaboradores do êxito ou cúmplices da derrocada é, pois, a dramática alternativa que nos cumpre escolher.

Que os companheiros alvirrubros possam me perdoar a inconveniência desse desabafo nesse dia de festa. Posso lhes garantir, porém, que bem maior do que o constrangimento que possam causar essas minhas palavras é o profundo sofrimento que as inspira. O Náutico, companheiros, o Náutico me dói !

Não se veja nesta declaração nem o conformismo dos pessimistas nem a resignação dos fracos. Ao contrário, pretendo que façamos desse sentimento de dor e de revolta o elemento propulsor do grande movimento de redenção do nosso clube. Seja ele a grande motivação para que, arregimentando todas as nossas forças, possamos o mais breve possível voltar a entoar juntos aquele mesmo grito emocionado que, por seis anos consecutivos, se fez o nosso refrão: É CAMPEÃO ! É CAMPEÃO !”