O futebol, e os esportes em geral, trazem em si a imagem da superação. Da constante quebra de recordes e paradigmas. Talvez por isso o empate do Náutico tenha sido recebido de forma amarga:
“Perdemos dois pontos!” “O técnico inventou!” Etc. Será?
Será legal enxergar no Fluminense um time inferior? Só por causa de alguns insucessos?
Não. Não é coerente com a realidade. O time do Náutico estava cotado para cair há algumas semanas. O treinador Waldemar Lemos era incompetente. Lessa e Dinda não serviam para nada. O Náutico seria trucidado pelas outras equipes do Brasileirão. O próprio Blog colocava o Náutico entre os prováveis rebaixados, baseado nas exibições do estadual e da Copa do Brasil. Porém, o trabalho do técnico e dos jogadores mudou nossa primeira impressão.
O time empatou um jogo perdido contra o Goiás. Venceu o temível Cruzeiro por 2 x 0. Virou heroicamente contra o Furacão por 3 x 2. Chegou contra o Fluminense com a vice-liderança. Algo impensável na memória.
Muita gente já imaginava três pontos na bagagem, ainda mais com o tricolor sendo ameaçado de morte. Calma com o andor da carruagem. O Fluminense não é João Bobo. O Náutico não é o Internacional. Colorado que anda vencendo, entretanto, também longe de convencer.
Os 8 pontos do Náutico até agora foram uma conquista brilhante. Faltam 36 pontos para não ser rebaixado. 37 para uma provável Sul Americana. O resto será fruto de trabalho e superação.
Quem imagina o contrário, contraria Mestre Sócrates. O grego, não o ponta de lança.
“Conhece-te a ti mesmo!”
Quem não cumpre o conselho, viverá sempre amargurado com empates em cima da hora e triste por não perceber quando empate tem sabor de vitória…
Também é muito curiosa uma constatação:
Derrotas sempre trazem muito mais comentários no Blog que vitórias e empates.
Constatação interessante para uma investigação epistemológica…
"nosce te ipsum"
Ilusta bem o comentário acima do que foi o jogo, porém, CRITICAR dizendo a verdade, e que estava na vista de todos, não é CORNETAS NEM PESSÍMISMO. A verdade é que o W.L. entrou com uma formação do time totalmente ERRADA, e ele tem que acabar com esse negócio de INVENTAR, pra consertar só no 2º tempo de jogo. quase que não dava tempo para o empate, então, é nisso que alguns acha que estamos criando um clima ruim no timba, acho que, se o W.L. por o time certinho, ele só vai ouvir elogio, BASTA NÃO INVENTAR!
SÓ FALTA O NOSSO TREINADOR FECHAR A PORTA ANTES QUE O LADRÃO ENTRE.ACREDITO QUE, NÃO É NECESSÁRIO ESPERAR O INTERVALO PARA ACERTAR O TIME!!!ISSO É UM DETALHE IMPORTANTE PARA O RESTO DA JORNADA!!!A DINÂMICA EXIGE AÇÕES PROATIVAS E REATIVAS IMEDIATAS!!! É UMA CRÍTICA PARA CONSTRUIR!!!!
Esse meia de ligação nós já temos: Chuck Gonzales
Como WL pode dizer que ele não tem perfil adequado ao time se o jogador não tem continuidade no trabalho? Ele é bom de bola,pode não ter velocidade mas tem excelente posse de bola e passe. Acho que ele merece outra chance ao lado de acosta. Meu time:
Eduardo
Vagner
Gladstone
Galliardo
Badé
Johny
Derley
Chuck
Acosta
Bala e
Gilmar
SERÁ QUE NINGUÉM NO NÁUTICO ANALISA TABELA DE JOGOS NÃO? POR QUE SOMOS UM DOS POUCOS TIMES QUE NÃO TEM UMA SEQUÊNCIA DE JOGOS EM CASA? SÓ TEREMOS DOIS SEGUIDOS NA RODADA 17 E 18,POR QUE ISSO? Por que nós FAZEMOS VIAGENS ATRÁS DE VIAGENS ENQUANTO TEM TIME AÍ QUE TEM EM CADA TURNO 2 OU 3 SEQUÊNCIAS DE JOGOS SEGUIDOS EM CASA? Isso é importante meus amigos, VAMOS ABRIR OS OLHOS E BOTAR A BOCA NO TROMBONE, É NECESSÁRIO! NÃO É POR ACASO NAO … CHEGAREMOS NADA MAIS NADA MENOS QUE À DÉCIMA RODADA COM 4 JOGOS EM CASA APENAS.Bom,fora isso,espero que nosso treinador nao fique escutando esses corneteiros da mídia pernambucana, uns safados rubro negros que querem tumultuar nosso ambiente exigindo que um ou outro seja titular e mandar na escalação do nosso time, e pior, criticam-nos mesmo quando vencemos fora ou em casa seja contra quem for, enquanto para outros times sempre exaltam demais uma vitória qualquer ou empate e tentam abafar as crises. Saudações e vamos com calma e com a mesma luta que atingiremos os objetivos.
Aqui bem baixinho!
Realmente nosso gramado tá uma vegonha mesmo. Sem condições de toque de bola.
Com certeza lá no sul contra o gaymio o NÁUTICO jogará bem. Pelo menos tem uma coisa boa lá, que é o gramado.
Vamos lá NÁUTICO!! buscar esses dois pontos perdidos em casa!!
Saudações Alvi-rubras!!!!
Prezado GENÉSIO (Théo Sabiá),
Concordo quanto a Vagner, no entanto, discordo de você em relação a Gladstone.
PARA MIM, GLADSTONE, ONTEM, FOI UM GIGANTE.
Aquele lance de que você falou (o carrinho) foi NA BOLA, amigo.
O cara do Flu simulou, mas não convenceu a arbitragem.
Saudações Alvirrubras!!!!!!
Parabéns pelo inteligente comentário com os quais concordo plenamente. Só que vou ficar com meus botões: temos gente melhor que o Vagner (não serve nem pra ser expulso) para a zaga, Gladstone não me transmite confiança nem na dele (viram o carrinho/pênalte absurdo cometido no fim do jogo?)e precisamos arrumar logo um meia de ligação, pois com a entrada do Acosta, não sabemos se o Bala resolverá o problema, já que Acosta é atacante e Bala não será barrado pra entrada do Acosta. O Dinda requer paciência. Ainda tem a possibilidade de o Gilmar ser negociado… Aí danou-se tudo. O tempo é o senhor da verdade, logo, vamos aguardar. Só que já passou da hora de o nosso treinador parar de inventar e deixar de sacrificar jogadores fora de suas reais posições.Saudações.
Théo Sabiá.