Torcedor alvirrubro o STJD está querendo prejudicar o Náutico de toda forma e punir o atleta André Luiz pelo menos por 120 dias.
O jogador Ailson, também foi pego na mesma partida no exame antidoping e foi absolvido, já o zagueiro da equipe alvirrubra terá que voltar aos tribunais.
Diretores do Náutico abram os olhos, pois irão tirar um dos nossos melhores zagueiros do Campeonato Brasileiro 2009.
Confira matéria na íntegra.
Novo capítulo em caso de doping
Procuradoria e Brasiliense recorrem da decisão de absolver Cláudio Luiz e punir clube, respectivamente
Gustavo Penna
Site Justiça Desportiva
Cláudio Luiz terá que voltar ao STJD, no Rio
E a novela parece não ter fim. No último dia 26 de agosto, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) julgou o caso de suspeita de doping do zagueiro Cláudio Luiz, atualmente no Náutico, mas que atuava pelo Brasiliense quando foi pego no exame antidoping pelo uso da substância isometepteno, encontrada em medicamentos para dor de cabeça. O tribunal considerou o jogador inocente, porém, multou o Jacaré em R$50 mil, mais a perda de três pontos no Campeonato Brasileiro da Série B. Agora, a Procuradoria do STJD e o clube do Distrito Federal, partes insatisfeitas com o resultado do julgamento, entraram com um recurso para tentar alterar o veredicto. Cada um motivado por diferentes motivos.
O advogado do Brasiliense, Carlos Portinho, já havia demonstrado sua insatisfação após o julgamento, e afirmou que iria recorrer da decisão. “O clube está e continua sempre atento a questões de doping”, disse no dia do julgamento. Agora, o clube do Distrito Federal tenta reverter a punição, alegando que a substância encontrada no exame de Cláudio Luiz seria uma “substância específica”, segundo a legislação mundial, ou seja, pode causar um resultado adverso, mas não necessariamente com o intuito de obter ganho de rendimento.
Motivada por outra razão bem diferente, a Procuradoria do STJD fez o requerimento do recurso pedindo pela punição do atleta, considerando que a simples presença da substância já configuraria uma infração e seria responsabilidade do jogador tudo que ingere.
No julgamento anterior, acreditava-se, durante a sessão, que ambas as partes, jogador e clube, seriam inocentados, uma vez que um caso semelhante havia sido absolvido unanimemente dias antes epela mesma comissão. Ailson, outro zagueiro do Brasiliense que havia sido pego no exame antidoping, na mesma partida que Cláudio Luiz e pelo uso da mesma substância, informou que havia tomado o mesmo medicamento para dor de cabeça por orientação de sua esposa. O novo julgamento ainda não tem data marcada para acontecer.
Parabéns José Alberto pela lucidez no comentário.
A reforma da decisão no pelno do STJD, se acontecer, será apenas no sentido de devolver os pontos ao Brasiliense pois, no direito brasileiro, salvo melhor juízo, não existe reforma para "piorar" (em bom português) a situção do(s) réu(s).
Caros Alvi-Rubros, é lamentável o que a falta de informação provoca, o recurso a instancia superior é uma rotina nesse tipo de processo, e na maioria das vezes é confirmado o resultado do primeiro julgamento, a ignorancia, junto com a tirania e o preconceito são os maiores flagelos da humanidade! Nesse caso considero um equivoco essa materia, parece mania de perseguição.
SAUDAÇÕES ALVI-RUBRA!!!
MAIS UMA VEZ SOMOS VÍTIMAS DESSA ABUSIVA E VERGONHOSA DISCRIMINAÇÃO COM O NORDESTE. NUNCA VÍ UM JOGADOR SER ABSOLVIDO E DEPOIS JULGADO NOVAMENTE, MAS ATUANDO NO NORDESTE, VALE TUDO.
PERGUNTO EU: CADÊ NOSSA IMPRENSA, FALADA, ESCRITA E TELEVISADA, SERÁ QUE VÃO FICAR CALADOS PERANTE ESSE ABSURDO. OS DA REDE BOBO ANTI-NORDESTE CERTAMENTE FICARÃO PRA NÃO PERDER SEUS EMPREGOS, E O RESTO?…SERÁ QUE NÃO VÃO TER A CORAGEM DE LEVANTAR NOSSA BANDEIRA.
CADÊ OS NOSSOS POLÍTICOS? NOSSO GOVERNADOR QUE SE DIZ ALVI-RUBRO? NOSSO PRESIDENTE QUE ATÉ JÁ VESTIU NOSSA CAMISA E SABE O PESO DE SER NORDESTINO NESSE PAÍS DE BOSTA?
CADÊ O "PODEROSO" PRESIDENTE DA NOSSA FED.DE FUTEBOL QUE É METIDO A ARROCHADO E BRAVO? …ESTÁ COM O RABINHO ENTRE AS PERNAS COM MEDO DA CBF, DA REDE BOBO, DO CLUBE DOS 13 LARÁPIOS… POR FAVOR…SERÁ QUE NÃO TEM HOMENS POR AQUI…LEÃO DO NORTE? OU MICO DE CIRCO?…ONDE CHEGAMOS, QUE VERGONHA, QUE BANDO DE NORDESTINOS FROUXOS, CHAMEM AS HEROÍNAS DE TEJUCUPAPO, SÃO MAIS MACHOS QUE TODOS VOCÊS…
CAROS AMIGOS, ESSES CASOS QUE ACONTECE COM O FUTEBOL PERNAMBUCANO É UMA QUESTÃO POLITICA, OS NOSSOS POLITICOS SÃO OMISSOS E NÃO TEM FORÇA POLITICA, INCLUSIVE NOSSO PRESIDENTE DA FPF O SR CARLOS ALBERTO, SÓ É BRABO AQUI DENTRO, VEJA ACM QUANDO ESTAVA VIVO O QUE ELE CONSEGUIA PARA O FUTEBOL BAIANO, INDEPENDENTE DE DIVISÃO.
Toda essa palhaçada perderá o sentido se nosso TIMBU der uma boa enfiada nesse timinho merda do Fluseco. Todas essas bostas cariocas estão vivendo do passado e dependendo das falcatruas da CBF/REDE GLOBO. Se resolverem montar uma seleção com as bostas de lá, não dá sequer uma equipe confiável. Como a mentira tem pernas curtas… Estão todos falidos, fu… e bem pagos. Futebol, que é bom… O Náutico tem que respeitar por questões óbvias, mas deve encarar e se impor sem medo. É ganhar e ganhar. O resto é conversa fiada. AVANTE, TIMBU, VAMOS ARREBENTAR ESSES BOSTAS!!!
Théo Sabiá.
Isso agente jah sabia! por isso sempre direi: MEU PAÍS É PERNAMBUCO E MINHA SELEÇÃO É O NÁUTICO!
TRIBUNAL E CBF QUE SE F…!
SAUDAÇÕES ALVIRRUBRAS!!!
ESPERO QUE ESTA DEFESA FURADA NÃO TOME NENHUM GOL, NESTE
DOMINGO, POIS TEMOS QUE VENCER OS CONCORRENTES DIRETOS AO
REBAIXAMENTO. SOMOS NÓS OU ELES.