Após o site NaticoNET ter informado aos torcedores alvirrubros que o jogador Diogo recebeu o passe do Náutico, por que o clube estava devendo três meses de salários, entre outras pendências, recebemos esta carta de um torcdor alvirrubro.
CONTEÚDO DA CARTA:
Incoerência !!!
Essa foi à palavra adequada que encontrei para expressar minha indignação, e de grande parte da família alvirrubra, creio, para com a dispensa do jovem Diogo de Brito Silva, jovem atleta de talento e promissor, de 19 anos de idade, revelado nas categorias de base do Clube Náutico Capibaribe.
No momento em que mais se fala no Náutico em estruturação e trabalho com as categorias de base, na necessidade de investimentos, na conscientização de nossa direção de que a base é de fundamental importância para a sobrevivência e o futuro do clube, nos deparamos com uma triste e ainda inexplicável notícia como essa.
Todos sabem que iniciar um trabalho com jovens não é uma tarefa fácil. Dia após dia, vários clubes e profissionais, inclusive autônomos, em todo país buscam trabalhar e investir tempo e recursos financeiros no sentido de revelar novos valores, seja para comporem suas equipes ou para serem negociados empresarialmente. Os exemplos estão postos através do Atlético Paranaense, São Paulo Futebol Clube, América Mineiro, dente outros tantos.
Sabemos que o Náutico, e principalmente alguns abnegados alvi-rubros, estão acreditando e investindo no Projeto do CT, uns através de contribuições financeiras, doações de materiais, bolas e até tijolos, e outros, como são os casos de Ivan Brondi e Salomão, doando parte do seu tempo, do seu convívio em família, trabalhando por amor a uma causa que eles bem sabem o que significa, pois foram atletas profissionais.
Mais recentemente, nos deparamos com alegria com iniciativas como a criação da AADB – Associação Amigos da Base, formada por torcedores e sócios, com a finalidade de ajudar (e como tem ajudado) as categorias de base, e ainda com o amor expresso através da atitude belíssima da TORCIDA JOVEM FANÁUTICO, que fará a doação de 20% do valor de cada camiseta vendida durante o carnaval para nossa base, uma forma simples, mais com muito amor de ajudar uma causa que é de todos nós alvi-rubros.
Investir na base exige, além de considerável investimento de recurso financeiro, investir em infra-estrutura, em campos para treinamentos, alojamentos, cozinha, departamento médico, e também em profissionais capacitados, entre nutricionistas, fisiologistas, assistente social, enfim, profissionais da saúde, do marketing, da administração, que visam dar sustentabilidade ao projeto, que dará resultados, mais esses resultados não são imediatos, e sim de médio e longo prazo, e nós alvi-rubros, estamos apenas começando esse trabalho.
Passamos anos desacordados, na nebulosidade, sem perceber ou acreditar na importância do investimento na base, vivendo dos Titicas, Lopeus e Edson Cimentos da vida, e hoje, quando acordamos para essa realidade, nos deparamos com tristeza com o descarte do que poderia ser mais um fruto de um trabalho árduo, de um investimento e possível retorno futuro, dando-lhe de bandeja ao nosso rival.
Será que nosso ex-atleta tinha um salário tão alto assim, a ponto de ser liberado por um atraso de três meses ? Se o mesmo estava emprestado ao Atlético Paranaense, não seria de responsabilidade deste pagar os seus salários ? Será que um jovem atleta de 19 anos, com comprovado talento, pode ser descartado por já ter tido oportunidades suficientes ? Porque será então que nosso rival o contratou como uma aposta para um futuro bem próximo ? (Com a palavra a Diretoria do Náutico, que aplicando o princípio da transparência, deve uma explicação a família alvi-rubra).
Saudações Alvi-rubras,
Pedro Selva Filho
a diretoria do nautico está querendo repetir ou copiar a diretoria d santa cruz de 2006, chega de tantos tropeços ja basta os anos de segundona e a falta de títulos de expressão, vamos agora ter tambem falta de elenco, aqui em PORTO velho- capital do estado de Rondonia , somos apriximadamente uns 15 mil torcedores do nautico espalhados por todos os bairros e das mais diversas profisssões, temos de garí a promotores de justiça, e estamos de olho ….
Em resposta a Lourdes Regina de Oliveira.
Sou torcedor do Naútico,graças a DEUS, mas, NÃO SOU CEGO NÃO, se vc diz que todos qeu vão lá pra casa da Susy ficam bichadas, o que esta acontecendo que eles ainda não perderam uma, imagine se estivessem todos bons??? E o nosso time, só nos tem feito passar vergonha?? A diretoria deles tem trabalhado muito, e o assassino do Homero briga o tempo todo, enquando a nossa faz uma besteira atráz da outra, estamos desaprendendo a administrar um clube, nossa falimia alvi-rubra parece não existir, por que estamos esquecidos pelos dirigentes, que só lembram de nós na hora de pedir nosso dinheiro, que pagamos caro para assistir os jogos do único HEXA LUXUOSO, no demais fica massacrando fazendo uma bosta de time como esse que vemos correr e só correr atráz da bola, por que um time que leva aqueles gols tolos contra o Belo Jardim querer nosso apoio é FODA!!!!!!!!!!
NAÚTICO!!! NAÚTICO… NAÚTICO… NAÚTICO!
Vejo, todos os dias, os comentários a respeito da transferência do jogador Diogo para "a coisa". E, inclusive, já deixei o meu posicionamento a respeito. Entretanto, nunca é demais bater na mesma tecla muitas vezes quando o fato é irritantemente amadorístico, irresponsável. A torcida de qualquer clube, principalmente daquele que não mantém uma base normalmente, só de tempos em tempos, cobra com mais rigor dos seus prata-de-casa, querendo que os mesmos já nasçam um Pelé. Paciência e inteligência têm que andarem juntos, colados mesmo! Cuidado nos garotos que estão aí, despontando aos poucos para o futebol. A direção de um clube têm a obrigação moral e profissional de zelar por essa matéria prima tão valiosa. A direç]ao do Náutico precisa ser mais profissional, mais cuidadosa com o que tem. Agora, que esse caso nos deixa irritados, nos deixa.
Os dirigentes do Náutico deveriam fazer um estágio pra aprender algumas coisas no Santos porque lá eles sabem como fazer bem o trabalho de categoria de base e sempre sai vários craques.
Caso esse Diogo seja um bom jogador já estou com pena dele, pois, lá na bacia do xié da GATA LANSUDA EXISTE UM MISTÉRIO O JOGADOR PODE SER O MELHOR MAS, quando bate ali ou fica bichado para sempre ou desaprende a jogador. O que não ocorre aqui nos Aflitos temos vários exemplos de ex-jogadores das GATAS LANSUDAS que ficaram conhecidíssimos. Nosso sangue é bom, sangue nobre.Acreditem amanhã com o calor da nossa torcida só vai dar o TIMBA na cabeça. Náutico 2 X 0 GATA LANSUDA. SAUDAÇÕES ALVIRUBRAS!!!
NÃO TENHO DÚVIDAS QUE SEGUNDA NOS AFLITOS O PLACAR SERÁ ESSE:NÁUTICO 2 x 0 GATA LANSUDA.
Marcos Aurélio mantenho o que eu disse TORCIDA MEDIOCRE
SIM.Se a diretoria não conseguiu manter o plantel é pq não
teve dinheiro suficiente para manter ou vcs acham q Leandro
, Tozo e etc sairam pq a diretoria deixou, sariam pq a
diretoria não teve garna para cobrir as propostas q eles
receberam de outros clubes.E pq a coisa manteve o plantel???
Vou te responder 1º pq teve infinitamente mais renda q o
NÁUTICO durante o brasileirão, pois enquanto eles colocavam
mais de 20.000 por jogo nós só colocamos contra o Ituano (e
olhe q faziamos uma campanha tão boa quanto eles) e depois
vc está esquecendo q a coisa ganhou o dinheiro da cbf e da
máfia dos clubes dos 13, enquanto nós só recebemos a merreca
da cbf. Logo eles tiveram mais condições de segurar os
jogadores q se destacaram e consequentemente foram
valorizados, enquantos nós não tivemos e nos 2 primeiros
jogos do pernambucano a coisa coloca 45.000(quando não
imaginavam q estariam fazendo essa campanha).TORCIDA
MEDIOCRE SIM O NÁUTICO MERECIA U
QUEM E DIOGO?
nuca ouvi falar,o NAUTICO junto com a sua torcida so pensa e lembra o Futuro.
Passado ja Passou!daaaahhhhhmmmm.
Tanta coisa mais importate para falar que nao entendo isso,pq falar em Diogo?
incompetencia.
A diretoria sabe o que fez. Se Diogo fosse bom jogador, teria ficado na matriz em Curitiba e não na filial no mangue!
Nesse aspecto nós levamos uma rasteira, mas nos trabalhos extra-campo (aqui entre nós), a diretoria tah arrasando….
sds
Mais uma vez a Directoria do nautico mostrou imcompetência, mais uma vez nós foi dada uma rasteira pela "coisa nojenta". Agora só lembrando temos que contratar logo com urgência dois meio campista de marcação, pois temos dois jogadores de pelada "luciano totoooo" e "vagnnnerrr rosinha" que na verdade daria para ficar no banco.
Me desculpe nosso amigo que escreveu essa carta,mas a diretoria da todo apoio as categorias de base, eu sei porque eu ja joguei na base. E em relacao a Diogo quero dizer uma verdade,ele so jogava no glorioso porque o pai dele ja funcionario do,ai foi quando eel entrou la,porque em relacao a futebol ele nao condicoes nenhuma de jogar no alvirrubro.
TBM CONCORDO QUE ESSE JOGADOR MULEQUE NÃO SERVE PARA O NÁUTICO, ELE SÓ DÁ RENDA PARA DONO DE BAR. MAS PELO MENOS PORDERIAMOS TER GANHO ALGUM DINHEIRO COM A TRANSFERENCIA DE DIOGO CANINHA, NÃO TER PERDIDO O JOGADOR POR IRRESPONSABILIDADE E INCOMPETENCIA.
BRUNO VOÇE ESTÁ COBERTO DE RAZÃO, É POR AÍ MESMO, CONCORDO PLENAMENTE COM SEUS COMENTÁRIOS.
NOSSA TORCIDA QUANDO QUER CHEGA JUNTO, MAIS TEM MOMENTOS DE PURA ACOMODAÇÃO, ISSO É INADMISSÍVEL.
O QUE ADIANTA SERMOS A TORCIDA MAIS RICA, SE O FATO DE TERMOS A TORCIDA MAIS ELITIZADA DO ESTADO NÃO ESTÁ SERVINDO AO CLUBE. É MELHOR OS FAVELADOS DA COISA QUE COLOCAM 20.OOO DE PUBLICO POR JOGO E DANDO RENDA DE MAIS DE 200.000 R$ AO CLUBE. É MUITO MELHOR TER UMA TORCIDA POBRE QUE AJUDA O CLUBE COMO A MUNDIÇA DA COISA, QUE NOSSA ELITE Q NÃO FAZ P… NENHUMA PELO GLORIOSO TIMBU. TORCIDA MEDIOCRE.
NÁUTICO ACIMA DE TUDO
PREZADO PEDRO NÃO POSSO DEIXAR DE CONCORDAR COM VOÇE, MAIS EXISTE LIMITE NA VIDA PARA TUDO.
JOGADOR DE FUTEBOL É UM PROFISSIONAL COMO QUALQUER UM DE NÓS, TEM CARTEIRA ASSINADA, RECEBE 13 SALÁRIO, ETC.
TEM QUE CUMPRIR COM SUAS OBRIGAÇÕES PROFISSIONAIS COM O CLUBE, CORRETO?
ESSE MENINO APRONTOU MUITAS NO NÁUTICO, FOI CHAMADO ATENÇÃO POR VÁRIAS VEZES PELA DIRETORIA, FOI QUANDO ACONTEÇEU O PROBLEMA MAIOR, QUE NÃO QUERO ABORDAR POIS JÁ É PASSADO.
INDISCIPLINA E IRRESPONSABILIDADE NA MINHA OPINIÃO NÃO COMBINA COM OUTRA ALTERNATIVA SE NÃO MANDAR EMBORA.
DIZER O Q…É O NAUTICO NE….A TANTA SACANAGEM NO MUNDO ATUAL Q ACHO Q ALGUEM TA COMENDO DINHEIRO SO NAO SEI QUEM…NA ACONTECE DE GRAÇA.
TD É QUESTÃO DE MATEMÁTICA. A COISA NOS 2 PRIMEIROS JOGOS COLOCOU 45.000 DE PUBLICO (isso quando a torcida não sabia q estaria fazendo essa campanha foi no inicio do campeonato). VEJAM A LÓGICA: + PUBLICO = + RENDA, + RENDA = MAIS CONTRATAÇÃO DE QUALIDADE, MAIS CONTRATAÇÃO DE QUALIDADE = MELHOR FUTEBOL, MELHOR FUTEBOL = + PUBLICO E ASSIM REINICIA O CICLO DO SUCESSO. NOSSA TORCIDA É MEDIOCRE E SÓ SABE TA RECLAMANDO SEM FAZER P… NENHUMA, NÃO CONSEGUE COLOCAR NEM 10.000. TORCIDA MEDIOCRE E DESCANSADA. COMPAREÇAM AOS JOGOS, SE ASSOCIEM FAÇAM ALGUMA COISA PELO CLUBE PARA PODER TER O DIREITO DE FALAR AS BESTEIRAS QUE LEIO AQUI SEUS TORCEDORES MEDIOCRES.
NÁUTICO ACIMA DE TUDO, APESAR DE SUA TORCIDA MEDIOCRE
aconpanho a trajetoria deste garoto desde que o jornal do comércio dedico uma página inteira falando sobre ele.
isso deve fazer uns quatro ou cinco anos, e até hoje ainda espero pelo tal "fenomeno". esteve prair pro sâo paulo,foi emprestado, ja jogou no time de cima varias vezes,jogou taça sâo paulo de jr, e ai nada.
é mais um laranjeira da vida ou um joâo "preguiça" victor ou quem sabe um ailton. ou seja NÂO SERVE!!!!
Prezado Pedro Selva Silva
Fiquei realmente comovido com suas palavras, porque você realmente mostra-nos a dificuldade real que um clube tem em formar um atleta nos dias hoje. Aqui em São Paulo, temos o exemplo mais recente que é o caso do Fagner, jovem revelação do Corinthians que acaba de sagrar-se campeão sul americano de futebol sub 20 (você deve ter acompanhado) e antes dele o Ilsinho jovem realidade (não promessa) do Palmeiras que o clube permitiu que seu contrato vencesse, e em não cobrindo a proposta que o São Paulo lhe fez, perdeu-o em definitivo, e o São Paulo em alguns meses, já recusou mais de seis milhões de EUROS. Eu disse EUROS meu caro.O Fagner é o mesmo caso.Me lembro do Diogo, por morar em São Paulo, o vi poucas vezes, mas nas poucas vezes não tive dúvidas em reconhecer nele grandes cirtudes futebolísticas. Pena que o tenhamos perdido, principalmente para um dos nosso rivais não é ?
Muito inteligente e oportunas suas palavras, Parabéns.
Prezado Levi e colegas Alvi-rubros: Na minha opinião, nada justifica alienar um patrimônio do clube sem custo, principalmente questões disciplinares. Uma das funções de quem lida com a base, é ser educador, disciplinador. Se errou, aplica punição, multa contratual, e outras séries de formas de punir, e não liberar porque teve um problema com Didi Duarte. Não sei se você sabe, mais Juninho Pernambucano iniciou sua carreira no Náutico e foi dispensado por alegadas deficiências técnicas (pode ?). Quanto a Dida, conforme você frisou, considero mais um fato lametável. O que não pode é investir, treinar fundamentos, corrigir falhas de posicionamento, dentre outras questões, e depois simplesmente se disfazer de uma despesa. Se tem algum talento e não serve para o Náutico, então negocia. Taí, o Porto poderia recebe-los, e em troca o Náutico traria alguém de lá. Melhor assim, que perder todo um investimento, que não é barato. Vamos aguardar pra ver o futuro de Diogo !!! quem sabe aprendemos com os erros ? Sds
BOBEIRA ESSA SIM O NÁUTICO DEU COM O GOLEIRO DIDA, ELE FOI DADO DE MÃO BEIJADA PARA O JUVENTUDE.
PREZADO AMIGO VICTOR, PELO QUE FIQUEI SABENDO, HOJE O NÁUTICO TEM 5000 MIL SÓCIOS EM DIA.
ESSES SÓCIOS NÃO SÃO CONTABILIZADOS NOS DIA DOS JOGOS DO TIMBA, JÁ QUE FOI RECEITA JÁ CONTABILIZADA ANTERIORMENTE.
A gostaria de que se algUem soube-se por favor me informasse sobre quantas socios o nautico tem, porque para ter 3.500 pessoas no Estádio e renda de 24.000 os socios não estariam incluidos nesse publico.
ja que tocou no assunto, agora fala.
ANTES DE TECER QUALQUER COMENTÁRIO, É BOM SABER PRIMEIRO DOS ACONTECIMENTOS.
VOÇES SABEM COMO ERA O COMPORTAMENTO DESSE JOGADOR NO NÁUTICO.
VOÇES SABEM DO ESPISODIO ENVOLVENDO ELE, EMPREGADO DO CLUBE E O SEU SUPERIOR(ENTÃO TÉCNICO, DIDI DUARTE?)
PROCUREM SABER DESSES ACONTECIMENTOS ENVOLVENDO ESSE ATLETA E DEPOIS REFLITAM QUAL ATITUDE VOÇES TOMARIAM.
Pedro Selva,vc encontrou a palavra "incoerência",eu digo que é uma ESTUPIDEZ. Como pode um jogador das divisões de base,uma promessa onde o clube investiu,colocou na vitrine do futebol, de repente vai aportar sem nenhuma compensação num outro clube,ainda mais quando esse clube é o nosso maior adversário. Realmente não é tão somente uma estupidez,é muita burrice e cara de pau da direção do Náutico,ou então é amadorismo puro. Como pode um "prata da casa" desvincular-se de um clube dessa maneira?Qual o salário desse garoto que não se pagou nem o FGTS? R$70.000,00? R$150.000,00? Depois querem fazer campanha para aumentar o números de sócios.Conclamar a torcida para apoiar um time capenga,fraco,sem ritmo,desentrosado,desarticulado e ainda acham que tudo é um céu de brigadeiro…são uns filhos de uma puta!
Tenho uma dúvida! Quem estava devendo salários ao Diogo? O Náutico ou Atletico Paranaense? Ele não estava emprestado! Se foi o Atlético-PR porque o Náutico não entra na justiça desportista junto a FIFA contra o Clube Atlético Paranaense? Lembram-se do Juliano que jogou no Náutico, o Santa Cruz atrasou seus salários e ele conseguiu seu liberatório na justiça. O Palemiras moveu ação contra o Santa Cruz que foi punido e teve que pagar uma quantia R$ XXXX ao Palmeiras. Recentemente a FIFA deu ganho de causa ao Santos F. C. contra o Paysandu R$ 3.000.000,00. Se o CAP for o culpado, vamos mover ação, o passe de Netinho já era valido.