A chegada de Alexandre Gallo já começa a mudar os ares nos Aflitos. Ao menos na avaliação dos jogadores do Náutico, que demonstraram muita confiança com a contratação do novo comandante. Para os atletas, apesar do pouco tempo que terá para treinar o elenco, a vinda de um novo treinador servirá para motivar o grupo na reta final do Pernambucano.
Outro fator elogiado pelos jogadores foi a experiência do treinador, que já teve passagens por clubes como Santos, Atlético-MG e Internacional-RS. Para o zagueiro Ronaldo Alves, a vivência do novo técnico em clubes da Série A será importantíssimo para o restante da temporada.
- Tivemos uma conversa inicial e ele passou um pouco de como trabalha. Sabemos que teremos pouco tempo para o clássico contra o Sport, mas o Gallo pode nos ajudar com a experiência que ele tem. Principalmente no restante da temporada, já que ele passou por vários clubes.
Habituado com o estilo paternalista de Waldemar Lemos, que sempre defendia o elenco, Ronaldo Alves tentou afastar qualquer tipo de comparação entre o antigo treinador com o recém-contratado.
- Waldemar é um ótimo treinador e cada um tem seu estilo. Temos que respeitar o jeito do Gallo trabalhar e buscar dar o nosso máximo. Com certeza a chegada dele deu uma motivada e vou procurar dar o meu máximo. Acredito que todos os jogadores darão o seu melhor para ganhar espaço no elenco.
Já para o volante Derley, a grande contribuição que o novo comandante dará ao clube será o seu estilo vibrador. Para justificar sua opinião, o atleta relembrou a passagem do técnico pelo Náutico em 2010, período em que os dois trabalharam juntos.
- O Gallo é muito vibrante e passa isso para o elenco todo. Ele gosta que os jogadores entrem em campo com sangue nos olhos e isso acaba sendo bom. Já trabalhei com ele aqui no Náutico e acho que nós iremos ganhar muito com o estilo do Gallo.
Por: Globo Esporte
Foto: NauticoNET
Perdemos o campeonato de 2010, devido a uma substituição errada de galo.
O jogo estava 3 x 0 para o Náutico e ele colocou Dinda no segundo tempo. A partir daí, é como se o Náutico tivesse ficado com menos um jogador, porque o Dinda é um jogador em raça, sem alma, não corria, apenas trotava em campo.
Espero que agora ele arme bem o time e faça substituições correta.
Para ganharmos o jogo dois fatores são importantes:
1. marcar Marcelino individualmente;
2. evitar faltas próximo da grande área, para não dar chance à bola parada deles.
GALERA ESSE EDUARDO RAMOS JÁ VAI TARDE E PARECE QUE JÁ ESTÁ NOS PLANOS DA COISA P O BRASILEIRO DA SÉRIE A ,TD FOI PREMEDITADO MAIS NA MINHA OPINIÃO N VAI FAZER FALTA NENHUM E QUE ELE AFUNDE A COISA COMO NOS AFUNDOU .N A U T I COOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Não é correto se fazer pré-julgamento, mas o que fica claro, é que Eduardo Ramos agiu de forma premeditada. A sua falta de empenho e a conseqüente queda de rendimento, não foi nada por acaso. E tudo deve ter começado quando ele iniciou as negociações com o outro clube.
O objetivo era facilitar a sua liberação pelo Náutico. E mais uma vez, nossos dirigentes, nas suas ingenuidades, acreditaram que ele estava passando por uma má fase. Claro que não, tudo foi bem arquitetado.
Vejam como no futebol as coisas são injustas. Quando é o Clube que, agindo no seu interesse, dispensa o jogador, tem que indenizá-lo. Agora eu pergunto: será que o jogador, nesse caso, vai indenizar o Náutico?
Não curtir muito a volta de Gallo, mas ele é, nessa situação, o técnico melhor para dirigir o Náutico pelos seguintes fatos: conhece o Clube, conhece alguns jogadores, resolveu o problema financeiro, e tem experiência, apesar de fazer arrumadinhos, mas isso é típico do futebol brasileiro, infelizmente.
Jorginho é um bom técnico, mas os problemas atuais do Náutico iriam atrapalhar seu rendimento. PC Gusmão não foi bem no Sport e também não renderia aqui. Carpegianne é muito caro para o Clube. Outros técnico como Helio dos Anjos é rubro negro, esse tá fora de cogitação,é pior que a de Gallo.
ALGUÉM PODE ME EXPLICAR?
GALLO FOI DISPENSADO DO NÁUTICO POR INEFICIÊNCIA NO SEU TRABALHO, TANTO É QUE SAIU SEM ACERTO FINANCEIRO, DANDO MARGEM A POCESSO.
POR QUE AGORA É A SOLUÇÃO?
POR QUE SÓ PODERIA SER ELE OU PC GUSMÃO?
POR QUE SE COMODAR COM O: “SÓ TEM TU VAI TU MESMO”?
SE NÃO QUERM RESPEITAR A TORCIDA, PELO MENOS QUE RESPEITEM OS SÓCIOS.
EM RESUMO:
PARA RESOLVEREM AS PENDÊNCIAS FINANCEIRAS DEVIDO A INCOMPÊTENCIA, O CLUBE QUE SE DANE.
DO MEU $ É QUE ELE NÃO SERÁ PAGO.
Não tinha jeito, era ele ou o PC Gusmão !
Fazer o que só tem tú vai tú mesmo
Só tem tu, vaii tu mesmo
#medo