O empate sem gols com a Ponte Preta no Moisés Lucarelli, em Campinas (SP), incomodou Juninho Pernambucano . Mas a partida em si, com poucos lances polêmicos, não foi o motivo da revolta do meia. O Reizinho, que em agosto já havia demonstrado irritação com a atual fase da arbitragem brasileira, voltou a ficar na bronca com os juízes do país pela sequência de pequenos erros cometidos.
- Esse é o Campeonato Brasileiro. Enquanto os árbitros entenderem e pensarem que são mais importantes que o futebol em si, vai continuar assim. Não é que os árbitros são ruins, é que é um momento de cinema para eles. É a hora de aparecer, um momento de mostrar autoridade. Nenhum é profissional na arbitragem, todos têm emprego, então na segunda-feira é o momento da alegria, talvez seja isso. Até a bola é mais importante que o árbitro, porque sem a bola a gente não joga, sem o árbitro, sim – criticou, em entrevista à Rádio Globo.
O Fluminense foi ajudado ontem com um pênalti não marcado. Vai ser assim até o fim, aqueles que tiverem a felicidade de não errarem contra ele, talvez cheguem”
— Juninho, ao criticar a arbitragem nacional
Juninho admite que a pressão dos jogadores sobre os árbitros colabora para os erros, mas vê a situação como inevitável. Ele lembrou o pênalti não marcado contra o Fluminense, na vitória por 2 a 1 sobre o Náutico, para dizer que os times menos prejudicados vão brigar pelo título.
- Acho que falta um pouquinho de humildade para todos, acaba todo mundo reclamando muito. Eu reconheço que a gente faz muita pressão, mas se você não faz de um lado, o adversário também faz. O Fluminense foi ajudado ontem com um pênalti não marcado ( assista aqui ). Vai ser assim até o fim, aqueles que tiverem a felicidade de não errarem contra ele, talvez cheguem – opinou.
Reclamação sobre auxiliar é irônica
No 0 a 0 em Campinas, a Ponte Preta é quem reclamou de um pênalti não marcado de Renato Silva sobre Rildo, aos 21 do segundo tempo. Já Juninho ficou na bronca com um dos assistentes, que não indicou falta para o juiz num lance no fim da partida.
- O pior é o bandeirinha. Ele teve um ataque ali, acho que passou mal e não tomou remédio. Deve ter sido alguma coisa assim, aí ele se arrependeu de marcar a falta.
O técnico Marcelo Oliveira seguiu a mesma linha.
- É um assunto sempre debatido, precisa de profissionalização. Hoje, o árbitro foi confuso, apesar de não ter influenciado diretamente no resultado. Deu cartões desnecessários no início, era um jogo morno que ele acabou incomodando os jogadores. Acho que se perdeu.
Com o empate, o Vasco foi a 44 pontos, segue firme no G-4, mas vê a distância para o líder Fluminense aumentar, agora para 12 pontos. Na próxima rodada, o time recebe o Figueirense no sábado, em São Januário.
Por: Globo Esporte
Foto: Marcelo Sadio do Vasco
NOVAMENTE A SUA SENHORIA O HOMEM DO APITO, LARAPIOU O NOSSO QUERIDO NAAUTICO,ESTE É SÉTIMO JOGO NESTE BRASILEIRO QUE QUE SOMOS GARFADOS E A NOSSA FPF QUE ( DEFENDE ) OS INTERESSES DOS NOSSOS CLUBES, NÃO DIZ UMA PALAVRA, ATÉ QUANDO? PRESIDENTE ? TIRA O BUMDÃO DESSA CADEIRA E VÁ AO RIO DE JANEIRO NA CBF EXIGIR JUIZES DE RESPEITO,HONRE A CADEIRA QUE UM DIA FOI OCUPADA POR RUBENS MOREIRA, ESSE SIM TINHA VEZ E VOZ, GRITAVA , CHUTAVA LICHEIRA, DAVA MURRO EM BUREAU, CONTANTO QUE NOSSOS CLUBES NÃO FOSSEM PREJUDICADOS, Dr. EVANDRO MOSTRE SUA INDIGNAÇÃO EM FAVOR DE SEU FILIADO, OU ENTÃO ENTREGUE A QUEM TEM CORAGEN DE DEFENDER E HONRAR O NOME DO NOSSO ESTADO. SOMOS PERNAMBUCANOS ALTANEIROS E NUNCA NOS CURVAMOS AOS DESMANDOS CONTRA NOSSAS INSTITUIÇÕES. NÁUTICO ACIMA DE TUDO, CONTRA TUDO E CONTRA TO0DOS,PASMEM FOI TÃO ESCANDALOSO LANCE EM CIMA DE KIM , QUE ATÉ REDE GLOBO E BANDEIRANTES, RIDICULARIZARAM COM (ERRO) DIGO ROUBO QUE O NÁUTICO SOFREU, A PONTO DE NETO COMENTARISTA E ETERNO DENFENSOR DOS CLUBES SULISTAS DIZER NA TRANSMISÃO DE ONTEN, QUE FOI UM CRIME NÃO MARCAR O PENALTI, PARABEENS NETO.
Amigos, é uma quadrilha mesmo. Lembram daquele Marília que sempre ganhava roubado da gente na segundona ? Depois que descobriram a quadrilha que o Adilson lalau e um cartola do Marília faziam parte, nunca mais o Marília foi time. Os caras são tão espertos, que disseram que faziam os resultados por causa de apostas feitas por eles. Que nada ! Era para favorecer certos clubes mesmo ! E e com essa inteligente desculpa, escaparam da cadeia e de uma CPI contra a famigerada CBF. Como é que na Europa os juízes não “erram” tanto. Será que os de lá, são melhores do que os juízes daqui ?
O Milton Neves abriu o programa justamente falando desse penalty escandalosamente não marcado, baixou a ripa naquele ladrão.Até o Márcio Guedes criticou a arbitragem. Esse juiz é o maior ladrão que já ví apitando um jogo… quando há dúvidas no lance se divide as opiniões,mas aquele penalty não marcado foi uma das coisas mais injusta que ví no futebol. Enquanto isso, a FPF nem se pronuncia…queria que fosse no tempo do Rubão Moreira, aí sim!
complemento do meu comentário…
O Brito jogava no Botafogo do rio nesta época…
O Brito (Hercules Brito Ruas)nosso zagueiro central da seleção brasileira de 1970…Em 1971 deu um murro na barriga de José Favile Neto se não me engano. Pegou um ano de suspenção mais foi um murro bem dado…acho que estes juizes estão precisando de uma boa lição de arbitrage…pois é sacanagem o que estão fazendo com o Náutico..
CONCORDO E ME RECORDO PERFEITAMENTE DO MURRO QUE O BRITO DEU NAQUELE JUIZ LADRÃO QUE NAQUELA EPOCA FUDEU O BOTAFOGO, QUE AQUI MUITO PARTICULARMENTE EU QUERO QUE SE FÔDA MESMO.
MAIS COM JUIZ SAFADO É PORRADA NELES.
Um erro não conserta o fato que perdemos muitos gols e ser roubados é outros 500…
Essa diretoria. Esses politicos do nordeste não tem cunhão esse governador diz que é Náutico é um bando de frouxo somos roubados descaradamente…quando terminou o jogo era pra ter ido a delegacia dar parte desse ladrão….cade o estatuto do torcedor temos que tomar providencias….
Reclamação
O Náutico irá reclamar com a ouvidoria de arbitragem a respeito da atuação do juiz Pablo Alves, na partida contra o Fluminense. Contudo, há uma curiosidade. O ouvidor em questão é nada mais, nada menos, que o pai do árbitro da partida deste sábado.
È muita coicidencia o ano passado pela serie B A bandeirinha validou um gol impedido contra o Náutico era irmã do zagueiro…
Cara não tem erro não isso é uma quadrilha se fosse na italia o fluninense perderia os pontos caia pra serie B e muita gente ia parar na cadeia…O Pulo wanderley tem que falar isso lá dar um murro na mesa ou na cara desses bandidos…
A diretoria do Náutico tem que primeiro cobrar atitude dos seus atacantes em acertar o gol, e só depois, reclamar de arbitragem. Tem que treinar muito as finalizações.
Náutico X Vasco – gol mal anulado de araujo;
Náutico X Cruzeiro – jogador do cruzeiro foi expulso acertadamente e depois o arbitro voltou atrás
Inter X Náutico – gol anulado de Araújo;
Atlético Mineiro x Náutico – Penalti absurdo marcado para o atletico qd estava 1X1;
Mas esse fila da Puta não fala do gol anulado erroneamente de araujo contra o Vasco
Mais é claro. Ele vai falar contra a merda do Vasco d Gama dele. Duvido. Esse porra torce pelo Sport. E rubro negro eu quero que se exploda.
Sds alvirrubras.
No primeiro lance se Gideão falhou, não isentemos Martinez, Pois, foi quem primeiro falhou. Num momento sério daquele o cara fica de sorrizinhos, lado a lado com Fred. Não sei se ridicularizando com Alemão que,não estava nada prá rir com Fred. Observem o lance se não foi falha de seu Martinez, como marcador junto com Fred? Então, ponderemos com justiça, para que não sejamos injustos com Gideão. Náutico até morrer.
Estou querendo fazer uma matéia para enviar a todos os jornais e revists, listando os erros que já ocorreram esse ano contra nós e até a favor (só foram uns 2)… Vcs podem ajudar listando os jogos e os erros absurdos:
Não lembro muito o fato, mas sei que tiveram erros em:
Figuerense x Náutico (Não lembro o fato)
Atlético MG x Náutico (Mesmo com o placar elástico penalti foi um absurdo)
Náutico x Coritiba (Não lembro o fato)
Inter x Náutico (Gol de Araújo)
Náutico x Vasco (Penalti na cara do bandeirinha que fica atrás do gol)
Fluminense x Náutico (penalti)
Tiveram outros que não estou lembrando, caso vc lembre me manda um e-mail ou posta aqui.
Não queremos ajuda, queremos apenas que apitem correto. Hoje estaríamos com uns 39 pontos na 8ª posição.
Somos GRANDES, pois fazer futebol com o pouco de dinheiro que recebemos, colocamos em média 14.000 torcedores nos jogos e ainda jogamos muito contra esses juízes que teimam em errar sempre contra nós…
ABSURDO.
Breno
Pessoal ver o matinez trocando figurinha com o fred antes do lance do gol e depois do jogo ele ainda dizer que o penalti não interferiu no resultado é demais. Os caras perderam mesmos o respeito pelo clube e a torcida, afinal de contas de que lado eles estão? Primeiro foi o kiesa agora o martinez quem será o próximo a se declarar anti-náutico, estamos em maus lençois.
PREZADOS ALVIRRUBROS,O PENALTI FOI ESCANCARADO O JUIZ É UM PAU MANDADO,MAS SE VOCÊS OBSERVAREM NO MOMENTO DO LANCE OS JOGADORES DO NÁUTICO FICARAM INERTES,NÃO TIVERAM REAÇÃO NENHUMA,AÍ FICOU FÁCIL PARA O LADRÃO DEFINIR A JOGADA A FAVOR DO FLUMINENSE.CONCORDO QUE A DIRETORIA TEM DE COBRAR SOLUÇÃO JUNTO A CBF,MAS NO MEU ENTENDER,NÃO VAI RESOLVER NADA PORQUE,COM CERTEZA OUTROS LANCES VIRÃO NÃO SÓ PARA O NÁUTICO COMO PARA AS DEMAIS EQUIPES QUE SÃO CONSIDERADAS PELOS CRÁPULAS DO FUTEBOL BRASILEIRO COMO POSSÍVEIS REBAIXADOS,ESTA É A VERDADE.FLUMINENSE É PASSADO,TEMOS QUE FOCAR NOS PRÓXIMOS SEIS JOGOS,ONDE TEREMOS QUATRO JOGOS EM CASA (ATLÉTICO,CORINTIANS,PALMEIRAS E PORTUGUESA)E DOIS JOGOS FORA (P.PRETA E CORITIBA)COM POSSIBILIDADES CLARAS DE ATINGIRMOS OS NOSSOS OBJETIVOS,TEMOS UM BOM TIME E ACREDITO QUE NESTES 06 JOGOS NÓS ESTAREMOS LIVRES DO REBAIXAMENTO,QUEM VIVER VERÁ.SDS ALVIRRUBRAS.
TAMBÉM VÍ ISSO GOMES,
AÍ É DE PERGUNTAR A SOUZA POR QUE NÃO CERCARAM O JUIZ, FAZENDO PRESSÃO EM VEZ DE CHORAREM DEPOIS?
E o presidente da FPF, vai continuar em cima do muro, sem se pronunciar?fora evandro.
Grande novidade. E esse pau mandado vai fazer nada se ganhou um afago com aquele amistoso descarado da seleção canalhinha? É mais um sem vergonha a se locupletar do cargo, enquanto enterra nosso futebol no subdesenvolvimento, e tudo com a conivência da imprensinha marrom e afins. E nada muda.
tem nada nao,pois vamos massacrar todos os
que vierem jogar contra nos no nosso caldei
rao.vamos ferve-los e depois faremos aquele
ensopado,incluindo ai o sport cu bosta do re
cifilis.esse,vai precisar ganhar do nautico
na ultima rodada,e coitado,precisara de gelol
e tilenol ao fim do jogo,de tanta porrada que
vai levar.quero ver o nautico endiabrado den
tro do seu caldeirao,precisar de arbitro sa
fado,vagabundo que e como sao classificados
arbitros do nivel desse picareta.
nautico,contra tudo e contra todos!
Amigo, não esqueça que a cadela de peruca é do clube dos protegidos, além da eterna tremedeira costumeira do nosso time, tem também a nossa bela diretoria que não se furtará em vender o resultado se tiver oportunidade. Já vi esse filme inúmeras vezes. É a mesma história dessa falta de profissionlismo da arbitragem. Aqui é o país do futebol das falcatruas e do resultado forjado. Acooooorde!
AURELIO
E PIOR DO QUE O JUIZ FOI O AUXILIAR ATRÁS DA BARRA . ESSE FOI MAIS SACANA AINDA . NÃO TEM QUE PUNIR SÓ O JUIZ . O OUTRO TAMBÉM . ESTAVA FAZENDO O QUE NAQUELE LOCAL ? REZANDO É QUE NÃO ESTAVA .
NAUTICO ..SEMPRE ..SEMPRE
SILVIO,
SEGUNDO INFORMES, OS MANULENGOS DE POSTO DE GASOLINA, SÓ SE PRONUNCIAM SE OS JUIZES OS CONSULTAREM,OU FIZEREM ALGUM SINAL DE DÚVIDA, CASO CONTRÁRIO ELES NEM SE TOCAM.
Pessoal, veja simplesmente pq. esse filho de uma quenga não marcou o penalty contra o FLUMERDA: Pablo dos Santos Alves (3 de junho de 1976) é um árbitro de futebol nascido no Rio de Janeiro, e faz parte do quadro de árbitro da CBF desde 2005. Em 2010 trocou de federação, indo para o Espirito Santo, por ser declarado publicamente torcedor do “Clube de Regatas Flamengo”, causando polêmica nos jogos que arbitrava. Em 2011 entrou para o quadro de aspirantes FIFA…….Isso é um absurdo, o cara nasceu no RIO DE JANEIRO e apitou desculpas, “soprou” o jogo de um time de sua terra natal contra o Náutico ……Isso deve ser dito por PAULO WANDERLEY ou alguém de direito lá na CBF
MAPO,
O SACANA É FILHO DO AUDITOR DA CBF, A QUEM PAULO WANDERLEY VAI APRESENTAR OS VÍDEOS.
NO MÁXIMO PODE SERVIR PARA “GALLO” NÃO SER PUNIDO, POIS ELE PODE PEGAR ATÉ 09 JOGOS.
GIDEÃO FOI TREINADO ONDE? GIDEÃO VEIO DE QUAL TIME? GIDEÃO APRENDEU OS FUNDAMENTOS DO FUTEBOL ONDE? HOJE QUE É O TREINADOR DE GOLEIROS DE GIDEÃO?
PROCUREM A RESPOSTA E VEJAM SE GIDEÃO É GOLEIRO DE SÉRIE A.
JÁ VI MUITA COISA NO FUTEBOL (E EM JOGO OFICIAL):
GOLEIRO QUE AO TENTAR COLOCAR A BOLA EM JOGO, “ELA” ESCORREGOU DA SUA MÃO E ENTROU NO GOL.
JÁ VÍ GOL FEITO, CHUTADO ANTES DO GRANDE CIRCULO.
JÁ VÍ GOL DE GOLEIRO COM A BOLA SENDO CHUTADA DE UMA ÁREA PARA A OUTRA.
JÁ VI GANDULA ENTRAR EM CAMPO E DAR UM CHUTÃO, TIRANDO A DEFESA DO SUFOCO.
JÁ VI EM NUMA COBRANÇA DE ESCANTEIO, O ATACANTE PUXAR O CALÇÃO C/ SUNGA E TUDO DO ZAGUEIRO, E ENQUANTO O CARA TENTAVA SE VESTIR FEZ O GOL.
JÁ VI JOGADOR CHUTAR ANTES DO “MEIO CIRCULO” EM DIREÇÃO AO GOL E A BOLA BATER NO PAU DA BANDEIRA.
MAS…
PENALTE COMO AQUELE DE SÁBADO, NUNCA TINHA VISTO. “KIM” FOI ARREMESSADO PARA O ALTO, NA POSIÇÃO DE DEITADO, A MAIS DE UM METRO DO CHÃO, E O “JUIZ” NEM QUIS OLHAR.
Realmente meu amigo,foi algo simplesmenre escandaloso.