A polêmica faixa exposta pela torcida do Náutico antes da vitória sobre o Atlético-GO pode ter um preço alto para o Timbu. O procurador do STJD, Paulo Schmitt, afirmou que a súmula da partida será analisada e que o clube poderá ser punido pela atitude de sua torcida.
Segundo Schmitt, a faixa, de autoria da estudante Ivana Albuquerque, pode ser considerada uma ofensa aos árbitros.
- A faixa se enquadraria como ofensa a arbitragem. Pode ser considerada como conteúdo ofensivo, mas vamos aguardar a súmula – declarou o procurador.
O Timbu teria infringido o artigo 13 do Estatuto do Torcedor: “Não portar ou ostentar cartazes, bandeiras, símbolos ou outros sinais com mensagens ofensivas, inclusive de caráter racista ou xenófobo”. Caso seja punido, o Náutico será multado entre 100 e 100 mil reais, de acordo com o artigo 191 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva.
Em entrevista à TV Globo, Ivana declarou que não acredita ter feito nada de errado e criticou a atitude de Vuaden.
- Está na constituição que eu tenho direito de expressar minha opinião sobre qualquer coisa. Foi uma verdadeira estupidez do árbitro agir dessa forma – declarou a estudante.
Por: Lancenet
Foto: Aldo Carneiro
VAMOS LEVAR FAIXAS SIM ! ESTAMOS EM UMA DEMOCRACIA OU NÃO ? NÃO USAMOS VIOLÊNCIA , NÃO JOGAMOS NADA EM CAMPO ! JÁ JÁ VAI TER NEGUINHO DA CBF E STJD NAS ARQUIBANCADAS PRA FISCALIZAR TORCEDORES QUE CHAMAREM PALAVRÕES COM O JUIZ E ETC….ESSE PROCURADOR DO STJD É UM VERDADEIRO FLA-FDP DEVERIA PUNIR O FLAMERDA TAMBÉM , NO JOGO DO FLAMERDA X ATLÉTICO-MG SEMANA PASSADA EU PENSEI QUE ERA FILME DO STARWAR DEVIDO A QUANTIDADE DE LASERS USADOS PELA TORCIDA DO FLAMERDA NO ENGENHÃO . VERGONHAAAAAAAAAAA , VERGONHAAAAAAAAAAAA , VERGONHAAAAAAAAAAAAAA .
ESSE TAL DE “STJD” É UMA VERGONHA ! QUANTO AOS LASERS USADO PELA TORCIDA DO F L A M E R D A VAI DAR ALGUMA COISA SRS DO STJD ??????? LÓGICO QUE NÃO DARÁ NÉ !
ESSE É O PAÍS DO FUTEBOL RSRSR ! COPA DO MUNDO RSRSR ,!! QUE PAÍS É ESSE TORCIDA PERNAMBUCANA ? ONDE AS LEIS DESPORTIVAS PRINCIPALMENTE DO “FUTEBOL BRASILEIRO , OU SERÁ , DO FUTEBOL DO EIXO RIO/SÃO PAULO” SO QUEREM PREJUDICAR OS TIMES DO NORDESTE ! QUE VERGONHA ; CBF , STJD , REDE GLOBO . NÃO IRÃO NOS CALAR ! POIS NÃO COLOCARAM AS MÃOS NA MINHA BOCA ; ESSE SISTEMA PRECONCEITUOSO E BARRISTA QUE EXISTE NO EIXO RIO/SP É ALGO NOJENTO .
O escandalo está formado, ontem no programa Bem Amigos, no SPORTV o comentarista Caio Junior e o Ex arbitro Arnaldo Cersar Coelho, foram aos extremos e chegaram a falar num tom muito alto pedindo punições severas contra o Náutico, um programa como este onde mostra a força da imprensa do Sul , vem querer influenciar em uma possivel decisao da CBF, nunca vi tanta arbitrariedade juntas, JUIZES e IMPRENSA SULISTA, é como diz a faixa, NAO IRAO NOS DERRUBAR……
PESSOAL ONTEM NA RÁDIO JORNAL NO FORUM ESPORTIVO A GAROTA QUE TEVE A IDEIA DE COLOCAR A FAIXA DISSE QUE IRIA COLOCAR MAIS UMA FALANDO SOBRE A LEI SÉRA QUE A DIRETORIA DO NÁUTICO E A POLICIA MILITAR VÃO DEIXA ELA FAZER ISSO NOVAMENTE NO JOGO DO CORINTHANS? EU ACHO DIFICEL A DIRETORIA DO NÁUTICO E FROXA.
A TORCIDA ESTÁ DE PARABÉNS!!!
EU FUI UM DOS MAIORES INCENTIVADORES QUANTO A PROTESTAR ATRAVÉS DE FAIXAS.
FALEI AQUÍ APÓS O JOGO CONTRA O FLUMINENSE QUE AO INVÉS DA GENTE FICAR CHIANDO ESSA PRÁTICA ANTIGA DE METEREM A MÃO NO NÁUTICO, PODERÍAMOS PROTESTAR ATRAVÉS DE PLACAS E FAIXAS.
MUITA GENTE PENSOU COMO EU, E A TORCEDORA QUE TEVE A INICIATIVA DE FAZER A FAIXA MOSTROU MUITA CORAGEM E PRESTOU UM GRANDE SERVIÇO AO NÁUTICO.
ESSA MANIFESTAÇÃO DE CERTA FORMA TRARÁ MAIS RESPEITO E CUIDADO DA ARBITRAGEM NOS JOGOS FORA DE CASA.
DE CERTO DEVERÁ APARECER UMA MULTA, QUE SE FOR O CASO, O CLUBE DEVERIA PAGAR POIS O QUE A TORCEDORA FEZ FOI DIGNO, E TENTA SALVAR ALGUMA COISA DE UMA CASA QUE VEM SENDO ARROMBADA HÁ VÁRIOS ANOS.
ESSE ATO COM CERTEZA TENTA COLOCAR UM CADEADO NUMA PORTA QUE VIROU UMA AVENIDA PARA OS CLUBES RICOS PASSAREM E GANHAREM DO JEITO QUE BEM ENTENDEM!!!
SE PARA SER RESPEITADO FOI NECESSÁRIO GRITAR, QUE ISSO SEJA NOSSA ARMA PARA PROTESTAR POSSÍVEIS ERROS GRITANTES QUE PODERÃO NOVAMENTE ACONTECER.
VALEU!!!
VALEU MUITO.
PARABÉNS TORCEDORA.
Olhem o que Vuaden disse:
http://www.folhape.com.br/blogdeprimeira/?p=45871
Leandro Vuaden deu entrevista ao portal online do jornal gaúcho Última Hora e tentou explicar a sua atitude antes de iniciar a partida Náutico 2×0 Atlético-GO, quando mandou retirar a faixa que protestava contra os erros de arbitragem contra o Timbu. “Não irão nos derrubar no apito”, dizia a faixa mais famosa da rodada.
A explicação do árbitro é, no mínimo, curiosa. “Não é uma faixa comum. É algo aproximadamente de 40 metros de comprimento, por um metro de altura. Foi uma coisa um pouco fora do contexto. Se fosse uma faixa menor, tudo bem. Mas aquilo representa muito”, justificou. Ou tentou.
O gaúcho disse que “o tamanho da faixa também prova que é uma coisa organizada. Para aquele tamanho todo, tem que ter uma organização”. Por “coisa organizada”, “tem que ter uma organização”, Vuaden parece insinuar que o clube teve alguma participação na confecção da faixa (como se um grupo de torcedores não pudesse se reunir e ratear os custos da dita cuja).
Além da dedução rasteira, o árbitro tentou consolidar a sua decisão alegando um clima tenso no ar vindo da arquibancada e disse que se preocupou com o lado preventivo. Ora, a retirada da faixa minimizou ou acentuou o tal clima tenso?
E depois soltou a pergunta: “Quem vai se responsabilizar se der algum incidente grave?”. Vuaden sabe muito que o clube se responsabiliza pelos excessos do seu torcedor nos jogos em que é mandante.
Em vários jogos da Série A, dezenas de objetos são atirados no gramado e vários clubes são penalizados com a perda de mando de campo e multa. E pelo que consta, nenhuma faixa precisou ser estendida na arquibancada para que alguém se excedesse no protesto e arremessasse um objeto no gramado.
Tão lamentável quanto à atitude do juiz foi a sua explicação. Se a moda pega…
GENTE A PARTIR DE AGORA! CARTAZES E FAIXAS EM TODOS OS JOGOS.
Pensar em punição é uma falta de bom senso. Foi uma atitude exagerada do árbitro, o verdadeiro responsável pelo atraso. Vamos nos defender. O que entra no estádio está sob responsabilidade do Náutico, segundo o Estatuto do Torcedor, mas nenhuma lei desportista está acima da Constituição Federal. Então, ninguém poderia barrar a faixa porque a Constituição garante a livre expressão e o trânsito de qualquer cidadão. Nem Vuaden ou a CBF foram atacados – garantiu Monteiro, é isso mesmo, todas as vezees que a corja de BANDIDOS s sentem acuados ai punem os times… ai quando um time entra com ação conta uma ação.. eles punem com ainda mais rigor…ISSO S CHAMA TOLITARISMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CENSURA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
podem rasgar a constiruição que so serve mesmo pra limpar a bunda!
CAROS AMIGOS VAMOS FAZER CADA UM DE VOCES TORCEDORES CARTAZES E FAIXAS… PODEM ATE MANDAR A GENTE JOGAR EM CARUARU, MACEIÓ! SEJA LA ONDE FOR NESSA PORRA.. SO QUE AQUI VAI UM AVISO! S PREPAREM PQ UMMAR DE FAIXAS VAI INVADIR A TELINHA DO PLIM PLIM…ESTAO DESPERTANDO A RAÇA ALVI-RUBRA! PRECISAVAMOS DISSO.
A Rede Globo quer lascar o Náutico por conta da faixa.
http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2012/10/polemica-da-faixa-nos-aflitos-arbitro-e-quem-decide-dizem-especialistas.html
Até agora, 344 comentários com a maioria das opiniões de internautas favoráveis ao direito da torcedora que colocou a faixa. Mas na matéria, a Globo pega opiniões de pessoas que são contra a faixa do Náutico e até citam faixas ofensivas em outros episódios em outros estádios, cujo teor não tem nem como se comparar com a apresentada nos Aflitos no último sábado pela nossa civilizada e consciente torcedora. É uma canalhice o que estão querendo fazer contra o Náutico, que tem time e torcida de série A.
Não podemos admitir que punam o Náutico. Ao contrário, o que deveria ser solicitado era uma severa punição ao árbitro.
Nas minhas contas, por erros grosseiros de arbitragem, o Náutico perdeu uns 8 pontos. O torcedor não pode entrar com uma faixa protestando civilizadamente contra o que ocorreu partidas antes da realizada no sábado?
Eu sugiro mais faixas repudiando STJD, Globo, arbitragem e quem mais quiser lascar o Náutico. Os torcedores poderiam colocar também faixas de protesto nos prédios que circundam o estádio e todos os torcedores da arquibancada frontal comparecerem com um lenço preto amordaçando a boca. Um protesto que vai ter repercussão maior que o do último sábado.
E que o Náutico prepare seu departamento jurídico para rebater todas as investidas dos que estão incomodados com o Náutico na décima posição, logo à frente de Flamerda, Santos, Palmerda, entre outros.
A diretoria poderia aliviar no preço dos ingressos para termos a maior lotação do estádio nos últimos tempos.
Este árbitro tem que ser processado juntamente com o coronel que tendo total conhecimento da constituição federal obedeceu o assoprador de apito. Todo e qualquer pilantra da CBF que concordar com essa proibição tem que responder na justiça.
A torcida do Náutico deve continuar expondo a faixa em todos os jogos dos campeonatos da CBF até esta famigerada entidade sair do Rio do Janeiro e das mãos dos chamados grandes clubes eternamente bajulados por boa parte da mídia. Uma vergonha o que está acontecendo no Brasil do século 21. Uma grande revolução está a caminho começando por este pequeno-grande ato. Parabéns aos revolucionários torcedores do Náutico. Chega de autoritarismo e proibições ridículas.
Globo, CBF e Clube dos 13 que vá as favas!!!
Náutico sempre!
Se punirem o Náutico estarão declarando guerra com a torcida Alvirrubra, temos que fazer igual a turma do pânico na TV, onde estiver uma câmera da rede globo , ali estará um alvi-rubro com uma faixa, abaixo a CBF.
QUEM DEVERIA SER JULGADO E PUNIDO ERA ESSE JUIZ DE MEIA-TIJELA, HIPÓCRITA E METIDO A SUPER-PODEROSO. NEM A NOSSA TORCEDORA E NEM O NÁUTICO COMETEU QUALQUER DELITO OU OFENSA À LEGISLAÇÃO ESPORTIVA E NEM FERIU O ESTATUTO DO TORCEDOR. ELE SIM CERCEOU A LIBERDADE DE EXPRESSÃO DAQUELA PEQUENA. SE ELE SE SENTIU OFENDIDO PELOS DIZERES DA FAIXA É PORQUE FAZ PARTE DA MÁFIA DA ARBITRAGEM QUE IMPERA NO BRASIL CONTRA OS TIMES FORA DO EIXO RIO/SÃO PAULO/MINAS/RIO GRANDE DO SUL. O NÁUTICO É QUEM DEVERIA PROCESSÁ-LO, ISTO SIM, POR CERCEAMENTO DE LIBERDADE DE EXPRESSÃO, DESRRESPEITO À ORDEIRA TORCIDA TIMBU, E POR ABUSO DE PODER. AFINAL, VIVEMOS NUMA DEMOCRACIA OU NUMA DOMOCRADURA? (PERDOEM-ME A INVENCIONICE DA PALAVRA). ABAIXO OS DITADORES! ORA, DURMA-SE COM UM BARULHO DESSES; O NÁUTICO SER PUNIDO PELO STJD; DÁ NOJO UM NEGÓCIO DESSES.
Com certeza, esse foi o primeiro passo para uma transformação radical na arbitragem brasileira.
Parabéns, timbú!
E eu digo sim
E eu digo não ao não
E eu digo: É!
Proibido proibir
É proibido proibir
É proibido proibir
É proibido proibir
É proibido proibir…
Estes Sudestinos são nojentos. Aguardem que vem chumbo grosso por ai!Eles estão irados porque a faixa realmente intimida a tão conhecida pratica de fazer resultados interessantes para os queridinhos de Rio e Sp.
Prezados alvirrubros
Viaden é um árbitro muito medíocre que só faz prejudicar o Náutico. Toda partida ele apronta. Foi ele quem apitou e anulou o gol legítimo de Araújo no jogo contra o vasco. Pessoal, não usem faixas de coisa alguma, deixem que a diretoria tome as dores da torcida, pois se insistirmos em colocar faixas para protestarmos contra os erros de arbitragens, certamente vão nos punir com a perda de mando de campo, tudo o que eles querem, aliás é o que todos os clubes desejam, não jogar no Eládio, estádio onde só o Náutico manda e se dá bem. Assim, Senhorita Ivana, não invente outra faixa para o jogo contra o CÚrinthians, pois corremos riscos de sermos punido com perda de mando de campo. Nesse País os poderosos podem tudo e já estamos quase sem riscos de rebaixamento. Vamos torcer, aplaudir e apoiar o melhor tim do nordeste e do mundo.
saudações alvirubras!!!
NÁUTICO 3X0 CÚrinthians
Meu querido alvirubro se tiver de colocar outra faixa vamos colocar pq ficar calado a ditadura ja acabou faz tempo, e olhe que faz tempo mesmo.
Esse procurador é um cunpincha a disposição dos clubes do sul e sudeste, um maniqueado, um fantoche, um vassalo que serve aos suseranos do futebol.
Daqui pra frente vão punir a gente por chamar os árbitros de filhos da puta! Vamos ter que chamar eles de rubro-negros que da na mesma kkkkkkkk
A CBF DA GLOBO E DE RICARDO TEIXEIRA QUER PUNIR O TIMBA, QUE VERGONHA.
Esta justiça Desportiva tem Ouvidoria?
Digam àquele Procurador preconceituoso com Pernambuco que aprenda a interpretar o que diz o artigo 13 do Estatuto do Torcedor.(IV – não portar ou ostentar cartazes, bandeiras, símbolos ou outros sinais com mensagens ofensivas, inclusive de caráter racista ou xenófobo; (Incluído pela Lei nº 12.299 , de 2010).
Diga a eles que deixem de ser mais do que são. Diga a eles que são apenas juízes de bola, somente.
Na Faixa não há ofensa por que as ofensas somos nós que recebemos através das arbitragens, não há racismo, porque racista é a atitude do procurador com o Nordeste,
e por fim, não há xenofobia porque não se refere a raças e culturas.
Belo comentário parabens
E A LEI DA MORDAÇA PARA O MELHOR DO NORDESTE QUE ELES JÁ DAVAM COMO CERTO O REBAIXAMENTO.
O Náutico está incomodando muita gente. Está na frente de vários clubes que tem mais dinheiro e isso incomoda aqueles que já davam o Timbu como rebaixado antes mesmo de a competição começar. Vamos em frente. Eu só quero ver se a Constituição Federal Brasileira vai ser resgada pelo STJD. Quero mais protestos e faixas no próximo jogo.
Eu só fico pensando quando tivermos mandando os jogos na arena como será a nossa vida sem o efeito caldeirão. Se com estádio querem nos roubar e mandar na casa do Náutico, imaginem o time sem casa.
Vejam que despreparo, se ele termina a frase dizendo: “vamos aguardar a súmula”, não há porque ele querer antecipar prováveis entendimentos. Uma declaração desta natureza, não contribui em nada com o futebol.
O “célebre” procurador, deveria refletir sobre o nível de arbitragem no país, e o que tem levado o torcedor a se manifestar civilizadamente como foi o caso.
As imagens da TV também podem serem usadas confrontar o texto escrito na súmula pelo árbitro.
Em resumo: mais uma declaração infeliz.