O lateral Lucio deverá ser desligado do Náutico nesta segunda-feira (15).
O atleta foi até o vestiários no intervalo do jogo entre Náutico x Palmeiras, e demonstrou total instisfação por não ter ficado nem no banco de reservas.
A direção do Náutico deverá se reunir nesta segunda-feira (15), para tomar uma decisão sobre o futuro do atleta.
A informação que recebemos é que ele deverá mesmo ser desligado do grupo.
Vamos aguardar a decisão final da diretoria alvirrubra.
PENSEI QUE ELE TIVESSE QUESTIONADO APÓS O JOGO, MAS DIZEM QUE FOI NO INTERVALO.
SE FOI ASSIM É SACANAGEM DELE, QUEIRA MESMO TUMULTUAR O AMBIENTE, POUCO LIGANDO SE O SEU ATO IRIA OU NÃO PERTURBAR OS DEMAIS NO RESTANTE DO JOGO.
BOTA E CARA PRA FORA.
O Sr Lúcio, atualmente apenas um ex-jogador com algum passado considerável, não pensou no grupo como um todo e apenas em si. Deve ser chamado para uma explicação e as devidas desculpas para todos, inclusive passível de multa e/ou suspensão. Com tanta experiência, não justifica que esteja agindo feito um menino mimado numa hora tão significativa para o CLUBE. Todos cometem erros, agora é preciso que ele saiba o que quer e prove isso diante do grupo, já que não reúne mais condição de ser titular, então que demonstre que merece fazer parte do mesmo, ao invés de agir como um aborrecente em início de carreira. Náutico acima de tudo! AVANTE, TIMBAAAAA!!!!
Parece que alguém está no Trigal errado.
Se manda para a Av. Abdias de Carvalho.
União! União! União! União! Estava muito bom até agora eu estava adimirado de não ter briga no Nautico. Não é hora de discordia. Vamos dar as mãos e o Lucio vai apresentar desculpas e Galo vai colabora com isto. Lucio é bom e vai dar a volta por cima e fazer Gol. Boa sorte para todos
Tudo isso é reflexo de quem quer jogar e contribuir, é uma briga salutar.
CLARO QUE ELE QUER JOGAR, MAS PARA SAIR NA FOTO.
SER RESERVA DO RESERVA NO NÁUTICO É PARA ELE UMA VERGONHA, COISA QUE ELE NÃO ACHAVA QUANDO ESTAVA NO GRÊMIO.
CHEGOU PENSANDO QUE NO NÁUTICO IRIA MANDAR E DESMANDAR.
SE LASCOU.
GENTE, LÚCIO NÃO MOSTROU FUTEBOL QUE MERECE ESTAR BRINGANDO COM GALLO, MUITO FRACO, SUA SAÍDA DO GRÊMIO FOI COMEMORADA, POIS LÁ NÃO ESTAVA NEM SENDO RELACIONADO PARA FICAR NO BANCO, SERÁ QUE GALLO ESTÁ ERRADO? OU A DIRETORIA TEM QUE FAZER UMA LIMPEZA AGORA? FICA À PERGUNTA……….
esse não e o momento para aver briga entre jogador e diretoria, precisamos de Galo e de Lucio, vamos da as mãos e rumo a sul-americana.
bem acho q o q luciu fez foi errado imagina se cada jogador q nao va joga fizesse isso? ninguem mais ouviu falar em braityner e joao paulo nem dada,reis e outros mas tem q manter a calma eu acho q galo deveria fazer um experimento e bota joao paulo pra joga po isso é palhaçada o nautico contrata um bucado de jogador para galo bota os mesmos sempre ta na hora de mudar e experimentar novos jogadores eu quero ver joao paulo novamente em campo!
ja vai tarde um krai lucio e um otimo jogador so n foi titular pq n aguentava pelo desgaste, precisamos de um jogador experiente como ele para acalmar o jogo nos minutos finais ou pra ter mais qualidade de atake se preciso, gallo errou ao n bota-lo nem na reserva, n tiraria douglas santos n ta, pq ele tem fisico e habilidade so q lucio poderia ser ate um meio de campo cm gallo vinha fazendo. A parte errada dele foi ter entrado no vestiario e falar, mas msm acho q gallo fez uma merda do krai
QUEM ACHA ISSO UMA NOTÍCIA BOA, SÓ PODE TER VINDO LÁ DAS BANDAS DOS “ADORADORES DE MASTRO”.
POREM, MAS, CONTUDO, TODAVIA…
QUEM AQUI SABE DIZER O QUE HOUVE NO VESTIÁRIO, PARA JULGAR “A” OU “B”?
O JOGADOR É UM EMPREGADO DO CLUBE, PORTANTO DEVERIA SE DIRIGIR AO DIRETOR DE FUTEBOL, EM TEMPO OPORTUNO, E NÃO EXIGIR SATISFAÇÕES DO TÉCNICO (OUTRO EMPREGADO DO CLUBE), E EM LUGAR E OCASIÃO IMPRÓPRIOS.
O LÚCIO, DEVE MOSTRAR É FUTEBOL, ASSIM COMO FAZ KIEZA, ELI E MARTINEZ, PARA SER CONSIDERADO TITULAR ABSOLUTO. E NÃO TUMULTUAR.
DEVE PORTANTO A DIRETORIA ESCLARECER AOS TORCEDORES E PRINCIPALMENTE AOS SÓCIOS, UMA VEZ QUE TEMOS O DIREITO DE OPINAR QUANTO AO OCORRIDO, ASSIM COMO NOS PRONUNCIAMOS COM O PROTESTO DE REPERCURÇÃO NACIONAL, NO CASO DA FAIXA.
NÃO É HORA DE DISCÓRDIA E SIM DE REFLEXÃO E UNIÃO.
Péssimo para o time seria o cara evitar jogar, diferentemente do que ocorreu com Lúcio. Talvez o problema tenha sido a abordagem dele, o que poderá ter desencadeado uma reação áspera da parte de Gallo. Tudo o que comentamos não passa de suposição, visto não que não temos a certeza real do ocorrido. Contudo, acho que a diretoria deva agir com sabedoria e parcimônia, preservando o grupo com a paz necessaria que o momento requer. Os atritos interessam apenas aos adversários. No mais, caso seja viável a permanecia do jogador, penso que ele poderá ser útil para o restante da temporada, inclusive há um contrato mútuo que prever uma relação trabalhista até dezembro.
Este Trigueiro tá de brincadeira! Dos jogadores estão Araújo, Rogerinho, Lúcio. Tá na hora de usar de diplomacia e a Diretoria conversar com Lúcio e Gallo. Acho eu que não é hora de dispensar um jogador experiente como Lúcio, apesar dele ñ apresentar o futebol que lhe consagrou.
na hora que eu leio uma postagem de um suposto torcedor alvirrubro se colocando a favor da dispensa desse ou daquele jogador, começo a acreditar que se trata de um infiltrado, querendo tumultuar.
ESSA É A HORA DE UNIÃO E PERDÃO!! SOU A FAVOR DE UMA MULTA E UMA CHAMADA DE LÚCIO PARA SE RETRATAR COM GALO!! TÁ NA HORA DA TURMA DOS BOMBEIROS… LÚCIO É UM JOGADOR IMPORTANTE E MERECE UM PERDÃO DA PARTE DE GALO E DIRETORIA!! VAMOS LÁ PESSOAL, VAMOS DAR A VOLTA POR CIMA NESSE PROBLEMA E MOSTRAR QUE ESTAMOS ACIMA DISSO TUDO E QUE NO NÁUTICO EXISTE CONVERSA E COMPREENSÃO. GALO, TEMOS QUE PERDOAR ESSE JOGADOR! POR TER PARTICIPADO DO ELENCO DO PALMEIRAS, LÚCIO ESTAVA COM MUITA VONTADE DE ENFRENTAR SEU EX-CLUBE, ISSO É NORMAL, E FICOU BASTANTE FRUSTADO EM NÃO FAZER PARTE NEM DO BANCO. ERROU, MAIS É FÁCIL ENTENDER E PERDOAR!!!
A HORA É ESSA MANDAR A TREM DA ALEGRIA EMBORA, LÚCIO,ARAÚJO, REIS, RICO,ROGERINHO, DADÁ, FELIPE MÃO DE LODO E BRAYTINER.
Não diria que você é rubro-negro, mas um péssimo alvi-rubro.
Ce ta louco é meu irmão isso é lá hora de dispensar ninguem?Chama o cara tem uma conversa com ele e resolve tudo, a união e de extrema necessidade nesse momento.
Ola,
TEMOS QUE JUNTAR FORÇAS, E NAO DESLIGAR JOGADOR. AGORA CASO ELE FOI COM DERESPEITO AO TECNICO,JOGADOR NAO PODE COBRAR NADA TEM QUE JOGAR,VAMOS CONVERSAR E MELHOR.
Jogador insatisfeito é melhor liberar para não tumular o grupo. É um bom jogador apesar da idade avançada mais tem de se conformar com o banco e ajudar quando for solicitado.
GALLO NÃO TEM JOGO DE CINTURA, É VAIDOSO E ARROGANTE.
CONCLUINDO: OU FOI GALLO OU FOI A DIREÇÃO QUE MANDOU GALLO CRIAR O “CLIMA”
JOGADORES QUE TEM QUE PEGAR O TREM DE LÚCIO, ARAÚJO, REIS, RICO, DADÁ, FELIPE E ROGERINHO E BREITYNER; CHAUUUUUUU.
VOCÊ DEVE SER UM BURRUNEGRO ENRUSTIDO!! O TIME ESTÁ FAZENDO UMA BOA CAMPANHA, PRATICAMENTE FORA DE PERIGO PARA REBAIXAMENTO, AÍ VEM UM “TORCEDOR” COMO VOCÊ É QUER TUMULTUAR UM AMBIENTE DE UNIÃO. AINDA MAIS ESCREVENDO MERDA, DESSES JOGADORES QUE VOCÊ BESTAMENTE SUGERI DISPENSAR ESTÃO TITULARES COMO ARAÚJO E FELIPE. DEIXE DE FALAR MERDA SEU BURRUNEGRO! O JOGADOR QUE NÃO JOGA FAZ PARTE DE UM GRUPO, E É TÃO IMPORTANTE QUANTO QUALQUER OUTRO, OU VOCÊ PENSA QUE SÓ COM TITULARES EXISTIRIA TREINAMENTO DE BOM NÍVEL? PEDE PRA CAG.. E SAI!!
ACHO QUE NÃO É HORA PARA INTRIGAS E VAIDADES.
ESSE TREINADORZINHO QUE EU NÃO GOSTO E NEM CONFIO TEM DE BAIXAR SUA VOZ E VAIDADE NESSAS HORAS. PERDERMOS DOUGLAS SANTOS POR CAUSA DA SELEÇÃO BRASILEIRA E AGORA SE FICARMOS TAMBÉM SEM O LUCIO (APENAR DOS PESARES), SERÁ PIOR PARA O ELENCO.
ESTAMOS NA RETA FINAL PARA A SUL AMERICANA E TODO CUIDADO É POUCO NESSAS HORAS.
SR. GALLO PRECISA MANTER MELHOR DIÁLOGO COM O CARA. DO CONTRÁRIO A VACA PODE IR PARA O BREJO.
Não sou a favor da saída de Lúcio, embora ache que está certo ele ser banco, diante do futebol mostrado por ele, comparado ao de Douglas Santos.
Temos que saber também a forma com a qual ele está se dirigindo ao técnico. Se quiser avacalhar e estragar o bom ambiente aí não terá alternativa a não ser o afastamento.
Acredito que mesmo sendo uma avenida, ainda pode ajudar o Náutico. Vamos com calma nessa hora. O clube está em paz.
OUVINDO AS OPINIÕES DOS TORCEDORES DO NAUTICO QUE INCLUI EU, NESSE PONTO O TECNICO TEM QUE SER UM CONCILIADOR E GALLO NÃO ESTÁ SENDO, EU PARTICULARMENTE GOSTO DO FUTEBOL DE LUCIA JOGA COM MUITA RAÇA É SÓ A CONVERSA QUE RESOLVE, MOSTRAR PARA ELE A UNIÃO DO GRUPO É NECESSARIA PARA CONSEGUIRMOS NOSSOS OBJETIVOS E ESTAMOS CONSEGUINDO, O LATERAL DOUGLAS GANHOU MESMO A POSIÇÃO DELE, TANTO É QUE VAI PARA A SELEÇÃO BRASILEIRA, MAS QUEM VAI FICAR NO LUGAR DELE, POR ISSO PRECISAMOS DO LUCIO PARA O RESTANTE DO CAMPEONATO. GALO CALMA, NÃO VAI FAZER BESTEIRA, UMA BOA CONVERSA E RESOLVE. SUL AMERICANA É A VEZ!!!!!
Precisamos de todo mundo, quem não precisamos não é mandado embora, “REIS”
Esse sim é um zero a esquerda, ou pior, MENOS UM.
VAMOS DESXAR DE FRESCURA E MANDAR LÚCIO E ARAÚJO EMBORA, ESTÃO GANHANDO MUITO E RENDIMENTO ZERO, ESTÁ INDO TARDE CHAUUUUUU.
Não é momendo de desligar ninguém…conversa com o cara, de cabeça quente não se resolve nada, ele pode ser util, pois vamos perder o Douglas por 3 jogos, ai só ficaremos com o João Paulo.
Espero também que Araújo(e outros) não fique(m) com frescura por causa disso, uma vez que ele é amigo de Lúcio…Essa é a hora de união ! Pra brigar por uma sul americana.
Acho que Lúcio, realmente vem deixando a desejar. Tem mais futebol do que vem mostrando. Mas, a diretoria não deve desligá-lo, acho que uma conversa com ele e o Galo resolve. Um recado para Lúcio: Lúcio, não deixe que seu orgulho interfira no seu trabalho, vc tem muito para ajudar o Náutico. Esfrie a cabeça.
Sou contra o desligamento de Lucio no momento, já que Douglas vai servir a seleção, vamos precisar dele e acho ainda que as laterais são os pontos fracos de nossa equipe, além dele ser um cara experiente.
ACHO QUE DEVE SER CHAMADO PARA UMA CONVERSA, MANDAR EMBORA NÃO, VAI FAZER FALTA NA RETA FINAL, VEJAM O CASO DO HAMILTON, COM CERTEZA SE A COISA NÃO TIVESSE AFASTADO ELE, NÃO ESTARIA NESTA SITUAÇÃO. ONTEM NÃO TIVEMOS JOGADOR QUE FECHASSE O MEIO DE CAMPO, O TIME JOGOU DESEQUILIBRADO, O LÚCIO NÃO É BURRO, SABIA QUE NESTE CASO, ELE ERA O SUBSTITUTO PARA O SOUZA, COM CERTEZA DANDO MAIS EQUILÍBRIO AO TIME, PELO MENOS ENTRANDO NO SEGUNDO TEMPO.
GOSTO QUANDO A COISA PERDE, MAS DO JEITO QUE PERDEU ONTEM NÃO, FOI ROUBADA, MERECIA TER GANHO O JOGO, FIZERAM COM ELES O QUE FAZEM MUITO CONOSCO, INCLUSIVE NO PE, SENTIRAM NA PELE O QUE É JOGAR O TEMPO TODO CONTRA A ARBITRAGEM ( EM PE A MAIORIA DOS ÁRBITROS SÃO BURRO-NEGROS, NÃO TEM JEITO, SEMPRE TEMOS UMA ARBITRAGEM CONTRA )
SINCERAMENTE, DA FORMA QUE O TIME JOGOU ONTEM, ACHO QUE ONTEM ELE DEVERIA TER SIDO RELACIONADO, ATÉ PARA FECHAR O MEIO DE CAMPO, NÃO GANHAMOS NENHUMA PELO MEIO, ONTEM GANHAMOS NA SORTE, DO MESMO JEITO QUE JÁ PERDEMOS MERECENDO GANHAR.
Com um técnico que não é conciliador e uma diretoria inexperiente que age com a emoção infelizmente acho que vão dispensá lo.
Esses coisas não se resolve de cabeça quente, e sim com diálogo.
Saudades de Waldemar.
Querer ganhar posição no grito ou pelo nome, é super feio. Independente de equipe ou de competição.
Há vários outros jogadores que não vem sendo relacionados, imaginem o que acontecerá se todos estes atletas forem ao vestiário durante o intervalo para reclamar pelo fato de não terem sido relacionados.
Pelo que se sabe da postura de Gallo, dificilmente Lúcio continuará no elenco.
concordo que Araujo nao esta em boa fase, mais uma coisa ninguem pode falar que ele corre o jogo todo e marca como ninguem a saida de bola do adversario, em vez de reclamar vamos continuar apoiando para que le volte a marcar.
Parabéns, Fernando, pela sua lucidez. Concordo e asino embaixo. Também não morro de amores pelo Rayner, mas reconheço seu espírito de luta e importância tática no grupo. Apenas acho que ele poderia jogar mais recuado, talvez até fazendo a meia de ligação, sem aquela obrigação de finalizar, coisa para a qual ele não é talhado e não adianta insistir, pois só passamos raiva.
GENTE, EU ENTENDO QUE NÃO ADIANTA FICAR COM JOGADOR INSATISFEITO, E A VERDADE É QUE ELE NÃO DISSE A QUE VEIO ATÉ AGORA. CONTUDO, PODE SER QUE FAÇA FALTA, POIS QUE O GAROTO DOUGLAS VAI PARA A SELEÇÃO E AÍ TEREMOS APENAS O JOÃO PAULO. O PERIGO MORA AÍ. NÃO SEI SE VALE À PENA SUSTENTÁ-LO ATÉ O FINAL DO BRASILEIRÃO POR CONTA DESTA SITUAÇÃO, E JÁ QUE NÃO PODEMOS CONTRATAR PARA AGORA.
EXCELENTE NOTÍCIA.
Discordo dos colegas.
Não precisamos dele. E se ele está insatisfeito e não tem espirito de grupo, que vá embora e não contamine os demais atletas.
ACHO QUE JUNTAMENTE COM ARAÚJO É OUTRO EX-JOGADOR QUE NÃO VEM PRODUZINDO NADA E TEM UM ALTO SALÁRIO…O CUSTO/BENIFÍCIO NÃO COMPENSA,CRIANDO PROBLEMAS, PIOR AINDA…FORA…FALTA MANDAR O DESCOMPROMETIDO, O ENGANADOR, O INOPERANTE ARAÚJO…UM ALÍVIO PARA FOLHA E PARA OS TORCEDORES QUE ESTÃO CANÇADOS DE VER ATLETAS ENTRAR EM CAMPO COM O NOME E NÃO COM O FUTEBOL, PIOR DE TUDO, SEM COMPROMISSO COM NADA…FORA MESMO.
Cançados com ç é complicado!!!!!!
Nada que uma boa conversa não resolva, tudo isso em respeito ao ótimo trabalho do grupo. No entanto, não dá pra ninguém querer ganhar posição no grupo a essa altura do campeonato na base do grito ou só por ter nome. Lúcio foi imaturo, o que não vinha demonstrando até agora, e não era hora pra isso. Tinha outras formas de mostrar sua insatisfação, ainda mais em se tratando de uma puta velha experiente. Se não tomarem uma atitude séria podem ficar sem moral e isso pode abalar o grupo na reta final. NÁUTICO ACIMA DE TUDO E DE TODOS. AVANTE, TIMBAAAAAAAA!!!!
NÃO TEM QUE DESLIGAR ELE, UMA PEGUENA ADVERTENCIA OU MULTA RESOLVE ISSO, ELE AINDA PODE SERVIR PARA ALGUMA COISA.
Nao sei como ele se comporta nos treinamentos, qual o nivel de comprometimento e motivação, acho que se ele estiver bem comprometido pode ser importante nesse final de campeonato, caso contrário é melhor ser liberado e para não infuenciar negativamente o grupo.
Lucio, ainda poderá ser útil no restante do campeonato, portanto acho que a diretoria deveria considerar e resolver a situação.