O advogado do Náutico no Rio de Janeiro, Osvaldo Sestário, está confiante na absolvição do clube no caso da polêmica faixa, com a frase “Não irão nos derrubar no apito!!!”, que foi exibida na partida contra o Atlético-GO, no último dia 29 de setembro, nos Aflitos. O caso será julgado, hoje, no Superior Tribunal da Justiça Desportiva (STJD). Se pegar a pena máxima, o Timbu terá de pagar R$ 215 mil. Os alvirrubros não correm o risco de perder mando de campo.
“A gente vai mostrar que a súmula não condiz com a verdade dos fatos, já que o árbitro escreveu que a faixa deixou de ser exibida, quando, na verdade, ela ficou lá o tempo todo”, explicou Sestário, que também vai utilizar o argumento de que a torcida do Vasco teve uma atitude semelhante e nada foi registrado na súmula. “Isso pode favorecer também, apesar de que vão alegar que depende da interpretação. Não sou eu que vou julgar, só faço a defesa, mas acredito na absolvição”, completou o advogado.
O Náutico foi acusado de infringir o artigo 191, incisos I e III do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Em cada inciso, o clube pode ser multado em até R$ 100 mil. Além disso, o Timbu está enquadrado no artigo 206, no qual pode ser punido em R$ 1 mil por cada um dos 15 minutos de atraso. A denúncia ainda destaca que o clube desrespeitou o artigo 13-A, inciso IV do Estatuto de Torcedor. O presidente da OAB-PE, Henrique Mariano, participará do julgamento na condição de assistente.
Por: Jornal do Commercio
Foto: NauticoNET
Boa notícia,que houve a absolvição
Só o fato do Náutico ter sido denunciado no caso da faixa. Já podemos pensar em rasgar e jogar fora a nossa Constituição Federal. Pois o STJD despreza totalmente nossa Constituição. Não entendo como uma instituição que representa a Justiça pode ir de encontro à Constituição Federal. Acho que estamos voltando ao tempo da ditadura. Pois não temos direito a livre expressão. É realmente lamentável o que acontece neste Brasil, principalmente no nosso futebol. É uma verdadeira piada.
Eu ainda não vi nada ser movido contra o Vasco da Gama que em São Januário colocou a mesmíssima faixa de protesto. Só o Nautico corre risco de ser penalisado e pagar essa porra dessa multa.
O zé mané do árbitro foi quem atrasou o jogo e não o Náutico. Esse cafageste e´quem deveria pagar os tais R$ 215 mil do bolso dele.
O cara quis foi aparecer. Era melhor ele ter entrado em campo com uma jaca amarrada na cabeça dele ou entrar em campo com o cabelo pintado de vermelho. Aparecia para o mundo todo.
Onde está a súmula do arbitro do jogo do Vasco da Gama. Leva ela para Arnaldo Cesar Coelho e sua patota da SPORTV e REDE GLOBO olharem. Não tem nada escrito contra o Vasco.
Como o Nautico é time do nordeste esses cabra safados metem o pau.
País imoral é esse que vivemos, sem lei, sem homens. Só tem ladrão.
Claro, pois o culpado pelo atraso de jogo foi o árbitro, que agiu intempestivamente ao ignorar o livre direito de expressão, a exemplo do que aconteceu em sao januário, onde ñ houve atraso de jogo, pois o arbitro respeitou o direito do cidadão.Multa nele!