O atacante Ferreira foi julgado hoje no Superior Tribunal de Justiça Desportiva – STJD – e punido com três jogos de suspensão. O atleta foi expulso na partida do dia 28 de julho, contra o Santos, na Vila Belmiro. Cumpriu a automática diante do Fluminense e terá que ficar de fora de mais dois jogos – contra o Atlético Mineiro, nos Aflitos e São Paulo, dia 26, no Morumbi. Com isso, os planos do treinador Roberto Fernandes vão ser alterados, já que hoje treinou com Felipe e Ferreira na frente.
Uma resposta a FERREIRA
Deixe uma resposta
Enquete
Parceiros:
Esse STJD é uma piada, essa punição de Ferreira é um absurdo, pois os jogadores da COISA batem mais do que kung fu, dão voadoras nos adversários e são absorvidos ou pegam apenas um jogo, a torcida da COISA joga objetos na arbitragem, invadem o gramado e não perdem mando de campo, e olha que não foi só num jogo. O que será preciso eles fazeram pra ser multado e perder mando de campo? juro que não entendo.
Mas vamos em frente contra tudo e contra todos.
EM TEMPO:
NÃO RADAMÉS E SIM "FERREIRA"
À
NauticoNET
RADAMÉS JÁ FOI EXPULSO ESTE ANO ANTES DE VIR PARA O NÁUTICO?
SE FOI ESTÁ EXPLICADO OS 03 JOGOS.
O ESTRANHO É ESTAREM AQUI CHORANDO POR RADAMÉS. JÁ ESTAVAM PEDINDO A DISPENSA DO CARA, AGORA…
Não confio na imprensa de PE e estranho o fato de se dar tanto destaque ao caso do Breno e fazer questão de amenizar as declarações do Geninho chamando de "time de bonecas" sob o pretexto de não tumultuar o ambiente da "coisa". Fico me perguntando se liberarmos o Breno de graça se não teria repórter levando-o pelo braço no outro dia para a ilha do mangue.Se for pra liberar, que NÃO SEJA DE GRAÇA.SAUDAÇÕES ALVIRRUBRAS!
Descobrí o que aconteceu no caso do Fábio Luciano: Fábio Luciano jogou pelo Corínthians em 2003, ano em que sofreu a punição, indo depois jogar no exterior. voltou ao Brasil esse mês para jogar pelo Flamengo, mesmo estando pendente a punição de dois jogos, decisão proferida em 2003, embora não cumprida, por ele ter ido jogar no exterior, a mesma prescreveu, ou seja, houve prescrição da pena, conforme o Código de Justiça Desportiva em ser Art. 166, que diz: "Prescreve a condenação, em 01 (um) ano, quando não executada, a contar da data que transitou em julgado a decisão".
E AI, TÃO BOTANDO PRÁ LASCAR NO NÁUTICO!!!! TIVEMOS UMA CERTA REAÇÃO EM CAMPO VAMOS MOSTRAR NOSSA FORÇA NO EXTRA-CAMPO!!ESSE JULGAMENTO DO FERREIRA… A MULTA POR ENTRAR EM CAMPO… O PRÓPRIO JULGAMENTO DO CASO WALKER… VAMOS FECHAR O CERCO E NÃO DEIXAR PASSAR NADA QUE NOS PREJUDIQUE!!!! É GUERRA!!!!! É GURRA!!!!É GUERRA!!!!! É GUERRA!!!!!
NÃO SEI PORQUE A MATÉRIA DIZ: "MAIS UM PROBLEMA PARA ROBERTO FERNANDES", SE ELE DEIXOU DE ENTRAR COM FERREIRA CONTRA O FLAMENGO. TIME QUE ESTÁ GANHANDO, E BEM, NÃO SE MEXE.
Temos que esquecer arbritagem e JOGAR BOLA…
Por incrivel que pareça a arbitragem não nos prejudicou contra o flamengo.
Vamos jogar bola, sair do rebaixamento e passar a COISA.
Gente, pelo amor de Deus, não estou aqui fazendo questão de pontos extra-campo, mas o caso do Fábio Luciano é estranho. Vocês (torcedores) tem noição do que falou a nossa colega Ana Isabel, ela disse que para o jogador ficar liberado para um determinado campeonato, não depende de inscrição no BID e que a CBF pode liberar o jogador. O que é isso??? A CBF não pode liberar jogador nenhum para determinado campeonato!! Para que o jogador esteja inscrito num campeonato nacional seu nome deve ser regulamentado por um registro de inscrição, que depois é publicado no BID. E após a publicação é que o jogador pode atuar. A CBF não pode autorizar a liberação de um jogador só pra que ele possa pagar qualquer tipo de suspensão! Entendam amigos torcedores, não estou aqui querendo tumutuar, mas se fosse o Náutico no lugar do Flamengo?? Como seria?? Vamos apurar o Código de Justiça Desportiva!
Eu não aceito esse BRENO novamente no náutico é uma putaria mesmo e uma falta de respeito e ainda tem torcedores cornos que querem ele no clube. Poxa ele disse quye queria que o náutico se lascasse, e outras mais besteiras (dito nas rádios essa informação)e ainda querem esse jogadorzinho pessado.
Ele pode ser o melhor do mundo masi desrespeitou o meu clube então quero que ele se arrombe em outro clube menos no meu
O STJD é uma vergonha mesmo. No jogo Corinthians X Náutico o campo foi invadido.Primeiro foi dito que o Corinthians perderia mando de campo na Copa do Brasil/2008 e depois absolveram.A Polícia Federal descobriu que o Corinthians teve jogos arrumados para não cauir em 2006. O Presidente do STJD, que é conselheiro vitalício do Corinthians, arquivou o processo na esfera esportiva afirmando que não existiam provas suficientes para comprovar o fato. CONTRA TUDO E TODOS! NÁUTICO!
QUE PALHAÇADA DO STJD!!!
COMEÇOU O ROUBO, ESSE STJD É UMA VERGONHA, POIS JULGA COM DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS!!! DIRETORIA, NÃO PODEMOS NOS CALAR COM TUDO ISSO, VAMOS RECORRER!!!
ERAMOS PRA TER GANHO DO FLAMERDA EM CAMPO , PORTANTO VAMOS ESQUECER ESSE ASSUNTO DE TAPETÃO. SÃO 19 JOGOS , BASTA GANHAR 09 E EMPARTAR 01 E NÃO PRECISAMOS FICAR FAZENDO CONTINHAS. ESSE ANO É IMPORTANTE FICAR NA PRIMEIRA DIVISÃO , AGORA NO PRÓXIMO PODEMOS SONHAR MAIS ALTO. FIQUEI SABENDO NO BOM DIA PERNAMBUCO QUE SACI E MARCELINHO CARIOCA VÃO JOGAR A COPA PERNAMBUCO , SE FOR VERDADE É UMA PIADA. SACI TEM QUE SER DISPENSADO JUNTO COM DELEU E MARCELINHO CARIOCA. TEM QUE ENXUGAR A FOLHA E DIMINUIR O ELENCO.
Irmãos alvirrubros, pesquisei no site do fracomengo e constatei que Fabio Luciano, foi contratado e apresentado a torcida em 02/08, cumpriu suspensão nos jogos contra o Atletico Parana e Santos. É uma pena !!!
Maurício…
Para o jogador ficar regularizado e apto a jogar, não é necessário que o nome dele saia no BID. Segundo o regulamento do Brasileiro, a CBF pode autorizar a liberação do atleta, antes da divulgação do nome no Boletim. Isso que aconteceu com o jogador do Flamengo.
VAMOS AVERIGUAR A SITUAÇÃO DO FÁBIO LUCIANO! A DIRETORIA TEM QUE CORRER ATRÁS DESSA QUESTÃO!
Antes de atuar contra o Náutico Fábio Luciano estava no
exterior e lá, não podia pagar as suspensões, pois o
regulamento diz que a suspensão é no território brasileiro.
E Fábio Luciano foi contratado recentemente, teve seu nome
inscrito no BID dia 09.08.07, portanto, pela regra, deveria
pagar dois jogos de suspensão em campeonato no Brasil para
depois desses dois jogos jogar pelo Flamengo. Portanto, tem
algo estranho acontecendo. Vamos apurar!! Cadê o jurídico???
Se fosse um jogador do Náutico o rolo tava feito!!! Olha o
caso do Ferreira!!!
Felipe e Ferreira formariam a dupla ideal para enfentar o flamengo. Porém nosso treinador preferiu escalar seu afilhado Fábio Silva, que não justificou em campo sua escalação.
Um verdadeiro desastre.
Escala ele novamente Beto Fernandes.
Ana Isabel, vc disse que o atleta Fábio Luciano já tinha cumprido esses dois jogos, mas quando se deu esse dois
jogos, quando foi cumprido esses dois jogos? Se o Fábio Luciano foi inscrito no BID dia 09.08.07, conforme informações no site da CBF: APELIDO: FABIO
NASCIMENTO: 29/04/1975 (32 anos)
NACIONALIDADE: BRASILEIRA
ESTADO/CIDADE: VINHEDO-SP
INSCRIÇÃO: 126503
PROFISSIONAL
NACIONAL DEFINITIVO – ANDAMENTO
CLUBE DE REGATAS DO FLAMENGO/RJ – 00006RJ
CONTRATO: 00598967/RJ
INÍCIO: 01/08/2007
FINAL: 31/12/2007
ATUALIZADO: 09/08/2007
Se Fábio Luciano foi inscrito na BID no dia 09.08.07, quando
foi que ele pagou os dois jogos?
Interessante, lembro bem do lance que resultou a tal expulsão e não vi nada demais, apenas um leve contato físico numa disputa de bola aérea.
Decididamente, não dá para confiar nessas arbitragens, tampouco nesse STJD. Seria para, no máximo, uma partida, a qual ele já cumpriu.
Oh, cambada de ladrões, verdadeira súcia a querer prejudicar clubes fora do eixo centro-sul-sudeste.
Mas vamos em frente, NÁUTICO, contra todas as adversidades!!!!!!