CNC

O atacante Ferreira teve seu julgamento realizado ontem pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva e pegou três jogos de suspensão, por ter sido expulso na partida diante do Santos, no dia 28 de julho, na Vila. O atleta ficou surpreso com sua punição. “Estou chateado. Achei muito severo o resultado do julgamento, até porque eu não tive a intenção de machucar o companheiro”.

Segundo o jogador, todos no clube pensavam que a defesa ia ser tranqüila, por isso não existiu a preocupação do jogador viajar e fazer sua defesa. Ferreira fica de fora do jogo diante do Atlético Mineiro, neste domingo e do São Paulo, dia 26, voltando a poder atuar na partida contra o Vasco.

Uma resposta a CNC

  1. Aurélio disse:

    Ô TARCISIO!
    VC ESQUECEU QUE NO CASO DE ACOSTA QUANDO SE ESTAVA ESPERANDO UNS 3 MESES DE SUSPENSÃO ELE FOI ABSOLVIDO…
    POIS É, SE A COISA É "BANDA VOOU", ENTÃO NÃO DEIXA CORRER "A REVELIA".
    É POSSÍVEL QUE VC JÁ ESQUECEU QUEM DIRIGE O NÁUTICO!

  2. Tarcisio Barbosa De Araujo disse:

    ** STJD ** É UMA VERDADEIRA PIADA. A SEDE É NO RIO DE JANEIRO , OUTRA PIADA , PORQUE NÃO EM BRASILIA?? SOUZA DEU UMA COTOVELADA E DEPOIS CASCUDOS EM TCHECO DO GRÊMIO , PEGOU 05 JOGOS. JOEL MANDOU O FLAMENGO BATER AO VIVO E A CORES , ABSORVIDO POR UNANIMIDADE E DODÓ QUE DEVERIA TER A PENA DIMINUIDA PARA 90 DIAS QUE JÁ SERIA UMA FESTA PARA O BOTAFOGO , FOI ABSORVIDO. PODE TER CERTEZA QUE OS JOGADORES DO GRÊMIO QUE QUEBRARAM A CARA DE ALEX MINEIRO E EXTRAIU O DENTE DE OUTRO JOGADOR SEM ANESTESIA , SERÁ ABSORVIDO , VÃO DIZER QUE FOI UM ACIDENTE DE TRABALHO. " CBF , CLUBE DOS 13 , STJD , FEDERAÇÃO CARIOCA , MINISTÉRIO DOS ESPORTES , COMO DIZ BORIS CASOY , É UMA VERGONHA !!!

  3. Aurélio disse:

    É F _ _ _ COM PH!
    DEFENDER MARCELINHO, SASI, FELIPE DIAS, ETC. N Ã O JOGAM N A D A, E POSSIVELMENTE GANHAM JUNTOS A FOLHA DE PAGAMENTO DE NO MÍNIMO QUATRO CLUBES QUE DISPUTARÃO A "COPA PE".
    JÁ QUE NINGUÉM QUER ELES E FICAM GANHADO SÓ TREINAR NA PRAIA, FORAM MUITO BEM INDICADOS.
    DEVERIAM TER INDICADO MAIS, PORQUE TIRANDO UNS 04 O RESTO É DE 2ª.
    ALÉM DO MAIS DEVEMOS SIM PREPARAR UM ELENCO PARA O PE 2008, OU VAMOS VER A "COISA" PASSEAR POR MAIS UNS 08 CAMPEONATOS, ENQUANTO NÓS NEM NA "COPA DO BRASIL" ESTAREMOS.

    E VOU DIZER PQ FERNANDES COLOCOU GERALDO E NÃO MARCELINHO:
    1º PQ A COISA ESTÁ TÃO FEIA EM MATÉRIA DE BANCO, QUE A DÚVIDA ESTÁ SENDO MELHOR QUE A CERTEZA.
    2º PQ O NÁUTICO PASSOU O JOGO TODO PERDENDO O MEIO PARA O FLAMENGO E ELE TEVE MEDO DE MARCELINHO FAZER A MERDA QUE FEZ CONTRA O VASCO. É UM "BOSTINHA DE JOGADOR", TANTO É QUE O TIME DELE NÃO O QUIS POR PERTO E NEM O QUER DE VOLTA.

  4. Maurício José de Souza disse:

    Continua: Pq tinha que entrar Geraldo e não Marcelinho? É o empresário do Geraldo que tá exigindo que ele jogue?? É uma coisa, o time começa a melhorar ai vem a turma do “VALOIS” tumultuar!! Se Roberto Fernandes não liberou esses jogadores e não fez lista nenhuma, pq a diretoria “VALOIS” tá fazendo isso?? Ainda mais às vésperas de um jogo decisivo, como esse de Domingo!! Estranho! Muito estranho! Essa não é a primeira vez este ano que os cartolas alvirrubros criam celeuma no clube. No começo de junho, a diretoria de futebol foi remanejada, passando a ter quatro integrantes, ao invés de 16, sob a alegação que informações importantes estavam sendo vazadas para a imprensa. Percebam que depois da mudança na diretoria “VALOIS” o time cresceu. E agora vêm eles ou outros, de novo, tumultuar o elenco! Façamos alguma coisa URGENTE!

  5. Maurício José de Souza disse:

    ATENÇÂO: Quando falo do Ricardo Valois, ai vem a alguns torcedores defendê-lo. Mas não é a toa que esse cara é incompetente!! Prestem atenção torcedores: Roberto Fernandes não fez a lista de dispensas para disputa da Copa PE. Alguém da diretoria do Sr. Valois está querendo tumultuar o time numa hora dessa, hora em que o time está em evolução!! Gente, sejamos coerentes, essa tal de Copa PE, assim como o Estadual é um campeonato ridículo e de mais a mais, jogadores serem dispensados do elenco numa hora dessas pode tumultuar e causar insatisfação! Vamos analisar: quem seria melhor aproveitado no elenco: Geraldo ou Marcelinho? Marcelinho jogou bem em Natal, deveria ter entrado contra o Flamengo, mas de quem veio a ordem pra entrar Geraldo?

  6. Pedro Náutico disse:

    Se houve descaso da diretoria com relação ao julgamento do FERREIRA, podemos agora sim, afirmar, que não estamos preparados para disputar uma Série A. OU "ARREGAÇA AS MANGAS" E ENCARA A COMPETIÇÃO COM OS SEUS PROBLEMAS, OU FICA POR ALÍ ENTRE "A" SÉRIE "B" E O PERNAMBUCANO, QUE É MAIS CÔMODO. Prá que investir num reforço e não ter interesse que o mesmo esteja apto para jogar?
    PARA TRABALHAR C/ FUTEBOL, TEM QUE HAVER, ALÉM DE ORGANIZAÇÃO, DEDICAÇÃO E RESPONSABILIDADE, UMA VEZ QUE ENVOLVE UMA GRANDE MASSA DE PESSOAS APAIXONADAS QUE PAGA, INCLUSIVE MUITO CARO.

  7. Tarcisio Barbosa De Araujo disse:

    ESTE CAMPEONATO DA PRIMEIRA DIVISÃO É O MAIS FRACO E FACIL DOS ÚLTIMOS ANOS . O CORINTHIANS FOI NO MARACANÃ E METEU 3 X 2 NO BOTAFOGO E AINDA COLOCOU BOLA NA TRAVE E PERDEU GOL NA CARA DO GOLEIRO DO FOGÃO. O NÁUTICO NÃO TEM QUE FAZER CONTINHAS , TEM QUE GANHAR EM CASA E PARTIR PRA VITÓRIA FORA TAMBÉM. TIRANDO O SÃO PAULO É TUDO UMA MERDA!!! AGORA ESTOU CONFIANTE , DEPOIS DO JOGO DO BOTAFOGO. COM RELAÇÃO A FERREIRA , VEJAM COMO SÃO AS COISAS NO LADO DA "COISA". A COISA LEVOU CARLINHOS BALA PARA O JULGAMENTO , ONDE INDO O NÃO ELE SERIA INOCENTADO. JÁ NO NÁUTICO NÃO LEVAM MUITO AS COISAS A SÉRIO , ACHAVAM QUE IA ACONTECER COMO ACONTECEU COM ACOSTA E NÃO LEVARAM O FERREIRA , QUE COM CERTEZA IA FAZER CARA DE "CHORO" , DIZER QUE ERA UM PAI DE FAMILIA E QUE NÃO TEVE INTENSÃO NENHUMA DE AGREDIR O JOGADOR DO SANTOS. NO MÁXIMO PEGARIA 02 JOGOS ONDE JÁ CUMPRIU 01 E O OUTRO SERIA CONTRA O ATLETICO , MAIS O AMADORISMO PREVALECEU OUTRA VÊZ. É GENTE NÃO QUER SER CHATO MAIS TEM QUE SER. PELO NAUTICO TUDO ATÉ MORRER !!!!

  8. Aurélio disse:

    É! TINHA QUE SER "CAGADA" DESSA DIRETORIA "SÉRIE B".
    O CARA FOI JULGADO "A REVELIA".
    O DITADO:
    "QUEM QUER VAI QUEM NÃO QUER MANDA".
    SEM MANDAR ENTÃO…
    E A EXPULSÃO NEM JUSTA FOI.
    NO JULGAMENTO NÃO TINHA NINGUÉM DO NÁUTICO PARA MOSTRAR A "GRAVAÇÃO".
    E DEPOIS COMO PENSAR EM 46 PONTOS.
    ESQUECE…

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*


8 − 7 =

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>