Antes de iniciar o relato devo sublinhar que sou um homem de paz. Detesto a violência.
Nilton Santos foi o maior lateral esquerdo do futebol mundial. Campeão carioca em 1948, a insistência do técnico da seleção Flavio Costa em mantê-lo na reserva na Copa de 50 foi responsável pelas investidas fulminantes e decisivas do Uruguai na final.
Flavio Costa não gostava da elegância de Nilton Santos. Nilton não dava bico, não dava pontapé, driblava dentro da área, subia ao ataque e fazia gols. Nilton era o oposto dos zagueiros da época, um discípulo de Domingos da Guia. Tão diferente ele era que foi apelidado de ‘A Enciclopédia do Futebol’.
Um cavalheiro dentro e fora do gramado. Compadre e padrinho de Garrincha. O único que permaneceu amigo do anjo de pernas tortas até o seu final.
Aí a torcida do Náutico fica se perguntando: O que é que Nilton Santos tem a ver com o Náutico?
Dezembro de 1971, Maracanã. O Atlético-MG sagra-se campeão brasileiro derrotando o Botafogo por 1×0. Quando o jogo se encerra o botafoguense e agora aposentado Nilton santos desce das tribunas de honra e adentra o acampo. Chama o juiz Armando Marques e quando o árbitro da partida se aproxima Nilton o recebe com um direto no queixo que joga o homem de preto ladeira abaixo no túnel do maior estádio do mundo (FOTO).
Quando os repórteres se aproximam para saber o motivo da agressão, Nilton é sucinto:
“Eu não poderia abandonar o futebol sem ter feito isso!”
Embora não aprove a atitude, a partida entre São Paulo e Náutico neste domingo me levou a compreender melhor o gesto do grande Nilton Santos.
Ao site NauticoNET.
Senhores, parem de querer encobrir as deficiências do Náutico com erros de arbitragens. Reconheço que houve erros, mas responsabilizá-los pelos maus resultados do time é inaceitável.
Respondam-me. Foi culpa da arbitragem:
-Por Sidny perder um gol feito quando estava 0 X 0, e tinhamos tudo para virar o time vencendo?
-Por Acosta ser expulso infantilmente por uma agressão na cara do árbitro?
-Por Onildo furar feio na falta que resultou no gol do atlético/MG?
-Por Felipe peder um gol cara a cara com o Goleiro do Atlético/MG
-Pela escalação de Deleu contra o Flamengo?
-Pela tumultuada semana do CNC?
Enfim, se tivéssemos competência teríamos passado por esses obstáculos.
NÓS TEMOS UM BOM TREINADOR E UMA EQUIPE COM ALGUNS JOGADORES RAZOÁVEL,INFELIZMENTE NÃO TEMOS DIRETORIA, PASSAR DOIS MESES SEM PAGAR OS SALÁRIOS DOS JOGADORES SIGNIFICA QUE ESSA DIRETORIA NÃO TEM NENHUM COMPROMISSO COM O DEPARTAMENTO DE FUTEBOL, SE NÃO TEM FECHA, FICA SÓ COM A PARTE SOCIAL CHEGA DE FAZER NÓS TORCEDORES DE TROCHA, SE NÃO TEM CAPACIDADE PRÁ ADMINISTRAR SAI, CONTRATA PESSOAS QUE ENTENDAM DO NEGÓCIO PORQUE O CLUBE NÁUTICO CAPIBARIBE PRECISA URGENTEMENTE SE TRANSFORMAR NUMA EMPRESA, UMA EMPRESA QUE GERE RECEITA E VOCÊS QUE ESTÃO AI NÃO TEM COMPETÊNCIA, ENTÃO SAIAM ANTES QUE QUEBREM O CLUBE. VOCÊS SÃO IMCOMPETÊNTES! CAIAM NA REAL, VOCÊS ESTÃO JOGANDO NOSSO DINHEIRO FORA OU QUEM SABE RASGANDO OU QUEIMANDO, SERÁ QUE NESSE CLUBE NÃO TENHA UM CONSELHEIRO COM RESPONSÁBILIDADE DE PELO MENOS PEDIR UMA AUDITORIA, QUEM SABE IR ATÉ O MINISTÉRIO PUBLICO, PORQUE O QUE SE CONTRATOU DE JOGADOR ESSE ANO É UMA BRINCADEIRA DEVE TER ALGUÉM GANHANDO MUITO DINHEIRO COM ISSO, ESPERO QUE ALGUÉM TOME ALGUMA PROVIDÊNCIA.
Tudo bem, a arbitragem fez suas gracinhas, não há o que contestar, no entanto, convenhamos, perdemos para nós
mesmos, face à babaquice do Seu Acosta. Até acho que ele não
empurrou o são paulino com tanta força assim, mas, meu Deus, acaso não se sabe que esses árbitros só querem uma
desulpazinha para nos lascar?
Não é a primeira vez que aquele jogador apronta das suas.
Inclusive, acredito que o juizinho deverá "caprichar" na súmula e ele, por sem reincidente, deverá pegar uma punição grande.
No tocante ao placar, já esperava por uma goleada. Todavia, pelo andar da partida, caso aquele idiota não tivesse sido expulso, não teríamos
sofrido um placar tão vexatório como aquele. Aliás, se o incompetente do Sidny não tivesse perdido aquele
gol tão insofismável, no primeiro tempo, a história do jogo poderia ter sido outra, claro, a nosso favor.
Mas, paciência, resta torcer por algum milagre frente ao Vasco da Gama.
E continuar torcendo, até atingir a casa dos 44 pontos.
SAUDAÇÕES ALVIRRUBRAS!!!!!!
TOMARA QUE ACOSTA PEGUE 03 JOGOS DE SUSPENSÃO , SÓ ASSIM VAMOS VER SE ELE FAZ FALTA. É UM IRRESPONSÁVEL , PREGUIÇOSO E OPORTUNISTA. ELE NÃO QUERIA VIAJAR E JOGAR CONTRA O VASCO E FÊZ ESTA SACANAGEM COM O GRUPO E COM A TORCIDA DO NÁUTICO. ELE FAZ ISSO PORQUE NO NÁUTICO NÃO TEM UM MONTENEGRO , UM EURICO MIRANDA , TEM UM BOSTA E BUNDA MOLE FEITO RICARDO VALOIS. SE TIVESSE EMPATADO OU ATÉ MESMO PERDIDO POR 1 X 0 , FICAVA A BOA IMPRESSÃO QUE O NÁUTICO NÃO É PRESA FACIL , MAIS ACOSTA ESTRAGOU TUDO. ESPERO QUE ELA SEJA PUNIDO , EMBORA NÃO ACREDITO. OUTRA COISA , TEM QUE DISPENSAR 1)MARCELINHO CARIOCA , JULIO CESAR , WAGNER ROSA , SACI , FELIPE DIAS , RICARDO ROCHA FILHO E RAFAEL MINEIRO , QUE ACREDITO QUE NÃO TEM RESPALDO NENHUM DO TREINADOR. DE ONDE VEIO ESSE RAFAEL MINEIRO, QUE NEM JOGA?? É MAIS UM PROVA DE INCOMPETÊNCIA DESSA DIRETORIA DE TIME DE TERCEIRA. SE NÃO GANHOU CONTRA O SÃO PAULO , IMAGINEM CONTRA O TIME DE "EURICO VIGARISTA MIRANDA". QUEM SERÁ A ARBITRAGEM?? DEVERÁ SER CARLOS PILANTRA EUGENIO SIMON !!!!
Posso estar errada, mas, acho UMA TOTAL FALTA DE RESPEITO e COMPROMISSO com a equipe e o clube, o que Acosta fez ontem, por mais, que tenhamos consciencia da tendenciosidade da arbitragem, não deveriamos dar brecha pra que isso q viesse a ocorrer. Uma grande irresponsabilidade que comprometeu toda uma semana e primeiro tempo de trabalho.
PARABÉNS MAIS UMA VEZ A TODO GRUPO que lutou enquanto pôde, MAS, milagre não dá pra fazer, toda hora.
Não entendo por que não dá um bom banco a Acosta, se temos jogador de qualidade como MARCELO SILVA e até mesmo Geraldo.
MAS, já faz parte do passado, vamos encarar a nova luta, com fé e trabalho. EU ACREDITO, que podemos chegar lá e alcançarmos um bom resultado. Time que tem DANIEL PAULISTA, ELI CARLOS, SIDNY, EDUARDO, MARCELO SILVA, RADAMÉS,… merece todo nosso respeito e torcida.
Abraços,
GANHAR DO SÃO PAULO NO MORUMBI NÃO É TAREFA FÁCIL, PORÉM SE TORNA MILAGROSA
DEVIDO A NOSSA EQUIPE NO MOMENTO. SEM
UM ESQUEMA OFENSIVO E SEM ATACANTE (O
NOSSO ESTÁ FAZENDO GOLS PARA O ADVERSÁRIO, (GRAÇAS A NOSSA TORCIDA!)
NÃO PODERÍAMOS VENCER. NEM COM UM MILAGRE! AGORA SE TEMOS UM TÉCNICO, E DENTRO DE CAMPO UM CAPITÃO, POR QUE
ACOSTA VAI RECLAMAR COM JUIZ? POR QUE
ACOSTA CAI TANTO? POR QUE O CAPITÃO NÃO
AFASTA OS JOGADORES E VAI ELE RECLAMAR
DA ARBITRAGEM? PORQUE O CAPITÃO NÃO COMANDA O TIME DENTRO DE CAMPO? SERVE
ELE SOMENTE PARA TIRAR O "TOSS"? NOSSO
TÉCNICO PRECISA DELEGAR ESSE COMANDO
PARA O CAPITÃO, ASSIM TAMBÉM COMO ELE
MESMO DEVE SABER OCUPAR A POSIÇãO QUE
ESTÁ LHE SENDO CONFIADA. SÓ ASSIM VAMOS
EVITAR ESTAS EXPULSÕES "BESTAS E INFANTIS" DE NOSSOS ATLETAS.
LEMBRO QUE COTRA O FLAMENGO ROGER COMANDOU A ARBITRAGEM E NUMA OCASIÃO
QUANDO O JOGADOR DO NÁUTICO FOI RECLAMAR ELE FEZ O GESTO COM A MÃO PARA
ELE SE AFASTAR, NÃO DEIXANDO SIQUER O
JOGADOR SE APROXIMAR.
MAS VAMOS PARA A FRENTE!
É ISSO AÍ "QUANDO CESSA A FORÇA DO DIREITO,COMEÇA O DIREITO DA FORÇA!"O FUTEBOL BRASILEIRO TÁ CHEIO DE CALHORDAS E CANALHAS QUE MERECEM CORRETIVOS COMO ESSE APLICADO PELO NILTON SANTOS
Primeiramente não concordo que o juiz seja o principal
culpado quando na verdade o principal culpado foi Acosta,
pela terceira vez expulso, dessa vez por motivo de
molecagem
e na sua expulsão com o time todo querendo se rearmar tomou
um gol. Deveria expulsar também o jogador do São Paulo. Com
relação ao treinador acho que escalou o time
certo e se não tivéssemos perdido todos estariam elogiando
Roberto Fernandes. Digo isso baseado inclusive na opinião
de
Lúcio Surubim onde disse que o treinador foi um herói pois
segurar o São Paulo por 55 minutos e ainda ameaçar de
fazer um gol perdido por Sidny foi magnifíco. Multa para
Acosta e banco por um bom tempo, embora no julgamento ele
já
vá passar umas partidas sem jogar.