CRÍTICA

O jornalista Lenivaldo Aragão escreveu em seu site, um texto sobre a arbitragem da partida entre São Paulo e Náutico, no Morumbi.

Estrago feito

No seu conceituado programa Terceiro Tempo, na TV-Record, o atuante cronista esportivo mineiro, mas de coração paulista, Milton Neves, não titubeou ao afirmar que o juiz Vagner Tardelli, que dirigiu São Paulo 5 x 0 Náutico, errou duas vezes contra o time pernambucano. Foram erros decisivos no resultado da partida.

Para o apresentador, a expulsão de Acosta foi injusta, posto que ela tinha sido gerada por uma confusão que já envolvia Daniel Paulista e o jogador Souza, que, chegou a atingir o árbitro casualmente, é claro. Além disso, o pênalti que originou o segundo gol alvirrubro não existiu.

Cito a opinião de Milton Neves, apenas como ilustração, uma vez que o estrago já está feito. O técnico Roberto Fernandes, por sinal, iniciou ainda no vestiário um trabalho psicológico no sentido de evitar que a goleada atinja o ânimo do time, que já estará em ação quinta-feira, novamente fora de casa, encarando o Vasco da Gama, em São Januário.

Para Kilber Alves, novo comentarista de arbitragem da Globo Nordeste, se o árbitro agiu com tanto rigor no que se refere a Acosta, deveria ter tomado a mesma atitude em relação a Souza, que revidou a falta nele cometida por Daniel Paulista, originária de toda a confusão.

Para mim, a saída de Acosta foi fundamental no resultado da partida, posto que até ali, o Náutico resistia heroicamente e a tendência era o São Paulo perder a tranqüilidade, como já ocorrera nos instantes finais do primeiro tempo.

Vale salientar que o Náutico tivera uma oportunidade claríssima de gol, com Sidny, a quem faltou o macete de homem de área, no momento final, além da eficiente saída do goleiro Rogério Ceni. Ou seja, o plano de jogo estabelecido pelo treinador estava funcionando.

Agora, pergunto eu. O que Acosta foi fazer ali no bojo do furacão, se ele não estava envolvido no lance? Qualquer atitude, principalmente cometida por um jogador do Náutico, que não tem metade do poder de pressão que o São Paulo tem, teria uma reação veemente por parte da arbitragem, como aconteceu.

A verdade é que o uruguaio deve ser chamado à responsabilidade porque esta foi sua terceira expulsão neste Brasileirão. Desta vez, a possibilidade de uma punição por parte do STJD é maior, posto que se trata de um reincidente. Já para quinta-feira, Roberto Fernandes vai ter que mexer no time por causa da suspensão automática do uruguaio.

A raça uruguaia é exaltada pelos brasileiros, desde o 16 de julho de 1950, mas isso em se tratando de disputa dentro de campo, na batalha; nada de atitudes precipitadas e desnecessárias.

Uma resposta a CRÍTICA

  1. Edmílcio Júlio Pires disse:

    Caros alvirrubros, só critiquem se estiverem certos do que estão comentando, ou na dúvida, calem-se para sempre. No tocante ao esquema de três zagueiros, será que não viram ou não sabem que Muricy Ramalho também adota esse esquema? E que contra o Náutico ele entrou com três zagueiros. Esqueceram que foi com esse esquema que o Náutico venceu o Santos e o Corinthians? Funciona e continua funcionando. Não fosse a expulsão do Acosta, podia o árbitro dá mais 4 minutos de acréscimo que do jeito trancadinho lá atrás como estava o Náutico o São Paulo jamais iria vencer a partida. Era placar para 0×0. Vocês vão ver contra o Vasco se não irá funcionar outra vez. A não ser que o juiz expulse um ou mais do Náutico. Caracas, a diferenç hoje entre os grandes do centro sul/suldeste só está no conjunto e alta folha salarial, pois craques em nenhum um deles existe mais. Aponte-me um se for capaz!Está nivelado. Ou você acha que o craque do Vasco é o Andrade? É prá morrer de rir. Deixa de complexo de inferioridade, galera…

  2. Sergio disse:

    Concordo que o Acosta deva ser punido mas será que não deixaram de aplicar a multa da outra expulsão devido ao fato dele ter sido absolvido pelo STJD pelo fato da agressão NÃO TER OCORRIDO.SAUDAÇÕES ALVIRRUBRAS!

  3. Genésio Monteiro de Souza disse:

    De nada nos adiatam essas e outras besteiras agora. Acho que o irresponsável do Abosta tem que ser punido, pois já é reincidente, e tem mais é que procurar jogar sua bola, que já não é grande coisa. Agora teremos uma boa oportunidade de montar o time sem ele e vermos que ninguém é imprescindível no grupo. Ainda não acredito em esquema com três zagueiros, muito menos quando o elenco é limitado como o nosso. No esquema em que estamos jogando só facilita o trabalho do adversário, pois o estamos trazendo para o nosso campo. Como falta qualidade ao nosso grupo, é isso que estamos vendo aí… Não adianta quere tirar leite de pedra. Nosso treinador é bom, mas não é mágico. Que Deus nos ilumine e proteja. Abraços.

    Théo-DF

  4. Silvio Freitas disse:

    Vamos fazer nossa parte . Deixemos eles prá lá .
    Não podemos cair , porque subir novamente jamais conseguiremos . De agora em diante só sobem 2 e tem caido muito time grande.Observem
    Vamos fazer a diferença , reviver aquele '' CALDEIRÃO '' que se encontra adormecido . Vamos incendiar o time .
    Paremos com as criticas e vamos a luta.
    NÃO PODEMOS DEIXAR MORRER NOSSA ESPERANÇA .LUTEMOS ATÉ O FIM.
    vAMOS SAIR DESSA . TENHO FÉ E CONTO COM TODOS
    SDS HEXACAMPEÃO

  5. Guilherme disse:

    tudo bem q o juiz errou mas so não vale dizer q o nautico perdeu por motivos da mal arbritagem pois o time são onze jogadores e se uma sai o resto tem q se superar e jogar pelos onze!!!!
    me desculpe mais o juiz e 20% da derrota o resto e nosso e principalmente a nossa excelante zaga!!!!!!!!!!!!!!!!1

  6. Silvio Freitas disse:

    Atenção

    Ninguém se iluda

    1) Essa multa de Acosta 30% , é para inglês ver . Todo mundo sabe que jogador de futebol punido , não entra o direito de imagem que é o grosso do salario . Na verdade , a multa deve ser ridicula , e querem impressionar os trouxas . Para um trabalhador normal , é como se fosse punido em cima do salario familia . Sacaram ? Se a multa fosse em cima do total , eles não repetiriam o gesto . Acosta foi punido novamente e não tá nem ai para esses caras. Vai fazer de novo..
    2) tenho visto criticas ao Eduardo por não ter saido nas jogadas aereas que tomou . Só se colocar asas . Bola na area é do goleiro até certo ponto .
    3) O time cai de produção todo o segundo tempo . É estranho .Precisa se reavaliar isso , apesar de confiar nos nossos preparadores . Talvez a metodologia aplicada não esteja dando certo.
    4) Valois falar que a torcida não prestigia , é o fim da picada . Que tem feito para motivar os torcedores ? N A D A
    5) Vamos mobilizar

  7. Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus disse:

    Pára de floodar nosso fórum Suzy.

  8. Maurício José de Souza disse:

    Dizem que é a segunda vez em que Acosta é multado neste
    Brasileirão. O jogador já foi punido em 20% dos seus
    vencimentos por causa do cartão vermelho recebido no
    clássico contra o Sport, pela oitava rodada. Na ocasião, o
    meia deu um soco no abdome do zagueiro Gabriel, ainda na
    metade do primeiro tempo. É MENTIRA!!! Fontes ligadas ao
    financeiro informaram que o Acosta nunca foi punido!!
    Lembram que falei aqui que há um rolo no contrato do Acosta
    que envolve Sr. Valois?? Lembram que eu disse que o Acosta
    ainda iria prejudicar e muito esse time, por ele ser
    agressivo?
    E então!!! Vejam nas escalações do Náutico se nos melhores
    jogos do time o Acosta num tava de fora??

  9. Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus disse:

    O que eu sei é que o Náutico foi H-U-M-I-L-H-A-D-O no conceituado programa "Linha de Passes" na Sportv, onde se juntam os mais conceituados comentaristas do Brasil. Os comentaristas ficaram "trocando passes" entre eles e cada um que humilhasse mais. Milton Neves nem conta muito pois ele já declarou que torce pro Náutico, pro Santos e pelo Galo. FORA VALOIS! FORA VALOIS! FORA VALOIIIIIIIIIS! FORA VALOIS! FORA VALOIS! FORA VALOIS! FORA VALOIIIIIIIIIS! FORA VALOIS!FORA VALOIS! FORA VALOIS! FORA VALOIIIIIIIIIS! FORA VALOIS!FORA VALOIS! FORA VALOIS! FORA VALOIIIIIIIIIS! FORA VALOIS!FORA VALOIS! FORA VALOIS! FORA VALOIIIIIIIIIS! FORA VALOIS!FORA VALOIS! FORA VALOIS! FORA VALOIIIIIIIIIS! FORA VALOIS!FORA VALOIS! FORA VALOIS! FORA VALOIIIIIIIIIS! FORA VALOIS!FORA VALOIS! FORA VALOIS! FORA VALOIIIIIIIIIS! FORA VALOIS!FORA VALOIS! FORA VALOIS! FORA VALOIIIIIIIIIS! FORA VALOIS!FORA VALOIS! FORA VALOIS! FORA VALOIIIIIIIIIS! FORA VALOIS!FORA VALOIS! FORA VALOIS! FORA VALOIIIIIIIIIS! FORA VALOIS!FORA VALOIS! FORA VALOIS!

  10. Saulo Náutico Capibaribe disse:

    Nunca foi tão fácil identificar uma paquita querendo tumultuar! kkkkkkk Olhe aí abaixo!

    |
    |
    |
    _|__
    \ /
    \/

  11. Saulo Náutico Capibaribe disse:

    Nunca foi tão fácil identificar uma paquita querendo tumultuar! kkkkkkk Olhe aí abaixo!

    |
    |
    |
    _|__
    \ /
    \/

  12. Wiltmberg Gorgonio de Lima disse:

    repito se esse cara fosse craque nao teria vindo pro nautico, pq aqui so vem fim de carreira pois aqui e o cemiterio desses caras, ou voces acham que acosta viria pro nautico vindo do penharol?claro que nao iria pro sul do pais, pois la os times se organizam pra serem campeao e nos pra estarmos na primeira e nao cair, esse timinho é uma vergonha, junto com essa diretoria, e outra perdemos um jogador e engolimos 5 gols, incrivel ne, o juiz e safado mais chega de culpar o juiz time sem vergonha, sem raça e sem vontade, perder pro sao paulo tudo bem agora levar 5 gols em trinta minutos é bricadeira e muita ruindade.serie b ja onde nunca deveriamos ter saido.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*


9 + 6 =

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>