Metrô pro Náutico? Cinderela.
Ônibus na porta da Arena? Só pros outros.
Ingressos mais baratos pra quem nem tem contrato!
Nem uma imagem do Náutico no estádio.
O contrato da Arena aceito pelo Conselho Deliberativo alvirrubro é piada.
Será que todo mundo leu antes de assinar?
Ou será que dois ou três acharam que estava tudo legal.
E o restante deu o aval?
Por: Roberto Vieira
A Arena, é renda garantida para o Náutico. O Náutico é que tem que crescer. Time bom, joga em qualquer estádio, e um estádio moderno e aconchegante, atrai mais público e mais renda. Já para atrair sócios, o clube tem que oferecer para estes, mais do apenas a emoção (frustração) do futebol. O que acontece, é que além de não ganhar nada, o sócio vê seu dinheirinho indo todo para o ralo, isso para não dizer para o bolso alguns. Vejam só o Cruzeiro de MG: fez recentemente uma campanha para atingir a meta de 40.000 sócios até o fim do ano, e já ultrapassou esta meta hoje, segundo os jornais. Lá, os Cruzeirenses, além de confiar na sua diretoria, são agraciados pela estrutura que o clube oferece aos sócios, ao contrário do Náutico, que além de não oferecer nada, ainda joga dinheiro fora. 2600 sócios é tão pouco, que dá até para formar uma quadrilha, dividir com todos eles o que o Náutico arrecada, dá um chute no traseiro do torcedor, e dizer o que já ouvi tempos atrás: “Quem paga as contas do Náutico são os diretores, não a torcida” !
AMPLIAR O NOSSO VERDADEIRO ESTÁDIO E VOLTAR A JOGAR LÁ, NA NOSSA CASA, ONDE OS ADVERSÁRIOS FICAM LOUCOS. VEJAM A MAQUETE DA ÉPOCA DE GAZANEO E VEJA QUE HÁ CONDIÇÕE DE MELHORAR MUITO.
Ok Fernandes, só o tempo dirá quem tem razão.
Mas no conteudo do seu último parágrafo já temos uma indicaçã.
Fernandes, Com todo respeito voce acha mesmo que temos 60% da renda total dos jogos?
Voce acha que o consórcio além de pagar o limite mínimo de 9.220 ingresssos iria entregar ao náutico 60 % da receita de bar,estacionamento,publicidade,camarote,todos com a nota? E ainda bancar toda despesa estrutural,pessoal e manutenção.Mais uma vez digo não devemos nos comparar com o que éramos nos Aflitos e sim o que poderemos ser.Acredito em um Náutico grande.Uma pergunta, o quanto o CNC ganhou da renda de mais de 1 milão de reais no jogo NáuticoxSporting, quando tivemos mais de 30.000 torcedores em campo?
Paulo, não é uma questão de achismo… o percentual de 60% da receita com a venda dos ingressos foi noticiado na mídia, e eu tive o cuidado de confirmar a informação com um conselheiro do Náutico, que leu todo o contrato na época do acordo. Inclusive esse conselheiro é de oposição e não iria confirmar a informação se ela não fosse verídica.
Outra coisa que muitos não sabem é que esse percentual é somente para os primeiros 10 anos. Depois disso o contrato prevê um aumento para 80% do valor da receita. Mas estamos falando EXCLUSIVAMENTE da receita com a Venda de Ingressos e com o Todos Com a Nota. As demais receitas que você citou não estão nesse formato de divisão, e também não sei informar se o Náutico recebe alguma participação nelas.
É muito fácil dizer que melhor mesmo é ter um estádio próprio… mas é bom saber que isso vai custar pelo menos uns 300 milhões (o da coisa vai custar 400 milhões), que depois teremos que bancar todos os custos para mantê-lo (que não vai ser barato) e que todas as despesas relacionadas ao jogos (venda de ingressos, segurança, limpeza, iluminação, etc) serão de nossa responsabilidade.
Será que vale a pena mesmo?? É mesmo um bom negócio trocar a área dos Aflitos por um estádio novo, que teremos que bancar todos os custos no futuro?? Será que essa conta fecha??
Ou é melhor não ter custos fixos com estádio, ter uma receita mínima garantida e ainda participar dos lucros.
Assim como você eu também quero um Náutico forte. Mas para mim isso passa muito mais pelo investimento no CT e exploração da área do Aflitos, do que investimento milionário em estádio.
PS: o jogo contra o Sporting foi um jogo FIFA, o mando de campo não era nosso e nós entramos como convidados para inaugurar a Arena. A regra da partida era outra e possivelmente ganhamos muito pouco pelo jogo.
VEM AI OS COMPANHEIROS VITORIOSOS DO GRUPO ALVIRRUBRO DE CORAÇÃO, ENTENDA-SE FODA-FORÇA ORGANIZADA DOS DESPORTISTAS ALVIRRUBROS. QUE NASCEU EM 2001 E FOI ATÉ 2004, A FODA VAI VOLTAR, SAI DA FRENTE.
Melhor construir um estádio novo no CT.
ESTÁ NA HORA DESSE CONTRATO COM A ARENA SER PASSADO A LIMPO PARA A TORCIDA DO NÁUTICO, PORQUE UNS FALAM QUE TEREMOS REDUÇÃO DE VERBA COM O REBAIXAMENTO E UM MEMBRO DO DEPARTAMENTO JURÍDICO ME FALOU QUE O CONSÓRCIO ARENA DEVERÁ MANTER AS COTAS PARA EVITAR QUE O NÁUTICO CAIA PARA A TERCEIRA DIVISÃO, O QUE PODERÁ ACONTECER, JÁ QUE FOI GASTO MUITO DINHEIRO COM JOGADORES RUINS QUE ESTÃO DEIXANDO O CLUBE PORÉM FICARAM MAMANDO NAS TETAS DO NÁUTICO ATRAVÉS DE ACORDOS DE RESCISÃO MILIONÁRIOS.
SERÁ QUE O NÁUTICO VAI PODER MANTER ESSES ACORDOS?
E O TIME VAI SER TODO DESMANCHADO?
TEM MUITO JOGADOR DESSE GRUPO QUE SERVIRIA PARA JOGAR A SÉRIE B.
O SPORT CAIU NO ANO PASSADO E PERMANECERAM ALGUNS JOGADORES QUE NÃO RENDIAM NA SÉRIE A E QUE ESTÃO SENDO ÚTEIS NA SÉRIE B.
MUITA CALMA NESSA HORA!
É VERDADE QUE TEREMOS REDUÇÃO DA COTA DA TELEVISÃO, O QUE NÃO ACONTECE PARA OS INTEGRANTES DO CLUBE DOS 13 QUE FAZEM PARTE DO EIXO RIO-SÃO PAULO.
É LEI DO CÃO E TODO MUNDO SABE.
O NÁUTICO QUE NÃO FAZ PARTE DO CLUBE DOS 13 SE FODE MAIS AINDA.
VAMOS JOGAR A SÉRIE B COM AS MESMAS CONDIÇÕES DE UM ASA, ICASA, SAMPAIO CORRÊA, SANTA CRUZ E POR AÍ VAI…
PARA OS CLUBES DE “ELITE” COMO O CORINTHIANS, PALMEIRAS E VASCO, CAIR NÃO SIGNIFICA NADA E SIM MUITA PROMOÇÃO PARA SUBIR NO OUTRO ANO. O RESTO DO BRASIL TOMA NO CÚ MESMO E FIM DE PAPO.
SE A VERBA VAI CAIR, SE É VERDADE OU MENTIRA, QUEM PODE CONFIRMAR É A ESCROTA DIRETORIA DO FALIDO CLUBE NÁUTICO CAPIBARIBE.
Fernandes, Como disse não sou saudosista dos Aflitos , sou apixonado pelo Náutico, não por estádios. Apenas acho que este contrato apequena a istituição Náutico. Até concordo que na baixa nos garante o mínimo, mas a longo prazo vamos sofrer um processo de diminuição se compararmos aos outros grandes clibes de Pernambuco. Ficaremos sem margem de crescimento entende?Como um fucionário público acomodado na mesmice. Pois se trabalhar muito ou pouco terá o mesmo vencimento. Isto é ruim não teremos sonho de crescimento.
Paulo, realmente eu não entendi qual é a limitação que a mudança de estádio nos impõe?
Se formos analisar somente financeiramente, o contrato é ótimo, pois jogar na Arena é mais rentável que no Aflitos.
O contrato garante no mínimo a mesma receita que tínhamos nos Aflitos, e sempre ganharemos 60% do que passar desse limite. Não existe essa limitação de 9 mil e poucos ingressos que você citou. Quanto mais público tiver nos jogos maior será o nosso retorno.
Sem contar que a receita da Arena é livre, pois nós não temos nenhuma despesa com a abertura do estádio para os jogos, nem com a sua manutenção (o que não pode ser desprezado).
Em resumo, nós passamos a jogar em um estádio novinho e ainda mantivemos todo o nosso patrimônio (Sede nos Aflitos e Área do CT). Esse patrimônio é que precisa ser explorado e colocado em benefício do clube!
Ter estádio é negocio prá otário, principalmente uma porcaria como os aflitos.êta discussão ultrapassada!
posso ser mal interpretado pelas palavras, mais, sou do tipo que não tenho ódio de niguém, nem de times, sou náutico a mais de 25 anos e vejo que muitos torcedores xingam os clubes e outros, mais esquecem que ficam babando pra ter os jogadores dos times rivais: eduardo ramos, carlinhos bala, luciano henrique… assim como eles também queriam: adriano, souza, acosta, kuki…
grande besteira brigar…
o ex-prsidente do sport, silvio guimarães, pra mim fez um ótimo trabalho, sanou muitas dividas e deixou o time no azul… pagava os funcionarios em dia, preferiria 10 vezes ele que andre campos ou alguns de sua imensa patota…
O profissional quando é bom, ele é bom em qualquer empresa, pois a função é a mesma… quando um jogador é bom, ele joga bem em qualquer campo, o fato é: a arena é um ótimo campo, bom conforto (ou esquecem do inferno que é estacionar nos aflitos), o time que é sem vergonha, assim como a diretoria… se tiver de mudar algo, que mude os dirigentes, prefiro um rubro-negro na direção, desde que seja um profissional no ramo, não tenho frescura… ou quem, não queria um juninho pernambucano no time?
O estádio é de primeiro mundo sim, e só. O resto (e aí inclui-se time, diretoria, mobilidade ida e volta, valores e controles de entrada e saída dos estacionamentos, preços internos), ônibus, metrô, atendimentos, contrato, etc. etc. Tudo direciona em contrário aos interesses dos torcedores e sócios do Náutico. O pior é que quem não tem qualquer compromisso contratual tem privilégios para sí e seus torcedores e sócios. Só nos resta lamentar.
Quanta cegueira. Ainda tem gente que defende o contrato com a Arena como sendo um “caminho’ para o clube. Esse contrato foi um “pacto com o diabo”.
O procimo presidente tem que ser muito macho pra mandar essa arena pra PQP. e fazer um estadio no CT.
Aos poucos aparecem cada item deste contrato maravilhoso para alguns almofadinhas colocarem suas bundas e pés. É irônico que no dia 2 de novembro(finados) sejamos antecipadamente SÉRIE B.
Quem é MTA???
Marteloti já deu o que tinha que dar , no santa foi campeao depois de errar pra caramba , acabou acertando nos últimos 5 jogos . Na coisa acertou uns 8 jogos e tchau , tava perdendo que nem louco. E no timba a fonte já secou tbm.
Fernando, não se trata em defender os Aflitos, também acho que o Náutico merece um campo melhor, não sou viuva dos Aflitos, também acho que campo não ganha jogo.
A questão é o contrato, estamos amarrado não creceremos. Veja bem , poderíamos ter trocado nosso patrimônio em Rosa e Silva, por um estádio nosso , onde poderíamos tirar renda de cadeiras,bar,prisma,estacionamento,todos com a nota etc, hoje estamos restritos apenas 9.220 ingresos/jogo. É pouco no futuro Sport terá seu equipamento e nós seremos um mero empregado do consórcio. Leiam o contrato.
O problema é que está discursão entre saudosistas pró Aflitos e modernistas pró Arena , carece de profundidade leiam o contrato.
Caro Paulo, parabéns pelo comentário assim faremos um Nautico grande, forte para o futuro. Não é dizendo que a solução é voltar a jogar noa Aflitos, onde me sinto prejudicado, afinal tinha uma cadeira cativa. O que fico puto é que tem torcedor dizendo aqui que temos voltar a jogar nos Aflitos como essa fosse a solução do nosso clube. o problema é que temos que eleger uma diretoria competente e comprometida isso sim.
Parabéns pelos comentário dos Srs. Paulo e Fernando, faço deles as minhas palavras e dos seus ponto de vistas o meu.
Paulo, eu não li o contrato mas conversei com um conselheiro que leu, e essa pessoa inclusive é da oposição.
Não existe essa restrição de 9.220 ingressos por jogo. O que existe é uma garantia mínima.
Se o público for maior que o mínimo, o Náutico fica com aproximadamente 60% da renda.
Vc já leu?
Essa é para as viuvas dos Aflitos.De 1968 a 2013 são 45 anos eu disse 45 anos ganhamos 7 títulos 74,84,85,89,2001,2002,2004 NENHUM nos Aflitos todos no Arruda. Aliás quando lembro dele,lembro da BATALHA DOS AFLITOS.Fiquem, sonhando que lá ta solução do Nautico que vamos levar mais 45 anos sofrendo.
Sr. Fernando, se dividirmos 45 anos por sete títulos da uma média de um título a cada 6 anos… Olha quantas vezes fomos hexa!… kkkkk
Abraços
E tem mais, tenho 45 anos, vou a campo desde 79 e nos aflitos eu não vi ganhar nenhum título, só alguns clássicos, turnos, vexames e vergonhas… Também gostaria muito que trocassem o mascote do Náutico pra outro bicho, sempre detestei um timbú como mascote.
“Não existe almoço grátis”, aqules 500 mil mensais depositados menslmente pelo consórcio, durante o período de 1 ano e meio anteriores a estréia do Náutico na Arena, estão sendo pagos agora. E para que serviu aqueles 500 mil mensais? Subir para primeira sem estrutura?
E agora tamos na segunda, amarrado a um contrato que nos obriga a jogar em um campo distante e impedidos de ter nossos pr´pprios recursos.
Sim até o todos com a nota referente ao Náutico vai para os cofres do Consórcio.
Cadê Gustavo Krause,André Campos e Américo Pereira que levantaram esta bandeira da Arena.
Paulo, o contrato que temos com a Arena nos garante uma receita mínima por jogo.
Foi estabelecido um valor mínimo para a Série A (referente a 12 mil espectadores) e Série B (referente a 9 mil espectadores).
É esse valor que dá em torno de 500 mil por mês ao Náutico, quando jogar na Série A. Na Série B isso cairia para uns 350 mil por mês. Lembrando que esse dinheiro entra livre no clube.
Esse 500 mil mensais e a reforma no CT, foram um bônus pela assinatura do contrato.
Se estivéssemos jogando agora nos Aflitos certamente estaríamos pagando para jogar, pois a renda seria muito próxima dos custos para abrir o estádio.
Se o contrato para jogar na Arena fosse um bom negócio, sport e santa também teriam assinado.
Uma diretoria que assina um contrato com o escroto e doente ex-jogador Magrão, por dois anos, com salário milionário, tem credibilidade para vender todos os mandos de campo do Náutico dos próximos TRINTA ANOS?
De volta aos Aflitos enquanto é tempo. Na volta para casa, vamos fazer uma grande festa!
Volta aos aflitos já. Lá sim é a casa dos alvirrubros. O planejamento de uma boa reforma é o caminho. Esse contrato com o consórcio há tempos foi quebrado por eles.
Se quiserem o Náutico lá alguns ajustes deverão ser feitos inclusive com o Náutico mandando jogos nos Aflitos quando bem entender.
Como sempre esse timinho foi horrível, sem moral e sem atitude. Continuam manchando gravemente a história do Náutico porque não existe um homem alvirrubro de verdade para chamá-los como se deve a responsabilidade. Uma SURRA em cada um talvez resolvesse mas, não é a saída. Dispensa geral seria sem dúvidas o melhor caminho, pois só assim a vergonha e a humilhação não seriam somente da torcida e dessa diretoria fraca que nenhum deles respeita. O time é pior do que qualquer time reserva que disputa esse brasileiro. Insistir em João Filipe, Colaço, Maranhão, Olivera (NENHUM CHUTE A GOL NOVAMENTE) e outros charlatões do futebol é pedir para esculhambar e aumentar a lama ainda mais no clube. Já deu! Não tem mais como motivar estes come e dorme que faz que treina e no jogo os mesmos erros e a mesma sonolência e incompetência permanecem. Mandar embora de um em um não é nada inteligente.
NUNCA NA HISTÓRIA DE UM CLUBE CENTENÁRIO HOUVERAM TANTAS DERROTAS DE MANEIRAS TÃO BIZARRAS. DUAS BOLAS CRUZADAS NA ÁREA COMO SE FOSSE UM FILME REPETIDO E QUE JÁ VIMOS EM OUTROS JOGOS SEM NENHUM DEFENSOR SEQUER SAIR DO CHÃO NÃO EXISTE.
JÁ PASSOU DA HORA DE RADICALIZAR. RUA PRA TODO MUNDO E SE TIVER QUE MANTER UNS DOIS COM TODA A RUINDADE ESTES SERIAM BERNA E MAYCON LEITE NA MINHA OPINIÃO.
NO MÍNIMO VCS SÃO INGNORANTES. SILVINO, QUE É O CARA DO METRÕ É TORCEDOR DO SPORT DE CARTEIRINHA. FOI COLOCADO LÁ POR BIVÁ. O CONTRATO FOI LIDO POR UMA COMISSÃO DESGINADA PELO LADRÃO DO BILIRO. COMISSÃO ESSA QUE TENTA ATÉ HOJE VENDER OS AFLITOS. QUREM SABER QUEM SÃO: ANDRE CAMPOS, JOAO GUERRA, AMERICO PEREIRA, GUSTAVO KRAUSER, O PROJETO FOOI DELE E ELE COBROU 140 MIL, JÁ RECEBEU. PAULO AZEVEDO FOI ADVOGADO PARA VENCER BARATO,HOMEM DE MELO, E MAIS UNS TRES SUJOS. ELES LERAM E DERAM O VOTO DE TUDO OK. PRONTO, FOI ISSO DAÍ.
TEM GENTE AQUI QUE ACHA QUE AS CRÍTICAS A ARENA SÃO PORQUE O TIME DE FUTEBOL ESTÁ RUIM. ENGANAM-SE. AS CRÍTICAS SÃO PELA DELAPIDAÇÃO DO PATRIMÔNIO DO CLUBE EM FAVOR DE MEIA DÚZIA DE “ESPERTOS” QUE SE INFILTRARAM E ENGANAM ALGUNS “BOBOCAS ALVIRRUBROS” ACENANDO COM A BANDEIRA DA “MODERNIZAÇÃO”.
RIBAMAR, VOCÊ NÃO CITOU A “PRESSÃO” EXERCIDA POR EDUARDO CAMPOS.
Aflitos acabou!Conformen-se!vamos demolir aquela BOSTA e acabar essa discussão!
TUDO NO NAUTICO É UMA PIADA. A DIRETORIA, O TÉCNICO E O TIME.
PIADA SÃO OS DIRIGENTES DO CLUBE E OS TORCEDORES QUE APOIAM ESSA CAMBADA DE PILANTRAS.
Bota a SUZY para jogar lá.
As rubro-necas gostaram de lá. ……
O CONTRATO COM A ARENA-PE TINHA QUE SER OPCIONAL, OU SEJA, JOGAR NA ARENA-PE SERIA UMA OPÇÃO DE RENDA, UM JOGO PELO CAMPEONATO PE, ENTRE NÁUTICO E CENTRAL, NÁUTICO CONTRA O PORTO DE CARUARU, NÁUTICO CONTRA O VITÓRIA DE SANTO ANTÃO, TINHA QUE SER NOS AFLITOS, A ARENA-PE É PRA JOGOS COM PREVISÃO DE PUBLICO ACIMA DE 20 MIL PESSOAS E ATÉ 45 MIL PESSOAS. ISSO SIM SERIA DEFENDER OS DIREITOS DOS TORCEDORES DO NÁUTICO, COMO DISSE ZÉ DEODORO, A ARENA É CAMPO NEUTRO, MAIS O OLHO GRANDE EM DINHEIRO, DEIXOU ESA DIRETORIA CEGA, E TÁ AI O DOS PIORES ANOS DO FUTEBOL DO NÁUTICO.
ISAAC, ISTO QUE VOCE ESTÁ PROPONDO SERIA NO MINIMO UMA POSIÇÃO INTELIGENTE DO NÁUTICO.
MAS, NOSSA DIRETORIA É FORMADA POR DONDOCAS APOIADOS POR DONDOCAS QUE TEM BUNDA DE VELUDO E PÉS DE PLUMAS.
A PARTI DE AGORA TEREMOS OS PIORES ANOS DO CLUBE EM RENDA E RESULTADOS.
VOLTAR PARA OS AFLITOS É RETROCEDER. PRECISAMOS DE UMA DIRETORIA DE VERGONHA QUE SE IMPONHA E EXIJA OS NOSSOS DIREITOS. OS QUE AÍ ESTÃO, SÓ PENSAM EM ROUBAR.
AVANÇAR É JOGAR SEM CASA, EM CAMPO NEUTRO. VAI TOMAR NO CÚ IMBECIL.
Se tivéssemos diretoria, tanto o Metro, por estender o horário de funcionamento, como a CTTU e Consórcio Arena, por levar os Ônibus até próximo do estado, como o Consórcio por colocar ingressos mais baratos e na parte superios para quem não é parceiro, como Governo do estado por ainda ter força sobre a Arena deveriam responder, porque este privilégio com clubes que não são parceiros?
MAS COM ESTE BANDO DE VAGABUNDOS, FAZEM O QUE QUEREM. MAS EU JÁ DISSE AQUI, SE TEM GENTE COM MUITA RAIVA DA ARENA É SÓ INVADIR O CAMPO QUE SOMOS IMPEDIDOS DE JOGAR LÁ.
VAMOS VOLTAR A JOGAR NOS AFLITOS EM 2014, LÁ É NOSSA CASA A CASA DOS ALVI- RUBROS,
AMPLIAR E MODERNIZAR O NOSSO ESTADIO.
ABRACE ESSA IDEIA.
Nunca, aquilo já era!, é um cú.
Arena é o “cú de mundo”, paraíso das dondocas e deslumbradas.Rsrsrsrsrsrsr
e das barbies…Kakakkakakaka
Vc é a chefe!
VAMOS VOLTAR A JOGAR NOS AFLITOS, LÁ É NOSSA CASA, VAMOS REFORMA-LO, ISSO É QUE SE DEVE SER FEITO, NADA DE ARENA QUE O NÁUTICO SÓ TEM SE FERRADO.
VAMOS AMPLIAR E REFORMAR O AFLITOS , ABRACE ESSA IDEIA.
O NÁUTICO NÃO CRESCERÁ ENQUANTO OS “CAMPOS” ESTIVEREM POR LÁ , ATRÁS DE SUAS ASPIRAÇÕES POLÍTICAS. ATÉ LÁ “ARENA NO RABO”.
SE DEUS QUISER, EM 2014 , EDUARDO SE LASCA E AFUNDA DE VEZ NA POLÍTICA. É O MEU DESEJO.
SINCERAMENTE…O QUE TEM DE BARBIES, DE VAGABUNDAS,DE FILHOTAS DE MAMÃE,DE ALVI-ROSA, DE ARISTOGAYS, DEFENDENDO ESSA ARENA É UM ABSURDO…ESSA ARENA É UMA AFRONTA AOS VERDADEIROS TORCEDORES DO NÁUTICO, SOMOS UM BANDO DE ESTRANHOS PERDIDOS NAQUELA GAIOLA DE LATÃO QUE LOGO VAI ENFERRUJAR…VAMOS VOLTAR PRA CASA…É ISSO AI…
Marcio, também não gosto de estar em um lugar onde os “parceiros” são um bando de sacanas rubro-negros. Mas temos que lembrar que temos uma renda fixa por jogo, este dinheiro jogamos fora? Eu sou a favor de erguermos um empreendimento no lugar dos Aflitos e construirmos uma Arena para 30 mil pessoas na Guabiraba ( tem terreno para isto) e também uma nova sede por lá isto para gerar receita sem precisarmos de patrocinador algum. Uma reorganização na garagem de remo com mais dois pavimentos para uma sub-sede com administração e atividades recreativas, restaurante e choparia com vista panorâmica para o Capibaribe……..Ou um empreendimento, tipo centro de convenções ou Shopping na área que resta do Ct e uma reforma nos Aflitos….mas temos que pensar como gerar receita, pois só assim poderemos pensar em futuro com títulos.
Estou com voces,e ainda tem os “deslumbrados” que opinam aí em baixo. Rsrsrsrs
A voz do retrocesso, seu bundão!
Vc è um inútil!
perfeito Fernandes. o que falta ao náutico há décadas é sangue, raça, amor ao clube por parte dos diretores. jogador de futebol é profissional e beija o escudo de quem pagar mais. certamente esses jogadores atuais não tem o menor compromisso com o clube mas são fiéis aos seus comandados, no caso a diretoria. a arena, o consórcio, nenhum deles tem nada a ver com isso. a diretoria é que deveria exigir do consórcio. nós fomos eternamente roubados pelos árbitros sem nenhuma atitude de diretoria durante décadas. perdemos campeonatos ganhos porque esses diretores não chegavam junto dos jogadores. a imprensa esportiva de Pernambuco sempre tratou ao náutico e a sua torcida como inferiores, sempre foi assim, em primeiro lugar o sport, em segundo o santa cruz e nós, foda-se. o governador de Pernambuco que se diz alvirrubro, poderia se interessar em melhorar as condições de acesso a arena em dias de jogo do náutico, faz? não. se ele for eleito presidente esses escrotos que estão na diretoria estarão feitos e o náutico, foda-se. não consigo enxergar a arena ou o consócio como responsáveis pela queda do náutico.
Queria muito que esse contrato fosse desfeito, adorava ir aos aflitos era raro perder um jogo, mas depois que foi transferido os jogos pra arena nao fui a nenhum jogo, um estadio neutro….sem nenhum beneficio pro nautico.
Pelo amo de deus vamos fazer campanha pra cancelar esse contrato urgente….2
QUEM NÃO TEM ZELO POR SEU PATRIMÔNIO TERMINA INEXORAVELMENTE NA DESGRAÇA.
O aflitos, é uma merda!
Quero só ver se o jogo da coisa sábado vai ter coisas que pra nós nao vai ter domingo.
O CAMPO QUE O NÁUTICO MANDAVA ERA OS AFLITOS. NA ARENA SOMOS “PAU MANDADO”. ESQUEÇA.
Concordo com DR Roberto quando critica o fato de torcedores da coisa, tiveram direito a descer em frente ao arena, na volta tambem tiveram onibus em frente a arena enquanto nós torcedores do nautico temos que descerm a uns tres km de distancia. O horario do metrô foi estendido para os derrotados da coisa, para nós encerra de 23:00hs. S´0cio não pagava ingresso nos aflitos,na arena sócio é tratado como torcedor estranho. Tudo culpa dessa diretoria incompetente, sem nenhum interesse no conforto dos sócios. Sou sócio patrimonial, já parei de pagar faz tempo. Espero uma diretoria confiável, ai sim voltarei aos jogos e a contribuir com o clube.
Não sou contra a ida do Náutico para a arena, mas isso só deveria ter acontecido após a copa do mundo. Nos Aflitos garanto que não cairíamos e nem seríamos eliminados da Sulamericana,
Rivaldo, isso é muito otimismo seu… me diz ai quando foi a última vez que desclassificamos a coisa em mata-mata jogando nos Aflitos??
Ele não está falando de outros jogos, está falando daquele último. Nõ da pra se basear pelos outros jogos e sm pelo último a não ser que vc seja torcedr da SUZY ou acredite nessa historia de medinho delas. Quem tem medinho da suzy são alguns torcedores frouxos e supersticiosos. Os times são diferentes dos anos anteriores. O time da Suzy é pior que o nosso. Na arena ainda conseguiram perder de 2×0 e ceder os penaltis, imagina no Caldeirao dos aflitos. Tínhamos goleado as loucas..
Repetindo não estou dizendo que temos um time bom mas que somos muito melhores do que a suzy hoje. A série B está nivelada por baixo, os times estão muito fracos. Só tem o Palmeiras que na serie A estaria brigando pra nao cair tambem…. E a suzy penando pra ficar no g4…
VOU ENTRAR NESSA…
TENHO LIDO ALGUNS COMENTÁRIOS DE “MAURICINHOS” QUE NÃO DEVEM SER TORCEDORES E SIM “ESPECTADORES”, CRITICANDO O “VELHO CALDEIRÃO” O CULPANDO PELA FALTA DE TÍTULOS.
ÓBVIO QUE SABEMOS PORQUE ELES PÕEM A CULPA NO ESTÁDIO E NÃO NOS QUE DIRIGIRAM O CLUBE.
PREFEREM SER CONIVENTES COM A FALTA DE INVESTIMENTO NO “N O S S O” CAMPO, PARA FICAREM COM AS BUNDINHAS ACOMODADAS NAS “POLTRONAS” DA “ARENA DE TODOS”. E DEVEM IR DE HELICÓPTERO.
É PORQUE VOCÊS “MAURICINHOS” FAZEM PARTE DA CHAMADA “TORCIDA BARBIE”: BUNDINHA SENSÍVEIS, PEZINHOS DODÓIS, TÊM CHILIQUES QUANDO CHOVE E BORRA A MAQUIAGEM, E POR AÍ VAI.
ALGUM JÁ ASSISTIU JOGO NO “VILA BELMIRO”?????
EU JÁ.
NO LINDO “CANIDÉ”????
EU JÁ.
E NO “SÃO JANUÁRIO”???? O CAI-CAI.
MODERNOS, CONFORTÁVEIS. UMAS BELEZAS…
PORRA… MAS SÃO DELES.
E LÁ DENTRO PARA VISITANTE GANHAR É PAULEIRA.
O TEMPO VAI MOSTRAR QUE O TAMANHO DA MERDA QUE FIZERAM É PROPORCIONAL AO DA ARENA.
ISSO AÍ AURÉLIO, SÃO OS “MAURICINHOS E PAULINHOS” DE BUMBUM CHIQUE E PÉS DOLORIDOS.
RSRSRSRSRS
Aurélio,
você é que está invertendo as coisas… boa parte dos comentários aqui são para CULPAR A ARENA pela trágica campanha deste ano. E utilizam isso como justificativa para voltar a jogar nos Aflitos. Como se isso fosse resolver os nossos problemas.
Isso sim é PASSAR A MÃO NA CABEÇA DA DIRETORIA. Uma diretoria que torrou 50 milhões e não conseguiu montar um time de qualidade. Time bom joga em qualquer lugar!!
Da mesma forma, concordo que os Aflitos realmente não tem culpa pela nossa falta de títulos, os responsáveis são os diretores do clube.
Mas nos últimos 40 anos, NÓS NUNCA CONQUISTAMOS UM ÚNICO TÍTULO LÁ, isso é FATO!!!!! Os poucos títulos que conquistamos nesse período foram no ARRUDA.
Por isso eu não entendo essa saudade dos Aflitos, como se “o caldeirão” tivesse nos dados muitas alegrias. ISSO É A MAIOR BALELA!!!
Então se concordamos que o O PROBLEMA DO NÁUTICO NÃO É ESTÁDIO e SIM A DIRETORIA, eu prefiro assistir aos jogos em um estádio maior, mais moderno e confortável, que voltar a assistir os jogos nos Aflitos.
PS: essa “carapuça de mauricinho” não cola em mim não. Pois nunca deixei a ir a jogos por causa de chuva e estive presente em TODOS OS JOGOS IMPORTANTES nos últimos 10 anos.
Saudações alvi-rubras!!
CARO FERNANDES,
QUANDO DISSE ESTOU NESSA, ME REFERI AO ASSUNTO COMO UM TODO, E NÃO PERSONALIZADO.
O CASO É QUE A CARAPUÇA DE MAURICINHOS ACOMODADOS CABE EM MUITOS DOS QUE POLEMIZAM ARENA X AFLITOS.
QUESTIONO A ARENA POR NÃO TER NENHUMA IDENTIDADE COM O NOSSO CLUBE.
NÃO ESTÁ NEM SEQUER EM RECIFE.
FOI UM GOLPE PERFEITO DOS MALANDROS QUE DOMINAM O GOVERNO ALVIRRUBRO.
QUEM VAI GANHAR COM ISSO?
O CLUBE? NÃO.
OS SÓCIOS? NÃO.
QUANTO A DIFERENÇA DE ESTÁDIO, NÃO SOU IDIOTA PARA QUESTIONAR, POREM EU NÃO ASSISTO, EU TORÇO, E PARA LEVAR VAREIOS DE BOLA EM CANTO ALGUM ME SENTIREI CONFORTÁVEL.
O FATO INCONTESTÁVEL É QUE PERDEMOS OS MANDOS DE CAMPO.
E NÃO TENDO CACIFE PARA BANCAR UM ELENCO QUE SE IMPONHA NO CONFORTÁVEL E MODERNO ESTÁDIO, O QUE VAMOS FAZER LÁ.
NO JOGO SPORT PELA SUL-AMERICANA AS BANDEIRAS DE ESCANTEIO TINHAM AS CORES RUBRO-NEGRAS.
É MOLE…! DÁ PRA TU?
ALGUÉM AQUI SABE QUE EM UM TREINO QUE O
NÁUTICO FEZ LÁ, A ADMINISTRAÇÃO DO ITAIPAVA, MANDOU ENCERRAR NO MEIO TREINAMENTO, DIZENDO QUE O TEMPO PARA USO DO CAMPO TINHA ACABADO?
POIS FOI…
CONIVÊNCIA COM ESSA SACANAGEM DE CONTRATO EU NUNCA VOU ME ACOMODAR.
ESTE É MEU QUESTIONAMENTO, PORTANTO NÃO CONFUNDAM A GRANDE OBRA DO MESTRE PICASSO COM O PICAÇO DO GRANDE MESTRE DE OBRA.
Aurélio,
SERÁ QUE O PROBLEMA É O CONTRATO MESMO?
Uma boa parte dos problemas que nós sócios e torcedores temos com a Arena, se dá devido a FALTA DE POSTURA DA DIRETORIA DO NÁUTICO em exigir que o pessoal do Consórcio faça as coisas da maneira correta.
Detalhes como a cor da bandeira do escanteio não são definidos em contrato. Distância que o ônibus para, também não. E vários outros detalhes. Só que a nossa diretoria com certeza não se impõe e não briga por melhorias.
É um ABSURDO que até o momento o SÓCIO DO NÁUTICO não tenha um setor exclusivo para sentar. Mas você acha que isso é culpa do consórcio ou da nossa diretoria que não exige??
Esse negócio do treino é um absurdo. Mas você acha mesmo que um diretor rochedo iria aceitar um negócio desses?? Você aceitaria se fosse diretor??? Eu não!!
A nossa DIRETORIA É FRACA, INCOMPETENTE e NÃO SE IMPÕE está ai 90% do problema!
Para finalizar, NÃO CONCORDO com esse pensamento que NÃO TEMOS GRANA PARA BANCAR UM TIME QUE JOGUE BEM EM CAMPO BOM.
- O Goiás está em 5o. no Brasileirão e tem um elenco que certamente caberia no orçamento do Náutico.
- A Chapecoense tem uma folha de 500 mil (com o salário da comissão técnica) e vai subir para a Série A com os pés nas costas.
- O Santa Cruz com uma folha bem menor que os rivais é tri-campeão pernambucano.
Dinheiro ajuda e facilita sim! Mas sem competência o dinheiro vai todo para o ralo!
CALA A BOCA DESLUMBRADO.
Hebert, acho que você é que deveria pensar um pouco mais antes de escrever besteira.
Principalmente porque não tem capacidade de discutir ou argumentar. Você não consegue rebater um único argumento que eu escrevi.
Portanto, se não tem o que dizer é melhor ficar calado.
Nos aflitos, já caímos muitas vezes!
Tudo é muito simples. O náutico deveria ampliar os aflitos para 30 mil, onde voltaria nossa alto-estima. E por outro lado, o governo faria um acordo com sport, santa e náutico para mandar 30% de seus jogos no ano para arena. Desta forma teriamos um estadio neutro sempre que fosse conveniente. Pensem nisto.
ailton no jogo do ituano que o Náutico subio em 2006 lembra!! tinha 30mil fonte segura e por que toda vez roubam a renda.
antes da reforma eu já fui prá jogos ali e dava 17mil porque agora só cabe 20mil que reforma e essa que fizeram nos aflitos. concordo.
O NÁUTICO NÃO CRESCERÁ ENQUANTO OS “CAMPOS” ESTIVEREM POR LÁ , ATRÁS DE SUAS ASPIRAÇÕES POLÍTICAS. ATÉ LÁ “ARENA NO RABO”
Boa nauticonet, excelente assunto pra ser levantado. A arena “contramao” pode ser o q for, mas hj n oferece ao torcedor. Socio entao.
Pq o contrato n é divulgado?
NÃO TEM NADA A VER O FRACASSO DO TIME EM 2013 COM O FATO DA GENTE JOGAR NUM ESTÁDIO DE QUALIDADE.
VOCÊS ESTÃO SE APROVEITANDO DA MÁ FASE PARA CONFUNDIR A TORCIDA.
DAS POUCAS COISAS BOAS DESSA INCOMPETENTE DIREÇÃO FOI TERMOS IDO PARA A ARENA.
Perfeito Francisco!!
A Diretoria faz um monte de besteira durante todo o ano… e ai a turma que mora do lado dos Aflitos vem com essa chorumela.
E o Roberto Viera, que é um grande alvi-rubro com certeza, pisou na bola mais uma vez.
A maioria dos problemas que ele citou, NUNCA VÃO ESTAR DEFINIDOS EM CONTRATO.
PIADA É A NOSSA DIRETORIA… que mesmo sendo o único cliente da Arena, não consegue defender os interesses do seu torcedor.
GRANDE MERDA JOGAR NUM ESTÁDIO DE QUALIDADE, GRANDE MERDA. SÃO COM CINDERELAS COMO VOCES QUE EXISTEM OS “PAULO WANDERLEIS DA VIDA”
ESTÁDIO DE QUALIDADE MERECE UMA TORCIDA DE QUALIDADE QUE TEM CONHECIMENTO DAS COISA, SÃOS UNS DESLUMBRADOS COM ESTÁDIOS DE QUALIDADE. VOCES MERECEM EXATAMENTE O QUE ESTÁ ACONTECENDO.
SRSRSRSRSRRS
Realmente Herbert… seu argumento é fantástico.
Bom mesmo é jogar em estádio ruim… gramado fofo, iluminação precária, e com a torcida assistindo aos jogos em pé e na chuva. Se o jogo for para mais de 15 mil, pode colocar pelo menos uns 20 minutos para sair do estádio, sem falar o empurra-empurra para passar no portão da sede. Banheiros… esqueça.
Realmente, bom mesmo era nos Aflitos… que conquistamos vários títulos por lá… quantos títulos mesmo foram conquistados lá nos últimos 40 anos???
“PREFEREM SER CONIVENTES COM A FALTA DE INVESTIMENTO NO “N O S S O” CAMPO, PARA FICAREM COM AS BUNDINHAS ACOMODADAS NAS “POLTRONAS” DA “ARENA DE TODOS”. E DEVEM IR DE HELICÓPTERO.
É PORQUE VOCÊS “MAURICINHOS” FAZEM PARTE DA CHAMADA “TORCIDA BARBIE”: BUNDINHA SENSÍVEIS, PEZINHOS DODÓIS, TÊM CHILIQUES QUANDO CHOVE E BORRA A MAQUIAGEM, E POR AÍ VAI.”
NÃO PAGUEM PARA VER, SE CONTINUAR NESTE ELEFANTE BRANCO, CORREMOS O RISCO DE IR PARA “C” DEPOIS PARA “D” E AÍ VIRAREMOS O NOVO AMÉRICA
VAMOS VOTAR NO PRESIDENTE QUE SE COMPROMETER EM REVER ESTE CONTRATO COM ESTA ARENA, E AI SIM REFORMARMOS NOSSO CALDEIRÃO, E JOGARMOS NO MÁXIMO 20 JOGOS NAQUILO DE ARENA
Essa porra de MTA, Berilo, PW, são todos farinha do mesmo saco essa desgraça de CNC não vai mais a lugar nenhum esses vagabundos mercenários deveriam ser eliminados e banidos da face da terra, uma bala é pouco para esses cabras safados.
MUITO BOA A FOTO DA REPORTAGEM. CINZA É UMA COR NEUTRA.
A IDENTIDADE DE CADA TIME ESTÃO INDO PARA O “RALO”. O OPORTUNISMO POLÍTICO DE EDUARDO CAMPOS, SUBMETEU O CLUBE A ESTE VEXAME EM TROCA DE APOIO POLÍTICO DA TORCIDA DO NÁUTICO A SUA CANDIDATURA.
QUANTA SUJEIRA TEM POR TRAZ DE CADA ACORDO QUE ESTA DIRETORIA COM O APOIO DO CONSELHO FEZ. SE NÃO HOUVESSE BENEFÍCIOS ILEGAIS A AMBAS AS PARTES , ESTE CONTRATO JÁ TERIA VINDO A PÚBLICO.
COM O NÁUTICO FOI FÁCIL, QUERO VER COM OS OUTROS.
POIS É.
ASSIM, AOS POUCOS, OS BESTAS VÃO ENTENDENDO.
ADIANTANDO MAIS UM POUCO;
SE O NÁUTICO DESISTIR, O GOVERNO CORTA O TCN. AGORA, O QUE SOMOS: ESCRAVOS DO TODOS COM A NOTA.
OBRIGARAM O SANTA E O SPORT A JOGAREM NA ARENA SOB PENA DE NÃO SEREM CONTEMPLADOS COM ESTE ” BOLSA FAMILIA” DO FUTEBOL DE PERNAMBUCO.
DE AGORA EM DIANTE, SEREMOS NIVELADOS PELO BOLSA FAMILIA DO FUTEBOL. O “TODOS COM A NOTA”.
EU NUNCA FUI CONTRA JOGAR NA ARENA=PE, AGORA ASSINAR UM CONTRATO PARA SER ESCRAVO DO CONSÓRCIO E OBRIGADO A JOGAR E ELES PINTAR E EXPLORAR O TORCEDOR TIMBU, ISSO É VENDER A ALMA DO CLUBE AO DIABO. ESSES INCOMPETENTES SÓ PENSARAM EM METER A MÃO DO DINHEIRO QUE FOI ADIANTADO PELA CONSTRUTORA, AGORA COM UM CAMINHÃO DE PERNAS DE PAU, ELES QUERES SE LIVRAR DE TODO JEITO, ACORDO ESCUSO, VAI ENDIVIDAR O CLUBE PARA O ANO DE 2014. DEIXAR O COMANDO DO C.N.C. SÓ É POUCO PARA ESSES IRRESPONSÁVEIS, AUDITORIA JÁ NA PRÓXIMA GESTÃO, E PROCESSO JUDICIAL E CADEIA PARA OS LADÕES.
MERDA VC ESTÁ FALANDO ALDO SÁ BERILO WANDERGAY.
Aflitos já!
Vamos recomeçar a história do clube em 2014 na nossa eterna casa. A projeção do Náutico na nossa casa será maior do que em qualquer arena. Um projeto intitulado Arena Aflitos resgatará o orgulho de ser alvirrubro. Temos muita tradição para entregar de mão beijada para esse consórcio malandro.
CONCORDO PLENAMENTE E REFORMARMOS NOSSO CALDEIRÃO
SÓ VOTAREI NO PRESIDENTE QUE SE COMPROMETER A REVER ESTE CONTRATO.
PODEREMOS JOGAR NA ARENA, SIM, MAS ALGUMAS PARTIDAS POR ANO, ASSIM COMO NOSSOS CONCORRENTES ESTÃO FAZENDO
ALDO SÁ. DEVE SER UM NOME FALSO DE BERILO OU DE PAULO WANDERLEY.
O contrato eu não tenho, mas vamos analisar a matéria de autoria do Dr Roberto Vieira:
a) metrô e ônibus não são da alçada do Consórcio proprietário da Arena. São serviços públicos administrados pelo Estado e pela Prefeitura. Não são matéria de contrato entre particulares (Náutico e Arena);
b)Valor dos ingressos: o valor é estabelecido pelo Consórcio, conforme a atratividade do evento ou outros aspectos de natureza comercial. É cobrados dos torcedores ou expectadores de um dado espetáculo. Torcedores ou expectadores não fazem parte da relação contratual. Em um contrato não caberia dizer que os jogos do time A terão ingressos mais baratos ou mais caros que jogos do time B;
c) Imagem no estádio: imagem permanente, não tem cabimento. O Estádio não é do Náutico. Nos jogos há imagem, pelo menos é o que vejo na TV.
Falar tanta merda em um texto diminuto é fácil. Não precisa argumentar.
O saudosismo pela pocilga dos Aflitos sempre será a cartilha desses velhacos.
Vejam que até o infame Eric Baitazar está na trincheira. Lógico, a canastra se desentendeu e o grupo do André Campos agora é oposição. Alguém acredita?
Perfeito…mais nada a acrescentar.
eu pensei que a maior vergonha de torce pelo NÁUTICO, fosse a batalha dos aflitos,que ate hoje ficou marcada, mais min enganei fomos humilhado apenas um vez pelo GRÊMIO,na batalha dos aflitos.este ano foi pior fomos humilhados o ano inteiro por todos os time BRASILEIROS, que via ser no futuro.
Amigo, na verdade, a maior vergonha de torcer pelo Náutico e saber que temos a mais covarde e bundona torcida do país, isso sim. Temos sido coniventes com tudo que acontece e só assistindo de camarote sem tomar uma atitude de homens. Nessa pisada, nunca seremos grandes, com ou sem Aflitos ou arena. Deveríamos copiar o exemplo do Bahia, esse sim o maior clube do Nordeste e que vai crescer ainda mais. Aguardem.
eu ultimamente estou lendo pseudos materias publicadas por este site…
ou voces escrevem com conteudo ou parem de escrever.
tudo muito superficial e sem conteudo.
por que voces não postam uma copia do contrato do nautico com a arena?
acho que devemos rever este contrato assim que o novo presidente assumir.
claramente os responsaveis pela arena tem uma ma vontade com o time de rosa e silva.
ficou evidente com o tratamento dado ao outro clube.
Se isso não é quebra de contrato eu não sei o que trata este contrato.
SE POSTAREM ESTE CONTRATO ESPIRA MERDA ATÉ NO GOVERNADOR.
E quem já viu uma coisa que sai de graça servir… certo tá a COISA que vai fazer sua própria Arena e nós ficamos ai dependendo do Governo VOLTA AOS AFLITOS JÁ!!!!
Jm predidente e diretoria que contratou o tecnico jorgjnho (transação pra gastar dinheiro) nem sabiam que não poderiam mais contratar jogadores das series A e B e foram surpreendidos. .. imaginem vocês um contrato que era pra ganharem dinheiro com clausulas e condições que são segredos e ninguém sabe o real teor se preocuparam-se em ler … que nada … querem é os bolsos cheios … agora estamos sendo desmoralizados dentro e fora de campo como nunca fomos. E pior, tudo isso para concretizarem a venda imoral da nossa sede e estadio, transação essa que muita gente vai ganhar milhões, menos o clube náutico capibaribe.
Uma sugestao para os candidatos a eleicao do dia 15 de dezembro/2013 , achem uma brecha no obscuro contrato da arena e divulguem , onde o Náutico possa a voltar mandar alguns jogos nos Aflitos.Quem descobrir ganha a eleicao.
O problema é o contrato ou é a Diretoria que não defende o torcedor???
Será que no contrato do Náutico com a Arena, tem dizendo a distância que o ônibus deve parar ou o horário de funcionamento do metrô nos dias dos jogos???
Nem preciso ler o contrato para DIZER QUE NÃO!!!
O que falta é uma diretoria que defenda o direito do seu torcedor! Somente isso!
Você é, ou se faz de imbecil. VOCÊ NÃO LEMBRA QUE NO INICIO A ARENA SERIA ADMINISTRADA PELO NÁUTICO?….. POR TRINTA ANOS?
NÃO LEMBRA QUE O METRÔ PASSARIA JUNTO DO CAMPO?
A CONVERSA PARA ILUDIR A TORCIDA ERA ESTA.
Pois bem, só depois de seis meses, todos virão que era tudo mentira e que até para treinar deu trabalho. Vão a merda voces todos. Voces merecem a situação atual. Quero é que piore. Acaba logo Náutico ,tua torcida é muito infantil.
vocês conseguem “ver” que foi tudo uma armação de meia dúzia de corretores de imóveis com uma única intenção; Vender o patrimônio alvirrubro. CONSEGUIRÃO.
Aquela “merda”, “pinicão”,”pocilga” como chamam alguns imbecis aqui, vale pelo menos duas ARENAS. É isso que a pequena “massa encefálica” de voces não enchergam, ficam olhando para a frente dos calções do jogadores para ver se tem patrocinador ou não sei o que.
Hebert, seus comentários não merecem nenhuma resposta, pois são sempre fundamentados em argumentos que não são verdadeiros.
Dizer que no início a Arena seria administrada pelo Náutico é uma GRANDE ASNEIRA!!! Isso nunca foi falado até porque o objetivo do consórcio sempre foi levar os três times para lá. Falar que os Aflitos valem duas arenas, que custou mais de 600 milhões, é outra viagem.
Sem falar que você não sabe discutir sem xingar. Não sei que direito é esse que você tem de xingar quem não pensa como você. Tenho a minha opinião e você tem a sua, isso não vai mudar.
Mas se for comentar as minhas opiniões, pelo menos tente falar a verdade, e sem xingamentos de preferência.
Quem manda em Pernambuco é Eduardo Campos. Quem manda no Náutico é André Campos. Eduardo queria os três clubes de Pernambuco na Arena. Nem Sport, nem Santa Cruz aceitaram. Ele impôs a André Campos. André baixou a cabeça e aceitou. Fodam-se os sócios, torcedores e a família alvirrubra. Foi isso que Eduardo e André fizeram com o Náutico: fuderam todos.
Essa diretoria safada que você tanto defende é que abriu mão da construção da arena do Náutico que um consórcio português iria construir no encontro da av recife com a br 101 para fazer o contrato com essa arena, pois dessaa forma eles comeriam mais dinheiro, como na realidade estão comendo. Eduardo Campos tem mais com o que se preocupar, deixe de pensar pequeno como na realidade você é. Em dezembro MTA na cabeça!!!
A torcida pode dar um basta em tudo, é só querer, invasão de campo tira o Náutico da Arena.
Será que no contrato do Náutico com a Arena, tem dizendo a distância que o ônibus deve parar ou o horário de funcionamento do metrô nos dias dos jogos???
Nem preciso ler o contrato para DIZER QUE NÃO!!!
O que falta é uma diretoria que defenda o direito do seu torcedor! Somente isso!
Ideia genial!!! Neste caso teríamos que assistir aos jogos em João Pessoa.
É cada um que aparece…
juvenal, voce fez um comentario no minimo infeliz.
e delega a terceiros o que não tens coragem de fazerr.
Volta para o Eládio o nosso Estadio,adeus arena,adeus Governo.
Antes só do que mal acompanhado,as mazelas da arena: falta de respeito com o torcedor do Náutico,falta de logistica,falta de Governo,pois nos dias de jogos é total a falta de entrosamento dos orgãos responsáveis por MOBILIDADE. Total IMCOMPTÊNCIA,inclusive da nossa DOIRITORIA,DOI,DOI,DOI, ver tanta falta de vergonha na cara dos mesmos!!!!!!!!!!!!!!!!
Desmoralizado,rebaixado…Entregue a piratas.Esse é o retrato do Náutico,um clube sem ordem,pilhado perante nossos olhos.Dia 15/12 é a hora de tomar de volta nosso clube.Remover para sempre os tumores que sugaram a saúde de uma entidade tão bela.Eles são a doença a torcida TIMBU a cura.Vote MTA.
um absurdo essa arena lambança,estava com muita vontade de desfrutar desse lazer q se dizia ser do nautico ja estava sem animo para a copa e agora q não vou mas para essa mentira a olho nu q vergonha,vergonha,vergonha ADEUS NAUTICO
Demorou, mas finalmente chegou o dia em que a Nauticonet acordou e começou a publicar artigos contrários à corja safada que comanda o clube. Parabéns!