CLÁSSICO

A derrota para o Sport por 1 a 0 no clássico deste domingo foi injusta para o volante do Náutico, Fillipe Soutto. Na avaliação do jogador alvirrubro, o Timbu poderia ter saído da Arena Pernambuco com um empate, ou mesmo uma vitória. Principalmente pela atuação no segundo tempo. Para o volante, a arbitragem de Emerson Sobral influenciou no resultado.

“Acho que fomos prejudicado. Um clássico é decidido em lances pontuais e acho que o árbitro errou em dois lances. Na falta em cima de Júlio Cesar, no gol deles, e no nosso gol não sei se estava impedido. Acho que fizemos o nosso melhor jogo do ano. Massacramos o Sport e poderíamos ter saído com o empate ou mesmo a vitória. Acho que a nossa torcida saiu orgulhosa do que nos apresentamos. Não fomos uma equipe covarde. Buscamos o gol o tempo todo”, destacou Soutto.

O volante também não se mostrou preocupado com o fato de o Náutico ainda não ter vencido em jogos oficiais na temporada. O único triunfo, contra o Vitória-BA, foi pela Supercopa do Maranhão. Torneio de pré-temporada.

“O Náutico é time grande e a pressão por vitórias sempre vai existir. Seria a mesma se tivessemos vindo de três vitórias seguidas. Mostramos contra o Sport que ainda vamos render muito nesse ano”, completou.

Por: João de Andrade Neto /Superesportes
Foto: Ricardo Fernandes/DP/D.A Press

12 respostas a CLÁSSICO

  1. reinaldo disse:

    PENSEI QUE O TIMBA SERIA MASSACRADO PELA LEOA, MAS O QUE VI O TIMBA ENFIAR O RABO DA LEOA ENTRE AS PERNAS E SÓ NÃO BOTOU NO RABO DELA POR QUE O APITADOR NÃO DEIXOU.

    • Ricardo disse:

      Mais sempre perdemos. De uma forma ou de outra eles sempre ganham de nós.
      Não adiante jogar melhor mesmo com um time inferior, se não se ganha nada a séculos.
      Eu queria jogar mau sempre mais ser vencedor.
      No Náutico o lema é perder,perder,perder.
      O que vale nos final das contas são os 3 pontos e a renda no bolso. Perdemos e a coisa ainda levou a grana no bolso dele, pois foram os mandantes do jogo na dita casa alvirrubra.
      Até nisso nos fudemos domingo.

  2. RAFAEL NÁUTICO disse:

    ELES SÓ GANHARAM NO ROUBO, ISSO ELES SÃO IMBATÍVEIS.

  3. Lekinha disse:

    Massacrou????? Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkmelhor piada dos últimos tempos!!!!

  4. Aldo Sá disse:

    se, quase, talvez…

    ô menino, na próxima jogue mais e quem sabe a gente ganhe mesmo.

  5. Adelmo Loureiro disse:

    Dizer que massacrou a coisa, é no mínimo um exagero. Agora, o time jogou melhor… jogou. Principalmente no segundo tempo, pelo que apresentaram, o resultado JUSTO seria o empate, mas futebol tem dessas coisas. O que me deixou “animado” foi que a Coisa com toda a estrutura venceu praticamente nosso sub-20 e eles venderam caro a derrota, mostraram personalidade, com as peças que ainda faltam estrear (Carmona, Leandro Euzébio, Stephano Yuri), tenho esperanças de um futuro melhor. Vamos apoiar. Esse campeonato tronxo pode até nos beneficiar, pois o que vale é ficarmos até o quarto lugar nessa fase para irmos pro tudo ou nada na fase seguinte.

  6. colorau disse:

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
    DEIXA DE GRAÇA
    O TIME NÃO CRIA NADA
    PARECE QUE VIVE MENSTRUADO
    O TIME É FRACO
    SEM ENGANAR ESSA TORCIDA SOFREDORA
    ESSE FILME JÁ ASSISTI DESDE 1975

    EITA TIME PERDEDOR DA PORRA

  7. Ricardo disse:

    Em muitas decisões entre Náutico e Sport os árbitros roubaram em favor do Sport.
    Começou com Sebastião Rufino em 1975 quando a coisa saiu do jejum de 12 anos sem título pernambucano. Ali foi uma das maiores vergonhas que pude ver em termos de arbitragem numa final de campeonato. De lá para cá os roubos continuaram sempre. Mais muitas vezes perdemos por incompetência. 2010 foi um desses exemplos. O campeonato na mão foi entregue por causa da covardia do Alexandre Galo que eu nunca simpatizei.
    Náutico ETERNAMENTE perdedor.

  8. fabio lima disse:

    massacre sem gols ! faça-me rir.
    melhor não chegar na final,ficar no meio do
    caminho,e contra o sport,pior ainda.
    desde 1968,foram 9 decisões envolvendo os dois clubes com o sport sempre levando a me
    lhor.cansei faz tempo,dessa conversa mole.
    sera mais um ano de vergonhas e lamentações.

    • Paulo disse:

      Fábio, minha vó dizia:”Não há mal que sempre dure,nem bem que nunca se acaba.” Eu acredito nos ditados de minha avó e um dia essa se realizará.

    • Ricardo disse:

      Meu caro Fabio isso não vai mudar nem tão cedo. Pode ficar tranquilo. Vamos continuar apanhando até deixarmos de existir.
      Em 1968 ganhamos aquela final com um chorado gol no final da prorrogação, com um time que já não era aquele que tínhamos até o penta.
      Já não tínhamos Lula Monstrinho, Salomão, Nado entre outros que foram jogar no sudeste.
      Ganhamos o hexa já morrendo e caindo pelas tabelas. De lá para cá perdemos campeonatos por termos times piores, sem dinheiro, sem diretoria, sem extra campo em favor do Náutico e muitas vezes sem um bom técnico.
      2010 foi para mim o maior exemplo de incompetência e sacanagem do treinador Galo que ganhado de 3×0 nos Aflitos, recuou o time que de uma hora para outra abriu as pernas e deixou o leão fazer dois gols que lhe deram o campeonato mais uma vez.
      Ou perdemos por ruindade, por incompetência ou por que fomos comprados pelo adversário.
      Futebol também é extra campo.
      Hoje é impossível competir com o Sport por causa principalmente da diferença entre os plantéis e mesmo assim tiveram de nos roubar para ganhar de 1×0 na arena.
      Uma folha de R$ 2 milhões contra uma de R$ 300 mil não dá nem para conversar.
      É isso ai meu caro amigo.

  9. baptista_rangel disse:

    Não caindo na segundona tá ótimo!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*


− 1 = 3

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>