O comandante alvirrubro Paulo César Gusmão vai participar do Arquibancada Transamérica, nesta quinta as 20h, onde vai falar tudo sobre a carreira, o momento no Náutico e ainda vai dar uma canja ao som de duas bandas que fazem o maior sucesso: Capim Cubano e Ala Ursa. Um verdadeiro show de bola, ao vivo!
Além dele, o também alvirrubro e governador Eduardo Campos conversa sobre o Todos com a Nota e a paixão dele pelo futebol!
Não percam, 20h, na 92.7 fm.
Alvirrubros bom dia, realmente concordo com o comentario 1
de Gustavo, so tiro o Maciel Jr.(é imparcial), o Roberto Nascimento todos sabem que ate chora quando a coisa
perde(BURRONEGRO),Aderval e todos os outros citados tambem, o chefe destes elencados por Gustavo sem medo de errar é o LUCIO SURUBIMBA, bom so resta ao meu ver a TRANSAMERICA 92,7
FM, vamos todos ouvir a 92,7, ai sim eles aprendem a respeitar a instituição CLUBE NAUTICO CAPIBARIBE. Quanto ao FIGUEIRA acho q muita sorteeee, vou logo DIRETO: TA
COMPRANDO SIM A ARBITRAGEM dos SEUS JOGOS, do BOTAFOGO EM PLENO MARACA e o do NAUTICO etc., um escandalo q teve alguem aqui ou de Floripa q mandou um comentario avisando as compras de JUIZ DE FUTEBOL PELO FIGUEIRA. Mais a historia é outra, vamos lotar os AFLITOS DOMINGO pois vai ser uma guerra, e temos q FAZER O DEVER DE CASA VENCER e bem para ter saldo de GOL, calar a boca destes calunistaszinhos etc.
VALOIS estamos com vc é so mandar PRESIDENTE e falar como q
FAREMOS, Domingo VITORIA SD ALVIRRUBRAS
É muita "coincidência", anular-se gols legítimos,
descaradamente, só em favor do Figueirense. Será que o
Figueira está com essa "bola toda" junto à
Arbitragem ?
Só pra ratificar o que o Ademar falou, o Simon errou a favor do Botafogo e nem foi punido. Apenas não apitará jogos do Atlético.E não podemos esquecer que ele e o Márcio Resende têm um histórico de erros. Quando o Simon roubou o Brasiliense contra o Corinthians na Copa do Brasil, recebeu com "punição" a indicação para apitar na Copa do Mundo de 2002.SAUDAÇÕES ALVIRRUBRAS! NÁUTICO 3 X 1 VASCO.
Caros torcedores do náutico, estava navegando pelo site da uol e vi que o escudo do nosso glorioso foi colocado de forma errada! Venho pedir a todos da nauticonet para reclamarem e solucionarem o problema.
a pagina da web é.. http://esporte.uol.com.br/futebol/clubes/
Muito grato!
SAUDAÇÕES ALVIRRUBRAS!
A ARBITRAGEM BRASILEIRA ESTÁ DESTRUINDO O BOM FUTEBOL:
Botafogo e Figueirense, no Maracanã.
Foi preciso o Botafogo fazer 4 gols, para o
"juíz"
validar 2, anulados que foram, os outros 2,erroneamente,
pela
"bandeirinha" Ana Paula. Gols legítimos e ela os
anulou.
Lembrou o jogo do Náutico contra o mesmo Figueirense.
Figueirense que, em 02 jogos, teve 6 gols anulados a seu
favor.
A Atlético foi prejudicado pela arbitragem no jogo contra o
Botafogo.
O Náutico foi prejudicado pela arbitragem no jogo contra o
Atlético.
E tudo isto em um período de menos de 15 dias. É UM
ABSURDO!!! Fortunas investidas, anos de planejamento,
sonhos
acalentados e, numa fração de segundos,
"profissionais" incompetentes destroem todo um
trabalho competente e sério.
Simon garfou o Brasiliense no jogo da Copa do Brasil,
contra
o Corínthians (este é reincidente).
Wilson Souza quase prejudica todo um trabalho bem feito
pelo
Central, no camp. PE.
Tem que se repensar esta arbitragem que vem preju
Continuação do primeiro. comentário
Essa postura do Sr. Edson Rezende tem como conseqüência o aumenta do índice de erros contra os clubes de menor prestígio. É só se colocar no lugar de um árbitro e avaliar o desfecho que pode tomar uma decisão sua. Se errar contra um clube de maior influência poderá ser punido, mas se errar contra um de menor expressão, o que pode ocorrer são simples reclamações.
Agora respondamos de sã consciência. Qual será a postura desse árbitro num lance duvidoso? Claro que na dúvida ele apitará sempre contra o clube menos influente, pois não vai arriscar errar contra o outro, sabendo que isso pode significar uma punição.
Esses argumentos me fazem pensar que os juízes, na sua grande maioria, não são desonestos, eles têm é medo de errar contras esses clube influentes para não serem punidos, e, por isso, na dúvida sempre vão favorecê-los.
Atenção Diretoria: A renda de Náutico x Corínthians (sem os ingressos da nota) deu R$ 307.000,00 e Náutico x São Paulo (com os ingressos da promoção do governo do estado) deu R$ 222.000,00 com um público quase igual. Se estiver computado os 4.000 ingressos da promoção o Náutico teve e terá prejuízo com essa promoção. Se não estiver computado os 4.000 ingressos que dá R$ 36.000,00 ainda dá um prejuízo de R$ 49.000,00 (R$ 222.000,00 + R$ 36.000,00 = 258.000,00) R$ 307.000,00 – 258.000,00 = R$ 49.000,00. Isso sem levar em consideração que para o torcedor ficou humanamente impossível adquirir esses ingressos por conta dos cambistas.
Continuação: 3) Jamais teremos uma renda de pelo menos R$ 250.000,00 quando o Santa Cruz e o Sport terão tranquilamente não por conta de terem torcidas maiores que certamente têm mas por conta do nosso Estádio não caber muitos torcedores. O meu comentário é com respeito a esses ingressos que o pessoal (a maioria cambista e estão vendendo por R$ 20,00 cada ingresso) vai trocar com notas ou cupons fiscais. Pelo que sei a distribuição é a seguinte: Náutico 4.000 x R$ 9,00 = R$ 36.000,00; Santa Cruz 25.000 x R$ 5,00 = R$ 125.000,00; Sport 15.000 x R$ 9,00 = R$ 135.000,00. Conclusões: 1) O Náutico vai ficar com a menor parcela por conta do estádio caber menos pessoas e consequentemente vai ser prejudicado porque os outros vão ganhar mais. 2) Se considerarmos + 6.000 sócios que não vão pagar e está correto porque a mensalidade aumentou + 2.000 estudantes e crianças a R$ 12,00 + 3.000 dependentes de sócios e os 4.800 de arquibancadas a R$ 25,00 teremos R$ 216.000,00 de renda quando com o Corínthians deu R$307.000,00
TEMOS QUE CONTINUAR PROTESTANDO QUE É PARA QUE ELES PERCEBAM QUE NÓS EXISTIMOS, E QUE NÃO ADMITIREMOS CAIR PARA SEGUNDA DIVISÃO, VÍTIMAS DE ROUBALHEIRAS, PORQUE A CORDA SEMPRE SE ROMPE NO LADO FRACO. TEMOS QUE "BOTAR" A BOCA NO TROMBONE SIM, E EXIGIR UMA ARBITRAGEM NEUTRA E HONESTA. ALGUNS ERROS SÃO ADMISSÍVEIS, PORÉM OUTROS SÃO INACREDITÁVEIS, QUE UM ÁRBITRO EM SÃ CONSCIÊNCIA POSSA COMETÊ-LOS. ESSA COPA DO BRASIL, FOI PREPARADA DE NOVO, PARA DAR UMA FINAL CARIOCA ENTRE BOTAFOGO E FLUMINENSE.
Meu comentário é com respeito a esses ingressos que o pessoal (a maioria cambista e estão vendendo por R$ 20,00 cada ingresso) vai trocar com notas ou cupons fiscais. Pelo que sei a distribuição é a seguinte: Náutico 4.000 x R$ 9,00 = R$ 36.000,00; Santa Cruz 25.000 x R$ 5,00 = R$ 125.000,00; Sport 15.000 x R$ 9,00 = R$ 135.000,00. Conclusões: 1) O Náutico vai ficar com a menor parcela por conta do estádio caber menos pessoas e consequentemente vai ser prejudicado porque os outros vão ganhar mais. 2) Se considerarmos + 6.000 sócios que não vão pagar e está correto porque a mensalidade aumentou + 2.000 estudantes e crianças a R$ 12,00 + 3.000 dependentes de sócios e os 4.800 de arquibancadas a R$ 25,00 teremos R$ 216.000,00 de renda total quando apenas contra o Corínthians a renda atingiu R$ 307.000,00 dizem que sem contar com os sócios.
Após erros assistente Ana Paula Oliveira é afastada agora
gostaria de saber porque aquele safado q roubou o nautico
nao foi afastado tem q colocar pra fuder mesmo nestes ladram
do sul ela só foi afastada porque foi contra o time do
botafogo porque eu queria ver si estive se sido o contrario
si ela estive se errado contra o fiqueirense ai nao ia dar
em nada
nautico acima de tudo
Como já é sabido, realmente nosso futebol é uma esculhambação.
Vejam os tratamentos desiguais q o Sr. Edson Rezende dá aos problemas de arbitragem.
Ele disse num programa q provavelmente a bandeirinha do jogo Botafogo x Figueirense seja suspensa, por ter marcado um impedimento errado. Ora, e os impedimentos mal marcados nos jogos Náutico contra Atlético e Figueirense? Quer dizer q os erros são graduados de acordo com o clube prejudicado? Se for do Sul tem uma gravidade se for do Nordeste tem outra.
E tem mais, quando o erro é contra nós, ele busca argumento para justificar a atitude dos apitadores, se contra os de lá, os argumentos são para punir os árbitros.
Isso é uma vergonha!
Se nossa imprensa fosse imparcial e ñ agisse como os crápulas da arbitragem, faria o maior escarcéu, mas como eles são iguais. É só ver a dimensão que a imprensa local dá aos problemas q envolvem nosso inimigo. Quando envolve o Náutico eles dividem essa dimensão por 4.
Façamos nossa parte, denunciemos esses semvergonhas.