EXPLICAÇÃO

O site oficial do time paulista divulgou hoje uma explicação sobre a contratação do uruguaio Acosta, vice-artilheiro da Série A do Brasileirão 2007 vestindo a camisa do Náutico. O Corinthians afirmou que a negociação do atleta foi realizada com o Cerrito e que o jogador estava documentado. Segundo o presidente do time paulista, Andréz Sanches, Acosta apresentou um destrato, assinado pelo Náutico e também pelo jogador. Com isso, o Corinthians afirma que não existe relação jurídica entre o Timbu e o atleta.

Pelo lado do Náutico, as informações são que este destrato realmente existe, porém, para que ele seja válido, o atleta tem que pagar ao Alvirrubro uma quantia não divulgada, acordada entre Acosta e o Timbu. Se este valor não for depositado na conta do Náutico até amanhã, o clube pernambucano poderá buscar seus direitos na justiça.

Uma resposta a EXPLICAÇÃO

  1. Manoel Osvaldo Porto disse:

    Sr. Carlos Bita, boa tarde, em minha pequena critica, não quis ofender a honra de ninguem, agora convenhamos dizer que vai ganhar dinheiro com a venda de um jogador e não ganhar nada, é ser mentiroso, e outra coisa DESTRATO é insulto, tratar mal e DISTRATO é cancelar rescindir, sinceramente o Timba não fez nenhuma coisa, nem outra!!!!!
    Desejo a você e a todos alvi-rubros um 2008 repleto de vitorias!!!!!!!

  2. jose andre seixas dos anjos disse:

    ESSE DESTRATO QUE OS NOSSOS DIRIGENTES FIZERAM COM O ACOSTA TEM DUAS EXPLICAÇÕES: MUTRETA OU BURRICE E VAI FICAR O DITO PELO NÃO DITO COMO SEMPRE.

  3. Atyla de Paula Rego disse:

    caro carlos bita,
    espero que vc não ache que eu sou a favor dessas "manobras" do futebol. nunca concordei com isso e achei foi bom o corinthians cair, também não sou a favor dos que pensam que com isso o futebol brasileiro foi moralizado. Ainda falta muito pra isso acontecer! também não quero dizer que o gareppe só agiu assim por esse motivo, não o conheço e não sei do carater dele, mas pelo que estou acostumado a ver no futebol fica muito duvidosa sobre toda essa questão. sei que cada vez mais tenho certeza que o náutico não vai receber nem 40% dos 3,2milhões que tinham dito que iriam receber. E acho que a CBF já já publica no BID acosta no corinthians. então é aguardar pra ver no que vai dar as coisas.

    Enquanto isso,
    Um feliz 2008 pra todos os alvirrubros e todos os pernambucanos. pq somos rivais me campo e não fora dele….

    PS: veja que colocamos nossos idéias na "mesa" e em nenhum momento precisamos nos agredir. todos deveriam se tratar assim.

    Um abraço Carlos Bita…

  4. Carlos Bita disse:

    Prezado Atyla. Sua pergunta e pronta resposta sobre a ação do Corinthians, que não entra para perder, é verídica. E interessante. Reflete o estado do futebol brasileiro. Um time que cai para a série B, mesmo assim, não entra para perder. Para isso, eles já sabem, contam com um baita de um aparato. Para muitos trata-se de uma manobra profissional. Para outros, eu me incluo no grupo, é uma articulação funcional, para não dizer mafiosa. De fato, o Corinthians não entraria para perder, com Juan Figger, amparado pela Fifa, custeando, levando e trazendo influências e até destruindo reputações, mesmo que indiretamente. Veja só o caso do Gareppe. Você já foi sensibilizado que a defesa que ele fez do acordo que ele fez Náutico se deveu apenas por interesse econômico e não moral e profissional. Afinal, entre Gareppe e Juan Figger, a gangorra vai balançar para o lado do famoso agente da Fifa e empresário de negócios mal explicados, obscuro… Pela lógica que rege o nosso futebol, negócios "profissionais", de sucesso…

  5. Atyla de Paula Rego disse:

    caro carlos bita,
    se vc acha que o corinthians iria entrar nessa briga pra perder tb acho que vc estaria enganado. e sobre esse Miguel Gareppe, ele só tá contra acosta pq entrou outro agente (um fifa por sinal) na parada e resolveu a situação de acosta mandando-o ao náutico com essa onda de destrato. pq até então o gareppe não tinha tomado parte sobre a negociação, isso pra mim soa mais como raiva por não ter levado nada na transferencia. quanto ao meu náutico, rezo pra que sobre alguma coisa, pq pelo visto não sobrará nada!

  6. Carlos Bita disse:

    Nossa! Quantos trombeteiros! A crítica destrutiva está mesmo na boca da povo. A internet é prova maior disso. O xingamento vem à frente de qualquer sentido que se possa dar a uma afirmativa. Lamento profundamente isso tudo. Poderia aqui sair dizendo um monte de impropérios à diretoria alvirrubra. Mas o acho totalmente injusto. Apesar de tudo (sim, reconheço os problemas administrativos), nos últimos dois anos tive mais alegrias do que tristezas. Agradeço por isso também a diretoria.
    Bem, quando a este caso de Acosta, não acredito que a diretoria entrou na justiça à toa, desamparada de provas e testemunhas, como é o próprio (ex)agente ou procurador (sei lá) de Acosta, o Miguel Gareppe. Até última instância, acredito na minha diretoria e torço acima de tudo e de todos por ela, em nome do Náutico!

  7. Manoel Osvaldo Porto disse:

    Que vergonha!!! Uns cabra velho, pai e até avô, dando para mentiroso, e ainda se dizem diretores do clube, enganando toda a nação Alvi-rubra, essa historia alguem ia comer dinheiro, menos o timba, distrato, conta outra cara!!!!!

  8. Eduardo Ferreira A. disse:

    Essa diretoria do Náutico ralmente é uma mãe viu!eu nunca vi gostar tanto de facilitar a vida dos outros clubes para roubarem jogadores da gente.PQP,vai ser imcompetente assim lá na casa de C…!

  9. Wiltmberg Gorgonio de Lima disse:

    OLHA A VERDADE AI, PQ A DIRETORIA NAO VEIO A PUBLICO FALAR QUE EXISTIA
    UM DESTRATO?MUITA GENTE METENDO O PAU EM ACOSTA, EU NAO,ELE TA CERTO SE TEM UM DESTRATO ELE VAI PRA QUALQUER CLUBE
    E OUTRA PASA A IMPRESSAÕ DE QUE QUERIAM QUE TUDO OCORRESSE NA SURDINA, AI MELOU, E AGORA O CORINTIANS E QUEM FALA O CORRETO, ISSO MATA ESSA DIRETORIA, E DEIXA TODOS OS ASSOCIADOS PESSANDO QUE HA MUNTRETA NISSO, E AGORA DIRETORIA QUE VAI FALAR?

  10. Roberto Varejao Lopes disse:

    O resultado do balanço que faço da administração de Valois é dos melhores, contra fatos não há argumentos. Mas, concordo que falta transparência, até mesmo para evitar críticas, acusações e suspeitas. Acho que o clube tem as ferramentas (site oficial) para divulgar seus números, para interagir com o associado, fazendo consultas, enquetes, mas, não o faz. Não sei se a Ouvidoria funciona de fato, conforme foi noticiado neste site. Mas, apelamos para que o novo presidente dê enfase a este aspecto. O Náutico precisa crescer e crescer com qualidade e modernidade. Feliz 2008 a toda a família Alvirrubra.

  11. Marcos Fernandes dos Santos disse:

    Sr. Atyla, suas colocações são totalmente pertinentes. A Diretoria do nosso Clube não atua com transparência, dando as explicações cabíveis para os negócios realizados. Age de forma nebulosa e às esconsas. Conheço alguns alvirubros que não se associam devido à falta de esclarecimentos por parte dos mandatários; obrigação maior que lhes caberia perante os associados e torcedores.

  12. Atyla de Paula Rego disse:

    a ver navios… pois nossa diretoria nunca menciona nada correto na imprensa e sempre deixa os torcedores sem informações nenhuma sobe seu clube. cadê as informações sobre as vendas/emprestimos de betinho, diogo, e outros tantos??? nunca falaram pra onde foi tal dinheiro, mas continuamos a acreditar e apoiar tais gestões que passam pelo náutico, sabe pq? pq nós amamos o clube e não quem preside. nosso amor é incondicional pelo hexa campeão do estado e campeão do centenário… cobramos e exigimos mais transparência dos membros diretores do clube…. feliz ano de 2008 pra todos os alvirrubros e pernambucanos, nossa rivalidade é em campo, fora somos todos irmãos.

  13. Atyla de Paula Rego disse:

    já não sei mais no que acreditar. pois, primeiro era uma estória de que acosta não saia do náutico, ele já tinha um contrato automaticamente renovado com o time caso o náutico pagasse uma multa de 150mil doláres… depois veio a conversa de que o cerrito tava pedindo mais e que o náutico não iria pagar nada além do acordado… novamente surge a estória de que ele é do náutico, pois assinou um documento fazendo um contrato com o náutico pro ano de 2008 e cabia ao timbu pagar a quantia acertada no inicio até uma data do mÊs de dezembro. aí aparece o interesse do corinthians e acosta se apresenta no parque são jorge, aí o nosso presidente diz que acosta só joga pelo corinthians se pagarem um valor ao náutico, depois o corinhians diz q acosta apresenteou um distrato dele com o náutico o que permitia ao jogador jogar pelo clube de são paulo. novamente vem a diretoria aos jornais mencionar que tal distrato não existe e que acosta só joga perante o pagamento de tal multa (que acho que nunca existiu) e vamos ficar

  14. Lekinha disse:

    alguém sabe informar o paradeiro de Ferreira? acho que ele devia renovar, daria um bom banco, em algumas partidas, jogou com raça, poderia ajudar bastante.

  15. Fellipe Nery disse:

    Espero que a notícia de que o Náutico
    está resguardado PROCEDA, pois direitos são direitos!!!
    Mostra tua raça Timbu!!!
    Feliz 2008 a todos!!!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*


9 − 1 =

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>