PALHAÇADA

Como de costume, o Náutico é prejudicado pela arbitragem em jogos contra times paulistas. E não é desculpa de perdedor. Para quem entende um pouco de futebol e assistiu a partida de hoje, viu um árbitro perdido e sem moral para com os atletas do Corinthians. Contusões inventadas, demora nas cobranças de faltas, escanteios e tiros de meta, faltas invertidas, pênalti não marcado, entre outros erros. Não queremos ser ajudados, e sim, exigimos uma arbitragem neutra, sem beneficiar ninguém. Mesmo com mais este adversário, o Náutico empatou a partida e leva a decisão para São Paulo, onde esperamos, que profissionais responsáveis façam parte do quadro de arbitragem do jogo.

Uma resposta a PALHAÇADA

  1. Everton Vieira disse:

    foi uma verdadeira palhaçada o q fizeram com o Náutico. Mas na verdad naum era o arbitro q era fraco, mas sim os traficantes e bixeiros d são paulo q usaum o timinho pra lavagen d dinheiro q são fortes e concerteza compraram o arbitro pra poder continuar jogando e eles terem onde lavar o dinheiro sujo deles. jah q o timeco d merda do CUrintians, não tah mais na briga pelo paulista, jah q eh incompetente demais pra isso. e não pensem q isso não existe e que eh cunversa d maluco naum, ou voces naum se lembram de Edilson??

  2. Luiz disse:

    OS BAMBI, OU RUBRO-GAYS, SÃO ASSIM MESMO.DEPOIS QUE DEIXARAM DE SER PATROCINADOS PELO SABAO INVICTO AGORA SAO PELO OMO-SEXUALIS.ELAS, AS BAMBI DA ILHA, ESTÃO RADIANTES NA PÁGINA DELAS, NO BAMBINET, POR TEREM ARRANCADO UM EMPATE COM ESSE TAL IPATINGA…

  3. Bruno Pimentel Belleza Camarotti disse:

    (ERRATA) Ontem tem "… ,pois apesar de serem bons jogadores eram jogadores da posição", leia-se: "pois apesar de NÃO serem bons jogadores eram jogadores da posição".

    (Continuação)
    Agora é ir pra São Paulo e vencer, pois temos condições. Basta o time entrar ligado, com uma marcação dura e adiantada e que PC Gusmão não invente e ponha o time pra frente.

  4. Bruno Pimentel Belleza Camarotti disse:

    Eu estava lá ontem e realmente o Náutico foi muito prejudicado pelo árbitro, que não marcou um penalty, claro, em Eli Carlos e foi conivente com a cera dos jogadores do "timinho". Entretanto, isso não apaga a grande cagada de PC Gusmão. Como ele pode escalar o time com 3 volantes, deixando Marcel isolado na criação do meio campo? O Náutico ainda não tinha jogado uma partida seque com 3 volantes. Não era hora de inventar numa decisão. Ele também não poderia ter formado o ataque com Acosta e John. Acosta tem que jogar no meio e John, por ser dos juniores, não poderia ter entrado como titular num jogos desses. O ataque deveria ter sido formado com Beto e Fábio Silva, pois apesar de serem bons jogadores eram jogadores da posição. Assim, o time ficou perdido no 1º tempo, sem criação, não levando nenhum perigo ao "timinho". Com as mudanças no 2º tempo, o time melhorou visivelmente. A artitragem contriuiu para o empate, mas só não ganhamos, principalmente, porque o técnico errou e errou feio. Agora é ir p/ São Paulo

  5. Rodrigo Galvão disse:

    "José Albino da Silva Neto"
    Tem certeza que VC foi pro jogo do Náutico ? Pois o que eu vi foi um técnico covarde e um Náutico só jogando bola na área sem criatividade alguma ! O elenco do Corinthians ontem tinha "10" jogadores da categoria de base ! Se o Náutico tem grandes jogadores como VC diz, então PQ estás pedindo reforços para as laterais, o ataque e pro meio ? se queres torcer pra um time alvirrubro sem ambição alguma então vai torcer pelo "BANGU" meu velho !

  6. Rodrigo Galvão disse:

    Se lá em São Paulo o time entrar com raça mordenos o tempo todo e fizer um gol logo no início e não recuar, aí é outra coisa… ,pois este time do Corinthians é um dos piores que eu já vi. Acontece que no nosso limitado elenco falta aquele(s) cara(s) experiente acostuma a decisões e a pressão ! Acreditem: Lá vai ser pressão ! Aí o que vai acontecer: O time vai ficar assustado não tem jogadores acostumados a isso no elenco e vai ficar perdido em campo, quando acordarem (se acordarem) o timinho do Corinthians já vai tá ganhando o jogo ! Falo isso com uma mescla de tristeza e revolta, mas infelizmente é o que eu acho ! Vou torcer sempre, mas analisando com frieza (dentro das condições que o coração de um torcedor permite) é o que não só eu como muitos alvirrubros acham !

  7. José Albino da Silva Neto disse:

    Eu estava lá e vi o que aconteceu… foi realamente lamentável a atuação do arbitro. Os peladeiros do corinthians já vinha falando durante a semana que vinham pra mais uma batalha dos aflitos… e foi isso que tentaram fazer com toda aquela catimba e palhaçada de time pequeno. Mas apesar dos desfalques o Náutico me supreendeu com a raça dos jogadores, que se portaram como grandes jogadores, fazendo da batalha um resultado diferente da que o Timinho queria.

    Ainda precisamos reforçar o ataque, volantes e laterais. Acho que a zaga está boa.

    Saudações!

  8. José Albino da Silva Neto disse:

    Rodrigo Galvão… pede pra cagar e sai porra!!!

  9. Rodrigo Galvão disse:

    Meo caro "Felipe Campos Rangel" aí é que você se engana todos os lances de impedimento foram marcados acertadamente e a TV mostrou sim ! Por sinal em todos foi o Beto que estava em impedimento ! O Júnior (comentarista da Band) até falou: "O Beto está sempre mal posicionado será que ele não sabe disso ?" Os Corinthianos fizeram cera como todo mundo viu e nisso eu concordo que a arbitragem falhou, mas o que eu vi foi um time limitado que não tem a mínima condições de brigar por alguma coisa em termos de Série "A", a não ser em permanecer nela (e olhe lá…), não se iludam: Sejam lúcidos, pois a nossa torcida sempre foi assim ! O Juiz não interferiu de forma decisiva na partida ! Inclusive teve um momento quando ainda estava 0X0 que Elicarlos (melhor jogador do time na partida) deu uma entrada criminosa em Magrão, não sei como ele não foi expulso, pois era lance pra expulsão. Depois o árbitro teve que adotar o mesmo critério para o Boliviano Arce em cim de Acosta ! Não retiro uma vírgula do que escrevi antes !

  10. Felipe Campos Rangel disse:

    Dois impedimentos que não existiram, jogo parado por 3 minutos para cobrança de falta, goleiro passa mais de 1 min para recompor a bola, dois jogadores do corinthians se trombam e é falta contra o Náutico. É claro que isso ninguém mostra na TV… Não falo nem no penalti pois nao vi na tv e nao sei se foi. Tinha corinthiano que deveria ser expulso alem do willians.
    Rodrigo Galvão, eu não sei se voce sabe, ou entende, ou ja viu, mas não é a primeira vez que isso acontece, se voce quer tapar os olhos, melhor nem assistir mais aos jogos. O jogo não é feito apenas de 2 times. Um jogo é feito com 2 times, juizes e torcida.
    Ele deveria ter dado no mínimo 5 minutos de acrescimo. Deu 4. Se o Náutico jogar como jogou o 2 tempo, com alguns reforços bons, ele vai longe na Série A.

  11. Jandoval Gomes da Silva disse:

    que o juiz é fraco e tendencioso todos nos sabemos mais o pc conseguir que o nosso time fosse pior que o juiz, se jogassemos bola ele nao atrapalharia, o time deles nao ia fazer cera ia sim jogar, se nós estivessemos em sao paulo ganhando de 2 x 0 iriamos fazer a mesma coisa resumindo pg conseguiu que fossemos piores que o juiz e o time deles.
    a verdade é esta nao vamos colocar nosso mal futebol culpando o juiz ele nao foi igual ao wilson de souza que anulou um gol legitimo, houveram erros, mais tinhamos que ter personalidade, se fosse santos ou sao paulo tinhamos levado, no minimo uns 5
    fuiiiiiiiiiiiii
    vamos deixar de colocar desculpa em arbritagem
    o juiz foi fraco
    mais nos fomos pioressssssss
    fora pc entregador de camisas…..
    diretoria acordem, incorporem o asqueroso do homero para ficarmos na 1ª divisao
    fuiiiiiiiiii

  12. João Marcelo Lapenda de Moraes Guerra disse:

    Caro Rodrigo que o time é fraco ja sabemos, agora que a arbitragem ontem prejudicou o nautico, prejudicou. Quando o nautico fez o 1 gol, o time foi para cima, para o abafa, e o corinthias começou a fazer srá demasiadamente. Isto, para quem entende um pouco de futebol, sabe que freia o impeto do time. O que o goleiro deles fez de cera durante o jogo e saiu sem tomar um amarelo é brincadeira. Magrão deu uma LAPADA em marcel e n levou o 2 amarelo. N to dizendo que a culpa do empate é dele, mas ele trancou o jogo em varios momentos. Acho que o time precisa melhorar, dispensar Ivan, Valença ( só vive com dor), walker, lima e cristian, para começar.

  13. Rodrigo Galvão disse:

    LAMENTÁVEL "NAUTICONET"
    O time é fraco, não temos elenco, nos acovardamos diante de um time da escolinha do Corinthians, um clube que está em crise e que ao menos se classifico para as semifinais do
    Paulista (nem perto disso ficou). Empatamos dentro da nossa casa com o nosso principal reforço: A TORCIDA ! Tomamos dois gols, onde sabemos que gol na casa do adversário é
    fundamental para que quer se classificar ! Agora vem vocês querendo culpar arbitragem ! Vocês estão querendo esconder o quê ? Sejam realistas é isso que nós torcedores esperamos de um site com tamanha expressão dentro do clube ! Não moro em
    Recife e por conta disso assisti pela TV. O lance sobre Elicarlos NÃO foi "Penalti", a TV mostrou várias
    vezes. Este comportamento de vocês em muito se assemelha ao dos torcedores do Clube do Mangue, onde pra eles o time nunca perde, a arbitragem é quem não os deixa ganhar. tenho orgulho de ser alvirrubro, uma torcida realista que não tem medo de dizer: DESTE JEITO ESTAREMOS DE VOLTA À SÉRIE "B" EM 2008

  14. José Adelmo Ferreira disse:

    É UM ABSURDO. SÓ PARA NÃO ESQUECER, QUANDO O PLACAR ESTAVA 1 x 0, HOUVE UMA FALTA EM FAVOR DELES, QUE OS CARAS FICARAM ENROLANDO, ENROLANDO, E, COMO SE NÃO BASTASSE, JÁ PASSADOS QUASE 2 MINUTOS, UM DELES LEVOU A BOLA PARA OUTRO LOCAL (UNS 50 METROS), O JUIZ PERCEBEU, E MANDOU ELE VOLTAR AO, LOCAL DA FALTA, SEM QUALQUER ADEVERTÊNCIA E MENOS AINDA, CRONOMETRAR A CÊRA.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*


1 + 2 =

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>