Saiu há poucos minutos a sentença do julgamento do lateral-direito Ruy. Ruy foi condenado a cinco jogos de suspensão por ter recebido cartão vermelho após o término da partida diante do Atlético/MG, quando, inconformado com pancadaria que vinha sofrendo, o jogador foi tirar satisfações com os jogadores do clube mineiro. Como o atleta já cumpriu a suspensão automática, Ruy ainda terá que ficar quatro jogos longe dos gramados.
Ruy foi enquadrado no artigo 258 do CBJD – Código Brasileiro de Justiça Desportiva –, que consiste em “assumir atitude contrária à disciplina ou à moral desportiva, em relação a componente de sua representação, representação adversária ou de espectador”.
Como Ruy pegou uma pena maior que três jogos de suspensão, o Departamento Jurídico do Náutico deve entrar com o pedido de Efeito Suspensivo e, caso concedido, Ruy poderia atuar até que houvesse um novo julgamento. “Podemos pedir que as partidas sejam convertidas no pagamento de cestas básicas ou tentar um efeito suspensivo da decisão para que ele jogue até ser realizado um novo julgamento”, explicou o advogado do Náutico, Osvaldo Cestário.
Caso seja confirmado o desfalque de Ruy, o lateral-direito e recém-contratado, João Paulo, deve fazer sua estréia com a camisa Alvirrubra, no próximo domingo.
ATENÇÃO TORCIDA ALVIRRUBRA, Diretoria e Técnico.
Está correndo rumores aqui em BELO HORIZONTE/MG., que o
Atlético Mineiro está contactando o nosso Técnico ROBERTO
FERNANDES, haja visto que o GENINHO, pediu demissão do
elenco Atleticano, após a derrota para o BOTAFOGO nesta
quarta-feira.
Vamos verificar isso com o maior carinho, é a notícia que
está circulando aqui pelas Rádios.
Outro detalhe, o ATLÉTICO MINEIRO está de dívida até o
pescoço, só de CAUSAS trabalhista com jogadores, passa das
cifras dos 250.000.000,00.
SAUDAÇÕES ALVIRRUBRA.
Antonio Luna
Belo Horizonte/MG.
E AÍ BANDO DE BICHAS SOFREDORAS, ESTÃO VENDO BARBIES??
SABEM COMO SE DEVE COMPORTAR UM TIME GRANDE QUE SABE HONRAR
A BANDEIRA DE SEU ESTADO? ISSO É O QUE VOCES NÃO SABEM FAZER
E NUNCA IRÃO FAZER BANDO DE BICHAS INCOMPETENTES MEDIOCRES,
SOFREDORAS, VCS NEM SE QUER TEM A HONRA DE SE ACHAR RIVAIS
DO PODEROSO LEÃO, QUE ISSO SIRVA DE LIÇÃO E SE PORTEM NOS
SEUS DEVIDOS LUGARES DE MEDIOCRIDADE. BANDO DE SOFREDORAS
COVARDES QUE SEMPRE TEM MEDO DE GANHAR.
Já começou a palhaçada, vê se os jogadores do Sport foram punidos?
É para a gente ficar furioso, com essas coisas!
Está claro que a CBF fará o possível para rebaixar "os indesejosos" nesse campeonato e já começou mesmo antes do seu início.Uma punição a principal contratação do time até agora.As leis do STJD são bastante rigorosas se seguidas ao pé da letra.Aí é onde temos que aprimorar nossa defesa,pois a atenuação da pena pode ser atribuída,mas a depender do "entendimento" dos caras lá.Um jogador do Flamengo pode cometer esse mesmo erro durante a competição e nada sofrer e isso vai depender da jurisprudência utilizada por eles.Precisamos ficar de olhos abertos,pois essa é uma das formas de perder fora de campo.Ficou claro nas imagens que o jogador do Náutico não agrediu ninguém fisicamente e pode ser,sim,um atenuante.É preciso aprimorar nossa defesa e sermos persistentes no seu uso.
Sds Alvirrubras!
Rui errou, é verdade. Mas quem nunca errou? Apesar de experiente, quero ver quem aguenta 90 minutos levando pontapé…
E o pior é que ele aguentou, ainda conseguiu esperar o apito final.
Ele tem direito a uma defesa, e analisando outros casos,muito mais graves e com puniçoes inferiores, vemos que essa decisão é absurda. Vamos exercer o direito ao Recurso, com o efeito suspensivo e um novo julgamento, que, certamente, vai atribuir punição menor a Rui… se isso não acontecer, nós deveremos ficar preocupados.
Neste momento, Rui é fundamental na equipe e tudo deve ser feito para que ele jogue todos os jogos.
FORÇA TIMBU!
inter dorme em hotel diferente e consegue fugir do foguetório das paquitas sentadoras de mastro… veja no link abaixo
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Internacional/0,,MUL469331-9869,00-JOGADORES+APROVAM+FUGA+DO+FOGUETORIO.html
ATÉ QUANDO SEREMOS JULGADO SEM EQÜIDADE?!!!OS CASOS CITADOS PELO AMIGO MARCO AURÉLIO É UMA PROVA CLARA DO "DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS". SRS. POR AÍ VCS. ANALISAM COMO É IMPORTANTE A UNIÃO DE TODOS OS SEGMENTOS QUE FAZEM O NÁUTICO: TORCIDA, DIREÇÃO E ELENCO SÓ ASSIM CONSEGUIREMOS MAIS UMA VEZ TAPAR A BOCA DESSES VERMES MISERÁVEIS, QUE INSISTEM EM USURPAR NOSSOS DIREITOS.
CONCORDO COM JÚLIO DE LEMOS,
IA ESCREVER JUSTAMENTE SOBRE ISSO.
NÃO IMPORTA O QUE FIZERAM OU DISSERAM PARA RUY, UM JOGADOR EXPERIENTE TEM QUE COMPREENDER QUE DENTRO DE CAMPO É UM EMPREGADO DO CLUBE, PORTANTO TEM QUE PENSAR NO CLUBE EM 1º LUGAR.
FOI IRRESPONSÁVEL E PELA SUSPENÇÃO E DEVERIA SER PUNIDO NO SALÁRIO PROPORCIONALMENTE AO Nº DE JOGOS IMPOSTO.
NÃO ENTRO EM DISCUSSO NORTE / SUL, ISSO É ESTÉRIL.
O CRITÉRIO É ERRADO, POIS O JOGADOR AGIU DE MODO PASSIONAL E PESSOAL, DEVENDO SER PUNIDO COMO PESSOA FÍSICA QUE É.
COMO POR EXEMPLO, MULTA Á CBF POR PROVOCAR DISTÚRBIO “APÓS A PARTIDA”.
O CLUBE NADA TEM A VER COM ISSO E FICA PREJUDICADO.
Prezados ALVIRRUBROS,
SOBRE O CASO RUY
Convenhamos, a atitude de Ruy foi acintosa. Ele correu atrás do jogador do CAM para "tirar satisfações" (será que o cara disse algo jocoso sobre sua cabeçona?).
Ele foi culpado (e irresponsável), sim, e deveria ter pego uma multa por isso.
O que é pior: ELE É REINCIDENTE. Recentemente, pegou dois jogos por atitude semelhante, segundo site NAUTICO.INFO.
Logo, creio, nosso jurídico deve ter feito o possível pelo rapaz.
No entanto, há um atenuante: O NÁUTICO PODERÁ LANÇAR MÃO DO "EFEITO SUSPENSIVO" E ELE PODERÁ JOGAR DOMINGO.
Vamos ter calma e parar de falar mal de nossos Advogados. Acaso vocês se esquecem de que, ano passado, eles livraram acosta duas vezes de sofrer punições?
A humanidade é assim: TEM MEMÓRIA CURTA PARA AS COISAS BOAS, POSITIVAS!
Saudações Alvirrubras!!!!!!
Esta punição do Rui é inacreditável! onde estavam os advogados do Náutico?Nas audiencias de ontém todos os réus foram inocentados, só o jogador do Glorioso foi punido, com certeza por falta de uma defesa competente e capaz. E assim já começamos a ser prejudicados e sem nenhuma defesa consistente e competente, sinto muito, ainda tem alguns em nossa diretoria que se acham inferiores por sermos do NE e desse jeito estaremos sempre brigando para não cair. Abraços a todos os alvirrubros que verdadeiramente são grandes. Torcida, SERNÁUTICO – ARACAJU – SE.
E incrivel como os juizes, a CBF, e a FPrubro-negra de futebol contralam todo o cenario!
por isso que eu digo o náutico tem que lutar em dobro pois são: 14 x 11!
Prezado ADEMAR JÚNIOR,
Ainda bem que fomos tão severamente punidos por sermos Time do Nordeste, não "time pequeno".
Saudações Alvirrubras!!!!!!
E MUITA DA SAFADEZA MESMO MAS ISTO TUDO E POR QUE E UM TIME DO NORDESTE MAS SABEMOS QUE DA QUI PRA FRENTE O JUIZ VAI CADA VES MAS APITAR CONTRA OS TIMES DO NORDESTE AGORA VAMOS VER SI O JURUDICO DO NOSSO GLORIOSO ENTRE COM UM RECURSO E PELO AMOR DE DEUS RF ENTRA COM UM TIME PRA GANHAR POIS TEMOS QUE SOMAR PONTOS FORA TAMBEM E TEMOS QUE ENTRAR COM UM RECURSO LOGO POIS RUY VAI SER O MELHOR JOGADOR DO NAUTICO ESTE ANO.
NAUTICO ATE MORRE
POR ISSO QUE DESDE 1974 QUE TORÇO E TORCEREI SEMPRE CONTRA QUALQUER SELEÇÃO BRASILEIRA(FUTEBOL,VOLEI,BASQUETE, PORRINHA ETC…).NÓS SÓ PRESTAMOS LÁ PAA O SUDESTE PARA TORCER POR SELEÇÃO.TORÇO SOMENTE PELO CLUBE NÁUTICO CAPIBARIBE E SOMENTE SOU PERNAMBUCANO.DANEM-SE TUDO QUE FOR CONTRA NOSSO CLUBE.A CORJA DOS TREZE É ISSO AÍ….O JOGADOR DO GOIÁS QUE BATEU NA CARA DE UM ADVERSÁRIO DURANTE UM JOGO DA COPA DO BRASIL FOI ABSOLVIDO. ENTENDERAM ?
Apesar de ter sido expulso o Ruy não fez nada , nem tocou no cara do Atletico.Não sei qual foi a argumentação de nossa defesa , mas creio que a simples apresentação do "tape" daquele episódio já diminuiria bastante a contundencia do fato e a pena conseqüente. De qqr modo, se há possibilidade de recurso que se impetre logo.seria lamentável ficar sem esse atleta por 4 jogos.
Quanto ao maniqueismo do STJD , isso é bem óbvio , ainda mais agora que o Nautico se insurgiu contra a TV e Clube dos Treze por mais dinheiro. Virou alvo.Aguardem mais capítulos dessa retaliação. Não ficará barata a atitude do Timbu .O Clube dos Treze manda no futebol hoje .
COMEÇOU O BRASILEIRÃO , COMEÇOU AS MANOBRAS DA CBF / COMISSÃO DE ARBITRAGEM E TODA ESSA CURRIOLA DE MAFIOSOS QUE ENVERGONHA O NOSSO FUTEBOL. RUI JOGA HOJE NUM TIME DO NORDESTE , O NOSSO NÁUTICO , PORTANTO VAMOS TIRA-LO POR 05 JOGOS PORQUE CONSEGUIREMOS ENFRAQUECE-LOS E SERÁ UM ALVO FACIL PARA O REBAIXAMENTO. É COM RELAÇÃO A " CAIO JUNIOR , VAMOS FAZER O QUE COM ELE , DIZEM OS JUIZES. CAIO JUNIOR DO FLAMENGO , TIME DOS ARTISTAS DA GLOBO , DOS NOSSOS LADRÕES DE COLARINHO BRANCO QUE TRANSITAM POR BRASILIA , NÃO !!! CAIO SERÁ ABSORVIDO , ELE NÃO FÊZ NADA , ALGUEM VIU ALGUMA COISA ? EU NÃO , VOCÊ VIU ? GENTE , O NORDESTE É ISSO AÍ , OS CARAS VEM PRA CÁ PRA TOMAR CERVEJA GELADA , COMER CARANGUEIJO , LAGOSTA E MUITAS VEZÊS A GENTE MESMO FICA FAZENDO MÉDIA E DANDO IMPORTÂNCIA A ESSES MAGINAIS. AS COISAS TEM QUE MUDAR , QUANDO VIEREM TREINAR AQUI , VAMOS JOGAR PRO CT DA GUABIRABA PARA O PIOR CAMPO QUE TIVER E PASSAR 02 DIAS SEM LAVAR AS VESTIÁRIAS. É ISSO QUE ELES MERECEM , UMA CORJA !!!!! VERMES !!!!
Concordo plenamento com o comentario do
amigo MARCOS AURELIO, citando ainda o caso de Coelho do atletico/mg que deu aquela porrada no doido da foca e nao pegou quase nada.
So queria completar com mais uma coisa: O RUY não chegou nem a tocar no cara, so fez correr atras dele, nao caracterizando a agressao. Os caras dos times do sul/sudeste descem a madeira e nao da em nada!
Nao e possivel que daqui pra domingo nao se tenha uma resposta positiva sobre isso!
Ai vamos saber se o departamento juridico do nautico funciona mesmo. (os casos da grana e contratos de acosta, sidny e outros mais provam o contrario)
Um absurdo este resultado do julgamento do Ruy .Já esperava pela puniçaõ . Só que 5 partidas nem jogador que quebra a perna do outro toma essa punição . Agora nosso juridico tem que pedir revisão .
Agora uma multazinha no seu Ruy para deixar de ser '' burro '' ,pois foi expulso depois do jogo ter acabado . Não deve ter elogiado a mae do juiz . Isso com certeza não aconteceu .
lEIAM MEU COMENTÁRIO ABAIXO, SE O NÁUTICO NÃO CONSEGUIR REVERTER ESSA PUNIÇÃO, ELES SÃO UNS VERDADEIROS BURROS! QUE SETOR JURIDICO FRACO ESSE, É SÓ PEGAR OS EXEMPLOS QUE CITEI NOS COMENTÁRIOS ABAIXO! ESTOU INDIGNADO
Palhaçada não, isso é o começo de uma luta que o Náutico travará contra tudo e contra todos, é claro que isso simplesmente é uma forma de fazer com o Náutico perca seus jogos, desfalcando o time, e com certeza vocês verão mais coisas do tipo, pra tirar ROUBANDO NA MÃO GRANDE! Vou citar exemplos de jogadores que o "COMPETENTE" STJD fez vistas grossas, claro estarei falando de times do SUL do país. 1º Lembram do Adriano quando foi enquadrado no mesmo artigo 258 que o nosso Ruy foi, após ter dado uma cabeçada em Domingos do Santos? Ele pegou 2 Jogos. 2º Lembram da Briga de Castilho e Souza? Pegaram 3 jogos no mesmo artigo 258. Um caso gravissimo foi a cotovelada que Kleber do Palmeiras deu em André Dias minha gent, foi enquadrado no artigo 253 (Agressão) e conseguiu mudar para o 255 (pratica de ato de hostilidade) pegou 3 jogos, aí com Ruy tem que ser 5, se o setor juridico do Náutico não teve esses argumentos na hora do julgamento, eles são uns burros e não advogados, nem eu que sou um estudante de ZOOTECNIA!
NÃO É POSSÍVEL QUE O JURÍDICO DO NÁUTICO NÃO ENTRE COM RECURSO CONTRA ESSA PALAHAÇADA!!!
NÃO É POSSÍVEL!!!
Isso é uma porra mesmo!!!
O melhor jogador que o nautico tem, pega cinco jogos por causa daquele juiz filho da puta!
Cade o departamento juridico que sempre funcionou bem e que era a unica coisa que prestava??? Tao dizendo que o puto nem na sumula do jogo colocou a expulsao. Vamo ver isso ai diretoria!! Entra com recurso!
É impressionante o que esses caras fazem com jogadores do norte e nordeste, são uns sacanas, não tem logica, Ruy levou cacete o jogo todo, deram até uma dedada nele que rasgou o calção e o pessoal do galo não pegou nada.
Jogar aqui no caldeirão tem que ser mordendo!!!!!!!!