MATÉRIA ESPECIAL

Não sou purista em matéria de falta.

Falta é pra ser feita.

Sem que o juiz veja.

Todo zagueiro que se julga profissional devia saber disso.

O que não sabe.

É amador.

Ou pior.

Não está nem aí pros companheiros. Pro time.

Pro técnico. Pra torcida.

O Náutico foi tungado pelo juiz no pênalti.

Safou-se pelas mãos de Gledson.

O Náutico saiu na frente com mais um gol de Bruno.

Como marca gol esse cara!

Aí apareceu o Richard.

Dando uma sarrafada no Rámon.

Na frente do árbitro.

Aliás, cópia da sarrafada do jogo contra o Santo André.

Pelo menos dessa vez ele não trocou de roupa em público.

O árbitro expulsou o Richard.

Depois o árbitro ignorou a falta de Leandrão em Cláudio Luiz.

O resto foi Leandro e Jackson no pandeiro:

Vitória 3 x 1.

Nem tudo está perdido.

Mas por favor:

Botem pra jogar quem está comprometido com a profissão.

Com o time.

O resto pode deixar em Recife.

Longe da Pituba.

Na Ilha, o Sport foi de ex-corintianos.

Arce e Wilson.

Só faltou trazer o finado Finazzi.

Agora é briga de foice no escuro.

Quem tem um olho é Rei!

Mas insisto:

Deixem em casa as trapalhadas das Valquírias!

Richard só no Apocalipse…

Uma resposta a MATÉRIA ESPECIAL

  1. Júlio de Lemos disse:

    Prezado HAROLDO RAMOS MACIEL,

    Devo concordar com você.

    MAS NÓS SABEMOS QUE NOSSO TIME É LIMITADO. Eu diria até que "se torna limitado", face a, só agora, ESTAR PEGANDO ALGUMA CONSISTÊNCIA.

    JAMAIS PODERÍAMOS NOS COMPARAR A UM SÃO PAULO, CUJA ESTRUTURA E MORAL O LEVAM A BUSCAR O GOL MESMO COM 02 A MENOS.

    Mas vamos com CALMA!

    TEMOS QUE PEGAR NOSSOS LIMÕES E FAZER UMA LIMONADA!

    O QUE TEMOS É ISSO AÍ!

    VAMOS COM ELES MESMOS NOS MANTER NA PRIMEIRONA E VER O QUE SE FARÁ NO FINAL DO ANO PARA QUE NOSSA DIREÇÃO MELHORE, COM O ADVENTO DAS ELEIÇÕES.

    Saudações Alvirrubras!!!!!!

  2. Haroldo Ramos Maciel disse:

    Tenho como norma respeitar a opinião de todos, democraticamente, mas no episódio VAGNER continuo com a minha opinião: um time de ponta não se perde em campo, como o Náutico se perdeu, só porque teve um jogador expulso. Time grande, ou que se acha, tem que superar momentos ruins dentro de um jogo e não perder o padrão. Infelizmente o nosso Náutico precisa de muita coisa para se tornar grande como nós queremos.

  3. Júlio de Lemos disse:

    Prezado MAURÍCIO JOSÉ DE SOUZA,

    QUE BOM QUE ESTAMOS CONVIVENDO CIVILIZADAMENTE!

    BOM, SOU DA OPINIÃO DE QUE NOSSA ZAGA SERIA AQUELA DO JOGO CONTRA O FLAMENGO NO MARACANÃ:

    CLÁUDIO LUIZ

    MÁRCIO

    FERNANDO

    Infelizmente, como FERNANDO se machucou, tivemos que improvisar com Nilson, usar o fraco Asprilla e depender da bosta do vagner até hoje.

    MAS VAMOS EM FRENTE!!!!!!

    Saudações Alvirrubras!!!!!!

  4. Maurício José de Souza disse:

    Concordo plenamente com o Júlio de Lemos, não ha mais clima pro Vágner no Náutico! Nem pro Vágner, nem pro Asprilla, nem pro Eduardo, entre outros. Mas não acho que o Vágner deva ser dispensado agora, a dispensa do Vágner pode interferir emocionalmente nos outros jogadores. Acho que o Vágner merece um gelo, ou então alguém precisa convecê-lo a pedir dispensa do Náutico. Ele deveria pedir pra sair, ou pra ficar treinando em separado.
    Geninho, cadê o zagueiro Fernando, quem tá obrigando a escalar esses descompromissados jogadores (Vágner, Asprilla entre outros). Por favor Geninho, abra a boca, a torcida tá do seu lado!

  5. Maurício José de Souza disse:

    Meu caro Haroldo Ramos, não é desculpa, o Vágner bagunçou todo esquema de jogo e deixou toda equipe nervosadepois do que ele fez!! Não se entende porque Vágner fez isso! Não sou "maníaco conspiratório", não tenho mania de "conspiração", mas lembro de um torcedor dizer aqui que um diretor disse que havia um grupo dentro do Náutico que quer vê o time afundando. Não sei o que se passa no clube, mas uma coisa é certa: Todo jogador que chega no Náutico sua sangue pelo clube, é o caso do Bruno Mineiro, nãos ei até quando ele será sempre assim, vamos torcer pra que não se contamine com os mafiosos, Digo: C. Bala perder um gol daqueles é estranho!! Vágner fazer uma falta daquela no meio do campo, tb é estranho!! O que se passa no Náutico? Quem está querendo prejudicar esse time? O que Valois e sua corja tem com isso?

  6. Haroldo Ramos Maciel disse:

    Desculpas, desculpas e desculpas. Atribuir a expulsão de Vagner como responsável por mais uma derrocada timbu é muito fácil. Ele foi irresponsável e como tal deveria ser afastado do time e receber uma multa bem gorda. Mas será que só foi isso a razão de outra queda? Esse time não tem poder de reação? Não sabe se superar, transpor obstáculos que se apresentam durante uma partida? Vejo muitas equipes que se superam e passam a jogar melhor com um homem a menos – exemplos de São Paulo e da seleção de Gana, sub 20, que foi campeã mundial. É verdade que o Brasil foi muito melhor do que eles, mas conseguiram armar uma retranca e foram para a decisão nos pênaltis e venceram. Vamos deixar de bla, bla, bla porque o que falta ao Náutico, de verdade, é competência e garra dentro de campo, mesmo com 1 homem a menos.

  7. Júlio de Lemos disse:

    Prezados ALVIRRUBROS,

    O que dizer da atitude de VAGNER?

    Tínhamos as rédeas do jogo nas mãos e aquele infame, “trogloditamente”, perpetra uma ação daquele tipo.

    Até agora estou tentando imaginar o que se passou na cabeça daquele elemento…

    Daí, queda e coice!

    Cobra-se a falta e o Vitória imediatamente empata.

    E o resto é resto…

    MEU CONSOLO, NO MOMENTO, É CRER QUE ELE “ENCERROU SEU CICLO” NO NÁUTICO.

    Eu não acho que haverá mais clima para aquele jogadorzinho ser titular, sequer reserva.

    GENINHO,

    Pelo amor de Deus: FORA COM VAGNER!

    Quanto ao mais, VAMOS BATER A POEIRA DE MAIS UMA DERROTA E CUIDAR DO BARUERI.

    AS COISAS PRECISAM VOLTAR AO NORMAL.

    GANHAR DO BARUERI E PRONTO!

    Eu não sou de perder tempo com lamúrias.

    VIVA O NÁUTICO!!!!!!

    AVANTE, NÁUTICO!!!!!!

    A MAIS UM DEVER DE CASA, SE POSSÍVEL, COM LOUVOR!!!!!!

    Saudações Alvirrubras e boa semana para Todos!!!!!!

  8. Valdemir disse:

    Ô SANTA INOCÊNCIA ! SE O CLÁUDIO LUÍS AGARRASSE O CARA, O JUÍZ MARCARIA PÊNALTI. ERA ISSO QUE O LEANDRÃO QUERIA. NÓS PERDEMOS PARA UM TIME DE MELHOR QUALIDADE E PRONTO ! TEMOS QUE ENGULIR ISSO. WAGNER SÓ ANTECIPOU O ACONTECIMENTO.

  9. Nildo Gomes disse:

    O q dizer dessa vez?
    Esses patetas querem q o torcedor (e novas gerações) percam o amor pelo clube?
    Time de PUTAS? DE FROUXOS? DE INCOMPETENTES?
    Wagner e sua irresponsabilidade aliado a sua ruindade é pouco. Geninho q é um grande técnico não enxerga isso.
    Claudio Luiz (o boneco de Olinda) e suas falhas grostescas.
    Pareceu uma mocinha sendo agarrada na primeira jogada. (Será q não pôde agarrar também?) Será q ñ pôde ser MACHO uma vez na vida? Pareceu um LESO no segundo gol. E Michel c/ sua demência será q não viu o Jackson (ao seu lado) arrancar p/ marcar o terceiro gol?
    E Carlinhos Bala perdendo o gol cara a cara qd o Náutico mais precisava ficar a frente no primeiro tempo. TIME DE PUTAS sim. Se contra o Vitória ñ conseguiu nem um empate imaginem a postura dessas PUTAS fora de casa contra Corinthians, Santos, Botafogo e Santo André. Agora dentro dos Aflitos vão querer dar uma de muito machos por que sentem a pressão da torcida. ZONA DO INFERNO agora é pouco p/ esses desgraçados, incompetentes e sem noção.

  10. Rivaldo Antonio Costa disse:

    BARUERI (C), BOTAFOGO (F), SPORT (C), SÃO NOVE PONTOS. ACREDITO QUE SÓ SOMAREMOS TREIS (BARUERI). QUANTO A VAGNER, MADEM ESSE IRRESPONSÁVEL EMBORA. CARLINHOS BALA, TAMBÉM NÃO SE PERDE UM GOL DAQUELES NÃO, MAIS RESPONSABILIDADES CARA.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*


1 + = 10

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>