Segundo informações publicadas no site da Justiça Desportiva, o Náutico será julgado na próxima sexta-feira (11), e corre o risco de levar uma multa e ainda perder o ponto do embate em 1×1 contra o Bragantino nos Aflitos, devido ao apagão nas torres de iluminação do estádio.
Vamos esperar o resultado do julgamento dessa vergonha do Superior Tribunal de Justiça Desportiva.
O Náutico só volta a entrar em campo em julho, após a Copa do Mundo, mas o departamento jurídico do clube terá um grande problema para resolver. Devido a um apagão de mais de uma hora antes do início do jogo em que o Tumbi empatou por 1 a 1 com o Bragantino, no dia 21 de maio, no Aflitos, pela Série B do Brasileiro, o clube pernambucano pode levar uma multa bem pesada e ainda perder o ponto que conquistou. O clube de Bragança Paulista pode também ganhar mais dois pontos, além do já conquistado no empate.
O caso vai a julgamento na próxima sexta-feira, dia 11 de junho, em sessão da quarta Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva, às 13h30, com transmissão em tempo real do site Justicadesportiva.com.br.
Caso o Náutico perca um ponto na classificação, cairá do quarto para o sétimo lugar, já que ficará com 13 ao invés de 14 pontos e, no critério de desempate, perde para Figueirense, Portuguesa e Bahia, todos com 13 pontos. Já o Bragantino, se ganhar mais dois pontos, passa de oito para dez pontos, mas continua no 13° lugar, em função dos critérios de desempate.
Uma pane no sistema de iluminação no estádio dos Aflitos atrasou a partida em uma hora e dez minutos, conforme relatou o árbitro Suelson Diógenes de França Medeiros/RN. Inicialmente, o jogo estava agendado para começar às 21h. Porém, começou numa sexta-feira e terminou nos primeiros minutos da madrugada de sábado. Confira abaixo o relato na súmula.
“A partida começou com uma hora e dez minutos de atraso por ter havido um curto circuito na rede elétrica.”. (…). “O atraso da partida em seu início se deu em decorrência do curto circuito que ocasionou a queda de energia nos refletores. A equipe emergência do Estado de Pernambuco necessitou de 58 minutos para consertar o problema. Saliento que ao retornar a energia e acender os refletores foi dado 10 minutos para os atletas realizarem novamente o aquecimento para iniciar a partida”.
A Procuradoria do STJD denunciou o Náutico, “por ser a mandante do jogo e não manter em devidas condições o seu Estádio dos Aflitos”, no disposto no artigo 206 (Dar causa ao atraso do início da realização de partida, prova ou equivalente, ou deixar de apresentar a sua equipe em campo até a hora marcada para o início ou reinício da partida) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), mas em seu § 1º, o qual aberto que “se o atraso for superior ao tempo previsto no regulamento da competição da respectiva modalidade (ou seja, 30 minutos), o infrator responderá pelas penas previstas no art. 203”.
A pena prevista no artigo 203 do CBJD é muito mais pesada que a prevista no 206, por simples atraso (multa que varia de R$ 100 a R$ 1 mil). Caso punido, o Náutico pode ser multado em valor que pode variar entre R$ 100 e R$ 100 mil e ainda perder os pontos em disputa (três) em favor do adversário. Assim, perderia o ponto que conquistou no empate por 1 a 1 e ainda varia o Bragantino somar mais dois pontos, além do já conquistado.
Por: José Geraldo Azevedo, Justiça Desportiva
Siga a NauticoNET no twitter:
www.twitter.com/nauticonet1998
Algum tempo atráz o ENGENHÃO também teve um apagão. Alguem lembra de alguma punição desse tribunal de bosta?
Concordo com o amigo ai em baixo.
MULTAR um Clube de Futebol por problemas TÉCNICOS ????? Há Há Há Há…
essa é demais, e se Chovesse muito Forte. Eu nunca vi isso em Tribunais Desportivos do Mundo, a até mesmo aqui no Brasil.
Sempre a Comissão pedem para o Juiz esperar mais um pouco, prá ver se a energia chega, ou se a Chuva diminui, caso contrário, a partida seria adiada, agora multar/prejudicar um time de futebol por um inicidente, É FODA DAS MAIORES, só mesmo prá prejudicar determinado Clube, no caso o nosso GLORIOSO NÁUTICO, mais isso não vai acontecer.
Antonio Luna
Belo Horizonte.
E DIGO MAIS … ESSA SAFADEZA SÓ RESOLVERIA QUANDO OS TIMES DO NORDESTE CRIASSEM VERGONHA NA CARA E SAÍSSEM TODOS DESSE CAMPEONATO BRASILEIRINHO DE MERDA ORGANIZADO PARA TIMES DO SUL. SERIA MELHOR TODOS SAÍREM E FAZEREM UMA LIGA NORTE/NORDESTE FORTE PRA DISPUTAR E CONTINUAR COM OS ESTADUAIS, AFINAL, NÃO NOS QUEREM E NOS DEIXAM CHEGAR A CANTO ALGUM DE QUALQUER FORMA. É PERDER TEMPO. E OUTRA, A COPA NORDESTE ERA PRA TER SÍDO VENDIDA PARA RECORD, PARA CRIAR UMA CONCORRÊNCIA, MAS ABRIRAM AS PERNAS PARA GLOBO. ISSO CANSA ….
É engraçado, TODO MUNDO QUE SAI FERRANDO O NÁUTICO NÓS VAMOS
ATRÁS PARA VOLTAR, POR QUE? Deixa esse bosta desse Gilmar ir
para COISA mesmo, não precisamos de atacantes mais, os que
temos são do mesmo nível dele, precisamos de um meia. E
lembrem-se, esse porcaria saiu nos deixando na mão, e foi
mais um que não era nada quando chegou aqui, portanto, lutar
para tê-lo de volta? Estando na segundona? Por que não
seguramos ele quando estávamos na primeira? Coisas que só
acontecem com o Náutico … como esses pontos que estão
querendo tomar do jogo do bragantino, um ABSURDO DOS
MAIORES! TEMOS QUE COLOCAR A BOCA NO MUNDO, NÃO É POSSÍVEL
… ANO PASSADO FOMOS ROUBADOS DESCARADAMENTE NO JOGO DO RIO
CONTRA O BOTAFOGO E FICOU POR ISSO MESMO, E ESSE ANO ESTÃO
EXPULSANDO JOGADORES NOSSOS COMO EM TIME NENHUM … SOMOS
PUNIDOS QUANDO UM DOIDO SURTA NO NOSSO ESTÁDIO COM PERDA DE
MANDO DE CAMPOS (JOGO DO BOTAFOGO) … ASSIM NÃO DÁ. aCHO
QUE ESTAMOS PRECISANDO É REFORÇAR O SETOR JURÍDICO ANTES DO
TIME PELO VISTO, CONCORDAM? SDS
Não é possível que seremos assaltados mais uma vez.
Acho um vergonha este julgamento.
Diretoria, acorda!!!
precisamos de um meia urgentemente. O último meia foi Irenio. Time nenhum do mundo joga sem um meia. Será que Gallo não sabe disso?
eita, a volta dos que não foram. Esse filme eu já conheço, fazem de tudo pra nos prejudicar.
NOTÍCIAS SOBRE O NÁUTICO ACESSE: resenhatimbu.blogspot.com
No dia seguinte ocorreu um apagão no jogo do Engenhão. Será que irão denunuciar o Botafogo? Sinceramente eu duvido pois este STJD é uma vergonha.SAUDAÇÕES ALVIRRUBRAS!
POR QUE NÃO CASSARAM "FERNANDO HENRIQUE" PELO “GRANDE APAGÃO" EM VÁRIOS ESTADOS DO BRASIL?
UMA PANE TÉCNICA É PASSÍVEL DE ACONTECER ATÉ EM PLATAFORMA DE PETRÓLEO, QUANTO MAIS EM UM SIMPLES TRANSFORMADOR.
FOI PROPOSITAL?
NÃO!
O NÁUTICO TEVE VANTAGEM NO OCORRIDO?
PELO CONTRÁRIO, POIS A TORCIDA PREJUDICADA FOI A NOSSA.
MULTAR O CLUBE JÁ É UMA ESTUPIDEZ, QUANTO MAIS “MUDAR O RESULTADO DO JOGO”…
O NÁUTICO VEM SENDO PREJUDICADO DESCARADAMENTE PELAS ARBITRAGENS, E FICA POR CONTA DA INTERPRETAÇÃO.
PASSO UM TRECHO DE UMA REPORTAGEM:
“A diretoria do Botafogo vai entrar com uma representação na Comissão de Árbitros da CBF contra Paulo César de Oliveira, que apitou a derrota do time para o Atlético-PR. A decisão foi tomada pelo presidente Maurício Assumpção, que entende que sua equipe vem sendo prejudicada desde o ano passado por árbitros do quadro da Federação Paulista de Futebol (FPF).”
O QUE VEM FAZENDO A “DIRETORIA DO NÁUTICO”?
EM CALÇA ABAIXADA O “FUMO ENTRA”…
COMEÇOU…
COMO NÓS INCOMODAMOS!
NÃO É?
Perder o ponto?Porquê?Aí eu pergunto se o jogo fosse adiado para o dia seguinte nao ia valer de nada?Nós torcedores que pagamos trinta reais no ingresso fomos feitos de palhaço?Porque houve o jogo então?Porque essas coisas so acontecem com o Náutico?Gostaria de saber da nossa diretoria o que vai ser feito a respeito desse absurdo…e como fica a situação do torcedor que não pode de forma alguma ser prejudicado!
Eu vejo e ja postei aqui é uma grande discriminação contra o Nordeste em todos os sentidos com a Chesf e o que sempre fizeram contra os clubes do nordeste….Não torço contra a seleção pois é do meu pais que adoro…eu nao torço é por flamengo Curinthiasn feito muito nordestino famoso….sou nautico até morrer.Mais uma vez é sacanagem por isso vamos prestigiar o nordestão o preço dos ingressos é que tem que ser dez reais e sócio 5 reais.
É por essa e outras que eu não torço pela seleção da CBF… para mim seleção brasileira é a de Futsal!
Mas uma vez em ação as autoridades de vários segmntos e políticos pernambucanos
contra este tribunal de merda que já tentou outras prejudicar o Náutico. Se o jogo foi realizado o torcedor nãp pode ser feito de palhaço com perda de ponto algum. Vamos é quebrar de pau os corruptos deste tribunal que só pensa em favorecer os times do eixo Rio-são Paulo.
caros amigos nautico, pertuba a mente desses caras tudo é valido para quebrar nosso clube, desse tribunal ja vi tudo e sim frisando, tudo contra o nautico essa é mas uma..
É, galera, tava demorando. Há coisas que só acontecem conosco! Olhem o tribunalzinho de merda aí de novo…
Théo Sabiá.
Sem comentarios a respeito dessa justiça norjenta que ronda o Brasil em todos os sentidos…
Tudo pra prevalecer os times de SP… to de saco cheio de ver tanta miseria nesse futebol brasileiro contra o nordeste!!!