ARENA

‘Elefante-branco’. O termo que aterroriza a vida de todos os gestores públicos, nos estados que estão construindo suas arenas para a Copa do Mundo de 2014.

Para não dar brechas à possibilidade do estádio se perder no esquecimento depois do Mundial, o Governo de Pernambuco adotou uma curiosa medida. Com a lei 14.486, publicada no Diário Oficial de Pernambuco, os três grandes clubes do Recife (Sport, Santa Cruz e Náutico – que já assinou com o consórcio responsável pela Arena Pernambuco) estão “obrigados” a jogar no novo estádio se quiserem receber o dinheiro do Programa Todos com a Nota – que consiste na troca de R$ 100 em notas fiscais por ingressos.

Segundo a Secretaria da Fazenda de Pernambuco, mais de 3,6 milhões de notas foram trocadas este ano e R$ 8,8 milhões foram repassados pelo programa aos clubes.
Para ‘bancar’ a arena, seriam necessários 70 jogos por temporada.

O Sport, que deve começar a construir seu novo estádio no fim do ano que vem, demonstra tranquilidade com relação à decisão.

- Já estava na nossa previsão jogar na Arena Pernambuco, porque em 2013 as obras da arena do Sport devem estar a todo vapor. Mas depois que o nosso novo estádio estiver construído não podemos atuar em outro lugar por força de contrato com o nosso investidor – disse o presidente rubro-negro, Gustavo Dubeux.

O presidente do Santa Cruz, Antônio Luiz Neto, disse que qualquer discussão sobre o assunto no momento é precipitada, mas ele acredita no entendimento com o Governo, mas garantiu que o Tricolor seguirá atuando no Arruda por decisão do Conselho Delibarativo do clube.

A Arena Pernambuco está sendo erguida no município de São Lourenço da Mata, a 19km do Recife e terá capacidade para 46 mil lugares. A previsão da conclusão das obras do estádio é dezembro de 2012. 225 das obras já foram concluídos.

Por: GLOBOESPORTE.COM Recife
Foto: Arquivo

17 respostas a ARENA

  1. cassiolink disse:

    A Umbro perdeu o contrato com o Santos e está instensificando seus investimentos no Norte e Nordeste do Brasil, inclusive é a fornecedora do Remo. Seria ótimo o Náutico fechar com este forenecedor tradicional e internacional com material de excelente qualidade. A Nike visando a Copa do Mundo, está conversando com o Sport e o Bahia, pois são times das cidades sedes. Acorda Timbu… E outra, procura um patrocínio forte. A futura fábrica da FIAT em PE, por exemplo
    Saudações alvirrubras

  2. EDNALDO SOUZA disse:

    SOU SÓCIO PATRIMONIAL, DEIXEI DE PAGAR AS MENSALIDADES POR QUE MEU DINHEIRO É SUADO, O SÓCIO NÃO TEM DIREITO A QUASE NADA, OS CARAS NÃO PAGA OS SALÁRIOS DOS ATLETAS E NEM FUNCIONÁRIOS, ESSAS PESSOAS QUE ESTÃO COMANDANDO VÃO VENDER O CLUBE,E O NÁUTICO VAI CHAMAR OS SEUS JOGOS PARA O CAMPO DO ANIBAL BRUNO, E DIGO MAIS SE A SÉRIE B TIVESSE MAIS QUATRO RODADAS A GENTE NÃO SUBIRIA NÃO. DO JEITO QUE VAI VAMOS PARAR NA SÉRIE D MUITO EM BREVE, NINGUÉM TÁ PREOCUPADO COM O CLUBE,E SIM QUANTO VAI ENTRAR NO ANO QUE VEM. TÔ FORA.

  3. jose roberto farias mendes disse:

    A ARENA NÃO É DO NÁUTICO, NEM SERÁ.O NOSSO CLUBE, ASSIM COMO OS OUTROS PODERÃO UTILIZÁ-LO, TAMBÉM PELO TEMPO EM QUE O CONSÓRCIO ESTABELECEU DE 33 ANOS. APÓS A ARENA PERTENCERÁ AO ESTADO DE PE. SE O GOVERNADOR FOR ALVIRRUBRO PODEREMOS UTILIZÁ-LO POR MAIS TEMPO, CASO NÃO FICAREMOS SEM CAMPO, SEM SEDE E VOLTAREMOS A JOGAR NO CAMPO DOS OUTROS COMO OUTRORA. GESTÃO DOS NOTÁVEIS.

  4. Allan disse:

    SOU SÓCIO DO CNC E QUERO EXPLICAÇÕES SOBRE A NEGOCIATA DA ARENA COM O NÁUTICO. AFINAL, A ARENA SERÁ DO NÁUTICO OU OU NÃO? EXIJO EXPLICAÇÕES!!!!

  5. jose roberto farias mendes disse:

    leiam abaixo: Newton Morais era do lado de Toninho e Berilo. É conselheiro influente, mas é honesto e sobrou do lado de lá.

    RAZÕES PARA NÃO SE VOTAR EM PAULO WANDERLEY E BERILLO JÚNIOR

    Em minha opinião, existem inúmeras razões para não se votar em Paulo Wanderley e Berillo Júnior. Contesto, a seguir, os argumentos que são utilizados em favor deles.

    a) Eles Assumiram o Náutico Quando Ninguém Queria – a Oposição é Oportunista
    Vamos desmistificar isso. Não é verdade. Na eleição passada, com o Náutico em péssima situação financeira – deixada pelo ex-presidente Maurício Cardoso e cujo vice-presidente administrativo era o Sr. Paulo Wanderley -, inicialmente Francisco Dacal foi o candidato da oposição, tendo desistido em função de ter sido fortemente pressionado por inúmeras lideranças, que disseram que não iriam dar nenhum apoio à sua gestão e que o Clube encontrava-se com 3 meses de salários atrasados, além do décimo-terceiro. Com a renúncia de Dacal, abriu-se espaço para novas candidaturas, tendo havido a disputa entre Berillo Júnior e Paulo Alves. Como a eleição foi indireta, ou seja, apenas votaram os Conselheiros, Berillo foi o vencedor.

    b) A Gestão de Berillo Júnior e Paulo Wanderley foi Competente

    • O candidato Paulo Wanderley foi vice-presidente administrativo durante toda a desastrada gestão de Maurício Cardoso, considerado o pior presidente da história do Náutico e o único a ter suas contas reprovadas pelo Conselho Deliberativo do Clube;
    • A denúncia vazia, feita pelo Presidente Berillo Júnior, da suposta tentativa de suborno de Eduardo Ramos, pelo Sport, desestabilizou o atleta na partida decisiva, desmoralizou o Clube e colocou em risco a Instituição, que poderia ter sido punida pela atitude irresponsável de Berillo. Na ocasião, o inconseqüente Presidente afirmou ter mais de 200 horas de gravação que abalaria o futebol nacional e que não poderia entregar logo o material, pois teria que fazer uma edição do mesmo para apresentar apenas os fatos mais graves;
    • O atraso no pagamento das parcelas do acordo com o atleta Berg deu um prejuízo de cerca de R$400.000,00 ao Náutico. O acordo inicial – que já foi mal negociado – era de 8 parcelas de R$50.000,00. Com o não cumprimento, o valor dobrou. Além disso, tivemos os casos de Márcio Tinga, Gustavo, Beto e outros, que deram grandes prejuízos ao Náutico, inclusive bloqueio de contas e ameaça de leilão da sede.
    • A saída do Náutico do Todos com a Nota causou um prejuízo de cerca de R$500.000,00, considerando as rendas antes da adesão e as posteriores, além da insatisfação do torcedor, da imagem nacional de time sem torcida e da influência nos resultados da partida (menor pressão do Caldeirão). Convém lembrar que o retorno só foi possível por influência de inúmeros alvirrubros e pelo fato do Governador ser torcedor do Náutico;
    • A saída do Timemania, por atraso de pagamento, causou grande prejuízo ao Clube, mesmo com a adesão ao Refis. Além disso, com a saída do programa, tudo indica que todos os presidentes desde 2001 vão ter que “tocar piano” na Polícia Federal;
    • Agressão (ou tentativa) feita por Paulo Wanderley a uma jornalista;
    • Não entrega, no prazo legal, do Balanço de 2010;
    • Descaso com os alojamentos das Divisões de Base e tentativa de tomar, à força, a câmera do repórter;
    • Total fracasso nas Campanhas de Novos Sócios.

    É isso que se chama Competência? Devemos esquecer todas essas lambanças?

    c) A Atual Gestão Assinou o Contrato para a Utilização do Estádio da Arena da Copa

    O mérito não deve ser creditado à Gestão, nem a ninguém, especificamente. O Governo do Estado e a Odebrecht só tinham como opção o Náutico e a negociação foi realizada por uma Comissão que englobava muitos nomes.

    d) A Situação está Unida e tem o Apoio da Maioria das Grandes Lideranças

    A união é falsa. Toninho Monteiro foi humilhado, pois foi chamado de traidor, oportunista e sem nenhum mérito no sucesso do futebol do Náutico, sequer na captação de recursos, sendo, inclusive, proibido de ir ao vestiário e expulso do camarote dos Diretores e Convidados no jogo contra o Barueri. Ele não pode estar confortável na situação que ficou, por baixo, na condição de vice-presidente, depois do que fez Berillo e Paulo Wanderley (segundo o próprio Berillo, Paulo Wanderley foi quem contou o que Toninho estava armando). Uma aliança desse tipo só pode funcionar por um período muito curto, não fazendo nenhum sentido para um período de dois anos. Temos ouvido críticas de vários dirigentes que fazem parte da nova composição e Alexandre Homem de Mello já externou publicamente seu descontentamento por ficar de fora do Departamento de Futebol na próxima gestão. Apesar da certeza de que Américo Pereira, Gustavo Krause e os demais responsáveis por esse “arrumadinho” o fizeram com a melhor das intenções, é de admirar que eles, com a experiência que têm, não soubessem que isso não poderia dar certo. Já devem estar arrependidos do que fizeram, pois dividiram o Náutico completamente.

    Em relação às grandes lideranças, elas certamente não farão oposição ao Náutico e irão ajudar à gestão de Marcílio Sales. Américo Pereira, por exemplo, é muito amigo de Eduardo Araújo e sempre colaborou com todos os presidentes anteriores. Além disso, no próximo biênio haverá receita suficiente para não ficarmos dependentes de doações de alvirrubros mais abastados. O que é fundamental é termos uma gestão competente, honesta e transparente.

    e) A Atual Gestão Colocou o Náutico na Primeira Divisão

    É verdade, mas no atual time titular do Náutico não tem sequer um jogador do elenco de 2010, o que demonstra como foi ruim o trabalho do primeiro ano da atual gestão. E não cabe o argumento da falta de dinheiro, pois a folha correspondente ao time da Série B do ano passado era muito maior que a desse ano. E não podemos esquecer que quem colocou o Náutico na Segunda Divisão foi Maurício Cardoso, cujo vice-presidente administrativo era Paulo Wanderley.

    f) 0s Salários Estão em Dia, o que não Ocorria há Muito Tempo

    Também é verdade, mas em setembro, os atletas ameaçaram fazer greve em função de atraso nos salários. É só ler os jornais da época para confirmar isso, bem como através das entrevistas de Toninho Monteiro quando ainda era candidato. A salvação foi a obtenção de um empréstimo de 2 milhões de reais – segundo Toninho foi ele quem conseguiu – e a liberação do dinheiro da assinatura do contrato com a Odebrecht.

    Esclareço que nunca tive problema pessoal com Maurício Cardoso, Paulo Wanderley ou Berillo Júnior. Sempre convivi com todos na maior cordialidade. Minhas divergências são, portanto, apenas na forma como acho que o Clube deve ser gerido.

    Saudações alvirrubras.

    Newton Morais
    Conselheiro do Clube Náutico Capibaribe

  6. Hércules disse:

    Meus amigos, a Arena nunca será do Náutico. Nós ficaremos lá emprestados. Nós perderemos nossa casa para vivermos de aluguel. Mas em troca teremos uma esmolinha, que para a grande perda, não será tão boa assim. Em suma: o governo quer alugar a Arena a nós, a coisa e ao Santa.Deu prá entender? Mas como nós praticamente a adotamos, teremos um trocadinho, só que naquela distância e longe dos torcedores, com certeza os jogos ficarão vazios. Perdemos nossa casa e o nosso caldeirão.

  7. GERSON CAMPELO disse:

    EU ACHO TAMBEM QUE DEVE ESCOLHER UM LUGAR BEM ESTRATEGICO PARA COLOCAR O ESCUDO DO NAUTCO NA ARENA , IGUAL AO DOS AFLITTOS. PARA QUE TODOS VEJA ATÉ DE CIMA DO HELICOPTERO.

  8. GERSON CAMPELO disse:

    SERIA BOM DEIXAR ESTE ASSUNTO DA ARENA BEM EXPLICADO AO TORCEDOR COM DETALHES . A TORCIDA MERECE UMA SATISFAÇÃO. A FINAL ESSE ESTADIO VAI SER DO NAUTCO OU NÃO? PELO O QUE EU ESTOU SENTINDO É QUE O NEGOCIO ESTA MAL ENSAIADO . ABRE O OLHO NAUTICO.AGENTE VAI FICAR SEM ESTADIO , E TER QUE DIVIDIR EATA ARENA COM A COISA E O SANTINHA.

  9. Allan disse:

    Essa porcaria é do Náutico ou não???

  10. Adelmo Loureiro disse:

    Realmente não entendo como será isso, afinal, esse estádio vai ser do Náutico ou não? Porque a coisa e o Santa vão ter que jogar lá? Essas coisas é que não ficaram bem claras, antes ninguém quis assinar e assumir este estádio, agora teremos que ceder pra aqueles marginais quebrarem tudo? Assim fica difícil.

  11. Hércules disse:

    Esse contrato do Náutico com a Arena foi muito precipitado. Como sempre o Náutico será dos três clubes o mais prejudicado. Sport e Santa Cruz terão os seus clubes, suas casas, e o Timbu ficará “emprestado” na Arena, não terá sua casa para jogar e ainda por cima irá para longe de sua torcida, o que significa casa vazia. Nem todo mundo vai querer ir assistir um jogo lá naquele fim de mundo… é a ruína mesmo. Já estou com saudades dos Aflitos…

  12. wellington benevides de carvalho disse:

    sinceramente não sei em quem votar não conheço os bastidores do náutico como comhecia a uns 20 anos atras…o nautico ta parecendo uma prefeitura de interior todo mundo ta querendo cheaga a ser prefeito ninguém quer é prestar conta da grana….

  13. Bruno Marinho disse:

    Se for assim não é bom abrir mão dos Aflitos.

  14. Alex Gomes disse:

    Desse jeito o timbu tem que rever essa cituação mesmo,assim não dá…Desse jeito não vamos crescer mesmo não.

  15. Junior Vilanova disse:

    Acho que nesse caso o Náutico terá que rever sua posição junto à arena. O Náutico no final de tudo vai se encolher e não crescer como muitos previam. Em 2014 a coisa fedorenta jogará na ilha do maruim reformulada mesmo que por empréstimo, o Santa no pinicão e o Náutico ficará sem campo joagando de favor numa arena distante e abrindo mão de um fator histórico: O Fator CASA! Ainda há tempo! Já que a Arena obrigatoriamente será de todos, o Náutico não poderá abrir mão dos Aflitos!

  16. Eládio de Barros Carvalho disse:

    Amigo Gustavo Krauser
    Estava relendo a sua carta e comentando com Waldick Soriano, que também está aqui, falei que as coisas estão diferentes aí pelo Náutico. Contas estão sendo rejeitadas e por coincidência daquelas pessoas que você foi oposição a eles e citados inclusive na sua carta. Agora olho para baixo e vejo que você juntou-se com essa turma. Por que isso? Você pode responder? Ou é aquela velha frase; Faço o que falo, mas não faço o que faço. Sabe Gustavo esta, sem dúvida, é uma das mais interessantes frase que já ouvi em toda minha vida e que muitos de vocês provavelmente já tinham escutado antes.
    Um dia quando você aqui chegar eu farei questão de ir conversar com você. Temos muitas coisas para conversar. Ah, teu pai está aqui comigo e de cara feia.”Peralta tenha juízo”

  17. Maurício Cardoso disse:

    Alvirrubros de Coração
    Muito tenho sido criticado durante os debates que se realizam entre os candidatos às eleições do Náutico. Aqui cabe uma justificativa de todo que ocorreu na minha gestão, juntamente com Paulo Wanderley que foi o meu vice-presidente Financeiro. Fomos acusados injustamente por não ter termos apresentado o balanço financeiro o que é uma mentira. Paulo foi o responsável por essa apresentação, porém rejeitado pelo conselho fiscal. Em 2010, fui punido injustamente e obrigado a devolução de valores o que foi uma injustiça, mas ficou e aqui tenho um descer de agradecer aos meus amigos que acreditaram em mim e renunciaram aos seus cargos para aprovar as minhas contas junto ao conselho. Agradeço ao João Guerra, André Campos, Eduardo Morais, Paulo Wanderley, Turton, Gustavo Krauser, Ricardo Valois, Toninho Monteiro, Hélio Monteiro, ao meu amigo Ivan Brondi, grande atleta, Salomão Couto e em particular ao meu amigo Sérgio Aquino, que na ocasião respondia pela presidência do Conselho Deliberativo. Estamos nessa jornada juntos espero no dia 15.12, que todos os sócios acreditem em mim e votem em Berilo Junior e Paulo Wanderley.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*


6 − 1 =

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>