ELEIÇÕES

Em reunião realizada na noite de ontem, a comissão eleitoral do Náutico decidiu confirmar a impugnação à candidatura de Berillo Júnior. O atual presidente pretendia um posto no Conselho Deliberativo alvirrubro nas próximas eleições para o Executivo, marcadas para o dia 15 deste mês. Entretanto, de acordo com o membro da comissão eleitoral, Ivan Pinto da Rocha, o mandatário recebeu votação unânime para a impossibilidade de se candidatar.

- A impugnação foi acolhida por 4 votos a 0. Berillo foi acusado de acordo com o inciso I, artigo 46 da Lei Pelé, que consta os atrasos na prestação das contas do clube – explicou Rocha, ressaltando que o balancete de 2010 deveria ter sido entregue no mês de abril, mas só foi efetuado pela atual gestão em novembro deste ano.

Procurado pela reportagem do GLOBOESPORTE.COM/PE, Berillo Júnior afirmou que tomará as medidas cabíveis assim que receber o resultado oficial da comissão. No entanto, o mandatário voltou a sinalizar de que entrará na Justiça Comum para recorrer da decisão.

- Eu não recebi nada oficialmente ainda para me pronunciar. Mas a minha defesa já está pronta, porque sabia que isso iria acontecer. Não foi nenhuma surpresa e só estou esperando receber o teor e a linha adotada pela decisão. A partir daí conversarei com meu advogado para entrarmos na Justiça – disse o atual presidente.

Quanto à situação da candidatura de Paulo Wanderley à presidência, a comissão eleitoral decidiu postergar a decisão se irá impugnar ou não para os próximos dias. Segundo Ivan Pinto da Rocha, houve um impasse na reunião, pois os quatro membros presentes ficaram divididos quanto à impugnação. Como o quinto membro, André Campos, não esteve presente, ficou determinada a espera pelo voto de desempate.

- Estamos esperando a posição do André Campos, até porque ele havia afirmado que ia se abster desta votação. Ficaremos aguardando ele decidir se não votará  – e aí indicar outro nome para substituí-lo na comissão – ou se dará o voto de desempate. Provavelmente isso acontecerá neste domingo ou na segunda-feira – afirmou Rocha.

Berillo Júnior e Paulo Wanderley fazem parte da mesma chapa da situação, a  “Náutico de Primeira”, para as próximas eleições alvirrubras. Mas, a partir da decisão da comissão de impugnar a candidatura do atual presidente, o comitê terá um prazo de 24h para escolher outro nome para concorrer ao posto de presidente do Conselho Deliberativo.

Na oposição, Marcílio aproveita para polemizar

Os candidatos à presidência das chapas de oposição, “Renovação” e “Transparência Alvirrubra”, Paulo Henrique e Marcílio Sales, comentaram sobre a decisão da comissão:

- É lamentável, pois ele (Berillo) é advogado e conhece a lei, não deveria ser reincidente já que ele veio de uma gestão cujas contas foram rejeitadas. Estamos em um processo de eleições históricas e diretas no Náutico e acredito que tudo isso é muito ruim para o processo democrático – comentou Marcílio.

- Na verdade eu já esperava em função dos fatos que foram apresentados para a comissão eleitoral e de acordo com a Lei Pelé. É indiferente a minha posição, pois poderia ser ele ou outro nome concorrendo. O sócio torcedor é que vai decidir nas urnas – analisou Paulo Henrique.

Por: Terni Castro Recife
Foto: NauticoNET

39 respostas a ELEIÇÕES

  1. jose roberto farias mendes disse:

    EXTRA,EXTRA,EXTRA. JUIZ INDEFERE A LIMINAR A FAVOR DE BERILO JUNIOR. É MAIS UMA DERROTA. VCS VÃO VOTAR NUM CANDIDATO DESSE. QUE ESTÁ SENDO INDEFERIDO O TEMPO TODO. VOC VAI PERDER SEU VOTO?

  2. JÚLIO DE LEMOS disse:

    EH, ACHO QUE VAI ATÉ CHOVER… KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!!!!

  3. EDNALDO SOUZA disse:

    EU QUERIA SABER SE O NÁUTICO CAISSE PRÁ SÉRIE C SE BERILO FICARIA NO CLUBE, E SE TERIA TANTOS CANDIDATOS A PRESIDENTE, EU NÃO ACREDITO EM NENHUM CANDIDATO DESSES QUE ESTÃO AI, VOCÊS VÃO VER A CAMPANHA QUE O CLUBE VAI FAZER EM 2012, PREPARE O CORAÇÃO, VAMOS TER MUITA RAIVA.

  4. JÚLIO DE LEMOS disse:

    ALVIRRUBROS, em particular o Grande “SÍLVIO FREITAS”,

    O MAIOR DIFERENCIAL EM PROL DE MARCÍLIO É O FATO DE ELE ENPUNHAR BANDEIRAS QUE NÓS HÁ MUITO ALMEJAMOS, ENTRE AS QUAIS “TRASNPARÊNCIA ADMINISTRATIVA” E “NÁUTICO GRANDE”.

    ISSO SE TRATA, INCLUSIVE, DE “OUSADIA”, HAJA VISTA NINGUÉM TER FEITO ISSO ATÉ HOJE.

    SEM “OUSAR”, NÃO SE CHEGA A NENHUM LUGAR!!!!!!

    Saudações Alvirrubras!!!!!!

  5. Hexa disse:

    SENHORES DIGO MAIS UMA VEZ, A IMPUGNAÇÂO FOI SOBRE OS DOIS, E NÃO SOBRE A CHAPA, ELES PODEM COLOCAR OUTRO NOME PRA CONCORRER, OU APOIAR ALGUM JÁ EXISTENTE.
    SE NÃO FIZEREM ISTO E DEIXAREM PARA JUSTIÇA COMUM, MOSTRA O TIPO DE GENTE QUE AI ESTÁ !
    MUNDANÇA JÁ !

  6. JÚLIO DE LEMOS disse:

    ALVIRRUBROS, em particular o Grande “SÍLVIO FREITAS”,

    O MAIOR DIFERENCIAL EM PROL DE MARCÍLIO É O FATO DE ELE ENPUNHAR BANDEIRAS QUE NÓS HÁ MUITO ALMEJAMOS, ENTRE AS QUAIS “TRASNPARÊNCIA ADMINISTRATIVA” E “NÁUTICO GRANDE”.

    ISSO SE TRATA, INCLUSIVE, DE “OUSADIA”, HAJA VISTA NINGUÉM TER FEITO ISSO ATÉ HOJE.

    SEU “OUSAR”, NÃO SE CHEGA A NENHUM LUGAR!!!!!!

    Saudações Alvirrubras!!!!!!

  7. Hexa disse:

    Herbert R Santos, se eu vejo que um político está errado, aciono ele na justiça, você pode culpar a oposição ?
    A situação pode sim ser candidata, basta colocar nomes limpos, e caberá aos sócios votarem ou não…agora o fato de não colocarem mais ninguém na disputa e levar para a justiça comum o processo democrático do clube é que faz pensar sim que as MANOBRAS SÃO AS MESMAS…OLHO ABERTO…
    Seria no mínimo burrice a oposição que é a grande responsavél pelo processo democrático ir contra isto ? não acha ? Pois bastaria a situação provar que ela é a responsavel pela impugnação…se não faz isto é porque são culpados meu caro….OLHO ABERTO !

  8. jose roberto farias mendes disse:

    A IRRESPONSABILIDADE CHEGA AO PONTO DE SUPERAR O AMOR AO CLUBE. COISA QUE ELES NÃO TEM. “EU ENTRO NA JUSTIÇA E DEPOIS O CLUBE QUE SE LASQUE” PALAVRA DE ORDEM DA CHAPA DA SITUAÇÃO. OI, ELES NÃO APREGOAM QUE NÃO DEVEM NADA? PORQUE NÃO APRESENTARAM O BALANÇO.

  9. jose roberto farias mendes disse:

    LEI N.º 9.615, DE 24 DE MARÇO DE 1998
    Institui normas gerais sobre desporto e dá outras providências
    Entenda a impugnação de Berilo e Paulo Wanderley
    O MTA pede apenas que sejam analisadas as prestações de contas dos dirigentes do clube. Essa confusão é apenas por causa da solicitação dessa prestação de contas, ou seja o Balanço do Nautico na gestão dos dois. De acordo com a Leia acima citada os DIRIGENTES SÃO OBRIGADOS A APRESENTAREM O BALANÇO CONTÁBIL ATÉ O MÊS DE ABRIL, OU SEJA NO MÊS DE ABRIL DE 2011, É APRESENTADO O DO ANO DE 2010.
    A LEI PUNE SEVERAMENTE OS DIRIGENTES QUE NÃO OBDECEM COM A IMPUGNAÇÃO E A SUSPENSÃO POR CINCO ANOS. ANTES ERA UMA ZONA, NINGUEM PRESTAVA CONTAS E POR ISSO A LEI MORALIZOU INSTITUINOD A PUNIÇÃO. NÃO TEM ESCAPATORIA, ENTRA NA JUSTIÇA COM UMA LIMINAR, MAS NO JULGAMENO VAI PERDER E VAI SER SUSPENSO POR 5 ANOS. EX. CASO ELES VENÇAM A ELEIÇÃO NO JULGAMENTO DO MÉRITO O NAUTICO VAI FICAR SEM PRESIDENTE. VCS QUEREM ISSO? ENTÃO VOTEM NELES

  10. Herbert R Santos disse:

    O QUE ESTOU VENDO É O SEGUINTE:
    A ÚNICA COISA QUE MUDOU FOI O PROCESSO DE ELEIÇÃO.É POR VOTO DOS SÓCIOS.

    MAS AS MANOBRAS PARA SÓ SE COLOCAR UM CANDIDATO ESTÃO CLARAS.
    SE NÃO IMPUGNASSEM BERILO ,ELE IRIA GANHAR.
    ARRUMARAM UM JEITO E FOI INPUGNADO.

    FORA ESSE MAURICIO ,QUEM MAIS É CANDIDATO DE PESO?

    AGORA TUDO ESTÁ SENDO MANIPULADO PARA QUE OS MESMOS CONTINUEM NA MAMADEIRA.

    NO FINAL, NÃO MUDOU NADA.

  11. José Melo disse:

    VOTO NA OPOSIÇÃO.

  12. José Melo disse:

    MEXER COM O DINHEIRO DOS OUTROS É COISA DE MUITA RESPONSABILIDADE. ISSO NÃO FOI DEMONSTRADO PELAS ÚLTIMAS ADMINISTRAÇÕES DO NÁUTICO: MAURÍCIO CARDOZO TEVE SUAS CONTAS REJEITADAS, BERILLO JR. NÃO APRESENTAOU SUAS CONTAS EM TEMPO HÁBIL. ACHO QUE ISSO MOSTRA NO MÍNIMO FALTA DE COMPETÊNCIA EM GERIR RECURSOS DO CLUBE. NÓS NOS CONTENTAMOS COM MUITO POUCO, TEM TORCEDORES QUE ACHAM BERILLO O CARA PORQUE ELE COLOCOU O CLUBE NA SÉRIE A. O CLUBE NEM DEVERIA TER CAÍDO POIS SEGUNDO MAURÍCIO CARDOZO, NUNCA NA HISTÓRIA DO NÁUTICO HAVIA ENTRADO TANTO DINHEIRO COMO EM 2009, COINCIDENTEMENTE O ANO EM QUE ELE DERRUBOU O NÁUTICO DA A PARA B , DEIXOU O CLUBE E NÃO APRESENTOU AS CONTAS DO CLUBE.NÓS NOS ACHAMOS UM CLUBE GRANDE MAS DE 1989 ATÉ 2011 SÓ CONQUISTAMOS 03(TRÊS) TÍTULOS ESTADUAIS, NENHUM REGIONAL E NENHUMA CAMPANHA EXPRESSIVA AO NÍVEL NACIONAL. 22 ANOS DE PENÚRIA. É ASSIM QUE SE FAZ UM TIME GRANDE?

  13. Théo Sabiá disse:

    Srs, é muito simples, basta votar pela renovação dos poderes no nosso TIMBA. Se os caras forem eleitos no voto direto, não tem justiça que reverta. Não tem porquê. Hora de fazer uma completa devassa nas contas do nosso clube e acabar com esse mamamdores. A chapa Transparência Alvirrubra, foi a única que falou em Auditoria até agora e é disso que stamos precisando para passar a limpo a vida financeira do clube. Hoje, só temos alí lobos na pele de cordeiros. HORA DE MUDAR< TIMBAAAAAAAA!!!!!

  14. Hexa disse:

    QUERO SABER ATÉ QUANDO BRASILEIRO VAI FICAR COM ESSA MANIA DE VOTAR EM QUEM É PUNIDO POR NÃO FAZER AS COISAS DIREITO !?

  15. Ricardo (Recife) disse:

    Senhores Alvurrubros, só tem um jeito:

    eleger Marcilio Sales PRESIDENTE EXECUTIVO DO NAUTICO PARA BIÊNIO 2012/2013.

    As evidências do uso do dinheiro do Nautico estão mais que provadas pelos comentários que podemos ver neste site e nessa coluna especificamente. Essa turma que dirige o Náutico a anos é simplsimente IMORAL.
    Ganham fortunas usando o clube como MEIO DE VIDA E CABIDE DE EMPREGOS. Não cito nomes mais é evidente todos os anos esses caras fazem o NAUTICO ser UM autêntico PERDEDOR. Caras de pau trabalhando CONTRA o clube e em pró de sím mesmos. Veja esse ano na Serie B. Fizeram muita ECONONMIA a troco do quê????????? A RESPOSTA é a LÓGICA. ÚLTIMO MANDATO. Os principais jogadores que deixaram o clube ganhavam bem tipo Bruno Meneghel e Ricardo oliveira, entre outros ganahvam entre 40 a 50 mil cada um deles. Cadê que fizeram a reposição dessas peças no mesmo nível de salário. E por que não fizeram??? A RESPOSTA é a LÓGICA. Deixaram o time com 11 titulares e mais 2 reservas a altura (ELTON E DIEGO BISPO) correndo serio risco de não subir por falta de elenco.
    Como disse estavam no ultimo mandato e no segundo semestre. Para onde foi tanta GRANA.

    MUSICA DE GAL COSTA

    ONDE ESTÁ O DINHEIRO O GATO COMEU O GATO COMEU E NINGUÉM VIU, O GATO SUMUI, O GATO SUMIU, O SEU PARADEIRO ESTÁ NO ESTRANGEIRO, ONDE ESTÁ O DINHEIRO. Essa musica de GAL COSTA se referindo aos nossos podres politicos do CONGRESSO NACIONAL se encaixa muito bem com o CONGRESSO NACIONAL ALVIRRUBRO. OS VERDADEIROS E ETERNOS DONOS DO CLUBE.

    MARCILIO SALES PARA PRESIDENTE DO NAUTICO URGENTE. MUDANÇA IMEDIATA E NECESSÁRIA.
    DO CONTRARIO VAMOS PARA O FUNDO DO POÇO.
    OS QUE VIVER, VERÃO.

  16. Eládio de Barros Carvalho disse:

    Para vocês que ainda teimam em manter o voto em Paulo Wanderley, leiam essa joinha a seguir: RELÁTORIO DO CONSELHO FISCAL GESTÃO MAURÍCIO CARDOSO
    “EMPRÉSTIMOS FANTASMA” – RELATÓRIO APONTA PARA UM EMPRÉSTIMO FANTASMA QUE TERIA SIDO DADO PELO EX DIRETOR HÉLIO MONTEIRO. ( APOIA A CHADA DE PAULO)1.500 UMM MILHÃO E MEIO.
    USO DA CONTA PESSOAL O RELATÓRIO APONTA PARA TRANSFERÊNCIA DA CONTA CORRENTE DO CLUBE PARA A CONTA PESSOAL DE MAURICIO CARDOSO E TAMBÉM DE ANIBAL CARODOSO DE BARROS NO VALOR DE 260 MIL REIAS.
    120 MIL REIAS SUMIRAM DA CONTA DO CLUBE E FOI PARAR NA CONTA PARTICULAR DE PAULO SOARES DE LIMA(PAULO LIMA SUBORDINADO DO VICE PRESIDENTE FINANCEIRO PAULO WANDERLEY.
    ESSA PATOTA ESTÁ TODA UNIDA APOIANDO A CHAPA DA SITUAÇÃO, PODE? ESSE HÉLIO MONTEIRO É DO CONSELHO DE PAULO E BERILO, PODE? E ELE DIZ QUE O NAUTICO LHE DEVE ESSE VALOR. ELE FOI PERGUNTAR AO MARCÍLIO DE CASO ELE VENCESSE SE IRIA HONHAR O DEBITO. RESPOSTA; PROVE QUE SERÁ PAGO. COMO, COMO, COMO, COMO!!! E O PIOR É QUE PAULO DIZ QUE MAURICIO FOI INJUSTIÇADO E O COLOCOU NA SUA CHAPA DO CONSELHO, PODE UMA COISA DESSA? SAI DAÍ AMÉRICO, SAI DAÍ AMERICO… GUSTAVO CADÉ VC COM A SUA CARTA…

  17. Bruno Marinho disse:

    Eu torço pro Marcílio Sales,para oxigenar o Náutico,uma chapa impugnada num é boa coisa para administrar o Glorioso Timbú.

  18. jose inacio c assis disse:

    é uma pena como é colocado o Náutico em segundo plano. se houvesse unanimidade pelo Náutico, aí sim, eu diria que nosso time iria prá frente, mas com essa gestão atual aí, só os sócios votantes que poderão decidir o rumo do nosso Glorioso Náutico. Espero que nossos sócios sejam conscientes e não façam como as eleições de nossos governantes, vereadores, deputados e senadores, onde a grande maioria são eleitos sendo incompetentes, torço aqui pela decência e pela ótima escolha de nossos dirigentes neste próximo biênio, através de nossos sócios alvirrubros.

  19. silvio freitas disse:

    Uma candidatura que já começa impugnada não tem a menor credibilidade e respeito por parte do associado . Voce ,socio adimplente , que esperou por mudanças há decadas , chegou a hora de dar sua resposta na urna . Escolha entre as 2 candidaturas de oposição. Acredite na mudança . Chega dos mesmos . Particularmente , acho a candidatura de Marcilio Sales
    melhor, com mais experiencia . Nosso clube precisa sair do atoleiro em que foi colocado . Deixar de ser um clube perdedor . Quem olhar a lista de conselheiros da chapa da situação , resolve na hora em quem não deve votar . Analise . Faça isso .

    Nautico ..Sempre .. Sempre

    • JÚLIO DE LEMOS disse:

      Grande SÍLVIO,

      O MAIOR DIFERENCIAL EM PROL DE MARCÍLIO É O FATO DE ELE ENCAMPAR BANDEIRAS QUE NÓS HÁ MUITO ALMEJAMOS.

      PRINCIPALMENTE, POR SEU OUSADO, AO FALAR DE TRANSPARÊNCIA E ENGRANDECIMENTO DO NÁUTICO, COISAS QUE JAMAIS ALGUÉM PRONUNCIOU ALI DENTRO.

      Saudações Alvirrubras!!!!!!

  20. diogo disse:

    Eh Berillo, parece que o episodio do suborno ferrou mesmo vc. apos essa cagada, vc ate tentou acertar, quis dar um salto de qualidade qnd cortou o TCN para fazer a arrecadaçao subir (naquela epoca o time tava fudido e apenas os socios tava indo pro estadio), ñ deu certo tmb (embora acredito que com a boa campanha a partir de agosto, os associados iriam aumentar se nao voltassem o TCN, ou foi o TCN que deu sorte e trouxe a boa campanha do time?)mas ñ vem ao caso, eu como socio e apto a votar, iria votar em vc, pois Ñ vejo no MTA algo alem de confete jogado pro ar, no ex-jogador vejo muitas contradicoes e creio que o momento requer um certo continuísmo para aproveitar-mos a onda. Se voce for reeleito e o timba continuar na serie A, pode ser o início de um resurgimento de clube forte como antes. Se cair, como vc terá outro ano, que ainda poderá consertar as coisas e entregar melhor do que pegou. Com as outras chapas (vejo o Marcilio com condicoes de num futuro 2015 pra lá, assumir).

    Mas de qualquer forma ñ estarei em recife pra votar neste período, paciência…

  21. Eláio de Barros Carvalho disse:

    SÓCIOS E TORCEDORES.CONCORDO INTEIRAMENTE COM O ALVIRRUBRO ELÁDIO PORFIRIO, “DISPUTAR AS ELEIÇÕES DESTE ANO É UM DIREITO QUE A DIRETORIA ATUAL TEM, DERROTÁ-LA FRAGOROSAMENTE É UM DEVER DE CADA ALVIRRUBRO. ESTAS PESSOAS TEM UMA FOLHA DE SERVÇOS PRESTADOS AO CLUBE nÁUTICO CAPIBARIBE; OU TIRAMOS ESTA PATOTA OU ELES ACABAM COM O CLUBE.” AGORA, EU GOSTEI DA POSTURA DO CANDIDATO MARCÍLIO SALES QUE DECLAROU:’ NÃO VENDEREOS DE JEITO NENHUM NOSSA SEDE. VAMOS, SIM OXIGENÁ-LA COM ÁREAS DE LAZER PARA O SOCIO. ELE TEM UM PROJETO E É IMPORTANTE QUE O APOIEMOS COM O VOTO.”O NAÚTICO É MAIOR QUE ESSA PATOTA DE AVENTUREIROS, BASTA OS ANOS DE ADMINISTRAÇÃO MALFADADÁ’ É ISTO, VAMOS EMFRENTE ELADIO PORFÍRIO, VAMOS EXECRÁ-LOS NO NOSSO QUERIDO CLUBE.

  22. FERNANDO GONDIM disse:

    PRECISAMOS URGENTEMENTE DA UNIÃO DE TODOS COM AMERICO PEREIRA PARA PRESIDENTE.

  23. FERNANDO GONDIM disse:

    A CHAPA DOS MEUS SONHOS PARA UNIR SERIA :
    AMERICO PEREIRA – PRESIDENTE
    TONINHO MONTEIRO- VICE PRESIDENTE
    MARCILIO SALES – VICE FUTEBOL
    EDUARDO ARAUJO – PRESIDENTE DO CONSELHO
    EDUARDO TURTON – VICE DO CONSELHO
    IVAN ROCHA – VICE JURIDICO
    GUSTAVO KRAUSE,CARLOS PORTO E JCPM CONSELHO FISCAL.

  24. CLODOMIRO DE SANTANA FILHO disse:

    Grande Alvirrubro Julio de Lemos,

    Como vc sabe, eu não sou sócio do Náutico. Sou apenas um simples torcedor que acompanho o Náutico em campo, desde meus 9(nove)anos de idade. Onde fui levado pelos meus tios em 1974, para assistir a final entre Náutico x Santa Cruz. Jogo este, onde meus tios(todos torcedores do Santa Cruz) pensando que eu passaria a torcer pelo Santa Cruz ao final daquele jogo, se enganaram redondamente. Pois, acabei admirado com o futebol de um certo desconhecido chamado “JORGE MENDONÇA”. Você Lembra daquele extraordinário meio-campista vindo do Bangu/RJ para o Náutico e que mais tarde seria considerado um dos mais habilidosos jogadores do Brasil, e que infelizmente faleceu em 2006? Pois é…o resultado é que a partir de Jorge Mendonça em 1974, passei a ser torcedor do Náutico. Mas, a respeito deste processo de eleição no Náutico, estou começando a acreditar que este presidente Berillo Jr, vai complicar bastante o processo e talvez até prejudicar o Náutico no futuro. Quem sabe o Grande Benemérito do Clube, Américo Pereira, não intervém mais uma vez, e faz com que ele decline de ser o candidato ao Conselho Deliberativo,e juntamente com o candidato a presidente Paulo Wanderley, aceitem as trocas de seus nomes pelo de outros da sua chapa, do que eles seguirem em frente,indo até a Justiça Comum como o Berillo Jr já afirmou que vai recorrer naquela instância, e aí podendo atrasar todo o processo, não é verdade? Lembrando que as eleições ao final de 2009, acabaram trazendo bastante desgaste dentro do clube,com reflexos negativos em todos os setores administrativos e culminando com a quase queda do time para a 3ª divisão em 2010. Apesar de que o Berilo Jr naquela época, já pegou o clube totalmente “esfacelado” pela administração desastrosa de Mauricio Cardoso. Mas,segundo o que estou entendendo do processo atual da eleição, o que tá inviabilizando a candidatura de Berilo Jr e do Paulo Wanderley, é o fato deles por serem diretores no biênio 2010/2011, não apresentaram as contas do clube dentro do prazo regulamentado pela Lei Pelé e seus complementos. E então, acredito que os integrantes da Comissão da Eleição, estão tão somente aplicando o que está previsto na na referida lei em decorência daquela infração. Não restando assim, outra alternativa a Berillo Jr e Paulo Wanderley, que não seja o de declinarem das suas candidaturas,afim de não prejudicarem o Náutico caso eles procurem os seus direitos na Justiça Comum.Lembrando ainda, que Berillo Jr,por ser um Advogado de formação profissional, mostrou-se extremamente incompetente no caso Eduardo Ramos. E onde só ele acabou punido por levantar falsas provas de suborno. Assim, estou entendendo que Berillo Jr, e Paulo Wanderley deveriam se afastar desta eleição para não criarem “turbulências negativas” dentro do clube. E com os reflexos negativos destas turbulências, aparecendo justamente no ano da nossa volta para a primeira divisão. É isso!
    Saudações Alvirrubras!!!! E que Berillo Jr, e Paulo Wanderley desistam das suas candidaturas, para o bem do Náutico. E que vença a Eleição, o candidato que os sócios acharem mais preparado para comandar o nosso Timba no biênio 2012/2013, não é verdade?

    • JÚLIO DE LEMOS disse:

      CLODOMIRO, Grande Alvirrubro,

      QUE O VENCEDOR SEJA “MARCÍLIO SALES”!!!!!!

      Quanto à desistência da turma de Berillo, acho MUITO DIFÍCIL, pois o “osso agora está $carnudo$”, entendeu?

      Ninguém quer largá-lo.

      Saudações Alvirrubras!!!!!!

  25. chicão disse:

    UMA COISA É APOSTAR NUM ATACANTE, NUM ZAGUEIRO OU NUM VOLANTE. APOSTAR DOIS ANOS DE GESTÃO DEVEMOS FAZE-LO QUANDO ESTIVERMOS NA BAIXA, POIS NÃO TEREMOS MUITO O QUE PERDER.
    NA ATUAL SITUAÇÃO TEMOS QUE TER UM NÁUTICO O MAIS UNIDO POSSÍVEL.

  26. chicão disse:

    SE A CHAPA DA SITUAÇÃO FOR ALTERADA SERÁ APENAS UMA MUDANÇA DE NOMES. O QUE IMPORTA É QUE NESSE MOMENTO A COMUNIDADE ALVIRRUBRA FORME UMA FORÇA ÚNICA. NÃO É HORA PARA APOSTAS NA GESTÃO DO TIMBA.
    SOU SÓCIO, VOU VOTAR NA SITUAÇÃO.
    NUMA SONDAGEM COM VÁRIOS COLEGAS SÓCIOS E VOTANTES ACREDITO QUE INDEPENDENTE DA TROCA OU NÃO DE NOMES A CHAPA DA SITUAÇÃO DEVE VENCER COM ALGO EM TORNO DE 70% DOS VOTOS.

  27. jonadabe disse:

    inpressionamte como é fassio erra en cualker semtido. seja na escrita ou na política entre uma e outra tem diferença na escrita se erra sabendo ou por não saber na política se erra pelo lucro e interesses bom mas quê bom se unissem em pro do nautico com a mesma disposição q tem para brigar um com outro.

  28. Ricardo (Recife) disse:

    SENHORES ALVIRRUBROS. DIGO A TODOS. VOTEM EM MARCILIO SALES PARA PRESIDENTE DO NAUTICO. É NELE QUE EXISTE A ESPERANÇA DE UMA MUDANÇA PARA MELHOR. TUDO BEM, PODE NÃO DÁ CERTO. MAIS COMO PODEREMOS SABER SE NÃO O ELEGERMOS. TEMOS DE DAR UMA CHANCE A QUEM ESTÁ MUITO BEM INTENSIONADO. VOLTO A DIZER: O ATAULA GRUPINHO LIDERANDO POR AQUELES QUE NÃO APARECEM MUITO ESTÁ NO PODER A SÉCULOS E O NAUTICO NÃO SAI DO FUNDO DO POÇO. ESSE TAL DE BERILLO E COMPANHIA LIMITADA NÃO ENTENDE NADA DE FUTEBOL PROFISSIONAL. PERDEU 2 CAMPEONATOS PERNAMBUCANOS DE GRAÇA. ENTREGOU AOS INIMIGOS DE MÃO BEIJADA E AINDA VAI CONTINUAR NO PODER. SENHORES TENHAM A SANTA PACIENCIA. MAIS ELEGER ESSE TAL DE PAULO HENRIQUE OU PAULO WANDERLEY VAI SER A MAIOR BURRISSE QUE PODERÁ EXISTIR DO NAUTICO. ELEIÇOES DIRETAS: MARCILIO SALES PARA PRESIDENTE.

  29. Edmilson Xavier ( Careca ) disse:

    Essa briga pela ganância da presidência vamos aguardar o que realmente irá acontecer com o nosso time e clube, pois não existem união, o Marcílio querendo entrar e Berillo diz que não sai e tem as provas concretas, aguardar, mas independente de quem entrar tem que ser fiel e trabalhar corretamente para nosso clube, que a união permaneça após as eleições, caso contrário vamos entrar na lama novamente. 2012 um ano novo para nós, clube na primeira divisão, mais verbas para montar um time melhor, coisa que a anos não montamos, como sabemos, subimos com muita garra e poucos craques, graças também a união do Waldemar, enfim, torço por um náutico grande com novos torcedores e títulos futuros.

  30. Ronaldo Vieira disse:

    André Campos é frouxo e covarde, não teve nem coragem de dar seu voto. Berillo Jr afastou a gang”de André Campos” da diretoria executiva e hoje ele apoia o mesmo. Do mesmo modo que temeu Mauricio Cardoso agora ele teme Berillo Jr , é um frouxo.

  31. Aldo Sá disse:

    Burrilho sempre foi um vacilão.
    Por o acharem inexpressivo, os oligarcas imaginaram-no um títere que seguraria a cadeira em um momento ruim para que eles a ocupassem em um momento oportuno.
    E o momento oportuno é agora.
    Burrilho tentou se jogar nos braços do povo, mas faltou-lhe talento e logo teve que compor com os seus patrões – havia, ao menos, conseguido uma boa cadeira de presidente do Conselho, que ao chefe da famiglia não mais interessava.
    Agora nem isso. Voltará a seu emprego no Jurídico, colecionando seus vacilos e sonhando com os títulos que nunca ganhou.

  32. JÚLIO DE LEMOS disse:

    DE FATO: BERILLO CONTINUA COLHENDO O QUE PLANTOU
    NÃO COMO HÁ ESCAPAR DO “INEXORÁVEL”!

  33. lemos disse:

    enquanto isso estamos perdendo o guerreiro Derley e outras peças importantes

  34. lemos disse:

    Temos que melhorar todo processo eleitoral. Tudo no náutico é mais complicado.

  35. Aurélio disse:

    NOVIDADE…

    VAMOS VOLTAR AS VELHAS NOVELAS, OS CHEGA MAIS NÃO CHEGA, OS QUE CHEGAM PARA SE TRATAREM E VOLTAM, OS VICIADOS A PESO DE OURO QUE VÃO MATAR DE RAIVA, E POR AÍ VAI…

    COM “DINDIM” A VISTA OS “administradores” PARTEM PARA AGREDIREM UNS AOS OUTROS, E O CLUBE QUE SE DANE.

    O QUE NOS RESTA E VER AS SUJEIRAS QUE VÃO APARECER, POIS UM VAI MOSTRAR A DO OUTRO.

  36. Marcos Almeida disse:

    A posição dúbia do Sr. André Campos é lamentável, ele correndo de tudo depois de toda lambança que fez no Náutico em sua gestão no Conselho Deliberativo do clube, junto com seu vice Sérgio Aquino, dois irresponsáveis.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*


+ 8 = 11

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>